Globalni plan spašavanja: odlomak iz filma „Nema više rata: slučaj za ukidanje“, autora Davida Swansona
Ljudi pitaju: Pa, šta radimo sa teroristima?
Počinjemo učiti istoriju. Prestajemo ohrabrivati terorizam. Mi sudimo osumnjičenim kriminalcima u sudovima. Mi ohrabrujemo druge zemlje da koriste vladavinu prava. Prestajemo da naoružavamo svet. I uzimamo mali deo onoga što trošimo ubijajući ljude i koristimo ga da bismo postali najomiljeniji ljudi na planeti.
Samo Sjedinjene Države su savršeno sposobne, ako se odluče, da usvoje globalni plan maršala, ili - bolje - globalni plan spašavanja. Svake godine Sjedinjene Države troše, kroz razne vladine službe, otprilike 1.2 triliona dolara na ratne pripreme i rat. Svake godine Sjedinjene Države se odreknu poreza preko $ 1 triliona dolara koje bi trebalo da plaćaju milijarderi i centimilioneri i korporacije.
Ako shvatimo da nas van-kontrolne vojne potrošnje čine manje sigurnima, a ne više - baš kao što je Eisenhower upozorio i mnogi stručni stručnjaci se slažu - jasno je da je smanjenje vojnih troškova samo po sebi kritični cilj. Ako tome dodamo razumijevanje da vojna potrošnja boli, a ne pomaže, ekonomsku dobrobit, imperativ da se to smanji je mnogo jasnije.
Ako shvatimo da je bogatstvo u Sjedinjenim Državama koncentrisano izvan srednjovjekovnih nivoa i da je ta koncentracija uništila reprezentativnu vladu, socijalnu koheziju, moral u našoj kulturi i težnju za srećom za milijune ljudi, jasno je da oporezivanje ekstremnog bogatstva i prihoda su sami po sebi kritični ciljevi.
Još uvijek nedostaje u našem izračunu je nezamislivo veliko razmatranje onoga što mi sada ne radimo, ali lako možemo učiniti. To bi nas koštalo $ 30 milijardi godišnje da bi se okončala glad širom sveta. Mi smo samo, dok sam ovo pisao, potrošio skoro $ 90 milijardi za još jednu godinu "ratnog" rata u Afganistanu. Što biste radije imali: tri godine djece koja ne umiru od gladi po cijeloj zemlji, ili godine # 13 ubijanja ljudi u planinama centralne Azije? Što mislite da bi Sjedinjene Države bolje voljele u svijetu?
To bi nas koštalo $ 11 milijarde godišnje da bismo svetu obezbedili čistu vodu. Mi trošimo $ 20 milijarde godišnje samo na jedan od poznatih beskorisnih sistema naoružanja koji vojska ne želi, ali koja služi da nekoga bogatog koji kontrolira članove Kongresa i Bijelu kuću, legalizuje podmićivanje kampanje i prijetnju. eliminisanja radnih mesta u ključnim oblastima. Naravno, takva oružja počinju da izgledaju opravdano kada njihovi proizvođači počnu da ih prodaju i drugim zemljama. Podignite ruku ako mislite da bi davanje svijetu čiste vode učinilo da nam se više sviđaju u inozemstvu i sigurnije kod kuće.
Za slične prihvatljive iznose, Sjedinjene Države, sa ili bez svojih bogatih saveznika, mogle bi pružiti zemlji obrazovanje, programe ekološke održivosti, ohrabrenje za osnaživanje žena sa pravima i odgovornostima, eliminaciju velikih bolesti, itd. troše $ 187 milijarde godišnje za godine 10 na sve, od očuvanja površinskog sloja tla ($ 24 milijarde godišnje) do zaštite biodiverziteta ($ 31 milijardi godišnje) za obnovljivu energiju, kontrolu rađanja i stabilizaciju vodenih stolova. Za one koji krizu životne sredine prepoznaju kao još jednu kritičnu potražnju koja je hitna po sebi kao kriza koja stvara rat, krizu plutokratije ili neispunjenu krizu ljudskih potreba, globalni plan spašavanja koji ulaže u zelenu energiju i održive prakse još se više pojavljuje snažno biti moralni zahtjev našeg vremena.
Projekte za očuvanje zemlje koji su završavali ratom mogli bi biti profitabilni, baš kao što su zatvorima i rudnicima uglja i grabežljivim kreditima postali profitabilni sada javnom politikom. Profitiranje rata moglo je biti zabranjeno ili nepraktično. Imamo resurse, znanje i sposobnosti. Nemamo političku volju. Problem sa kokošima i jajima nas zarobljava. Ne možemo preduzeti korake da unapredimo demokratiju u odsustvu demokratije. Žensko lice na elitnoj vladajućoj klasi neće ovo riješiti. Ne možemo prisiliti našu državnu vladu da se prema drugim narodima odnosi prema poštovanju kada nema poštovanja ni prema nama. Program strane pomoći nametnut imperijalnom arogancijom neće funkcionisati. Širenje pokornosti pod zastavom “demokratije” neće nas spasiti. Nametanje mira putem naoružanih "mirovnih snaga" spremnih da ubiju neće raditi. Razoružavanje samo toliko, a da i dalje pretpostavljam da bi mogao biti potreban "dobar rat", neće nas daleko odvesti. Potreban nam je bolji pogled na svet i način da se to nametne zvaničnicima koji mogu biti predstavljeni.
Takav projekat je moguć, a razumevanje kako će moćnim zvaničnicima biti lako donijeti globalni plan spašavanja dio je kako se možemo motivirati da to zahtijevamo. Novac je dostupan nekoliko puta. Globus koji moramo spasiti uključuje i našu zemlju. Ne moramo da trpimo više nego što sada trpimo da bismo uveliko koristili drugima. Možemo ulagati u zdravstvo i obrazovanje i zelenu infrastrukturu u našim gradovima, kao iu druge, za manje nego što sada bacamo u bombe i milijardere.
Takav projekat bi dobro funkcionisao kada bi se razmotrili programi javnih službi koji nas direktno uključuju u posao koji treba obaviti i odluke koje treba donijeti. Prioritet bi se mogao dati preduzećima u vlasništvu radnika i radnicima kojima upravljaju radnici. Takvi projekti bi mogli izbjeći nepotreban nacionalistički fokus. Javni servis, bilo obavezan ili dobrovoljan, može uključivati opcije za rad u stranim i međunarodnim programima, kao i onima sa sjedištem u Sjedinjenim Državama. Uostalom, služba je za svijet, a ne samo za jedan njegov kutak. Takva služba može uključivati mirovni rad, rad na ljudskom štitu i građansku diplomatiju. Razmjena studenata i programi razmjene javnih službenika mogli bi dodati putovanje, avanturu i međukulturalno razumijevanje. Nacionalizam, fenomen mlađi od i jednako eliminisan kao rat, ne bi se propustio.
Možete reći da sam sanjar. Brojimo na stotine miliona.
