Početkom 2014. pojavile su se neobične vijesti o Gallupu anketiranje na kraju 2013-a jer nakon anketiranja u 65 zemalja s pitanjem "Koja je država po vama najveća prijetnja miru u svijetu danas?" neodoljivi pobjednik bile su Sjedinjene Američke Države.
Da je Gallup tada proveo anketu o tome hoće li Gallup ikada više postaviti to pitanje, voljan sam se kladiti da bi veliki broj ljudi rekao ne. I do sada bi bili u pravu. Ali Gallup je uspio postaviti još neka dobra pitanja, gotovo sigurno i slučajno anketiranje na kraju 2014-a, otkrivajući još nešto o Sjedinjenim Državama i militarizmu.
Zanimljivo je da je Gallupovo anketiranje krajem 2014. uspjelo postaviti puno više pitanja - 32 umjesto 6, pa čak i stisnuti jedno o tome da li ljudi peru ruke nakon korištenja kupaonice - tako da pitanje od prijetnje miru nije ispušteno nedostatak prostora.
I u anketama iz 2013. i 2014. godine prvo je pitanje misle li ljudi da će sljedeća godina biti bolja od prošle, drugo hoće li ekonomija njihove zemlje dobro funkcionirati, a treće hoće li osoba biti sretna. Ova vrsta pahuljica je čudna, jer Gallup oglašava ankete citatom dr. Georgea H. Gallupa: „Ako bi demokratija trebala biti zasnovana na volji naroda, onda bi netko trebao izaći i saznati koja je to volja . ” Pa, koje politike ljudi žele? Ko, dovraga, može reći iz ove vrste ispitivanja?
Pitanjem 4 tih pitanja objavljenih u javnosti, ankete za 2013. i 2014. godinu razilaze se. Evo što je postavljeno u 2013. godini:
- Ako ne bi bilo prepreke za život u bilo kojoj zemlji svijeta, u kojoj zemlji želite da živite?
- Da su političari pretežno žene, da li mislite da bi svet uopšte bio bolje mesto, lošije mesto ili ništa drugo?
- Koja zemlja mislite da je najveća prijetnja miru u svijetu danas?
I to je to. Ne postoji ništa poput Treba li vaša vlada više ili manje ulagati u militarizam? ili bi li vaša vlada trebala proširiti ili smanjiti podršku za fosilna goriva? ili da li vaša vlada zatvara previše ili premalo ljudi? ili Da li favorizirate veće ili manje javne investicije u obrazovanje? Pitanja koja Gallup postavlja trebaju stvoriti puh. Ono što se dogodilo je da je posljednje pitanje slučajno dalo suštinski odgovor. Kada je ostatak svijeta proglasio Sjedinjene Države najvećom prijetnjom miru (stanovnici Sjedinjenih Država dali su Iranu tu oznaku) to je predstavljalo preporuku američkoj vladi, naime da zaustavi pokretanje toliko ratova.
Ne možemo to imati! Glasanje bi trebalo biti zabavno i preusmjeravajuće!
Evo preostalih pitanja sa kraja 2014-a:
- U odnosu na ovu godinu, da li mislite da će 2015 biti mirnija godina slobodnija od međunarodnih sporova, ostati ista ili problematična godina sa više međunarodnih neslaganja?
Kakvo sjajno anketno pitanje, ako ne želite ništa naučiti! Svaka nesloga izjednačena je s suprotnošću miru, tj. Ratu, i od ljudi se traži neosnovano predviđanje, a ne preferencija politike.
- Da postoji rat u koji je bio uključen [ime vaše države], da li biste bili spremni da se borite za svoju zemlju?
To reducira ispitanike od državnih suverena na topovsko meso. Nije "Treba li vaša zemlja tražiti još ratova?" ali "da li biste bili spremni počiniti ubistvo u ime svoje zemlje u nespecificiranom ratu u nenavedene svrhe?" I opet, Gallup je ovdje slučajno nešto otkrio, ali vratimo se na to nakon navođenja ostatka pitanja (slobodno preletite listu).
- Smatrate li da su izbori u [ime vaše države] slobodni i pošteni?
- U kojoj se mjeri slažete ili ne slažete sa sljedećom izjavom: [imenom vaše države] vlada volja naroda.
- U kojoj mjeri se slažete ili ne slažete sa sljedećom izjavom: Demokratija može imati problema, ali je najbolji sistem vlasti.
- Koje vam je od sljedećeg važnije: vaš kontinent, vaša nacionalnost, vaša lokalna županija / država / pokrajina / grad, vaša religija, vaša etnička grupa ili ništa od toga?
- Bez obzira da li prisustvujete bogomolju ili ne, da li biste rekli da ste religiozna osoba, a ne religiozna osoba ili ubeđeni ateista?
- Koliko ste saosjećajni ili neosjećajni prema svojim osjećajima prema onima koji dolaze u vašu zemlju iz sljedećeg razloga: nedostatak političke ili vjerske slobode u svojoj zemlji?
- Koliko ste saosjećajni ili neosjećajni rekli da se osjećate prema onima koji dolaze u vašu zemlju iz sljedećeg razloga: da se pridruže svojoj obitelji koja je već u zemlji?
- Koliko ste saosjećajni ili nesuvisljivi da biste se osjećali prema onima koji dolaze u vašu zemlju iz sljedećeg razloga: bježeći od progona u svojoj zemlji?
- Koliko ste saosjećajni ili nespojivi smatrate da se osjećate prema onima koji dolaze u vašu zemlju iz sljedećeg razloga: želeći bolji život?
- Koliko ste saosjećajni ili nespojivi smatrate da osjećate prema onima koji dolaze u vašu zemlju iz sljedećeg razloga: izbjegavanje seksualne ili rodne diskriminacije?
- Koliko ste saosjećajni ili nespojivi smatrate da osjećate prema onima koji dolaze u vašu zemlju iz sljedećeg razloga: izbjegavanje rata ili oružanog sukoba?
- Generalno mislite da je globalizacija dobra stvar, loša stvar, ili ni dobra ni loša za SAD?
- Da li verujete ili ne verujete u sledeće grupe ljudi: sudije?
- Da li verujete ili ne verujete u sledeće grupe ljudi: Novinari?
- Vjerujete li ili ne vjerujete sljedećim skupinama ljudi: Političari?
- Vjerujete li ili ne vjerujete sljedećim skupinama ljudi: Poslovni ljudi?
- Vjerujete li ili ne vjerujete sljedećim skupinama ljudi: Vojska?
- Da li verujete ili ne verujete u sledeće grupe ljudi: Zdravstveni radnici?
- Vjerujete li ili ne vjerujete sljedećim skupinama ljudi: Policija?
- Vjerujete li ili ne vjerujete sljedećim skupinama ljudi: Nastavnici?
- Vjerujete li ili ne vjerujete sljedećim skupinama ljudi: Bankari?
- Vjerujete li ili ne vjerujete sljedećim skupinama ljudi: vjerskim vođama?
- U kojoj mjeri se slažete ili ne slažete sa sljedećom izjavom: Ne smijemo dopustiti korumpiranim stranim političarima i poslovnim ljudima da troše svoj prihod od korupcije u mojoj zemlji.
- U kojoj mjeri se slažete ili ne slažete sa sljedećom izjavom: Vlada je djelotvorna u sprečavanju korumpiranih političara i poslovnih ljudi da troše svoj prihod od korupcije u mojoj zemlji.
- U kojoj mjeri se slažete ili ne slažete sa sljedećom izjavom: Vlada bi trebala zahtijevati od kompanija da objave prava imena svojih dioničara i vlasnika.
- Koliko smatrate da vaš mobilni uređaj (uključujući mobilni telefon i druge ručne uređaje) poboljšava vaš kvalitet života?
- U kojoj mjeri se slažete ili ne slažete sa sljedećom izjavom: Pranje ruku sapunom nakon odlaska u toalet je nešto što automatski radim.
Sada se iz bilo kojeg od ovih pitanja, čak i onog sapunskog, može prikupiti nešto zanimljivo. Zanimljivo je da u religioznosti Sjedinjene Države nalikuju mjestima na kojima ratuju, za razliku od mjesta s kojima je vojska povezana i koja praktički nemaju koristi od religije. A pitanja o korumpiranim ulaganjima i transparentnosti dioničara gotovo se čine političkim pitanjima, iako im predvidljivo jednostrani odgovori daju kvalitetu ne-vijesti.
Stanovništvo kojih naroda najviše prihvaća više ratova?
Ovo pitanje je prilično zanimljivo zbog odgovora datih širom svijeta: "Da postoji rat u koji je bio uključen [ime vaše države], da li biste bili spremni da se borite za svoju zemlju?" Ako je vaša zemlja napadnuta ili je nedavno bila napadnuta ili joj prijeti napadom, to bi vas moglo pretpostaviti da odgovorite potvrdno. Ili ako ste vjerovali svojoj vladi da neće pokretati uvredljive ratove, to bi vas - pretpostavljam - moglo odvesti ka odgovoru sa da. Ali Sjedinjene Države rutinski započinju ratove za koje, uskoro većina stanovništva kaže da ih nije trebalo pokretati. Koji će postotak Amerikanaca ipak reći da je teoretski spreman da se pridruži bilo kojem ratu?
Naravno, pitanje je pomalo nejasno. Šta ako bi se pod „ratom koji je uključivao Sjedinjene Države“ mislilo na stvarne Sjedinjene Države, a ne na poslove njihove vlade hiljadama milja daleko? Ili šta ako se pod „borbom za svoju zemlju“ podrazumijeva „borba u stvarnoj odbrani svoje stvarne zemlje“? Očito bi takva tumačenja dodala da odgovore. Ali takva tumačenja zahtijevala bi ozbiljnu distancu od stvarnosti; to nisu vrste ratova koje vode Sjedinjene Države. I vrlo jasno su ljudi koji su odgovorili na ovu anketu u nekim drugim dijelovima svijeta imali tendenciju da ne koriste takvu interpretaciju. Ili čak i ako su shvatili da to pitanje uključuje napad na njihovu naciju, nisu vidjeli rat kao održiv odgovor dostojan njihovog učešća.
U Italiji, 68 procenat ispitanih Italijana je rekao da NEĆE da se bore za svoju zemlju, dok je 20 procenat rekao da će to učiniti. U Nemačkoj je 62 procenat rekao da neće, dok je 18 procenat rekao da hoće. U Češkoj, 64 posto ne bi se borio za svoju zemlju, dok bi 23 posto. U Holandiji, 64 posto ne bi se borio za svoju zemlju, dok bi 15 posto. U Belgiji, 56 posto ne bi, dok bi 19 posto. Čak iu Velikoj Britaniji, 51 posto ne bi učestvovao u ratu u Velikoj Britaniji, dok bi 27 posto. U Francuskoj, Islandu, Irskoj, Španiji i Švajcarskoj, više ljudi bi odbilo da bude dio rata nego što bi se složilo. Isto važi i za Australiju i Kanadu. U Japanu samo 10 posto bi se borio za svoju zemlju.
Šta je sa Sjedinjenim Državama? Uprkos vođenju najvećeg broja najzapaženijih i najskupljih ratova, Sjedinjene Države upravljaju 44 procenama koji tvrde da su spremni da se bore i 31 posto odbija. Ni u kom slučaju to nije svjetski rekord. Izrael je na 66 posto spreman za borbu, a 13 posto nije. Afganistan je na 76-u na 20. Rusija, Švedska, Finska i Grčka su spremne da se bore sa jakom većinom. Argentina i Danska imaju veze između onih koji će se boriti i onih koji ne žele.
Ali pogledajte nevjerojatan kontrast u dva mjesta koja sam živio, na primjer: u Sjedinjenim Državama i Italiji. Talijani očito smatraju da je uglavnom neprihvatljivo reći da biste sudjelovali u ratu. Sjedinjene Države imaju 44 posto izjava da, uprkos razaranju Iraka, uprkos haosu koji je u Libiju donesen, uprkos jadu koji je pridodat Avganistanu, uprkos destabilizaciji Jemena, uprkos troškovima čak i za agresora i bez obzira što svijet vjeruje u Sjedinjene Države da bi predstavljali najveću prijetnju miru na zemlji, tih 44 posto barem se osjećaju obaveznima tvrditi da će sudjelovati u nespecificiranom ratu.
Žuri li tih 44 posto u regrute kako bi se obučilo i bilo spremno? Srećom, ne. To je samo anketa i svi znamo kako bi Brian Williams i Bill O'Reilly na nju odgovorili, ali čak i laži izrečene na anketama odražavaju kulturne preferencije. Činjenica je da u Sjedinjenim Državama postoji velika manjina koja nikada nije vjerovala da je bilo koji od njihovih nedavnih ratova bio zločin ili promašaj, nikada nije dovodila u pitanje vojnu potrošnju u bilijune dolara i nikada nije željela svijet bez rata u njemu. Pokušaj toga objasniti ljudima iz Holandije može biti poput pokušaja objašnjavanja zašto Amerikanci ne žele zdravstvenu zaštitu. Jaz je širok i zahvaljujem Gallupu što ga je slučajno otkrio.
Potrebno je dalje proučavanje kako bi se pronašli koreni relativnog stepena militarizma.
