Freeze-for-Freeze: alternativa nuklearnom ratu

Gar Smith / Ekolozi protiv rata, WorldBeyondWar.org

On avgust 5, Savjetnik za nacionalnu sigurnost HR McMaster izvijestio je MSNBC da Pentagon ima planove da se suprotstavi "rastućoj prijetnji" od Sjeverne Koreje - pokretanjem "preventivnog rata".

Bilješka: Kada govori neko naoružan svetskim oružjem, jezik je važan.

Na primjer: „prijetnja“ je samo izraz. Možda je dosadno ili čak provokativno, ali to je nešto što nedostaje fizičkom „napadu“.

„Preventivni rat“ je eufemizam za „oružanu agresiju“ - radnju koju Međunarodni krivični sud identifikuje kao „krajnji ratni zločin“. Klizava fraza "preventivni rat" služi da transformiše agresora u "potencijalnu" žrtvu, reagirajući na "budući zločin", djelujući u "samoodbrani".

Koncept „preventivnog nasilja“ ima domaćeg pandana. Londonska istraga The Independent utvrdio je da je američka policija 1,069. ubila 2016 civila. Od toga 107 nenaoružanih. Većina tih pojedinaca umrla je zbog koncepta „preventivnog rata“. Tipična odbrana policajaca koji su učestvovali u smrtonosnim pucnjavama bila je da su se "osjećali ugroženo." Otvorili su vatru jer su "osjećali da im je život u opasnosti".

Ono što je nepodnošljivo na ulicama Amerike trebalo bi biti podjednako neprihvatljivo kada se primijeni na bilo koju zemlju u dometu Washingtonovog oruđa raširenog širom svijeta.

U intervjuu za Today Show, Senatorka Lindsey Graham predvidjela je: "Bit će rata sa Sjevernom Korejom zbog njihovog raketnog programa ako nastave pokušavati pogoditi Ameriku ICBM-om."

Bilješka: Pjongjang nije "pokušao pogoditi" SAD: lansirao je samo nenaoružane, eksperimentalne ispitne rakete. (Iako bi se, slušajući žestoke retoričke prijetnje Kim Jong-una, moglo pomisliti drugačije.)

Živjeti u sjeni prestrašenog diva

U svoj svojoj vojnoj snazi ​​bez premca, Pentagon nikada nije uspio utažiti postojane sumnje Washingtona da neko negdje planira napad. Poziva se na ovaj strah od stalne „prijetnje“ stranih sila da usmjeri ogromne plime poreza u sve veće vojne / industrijske bare. Ali politike vječne paranoje čine svijet samo opasnijim mjestom.

Dana 5. septembra, ruski predsjednik Vladimír Putin, odgovarajući na novinarska pitanja o zabrinjavajućem sukobu između SAD-a i Demokratske Narodne Republike Koreje (DPRK), izdao ovo upozorenje: „[R] pojačavanje vojne histerije u takvim uslovima je besmisleno; to je slijepa ulica. To bi moglo dovesti do globalne planetarne katastrofe i ogromnog gubitka ljudskog života. Ne postoji drugi način da se riješi sjevernokorejsko pitanje, osim tog mirnog dijaloga. "

Putin je odbacio efikasnost prijetnje Washingtona uvođenjem još oštrijih ekonomskih sankcija, napominjući da će ponosni Sjevernokorejci prije "jesti travu" nego zaustaviti svoj program nuklearnog naoružanja jer se "ne osjećaju sigurno".

U commentary posted u siječnju 2017. godine, Pjongjang je naglasio strahove zbog kojih je DPRK stekla svoj nuklearni arsenal: „Huseinov režim u Iraku i Gadafijev režim u Libiji, nakon predaje pritisku SAD-a i Zapada, koji su pokušavali podmetnuti svoj režim [s], nije mogao izbjeći sudbinu propasti kao posljedicu. . . odustajući od svog nuklearnog programa. "

Demokratska stranka Demokratske partije iznova je ometala tekuće zajedničke vojne vježbe SAD-a i ROK-a izvedene duž spornih granica u Koreji. The Korejska centralna novinska agencija (KCNA) je ove događaje okarakterizirao kao „pripreme za drugi korejski rat“ i „generalnu probu za invaziju“.

"Šta im može vratiti sigurnost?" Pitao je Putin. Njegov odgovor: "Obnova međunarodnog prava."

Nuklearni arsenal Washingtona: odvraćanje ili provokacija?

Washington je izrazio uzbunu da najnoviji testovi DLRK na velike domete sugeriraju da bi rakete Pjongjanga (za sada bez bojeve glave) mogle doći do američkog kopna, udaljenog 6,000 milja.

U međuvremenu, SAD održava svoj već uspostavljen i spreman za lansiranje atomski arsenal 450 Minuteman III ICBM. Svaka može nositi do tri nuklearne bojeve glave. Na poslednjem računu, SAD su imale 4,480 atomske bojeve glave na raspolaganju. S dometom od 9,321 milje, rakete Minuteman iz Washingtona mogu zadati nuklearni udarac bilo kojem cilju u Evropi, Aziji, Južnoj Americi, Bliskom Istoku i većini Afrike. Samo su južna Afrika i dijelovi Antarktika izvan dosega američkih kopnenih ICBM-a. (Dodajte nuklearne podmornice Pentagona i nigdje na Zemlji nije izvan nuklearnog dosega Washingtona.)

Kada je riječ o obrani svog nuklearnog raketnog programa, Sjeverna Koreja koristi istu ispriku kao i svaka druga atomska sila - bojeve glave i rakete isključivo su namijenjene "odvraćanju". U osnovi je to isti argument Nacionalnog udruženja pušaka koji tvrdi da pravo na samozaštitu uključuje pravo na nošenje oružja i pravo na upotrebu u „samoobrani“.

Ako bi NRA primijenio ovaj argument na globalnom / termonuklearnom nivou, dosljednost bi zahtijevala da ta organizacija stoji rame uz rame s Kim Jong-unom. Sjevernokorejci jednostavno insistiraju na svom pravu da "stanu na svoje". Oni polažu samo isti status koji SAD daju drugim postojećim nuklearnim silama - Britaniji, Kini, Francuskoj, Njemačkoj, Indiji, Izraelu, Pakistanu i Rusiji.

Ali nekako, kada „određene zemlje“ pokažu interes da se bave tim oružjem, raketa s nuklearnim oružjem više nije „odvraćajući faktor“: ona trenutno postaje „provokacija“ ili „prijetnja“.

Ako ništa drugo, pomirljivost Pjongjanga učinila je nuklearni pokret ukidanjem velike usluge: srušila je argument da su ICBM s nuklearnim vrhom „odvraćajući faktor“.

Sjeverna Koreja ima razloga da se osjeća paranoično

Tokom brutalnih godina Korejskog rata 1950.-53. (Washington ih je nazvao "mirovnom akcijom", ali preživjele pamte kao "Korejski holokaust"), američki zrakoplovi su pali 635,000 tona bombi i 32,557 tona napalma preko Sjeverne Koreje, uništava 78 gradove i uništavanje hiljada sela. Neke od žrtava su umrle od izlaganja Američko biološko oružje sadrži antraks, koleru, encefalitis i bubonsku kugu. Sada se vjeruje da ih ima više 9 miliona ljudi–30% stanovništva - možda je ubijeno tokom 37-mjesecnog bombardovanja.

Vašingtonski rat na sjeveru stoji kao jedan od najsmrtonosnijih sukoba u ljudskoj istoriji.

Američki blitz je bio tako nemilosrdan da su avijacije na kraju ponestale mesta za bombardovanje. Ostavljena iza mesta gde su ruševine 8,700 fabrike, 5,000 škola, 1,000 bolnica i više od pola miliona domova. Vazduhoplovstvo je takođe uspelo da bombardira mostove i brane na reci Yalu, uzrokujući poplave poljoprivrednih površina koje su uništile žetvu pirinča u zemlji, što je glađu izazvalo dodatnu smrt.

Važno je podsetiti da je prvi Korejski rat izbio kada je Kini ispoštovala ugovor 1950 koji je obavezao Peking da odbrani DLRK u slučaju stranog napada. (Taj ugovor je još uvijek na snazi.)

Nastavak prisustva američke vojske u Koreji

„Korejski sukob“ završio se 1953. godine potpisivanjem sporazuma o primirju. Ali SAD nikada nisu napustile Južnu Koreju. Izgradila je (i nastavlja graditi) rasprostranjenu infrastrukturu više od desetak aktivne vojne baze. Vojna proširenja Pentagona unutar Republike Koreje (ROK) često se susreću sa dramatičnim erupcijama civilnog otpora. (6. septembra, 38 ljudi u Seonjuu su povređeni tokom sukoba između hiljada policajaca i demonstranata koji su protestovali zbog prisustva američkih raketnih presretača.)

Ali najzabrinjavajuće za Sjever su godišnje zajedničke vojne vježbe koje raspoređuju desetine hiljada američkih i vojnih snaga ROK duž granice DLRK-a kako bi se uključili u vježbe vatre uživo, morske napade i bombardiranja u kojima su istaknuti američki B-1 nuklearno sposobni Bombaši Lancer (poslani iz zračne baze Anderson na Guamu, udaljenoj 2,100 milja) bacajući bunkere od 2,000 kilograma provokativno blizu sjevernokorejske teritorije.

Ove godišnje i polugodišnje vojne vježbe nisu novi strateški iritant na Korejskom poluostrvu. Počeli su samo 16 mjeseci nakon potpisivanja sporazuma o primirju. SAD su organizovale prvi zajednički vojni deployment— „Vježba Chugi“ - u novembru 1955. i „ratne igre“ nastavile su se, sa različitim stepenom intenziteta, već 65 godina.

Kao i svaka vojna vežba, US-ROK manevri su ostavili pejzaž spaljene i bombardovane zemlje, tela vojnika koji su nehotice ubijeni u lažnim borbama i ogromne zarade pouzdano ponuđene kompanijama koje snabdevaju oružjem i municijom potrošenom tokom ovih borbenih ekstravaganata. .

2013. godine Sjever je odgovorio na ove manevre „pokazivanja sile“ prijeteći da će „sahraniti [američki ratni brod] u moru“. 2014. godine, Pjongjang je pozdravio zajedničku vježbu prijeteći "ratom" i zahtijevajući da SAD zaustave to "nuklearnu ucjenu".

„Najveća ikada“ vojna vježba održana je 2016. Trajala je dva mjeseca, a u nju je bilo uključeno 17,000 300,000 američkih vojnika i XNUMX XNUMX vojnika s juga. Pentagon je bombardovanje, napad na amfibiju i artiljerijske vježbe okarakterizirao kao "neprovokativne". Sjeverna Koreja odgovorila je predvidljivo, nazvavši manevre "bezobzirnim. . . neskrivene nuklearne ratne vježbe “i prijeteći„ preventivnim nuklearnim udarom “.

Nakon zapaljive prijetnje Donalda Trumpa da će Kim udariti "vatrom i bijesom kakav svijet nikada nije vidio", Pentagon se odlučio za plamen još jače nastavljajući s prethodno zakazanom vježbom u zraku, kopnu i moru od 21. do 31. avgusta, Ulchi- Freedom Guardian. Verbalni slugfest između dvojice borbenih vođa samo se intenzivirao.

Iako je većina američkih medija proteklih mjeseci provela opsjednuta sjevernokorejskim nuklearnim programom i lansiranjem raketa, manje je izvještavano o planovima Washingtona da "odrubi glavu" uklanjanjem korejskog lidera.

„Širok spektar opcija“: Atentat i prikrivene akcije

Aprila 7, 2917 NBC Newsly News da je „saznala ekskluzivne detalje o strogo tajnim, vrlo kontroverznim opcijama koje se predstavljaju predsjedniku za moguću vojnu akciju protiv Sjeverne Koreje“.

"Obavezno je predstaviti najširi mogući niz opcija," Noćne vijesti ' Izjavio je glavni analitičar za međunarodnu sigurnost i diplomatiju, James Stavridis (povučen). "To je ono što omogućava predsjednicima da donose ispravne odluke: kada vide sve mogućnosti na stolu ispred sebe."

Ali „široka lepeza mogućnosti“ bila je opasno uska. Umjesto razmatranja diplomatskih opcija, jedine tri opcije stavljene na predsjednikov stol su:

Opcija 1:

Nuklearno oružje za Južnu Koreju

opcija 2

“Dekapitacija”: Cilj i ubijanje

opcija 3

Prikrivena akcija

Cynthia McFadden, viši pravni i istražni dopisnik NBC-a, izložila je tri mogućnosti. Prvo je uključivalo poništavanje višedecenijskog sporazuma o deeskalaciji i isporuku novog asortimana američkog nuklearnog oružja natrag u Južnu Koreju.

Prema McFaddenu, druga opcija, štrajk "odrubljivanjem glave", dizajnirana je da "cilja i ubije vođu Sjeverne Koreje Kim Jong-una i druge visoke čelnike zadužene za rakete i nuklearno oružje".

Stravridis je, međutim, upozorio da je "odrubljivanje glave uvijek primamljiva strategija kada se suočite sa izuzetno nepredvidljivim i vrlo opasnim vođom." (Riječi se prenose sa zastrašujućom ironijom s obzirom na to da opis odgovara Trumpu kao i Kimu.) Prema Stravridisu, "Pitanje je: što se događa dan nakon što se odrubi glava."

Treća opcija uključuje infiltriranje južnokorejskih trupa i američkih specijalnih snaga na sjever kako bi se "uklonila ključna infrastruktura" i eventualno izveli napadi na političke ciljeve.

Prva opcija krši brojne sporazume o nuklearnoj neširenja. Druga i treća opcija uključuju kršenje suvereniteta, kao i grube povrede međunarodnog prava.

Tokom godina, Vašington je koristio sankcije i vojne provokacije kako bi uznemiravao sever. Sada NBC News dobio je zeleno svjetlo za "normalizaciju" političkog atentata na stranog lidera predstavljanjem Kimovog ubistva kao razumne "opcije", geopolitički ulog je još veći.

<iframe src=”http://www.nbcnews.com/widget/video-embed/916621379597”Width =” 560 ″ height = ”315 ″ frameborder =” 0 ″ allowfullscreen>

Vašington je uveo sankcije (oblik ekonomskog ukrcavanja na vodu) na širok spektar ciljeva - Sirija, Rusija, Krim, Venecuela, Hezbolah - sa zanemarivim rezultatima. Kim Džong-un nije vrsta ličnosti koja dobro reaguje na sankcije. Kim je naredio pogubljenje više od 340 kolege Korejci otkako je preuzeo vlast 2011. godine. Žrtve HI-a uključuju vladine zvaničnike i članove porodica. Jedna od Kim omiljeno sredstvo izvršenja navodno uključuje puhanje žrtava u komade protivavionskim pištoljem. Poput Donalda Trumpa, navikao je da se snađe.

Dakle, sumnjivo je da će otvorene američke prijetnje koje pozivaju na Kimovo ubistvo učiniti išta više od učvršćivanja njegove odlučnosti da osnaži svoju vojsku "ofsetnim" oružjem koje može "poslati poruku" Washingtonu i desetinama hiljada američkih vojnika koji okružuju Sjeverna Koreja na jugu i istoku - u Japanu i na Okinawi, Guamu i drugim ostrvima u Tihom okeanu koloniziranim Pentagonom.

Četvrta opcija: Diplomatija

Iako Pentagon ne može da garantuje kakav će uticaj njene akcije imati na budućnost, State Department ima značajne podatke o tome šta je u prošlosti funkcionisalo. Ispostavlja se da je režim Kima ne samo da se obratio Vašingtonu sa pozivima da pregovara o okončanju neprijateljstava, već su prošle administracije reagovale i postignut je napredak.

1994. godine, nakon četvoromjesečnih pregovora, predsjednik Bill Clinton i DLRK potpisali su „Dogovoreni okvir“ kojim se zaustavlja proizvodnja plutonijuma, komponente nuklearnog oružja na sjeveru. U zamjenu za napuštanje tri nuklearna reaktora i njegovo kontroverzno postrojenje za preradu plutonijuma Yongbyon, SAD, Japan i Južna Koreja dogovorili su se da će DLRK-u osigurati dva reaktora lagane vode i 500,000 metričkih tona mazuta godišnje kako bi nadoknadio gubitak energije prilikom zamjene izgrađeni su reaktori.

U januaru 1999, DPRK je pristala na sastanke osmišljene da se bave pitanjima raketnog širenja. U zamenu, Vašington se složio da ukine ekonomske sankcije nametnute na severu. Pregovori se nastavljaju putem 1999-a, a DPRK se složila da zaustavi svoj dugoročni raketni program u zamjenu za djelimično ukidanje američkih ekonomskih sankcija.

U oktobru 2000, Kim Džong Il je poslao pismo predsedniku Klintonu u gestu osmišljenom da potvrdi kontinuirano poboljšanje odnosa između SAD i Severne Koreje. Kasnije, u op New York Times, Wendy Sherman, koja je bila posebna savjetnica predsjednika i državnog sekretara za politiku Sjeverne Koreje, napisala je da su konačni sporazum o ukidanju raketnih programa srednjeg i dugog dometa DPRK-a "mučno bliski" kad je Clintonova administracija došla kraj.

2001. godine dolazak novog predsjednika označio je kraj ovog napretka. George W. Bush nametnuo je nova ograničenja u pregovorima sa sjeverom i javno ispitao da li Pjongjang "drži sve uvjete svih sporazuma". Bushovu prozivku pratio je grubi demanti državnog sekretara Colina Powella da "uskoro pregovori počinju - to nije slučaj".

15. marta 2001. godine, DLRK je uputila žestok odgovor, prijeteći da će se „osvetiti hiljadama puta“ novoj administraciji za njenu „crnu nakanu da torpedira dijalog između sjevera i juga [Koreja]“. Pjongjang je također otkazao tekuće administrativne razgovore sa Seulom koji su bili namijenjeni promicanju političkog pomirenja između dviju otuđenih država.

U svom obraćanju državi Uniji 2002. godine, George W. Bush označio je Sjever dijelom svoje „Osovine zla“ i optužio vladu da se „naoružava raketama i oružjem za masovno uništavanje, dok svoje građane izgladnjuje“.

Bush je uslijedio formalnim prekidom Klintonovog "dogovorenog okvira" i zaustavljanjem obećanih pošiljki mazuta. DPRK je odgovorila protjerivanjem inspektora oružja Ujedinjenih nacija i ponovnim pokretanjem pogona za preradu Yongbyon. Za dve godine, DNRK se vratila u posao proizvodnje plutonija sa oružjem i, u 2006-u, sprovela je svoj prvi uspešni nuklearni test.

Bila je to izgubljena prilika. Međutim, pokazalo se da diplomatija (iako ona uzima pažnju i veliko strpljenje) može raditi na ostvarivanju mirnih ciljeva.

"Dual Freeze": Rješenje koje bi moglo uspjeti

Nažalost, sadašnji stanovnik Bijele kuće je pojedinac s kratkim rasponom pozornosti i poznato je da mu nedostaje strpljenja. Ipak, bilo koja putanja koja vodi našu naciju niz put ne nazvan "Vatra i bijes", bio bi put koji se najbolje prelazi. I, srećom, diplomatija nije zaboravljena umjetnost.

Opcija koja najviše obećava je takozvani plan „dvostrukog zamrzavanja“ (tzv. „Zamrzavanje-zamrzavanje“ ili „Double Halt“) koji su nedavno odobrile Kina i Rusija. Prema ovom naselju za sitnice, Washington bi zaustavio svoje masovne (i skupo koštane) „invazijske igre“ u blizini granice i obala Sjeverne Koreje. Zauzvrat, Kim bi se složio da zaustavi razvoj i ispitivanje destabilizacije nuklearnog oružja i projektila.

Većina potrošača uobičajenih medija mogla bi biti iznenađena kad sazna da je, čak i prije kinesko-ruske intervencije, i sam Sjever više puta predlagao slično rješenje "dvostrukog zamrzavanja" kako bi razriješio sve opasnije sukobe sa SAD-om. Ali Washington je to više puta odbio.

U julu 2017. godine, kada su se Kina i Rusija udružile da prihvate plan „Dual Freeze“, DLRK je pozdravila inicijativu. Tokom a Juni 21 TV intervju, Kye Chun-yong, Ambasador Sjeverne Koreje u Indiji, proglašen: „Pod određenim okolnostima, voljni smo razgovarati u smislu zamrzavanja nuklearnih ispitivanja ili testiranja projektila. Na primjer, ako američka strana u potpunosti ili trajno zaustavi velike, velike vojne vježbe, tada ćemo i mi privremeno zaustaviti. "

"Kao što svi znaju, Amerikanci su pokazali [dijalog] prema dijalogu", zamjenik sjevernokorejskog ambasadora u UN-u Kim In-ryong je rekao novinarima. „Ali ono što je važno nisu riječi, već djela. . . . Povlačenje neprijateljske politike prema DLRK preduslov je za rješavanje svih problema na Korejskom poluostrvu. . . . Stoga je hitno pitanje koje treba riješiti na Korejskom poluotoku definitivno zaustaviti američku neprijateljsku politiku prema DLRK, osnovni uzrok svih problema. "

Januara 10, 2015, KCNA je objavila da se Pjonjang obratio Obaminoj administraciji nudeći da „privremeno obustavi nuklearne testove koji se tiču ​​SAD [i]. . . sjednite licem u lice sa SAD-om. " U zamjenu za to, Sjever je zatražio da „SAD privremeno obustave zajedničku vojnu vježbu“.

Kada nije bilo odgovora, sjevernokorejski ministar vanjskih poslova javno je zabilježio odbojnost u izjavi objavljenoj 2. marta 2015. godine: „Već smo izrazili spremnost da poduzmemo recipročne mjere u slučaju da SAD zaustave zajedničku vojnu vježbu u i oko Južne Koreje. Međutim, SAD su od samog početka Nove godine otvoreno odbile naš iskreni prijedlog i trud najavivši "dodatnu sankciju" prema Sjevernoj Koreji. "

Kada je Trumpova administracija odbila najnoviji prijedlog Rusije i Kine o "zamrzavanju" u julu 2017. godine, to je učinila objasnio je svoje odbijanje sa ovim argumentom: Zašto bi SAD trebale zaustaviti svoje „zakonite“ vojne vježbe u zamjenu za sjever koji je pristao napustiti svoje „ilegalne“ aktivnosti naoružanja?

Međutim, zajedničke vježbe SAD-a i ROK-a bile bi „legalne“ samo ako bi bile dokazano „odbrambene“. Ali, kao što su pokazale protekle godine (i gore citirana curenja NBC-a), ove vježbe su jasno osmišljene kako bi se pripremile za međunarodno zabranjene akte agresije - uključujući kršenje nacionalnog suvereniteta i moguće političko ubistvo šefa države.

Diplomatska opcija ostaje otvorena. Svaki drugi tok akcije ugrožava eskalaciju ka potencijalnom termonuklearnom sukobu.

Čini se da je "Dual Freeze" pošteno - i mudro - rješenje. Do sad, Washington je odbacio  Zamrznite-zamrznite kao „osobu bez starta“.

AKCIJE:

Reci Trumpu da prestane da preti Severnoj Koreji

Peticija za korijene: Potpisati ovdje.

Recite svojim senatorima: Nema vojne akcije protiv Severne Koreje

Danas napišite svoje senatore insistiranje na diplomatskom - a ne vojnom - rješenju sukoba sa Sjevernom Korejom. Možete pojačati svoj uticaj na ovo pitanje tako što ćete pozvati i svoje senatore. Komandna ploča Capitola (202-224-3121) će vas povezati.

Gar Smith je nagrađivani istraživački novinar, urednik časopisa Earth Island Journal, suosnivač ekologa protiv rata, i autor Nuclear Roulette (Chelsea Green). Njegova nova knjiga, Čitač rata i okoliša (Just World Books) će biti objavljeni Oktobar 3. On će govoriti na World Beyond War trodnevna konferencija na temu "Rat i okoliš" Septembar 22-24 na američkom univerzitetu u Washingtonu, DC. (Za detalje, posjetite: https://worldbeyondwar.org/nowar2017.)

2 Responses

  1. Edit: Vaš izvor kaže da je do 30% populacije 8-9 miliona umrlo u Korejskom ratu. To bi bilo 2.7 miliona smrtnih slučajeva max, a ne 9 miliona vaš članak navodi.

    Ova vrsta greške narušava integritet uzroka.

  2. Dobar članak http://worldbeyondwar.org/freeze-freeze-solution-alternative-nuclear-war/ sadrži grešku na koju je ukazao komentator Andy Carter: „Vaš izvor kaže da je do 30% stanovništva od 8 do 9 miliona umrlo u Korejskom ratu. To bi bilo maksimalno 2.7 miliona smrtnih slučajeva, a ne 9 miliona koji navodi vaš članak. " Provjerio sam i komentar ukazuje na grešku u članku, brojka od 9 miliona iznosi ukupno stanovništvo, a ne broj ubijenih.

    Članak je sjajan, nadam se da ćete ga ispraviti jer je ova rečenica netačna: „Sada se vjeruje da je čak 9 miliona ljudi - 30% stanovništva - moglo biti ubijeno tokom 37-mjesečnog bombardiranja. . ” Samo bih zamijenio tu rečenicu ovim citatom iz Washington Posta: ”„ Tokom otprilike tri godine ubili smo - šta - 20 posto stanovništva “, general zrakoplovstva Curtis LeMay, šef Strategic Air Komanda tokom Korejskog rata, rekla je Uredu za istoriju vazduhoplovstva 1984. godine. " izvor: https://www.washingtonpost.com/opinions/the-us-war-crime-north-korea-wont-forget/2015/03/20/fb525694-ce80-11e4-8c54-ffb5ba6f2f69_story.html?utm_term=.89d612622cf5

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Pomozite nam da rastemo

Mali donatori nas vode dalje

Ako odaberete da dajete stalni doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati poklon zahvale. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovo zamislite a world beyond war
WBW Shop
Prevedi na bilo koji jezik