Johan Galtung, 1. septembra 2014. - TRANSCEND Media Service
To je naslov knjige objavio TRANSCEND University Press u 2009-u, sada u drugom tisku, i nekoliko prevoda uključujući i kineski. Postojala su dva podnaslova koji ukazuju na odgovore: Nasljednici, regionalizacija ili globalizacija? - SAD procvat ili američki fašizam?
Kakva je situacija danas, pet godina kasnije?
Nasljednici? Velika Britanija je vojno sa Sjedinjenim Američkim Državama kako bi Anglo-Ameriku zadržala kao dominantnu svjetsku silu, čak i ako je bila sjena 50 godina; Francuska pokušava zadržati svoje ruke na bivšim kolonijama u Africi; koriste politiku NATO-Severnoatlantskog saveza za vojsku i EU-Evropsku uniju za političku podršku. U carstvima se lokalne elite slažu u ubijanje; ipak, zapadne sile to uglavnom rade sami.
Kina je ekonomski veoma aktivna u inostranstvu, a dio je strukturalnog nasilja; međutim, vojna komponenta nije korištena agresivno.
Rusija je ušla u “bliske strane”, CIS-Zajednicu nezavisnih država, Ukrajinu; ali iz drugih razloga. Poklon Krim Ukrajini u 1954-u bila je greška koju je trebalo ispraviti kako su se uvjeti promijenili; a Moskva, a ne Kijev, predlaže savezna rješenja za “jednu zemlju, dva naroda”. Ukratko, nema nasljednika.
Regionalizacija? Da. Islam i Latinska Amerika-Karibi, kao OIC-Organizacija islamske saradnje i CELAC-Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, polako; EU se bori. Afričko jedinstvo doživjelo je veliki zastoj kada je Gadafi eliminiran; ali Unija postoji čak i ako je pod snažnim anglo-američkim uticajem, npr. To su već pokušali; možda bi dijalog bio bolji od bombardovanja?
globalizacija? Ne. Borba između dva ekonomska bloka; SAD-EU zadržava dolar kao globalnu valutu, BRICS-Brazil, Rusija, Indija, Kina, Južna Afrika za nekoliko alternativa.
US Blossoming? Nema; donji 20, 70 ili čak 99% imaju premalo ili nimalo povećanja kupovne moći, zbog čega je preniska domaća potražnja.
Američki fašizam? Da, zaista; ako fašizmom mislimo na masovno nasilje za političke ciljeve. Američki fašizam ima tri oblika: globalno sa bombardovanjem, droningom i snajperskim djelovanjem; domaće sa vojnim oružjem koje se koristi preko rasnih i klasnih rasjeda; a onda NSA-Nacionalna bezbednosna agencija špijunira sve.
Duboko tragičan razvoj. Takva inovativna zemlja i ništa bolje za ponuditi od makro bombardovanja, mezo droninga i mikro snajperskog djelovanja. Vojno-industrijski kompleks na djelu osjetimo unaprijed - industrija bombi - ali sumnjivi intelektualci su također u njoj:
“Čak i kada Obama pritisne Rusiju da prestane poticati virtualni građanski rat u Ukrajini, on pokušava da sarađuje sa Moskvom u diplomatskoj kampanji da se Iran natera da umanje svoj nuklearni program. Čak i dok vrši pritisak na Iran zbog nuklearnog programa, nalazi se na istoj strani kao i Teheran u borbi protiv rastućeg sunitskog pobunjenika u Iraku. Čak i kada šalje specijalne snage da pomognu da se izbrišu ti pobunjenici, on pokušava da pomogne svojim saveznicima protiv vlade u Siriji u susjedstvu. Dok je branio pravo Izraela da se brani od Hamasovih raketa, poslao je državnog sekretara Johna Kerryja da radi sa Egipat će primorati na primirje - isti Egipat u koji je Obama prekinuo finansijsku pomoć jer je došao na vlast nakon što je vojska oborila prethodnu vladu " (Peter Baker, "Kriza kaskada i konvergira, stavljajući Obamu na testiranje", INYT, 24 July 2014).
Dobar posao, g. Baker. Odgovor bivšeg pomoćnika Obame, Garyja Samorea iz autističnog balona, manje je briljantan:
„Nazovite to, svijet je zapaljen. Vanjska politika je uvijek komplicirana. Uvek imamo mešavinu komplikovanih interesa. To nije neobično. Ono što je neobično je da je ovo izbijanje nasilja i nestabilnosti svuda. To otežava vladama da se nose s tim.
G. Samore: sve Napravljeno u sad, SAD se sastaje na vratima.
Vašington je želeo da Ukrajina uđe u NATO da bi još više zaokružila Rusiju; SAD-Velika Britanija je izvršila državni udar protiv demokratski izabranog Mosadega u Iranu u 1953-u, koji je u 25-u pokrenuo brutalnu šahovsku diktaturu; brutalna IS-islamska država je visoko predvidiv ishod američke invazije na Irak u 2003-u ubivši Baath-Saddamovu alternativu; Sirijska situacija je uvijek bila složenija od Assada protiv opozicije i mnogo zbog izraelskog uticaja na američku politiku; Izraelsko bombardovanje u Gazi, sve do genocida, djelimično je u američkom nastupu; Muslimansko bratstvo je došlo na vlast da izbavi Egipat iz američko-izraelskog stiska; Egipatsku vojsku podmićuje sama SAD i oboje to žele tako, diktaturu ili ne.
Postoje i drugi faktori, ali zajednički nazivnik su mi, SAD.
Promijeniti tu politiku i svijet biti lakše nositi se s njima.
Međutim, problem je u tome da li je Vašington previše autističan da bi razmišljao o svojim opsesijama.
The Guardian, 9 July 2014:Pentagon se priprema za masovni civilni slom. Društvene nauke se militariziraju kako bi razvile društvene alate za usmjeravanje prema mirnim aktivistima i protestnim pokretima. ” Američka vojska se okreće prema unutra, očigledno da bi zaštitila bele 1% koji ih hrani.
Nadalje, naravno (28 August, Internet), šokantne, ne baš iznenađujuće vijesti: „Izraelska policija obučava američke policajce i ima mjenjačnice u New Yorku <> Tel Aviv - Američke policijske snage treniraju u Izraelu i uče iz kako je prigušen palestinski otpor“.
I to je istim vojnim sredstvima koje su dovele dve zemlje u postojanje. Što su militarizovani, to su dehumanizovaniji i dehumanizovaniji, smrtonosniji; psihološki hranjen anti-arapskim i anti-crnim rasizmom i iznimnim tvrdnjama vladajućih elita.
Militarizirani klasni i rasni rat je najgori mogući pristup. Ono što SAD treba je imitacija, solidarnost, saradnja za bolji SAD; oni će žeti strah, apatiju, povlačenje, osvetu, spiralno nasilje. Već povređujući imidž SAD-a u inostranstvu i daleko od toga da zaustavi pad i pad američke imperije, to će ubrzati pad i pad same SAD. Hoće li pokrenuti svjetski rat kao prikrivanje?
Štaviše, ona dolazi na vrh još jednog tužnog fenomena u SAD: sve veće kolektivno pucanje širom zemlje, geografski i socijalno, pored uobičajenih ubistava i samoubistava, dovoljno loše. Standardna analiza je psihijatrija ubojice, traganje za profilom i njegovim osobama u društvu kako bi se spriječilo više pucnjave.
Drugi pristup bi se usredsredio na pucnjavu kao kolektivno, sporo samoubistvo SAD-a nesposobno za rešavanje svojih bezbrojnih problema, čak i kada bi ih se pozabavilo, do te mere da su ljudi jednostavno prokleto, ubili ono što smatraju problemom, uključujući, često, i sami. Generalna demoralizacija ima takve posljedice, kao što je epidemija samoubistva na kraju austrougarskog carstva i dalje, koje traje do naših dana.
Farewell, SAD? Ne sve. Saberi se, prestani!
________________________________
Johan Galtung, profesor mirovnih studija, dr hc mult, rektor je TRANSCEND Univerzitet mira-TPU. Autor je preko 150 knjiga o miru i srodnim pitanjima, uključujući50 Years-100 Perspektive mira i konflikta, ' objavio je TRANSCEND University Press-TUP.
