Ubistvo drona je normalizirano

David Swanson, World BEYOND War, Decembar 29, 2020

Ako na Googleu tražim riječi "dronovi" i "moral", većina rezultata je od 2012. do 2016. Ako tražim "dronove" i "etiku", dobit ću gomilu članaka od 2017. do 2020. Čitajući razne web stranice potvrđuju očiglednu hipotezu da su (po pravilu, uz puno izuzetaka) ljudi „moralni“ spomenuti kada an zla praksa još uvijek je šokantan i neprimjeren, dok je "etika" ono što koriste kada govore o normalnom, neizbježnom dijelu života koji mora biti dotjeran u najprikladniji oblik.

Dovoljno sam star da se sjećam kada su ubistva dronovima bila šokantna. Dovraga, sjećam se čak i nekoliko ljudi koji su ih nazivali ubistvima. Naravno, uvijek je bilo onih koji su prigovarali na osnovu političke stranke američkog predsjednika u ovom trenutku. Uvijek je bilo onih koji su vjerovali da će miniranje ljudi raketama biti u redu ako bi zrakoplovstvo samo stavilo prokletog pilota u avion. Od prilično ranog početka bilo je onih koji su spremni prihvatiti ubistva dronovima, ali podvlače crtu prema bespilotnim letjelicama koje će ispaliti rakete, a da mladom regrutu u prikolici u Nevadi nije naređeno da pritisne dugme. I naravno da su odmah bili milioni ljubitelja ratova bespilotnih letjelica "jer s ratovima dronova nitko ne strada." Ali bilo je i šoka i bijesa.

Neke je uznemirilo što su saznali da su većina ciljeva „preciznih udara dronova“ nepoznata ljudska bića, te da su još više samo imali peh da su bili u blizini tih nepoznatih ljudskih bića u pogrešno vrijeme, dok su druge žrtve pokušale pomoći ranjeni i razneseni u drugoj slavini "dvostrukog tapkanja". Nekima od onih koji su saznali da su ubice dronova svoje žrtve nazivale „prskanjem bubica“ bilo je zgroženo. Oni koji su otkrili da su među poznatim ciljevima djeca i ljudi koji su lako mogli biti uhapšeni, i oni koji su primijetili da su svi razgovori o provođenju zakona potpuna glupost jer niti jedna žrtva nije osuđena ili osuđena, a gotovo niko nije optužen, izneo zabrinutost. Druge je zasmetala trauma koju su pretrpjeli oni koji su učestvovali u ubistvima dronova.

Čak su i advokati željni ignoriranja ilegalnosti rata još u to vrijeme znali da ubistva dronovima proglašavaju u stvari ubistvima kad god nisu dio rata - rat koji predstavlja sveto sredstvo za čišćenje koji čak i ubistvo pretvara u nešto plemenito. Čak su se i u to vrijeme čuli hiper-militaristi koji su iz svakog otvora zviždali Zvijezdasti barjak iz svakog otvora, brinući se što će se dogoditi kad profiteri naoružaju svijet sličnim dronovima, tako da to nisu bile samo Sjedinjene Države (i Izrael) droniranje ljudi.

I bilo je pravog šoka i bijesa zbog stvarnog nemorala ubijanja ljudi. Činilo se da su mala ubistva dronovima čak otvorila neke oči za užas većih razmjera čiji su dijelovi bili ubistva dronova. Čini se da se ta vrijednost šoka dramatično smanjila.

Mislim u Sjedinjenim Državama. U ciljanim zemljama ogorčenje samo raste. Oni koji žive pod neprekidnom traumom beskrajno zujanja dronova koji prijete trenutnim uništenjem u bilo kojem trenutku, nisu to prihvatili. Kad su Sjedinjene Države ubile iranskog generala, Iranci su vrisnuli "ubistvo!" Ali taj kratki ponovni ulazak ubistava dronovima u američki korporativni informativni sistem mnogima je dao pogrešan dojam, naime da rakete teže ciljanju određenih pojedinaca koji mogu biti označeni kao neprijatelji, odrasli i muški, koji nose uniforme. Ništa od toga nije tačno.

Problem je ubistvo, bezobzirno ubistvo hiljada muškaraca, žena i djece, posebno ubistvo raketom - bilo bespilotnom letjelicom ili ne. A problem raste. Raste u Somalija. Raste u Jemen. Raste u Avganistan. Uključujući ubistva bez dronova, ona raste Afganistan, Irak i Sirija. Još uvijek je unutra Pakistan. A u manjem obimu to je na desetine drugih mjesta.

Bush je to učinio. Obama je to učinio u većem obimu. Trump je to učinio u još većem obimu. Trend ne poznaje stranačnost, ali dobro podijeljena i pokorena javnost SAD-a malo toga zna. Odoji stranaka - članovi, imaju razloga da se ne protive onome što su učinili njihovi prošli lideri. Ali među nama još uvijek ima onih koji to žele zabraniti oružane dronove.

Obama je Busheve ratove premjestio iz zemlje u zrak. Trump je nastavio taj trend. Čini se da je Bajden sklon još više unaprijediti isti trend. Ali nekoliko stvari moglo bi stvoriti protivljenje javnosti.

Prvo, pripadnici policije i granične patrole, zatvorski čuvari i svi uniformisani sadisti u Otadžbini žele naoružane dronove i žele ih koristiti, a uskoro će stvoriti stravičnu tragediju na mjestu koje je važno u američkim medijima. Moramo učiniti sve da to izbjegnemo, ali ako se to dogodi, to može probuditi ljude za ono što se nanosi drugima u svim zemljama koje nisu neophodna zemlja.

Drugo, saslušanja za potvrdu ili odbijanje Avril Haines kao direktorice nacionalne „obavještajne službe“ mogu se usmjeriti na njenu ulogu u opravdavanju bezakonih ubistava dronova. Moramo učiniti sve da se to dogodi.

Treće, Johnson je pokušao ovu preusmjeravanje na zračni rat. Nixon je nastavio ovaj prelazak na vazdušni rat. I na kraju je velika kulturna promjena probudila dovoljno ljudi da Nixona izbace iz njegovog nesretnog plana pobjede i stvore zakon koji će uskoro završiti rat protiv Jemena. Ako su to mogli učiniti naši roditelji i bake i djedovi, zašto dovraga to ne bismo mogli i mi?