Dokument pokazuje reakciju CIA-e na nalaženje oružja za masovno uništenje u Iraku

David Swanson, teleSUR

Arhiv za nacionalnu bezbednost objavio je nekoliko novih dokumentijedan od njih je Charles Duelfer, koji je pretraživao oružje za masovno uništenje u Iraku, sa osobljem 1,700-a i sredstvima američke vojske.

Duelfera je imenovao direktor CIA-e George Tenet da vodi masovnu potragu nakon što je ranije masovna potraga koju je vodio David Kay utvrdila da u Iraku ne postoje zalihe WMD-a. Duelfer je otišao na posao u januaru 2004, da ne nađe ništa drugo, u ime ljudi koji su započeli rat znajući dobro da njihove vlastite izjave o OMU nisu istinite.

Činjenica da Duelfer jasno navodi da nije našao nijednu od navodnih WMD zaliha ne može se ponoviti dovoljno, sa 42% Amerikanaca (i 51 posto republikanaca) verovati suprotno.

A New York Times priča prošlog oktobra o ostacima dugo napuštenog programa hemijskog oružja je zloupotrebljeno i zloupotrebljeno kako bi se unaprijedio nesporazum. Pretragom Iraka danas bi se pronašle američke kasetne bombe koje su ispale deset godina unazad, bez da se, naravno, pronađu dokazi o trenutnoj operaciji.

Duelfer je takođe jasan da je vlada Sadama Husseina tačno porekla da ima oružje za masovno uništenje, suprotno popularnom američkom mitu da se Hussein pretvarao da ima ono što nije.

Činjenica da predsjednik George W. Bush, potpredsjednik Dick Cheney i njihov tim svjesno lagali ne može se prenaglasiti. Ova grupa je svedočila Hussein Kamel u vezi s oružjem za koje je rekao da je uništeno prije mnogo godina, a koristio ga je kao da je rekao da trenutno postoji. Ovaj tim je koristio falsifikat dokumenti da navede kupnju urana. Oni su koristili tvrdnje o tome aluminijske cijevi što su odbacili svi njihovi uobičajeni stručnjaci. Oni su "saželi" Nacionalnu obavještajnu procjenu koja kaže da je malo vjerovatno da će Irak napasti ukoliko napadnut ne kaže gotovo suprotno u "bijelom papiru" objavljenom javnosti. Colin Powell je uzeo potraživanja UN-u koji je odbijen od strane njegovog osoblja, i dotakao ih izmišljenim dijalogom.

Senat bira odbor za obavještajne poslove predsjednik Jay Rockefeller zaključeno da je, „Radeći slučaj za rat, Uprava je više puta predstavljala obavještajne podatke kao činjenice kada su u stvarnosti bili neutemeljeni, proturječni ili čak nepostojeći.“

Januara 31, 2003, Bush predložio Blair da bi mogli slikati avion UN bojama, letjeti niskim da bi ga upucali, i time započeti rat. Onda su njih dvojica otišli na konferenciju za štampu na kojoj su rekli da će izbeći rat ako je to ikako moguće. Raspoređivanje trupa i bombaške misije već su bili u toku.

Kad je Diane Sawyer pitala Busha na televiziji zašto je iznio svoje tvrdnje o navodnom oružju za masovno uništenje u Iraku, odgovorio je: „Kakva je razlika? Mogućnost da [Sadam] može nabaviti oružje, ako bi nabavio oružje, predstavljala bi opasnost. "

Duelferov novoobjavljeni interni izvještaj o njegovom lovu i izvještaj Keja prije njega, jer se plodovi mašte propagandista pozivaju na "program WMD Sadama Husseina", koji Duelfer tretira kao ustanovu koja se ponovo, ponovo, kao da je 2003. god. invazija ga je upravo uhvatila u jednoj od njegovih prirodno cikličnih oseka nepostojanja. Duelfer također opisuje nepostojeći program kao "međunarodni sigurnosni problem koji je mučio svijet tri decenije" - osim možda dijela svijeta koji je angažiran u najvećoj javnosti demonstracije u istoriji, koja je odbacila američki slučaj za rat.

Duelfer otvoreno kaže da mu je cilj bio obnoviti „povjerenje u obavještajne projekcije prijetnje“. Naravno, budući da nije pronašao oružje za masovno uništenje, ne može promijeniti netačnost „projekcija prijetnje“. Ili može? Ono što je Duelfer u to vrijeme učinio javno, a ovdje to opet čini, jest tvrditi, ne pružajući nikakve dokaze za to, da je „Sadam usmjeravao resurse kako bi održao sposobnost ponovnog započinjanja proizvodnje oružja za masovno uništenje nakon što su se srušile sankcije UN-a i međunarodna kontrola“.

Duelfer tvrdi da su ga bivši Sadamovi muškarci, strogo uvjetovani da kažu što god bi najviše odgovaralo njihovom ispitivaču, uvjeravali da je Sadam gajio ove tajne namjere da jednog dana krene u obnovu oružja za masovno uništenje. Ali, priznaje Duelfer, „ne postoji dokumentacija o ovom cilju. A analitičari ne bi trebali očekivati ​​da će ih pronaći. “

Dakle, u Duelferovoj rehabilitaciji „obavještajne zajednice“ koja vam uskoro može pokušati prodati još jednu „projekciju prijetnje“ (fraza koja savršeno odgovara onome što bi Freudovci rekli da rade), američka vlada napala je Irak, opustošila društvo , najbolje ubio više od milion ljudi procjene, ranjeni, traumatizirani i stvoreni bez milja više miliona ljudi mržnja jer su Sjedinjene Države ispraznile američku ekonomiju, oduzele građanske slobode kući i postavile temelje za stvaranje ISIS-a, kao stvar ne "preduhitrivanja" "neposredne prijetnje", već preduzimanja tajnog plana koji bi mogao započeti izgradnju buduća prijetnja ukoliko se okolnosti potpuno promijene.

Ova koncepcija „preventivne odbrane“ identična je sa dva druga koncepta. Identično je opravdanjima koja su nam nedavno ponuđena za udare dronovima. I identično je agresiji. Jednom kada se "odbrana" razvuče i uključuje odbranu od teoretskih budućih prijetnji, prestaje se vjerodostojno razlikovati od agresije. Pa ipak, čini se da Duelfer vjeruje da je uspio u svom zadatku.