Komentar: Skinite mučenje sa dnevnog reda

Naravno, ministar odbrane Jim Mattis se protivi mučenju. Ali višestruki agenti CIA-e, vojnici, zakonodavci i građani decenijama se protive mučenju. Oni koji imaju volju za mučenjem nađu način.

Bushova administracija je mučila strane zatvorenike korištenjem vode, prisilnog hranjenja, rektalnog hranjenja, udaranja u betonske zidove, smrzavanja vode, skidanja, premlaćivanja, vučenja, lažnih pogubljenja, izolacije, injekcija droge, mučnog zatvaranja u male kutije, prisilnog trčanja sa kapuljačom i drljača prijetnje porodicama. Takvo prezrivo ponašanje, licemjerno da bi se očuvale američke vrijednosti i sigurnost, tjera neke Amerikance da pocijepaju svoje zastave.

Krivica stranih zarobljenika je često nepoznata. Nema suđenja. Ne postoji čak ni jasna definicija krivice. Čak i ako je krivica dokazana, mučenje je nemoralno i protivzakonito. Program mučenja nakon 9. septembra prekršio je Ustav SAD, Jedinstveni kodeks vojnog pravosuđa SAD i međunarodno pravo.

Američka politika torture počivala je dijelom na apsurdnoj logici psihologa Jamesa Mitchella i Brucea Jessena da, budući da psi prestaju da se odupiru električnim udarima kada je otpor uzaludan, zatvorenici će objaviti istinite informacije kada budu mučeni. Primjetite, jadni psi nisu otkrili nikakve informacije. I uz ljubaznu obuku, psi će radosno sarađivati.

Godine 2002. Mitchell i Jessen su provodili mučenje na američkoj crnačkoj lokaciji na Tajlandu koju je vodila Gina Haspel, koja je 2005. godine uništila video trake te stranice, a sada je Trumpova zamjenica direktora CIA-e. Te godine je CIA predala gotovo cijeli svoj program ispitivanja Mitchell, Jessen i Associates koji su razvili 20 "poboljšanih tehnika ispitivanja" za 81.1 milion dolara. Sadistički ubica je to mogao učiniti besplatno.

Šta je bio izgovor za izopačenost koju finansiraju porezi? Odvjetnik CIA-e John Rizzo objasnio je: „Vlada je željela rješenje. Želeo je put da navede ove momke da razgovaraju.” Rizzo je vjerovao da će, ako se dogodi još jedan napad i ne uspije natjerati zarobljenike na razgovor, biti odgovoran za hiljade smrti.

Bivši državni tužilac Alberto Gonzales branio je "sposobnost programa mučenja da brzo dobije informacije od zarobljenih terorista... kako bi se izbjegla daljnja zvjerstva nad američkim civilima".

Dakle, okrutnost se brani u ime naše zaštite, kao da smo kokoške koje jure okolo, vjerujući da će nebo pasti ako sada ne postanemo čvrsti. Ali ako je pravovremena akcija kritična, zar se ne gubi vrijeme da se brzo krene u pogrešnom smjeru?

Uostalom, iskusni isljednici znaju da je mučenje beskorisno. Oštećuje mentalnu jasnoću, koherentnost i pamćenje. U svom izvještaju iz 2014. godine, obavještajni komitet Senata prepoznao je neupitan neuspjeh torture kao alata za prikupljanje informacija: ona ne stiče ni djelotvorne obavještajne podatke niti saradnju zatvorenika. Žrtve, koje plaču, mole i cvile, postaju „nesposobne da efikasno komuniciraju“.

Posebno su odvratni američki dvostruki standardi pravde. Predsjednici George W. Bush, Barack Obama i Trump zaštitili su članove programa torture od krivičnog gonjenja, često pozivajući se na "izvršnu privilegiju državne tajne". Očigledno, mučenicima nije mesto na suđenju. Oni su iznad zakona. Trebalo bi da shvatimo da su davali sve od sebe, služili našoj naciji, izvršavali naređenja, pod pritiskom, uplašeni: dobri ljudi sa plemenitim motivima.

Ipak, kada se okrenemo osumnjičenim bliskoistočnim militantima, ne bismo trebali uzeti u obzir njihove okolnosti, motivaciju, pritiske ili strahove. Očigledno, ni oni ne pripadaju suđenju. Oni su ispod zakona. Prikovati ih dronovima, vansudsko ubijanje je politički prihvatljivije od vansudskog mučenja.

Mitchell, Jessen i Associates suočavaju se sa tužbom na sudu 26. juna, a Trump pokušava blokirati pristup federalnom sudu svjedočenju CIA-e iz razloga "nacionalne sigurnosti".

Ali sve dok SAD doživljavaju neprijatelje na način na koji istrebljivači doživljavaju žohare, nacionalna sigurnost će biti nedostižna i svaki mir neće biti stabilniji od kuće od karata.

Primijetite da se obavještajni napori uvijek vrte oko dobivanja destruktivne inteligencije: informacija za poraz neprijatelja. Ne traži se konstruktivna inteligencija, ništa što bi rasvijetlilo uzroke nasilja i kooperativna rješenja.

Zašto? Zato što su CIA, NSA i Ministarstvo odbrane uključeni u organizacione misije za osvajanje neprijatelja, misije koje ograničavaju sposobnost uma da percipira neprijatelja kao da ima srce ili um o kojima je vrijedna brige.

Ako bismo stvorili američko Ministarstvo mira čija je misija bila nenasilno rješavanje korijena nasilja, takva misija bi usmjerila američku genijalnost i entuzijazam prema široj slici rješavanja sukoba i prijateljstva, a ne ka očajničkim zaključcima da sigurnost zahtijeva okrutnost prema neprijateljima.

Moramo pažljivo pitati bliskoistočne prijatelje i neprijatelje njihove perspektive o ISIS-u, talibanima i SAD-u, pitati njihove ideje za stvaranje povjerenja, brige, pravde i mira, za vođenje smislenih života, dijeljenje bogatstva i moći i rješavanje neslaganja. Takva pitanja bi brzo izazvala osnažujuću konstruktivnu inteligenciju potrebnu za aktiviranje kooperativnih rješenja.

Ali bez brižnog pristupa miru, američka mašta nas iznevjerava, zamišljajući samo loše koje može proizaći iz odbijanja mučenja i ubijanja, a ne dobro koje će proizaći iz nenasilnog rješavanja sukoba.

Kristin Christman je autor Taksonomija mira. https://sites.google-.com/ site/paradigmforpeace  Prethodna verzija je prvi put objavljena u Albany Times Union.