David Swanson, July 3, 2018.
Suzavac je jedan od najmanjeg problema sa kojim se suočavaju oni koji brinu o ubistvima i uništenju rata. Ali to je glavni element u militarizaciji lokalnog rada policije. U stvari, široko se smatra ilegalan u ratu, ali legalno u ne-ratu (iako ono što je pisano zakonom zapravo stvara tu prazninu je nejasno).
Kao da pucaju ljudi sa raketama od bespilotnih letelica, pucaju ljude da su Palestinci, drže ljude u kavezima decenijama bez optužbe ili suđenja na ukradenom kutku Kube, ili zapevaju ljude sa taserima zbog toga što su Afroamerikanci, legalnost ispaljivanja suzavca ili buzdovan ili papar sprej kod ljudi - bez obzira na to da li ih šteti ili ubija, kao što to često čini - mnogi vjeruju da se drži da li je akcija bila dio rata.
Razlika je bizarna na više načina. Prvo, ni sadašnji ratovi nisu zakoniti. Dakle, ubistva bespilotnih letelica ne mogu biti legalna ako su proglašena dijelom rata.
Drugo, državne vojske otvoreno ratuju protiv vlada, nevladinih grupa, amorfnih kategorija ljudi, pa čak i protiv taktike ili emocija (terorizma, terora). Kada vlada vodi rat protiv dalekih ljudi, kao što je vlada SAD-a u Avganistanu, Iraku, Pakistanu, Siriji, Jemenu itd., Teorijski je zabranjeno koristiti suzavac (čak i kada se koristi napalm, bijeli fosfor i daleko više smrtonosno oružje). koje nisu hemikalije). Ali kada ista vlada ratuje protiv ljudi za koje tvrdi da pripadaju (slanje trupa Nacionalne garde u inostrane ratove i New Orleans, Ferguson, Baltimor, itd., A ne samo Garde, ali i policijske trupe koje su naoružale i obučavale i SAD i Izraelske vojske) navodno je dozvoljeno da koristi oružje koje je previše zlo za upotrebu u inostranstvu.
Treće, američkoj vladi je ipak dozvoljeno - ili barem rutinski - prodavati i prodavati i proizvoditi i isporučivati to oružje za upotrebu od najbrutalnijih svjetskih vlada protiv ljudi za koje tvrde da pripadaju njima.
Četvrto, kada američka vojska decenijama zauzima tuđu zemlju kao u Avganistanu, svijet pokazuje malo zabrinutosti (a istraga Međunarodnog krivičnog suda ne ide nikuda) kada globalna policija ubija prihvatljivim oružjem, ali suzavac ostaje neprihvatljivo oružje. za upotrebu u ratu. Međutim, okupacija postepeno gubi ime rata, a vojske sada imaju na raspolaganju toliko suzavca da ga upotrebljavaju na sebe.
Dugo sam se protivio upotrebi izraza "rat" za stvari koje nisu rat. Ne želim rat protiv raka iz mnogo razloga, uključujući potrebu za usredsređivanjem na prevenciju, potrebu da se izgube ratoborne navike mišljenja i potreba da se održi riječ rat za upućivanje na, znate, rat - iz moralnih, praktičnih i pravnih razloga. Zabrane rata u međunarodnom pravu, koje su već generalno ignorisane, samo bi se dodatno oslabile širenjem onoga što se smatra ratom. Dakle, ne želim da izjednačim Fergusona sa Irakom. I ne želim da otežam neophodno ukidanje rata sprečavajući ljude da prepoznaju šta je rat. Ipak, suprotstavljam se ratovima koji se nikada ne završavaju, i domaćoj policiji koja dijeli oružje, obuku i misiju s ratovima.
Dakle, evo šta predlažem.
- Nezakonitost rata prema Povelji UN-a i Kellog-Briand paktu se priznaju.
- Pravni standardi o praksama koji su previše zli za rat se shvataju kao univerzalni za sve ljudske napore. U stvari, ništa u Konvenciji o hemijskom oružju ili u drugim ugovorima ne kaže drugačije.
- Ti standardi se stalno proširuju kako bi obuhvatili više zla.
Odbacujući razliku "ratnog vremena" i "mira" na ovaj način, mogli bismo izgubiti ideju da je nekako dio jednog i dio drugog logor smrti kao što je Guantanamo izbjegao zakonska ograničenja oba. Čineći svugdje „mirovno vrijeme“ umjesto „ratno vrijeme“, i tretirajući rat kao samo najveći od svih zločina, ne bismo dali vladama posebne ratne ovlasti, nego ih odbacili zauvijek.
Trenutno se samo određene vrste hemijskog oružja smatraju dobrim-u-ne-ratu. Neka hemijska oružja se već smatraju previše zlim da bi se ikada mogla koristiti. U stvari, određene vrste hemijskog oružja smatraju se tako zlim da su najnevjerojatnije i nedokazane tvrdnje o njihovoj upotrebi ili čak njihovo posjedovanje od strane pogrešne strane opravdanje za masovno ubijanje i destruktivno uglavnom ne-hemijsko ratovanje. Ovo je delimično pitanje običnih kolonijalnih dvostrukih standarda, pošto drugi narodi mogu ići pravo da poseduju isto oružje. Ali delimično, to je razlika između dobrog i lošeg hemijskog oružja. Dok su neka hemijska oružja u stvari opasnija od drugih, sve više ljudi ubijaju suzavcem nego što su ubijeni u navodnom ruskom hemijskom napadu u Engleskoj koji je britanski premijer ranije ove godine opisao kao “nezakonitu upotrebu sile protiv Ujedinjenog Kraljevstva”. . ”Zakonska razlika između dobrog i lošeg hemijskog oružja treba da se završi.
Prodali smo rat bespilotne letelice Jemenu kao poželjnije od rata bez drona, što je, naravno, dovelo do toga. Suzavac nam se često prodaje kao poželjnije od pucanja demonstranata metcima. Bolji izbor za Jemen ne bi bio nikakav rat. Bolji izbor za demonstrante nije pucanje na njih, već sedenje i čitanje Prvog amandmana na Ustav SAD-a, a zatim sedanje sa njima da čuju njihove žalbe. Policijski nemiri u suzavcu, ili „kontrola nereda“, koja je često nereda kao „borba protiv terorizma“, terorizam, obično uključuju i mnoga druga oružja.
Liga ratnih otpornika pruža informacija na suzavac na a sajt. I preporučujem novu knjigu koju sam upravo pročitao: Suzavac: Od bojišta Prvog svetskog rata do današnjih ulica - Anna Feigenbaum. Kako Feigenbaum primjećuje, upotreba suzavca je dramatično porasla, skočivši u 2011-u kada se jako koristila u Bahreinu, Egiptu, SAD-u i drugdje. Ljudi su ubijeni, izgubljeni udovi, izgubljene oči, pretrpeli oštećenje mozga, uzimali opekotine trećeg stepena, razvili respiratorne probleme i imali pobačaje. Kanisteri sa suzavcem imaju slomljene lobanje. Suzavac je zapalio vatru. Otrovane su usjevi i ne-ljudske životinje i ptice. Voditelj Fox News-a Megyn Kelly odbacuje papar sprej kao "prehrambeni proizvod, u suštini", a britanski izvještaj iz 1970-a koji se još uvijek široko koristi za opravdanje upotrebe suzavca preporučuje da se uopće ne smatra oružjem, već drogom. Feigenbaumova knjiga je istorija razvoja i upotrebe oružja i korumpiranog “naučnog” marketinga.
Super-patriotski Amerikanci će biti oduševljeni da znaju da su Sjedinjene Države i Engleska na čelu. Od Prvog svjetskog rata, Britanci i Amerikanci su prodali kemijsko oružje kao sredstvo za smanjenje patnje u ratovima i za brže okončanje ratova - da ne spominjemo "bezopasne" načine kontrole gužve (nanošenjem nepodnošljive bezopasne patnje). Razvili su razlike bez razlike. Proverili su rezultate testa. Sakrili su rezultate testa. I oni su učestvovali u ljudskim eksperimentima, sa velikim testiranjem hemijskog oružja na žrtvama koje ništa ne sumnjaju Edgewood Arsenal u Sjedinjenim Državama i Porton Down u Engleskoj decenijama počinje tek nakon što su Nijemci osuđeni i obješeni za slične radnje.
General Amos Fries, šef US Chemical Warfare Service, bio je motiviran da proda hemijsko oružje policiji kao sredstvo očuvanja postojanja njegove agencije nakon Prvog svjetskog rata. Ne samo da je rat završen, već je i kemijsko oružje imalo lošu reputaciju. - zasnovano na, znate, stvarnosti. Reputacija je bila tako loša, da je Velikoj Britaniji trebalo još jedna generacija (i pomoć rasizma da ih primijeni prvo na kolonije) kako bi u potpunosti došli do prihvaćanja upotrebe hemijskog oružja od strane policije. Krumpir je prodavao hemijsko oružje kao odlično za "mafije" i "divljake".
"Ja čvrsto podržavam upotrebu otrovnog gasa protiv neciviliziranih plemena," rekao je Winston Churchill, kao elokventan i napredan, kao i uvijek (a ipak, kao i uvijek, ne osjećam ljubav koju svi drugi uvijek reagiraju sa).
Velika militarizacija policije, na račun Feigenbauma, nastala je usvajanjem suzavca od strane američkih policijskih odjela u 1920 i 1930. Iako možemo zamisliti da su smjernice na snazi od samog početka prikazivanja načina na koji se suzavac tako često koristio (kao agresivno oružje protiv zarobljenih gomila iu zatvorenim prostorima, itd.) Neetično, Feigenbaum ispravlja ovaj nesporazum. Suzavac je dizajniran i promovisan kao sredstvo za upotrebu protiv nenaoružanih civila u neposrednoj blizini iu zatvorenim prostorima. Njegova povećana efikasnost u takvim slučajevima bila je prodajna mesta. Ovo može biti vredno imati na umu dok američka vojska sada trenira vojnike da ubijaju Podzemni.
Prvi veliki test u slavnoj istoriji upotrebe suzavca kao „kontrole mase“ došao je kada je američka vojska napala veterane iz Prvog svjetskog rata i njihove porodice u Bonus vojsci u Washingtonu, DC, ubivši odrasle i bebe, i dala suzavac novo ime: Hoover ration. Daleko od sramote, ovaj ubilački napad na veterane "koristeći hemijsko oružje na sopstveni narod" (da bi se ponovilo često korišteno opravdanje za kasnije američke "humanitarne" ratove) takođe je postao marketinška tačka. Kompanija Lake Erie Chemical koristila je fotografije napada na Bonus vojsku u svojim prodajnim katalozima.
Sjedinjene Države su gurnule suzavac u svijet i prodale ga britanskim kolonijama dok se Britanci nisu osjećali primoranim da postanu vlastiti proizvođači. Prekretnice u njenom prihvatanju za Britaniju došle su u Indiju i Palestinu. Masakr u Amritsaru u Indiji stvorio je želju za oružjem sličnim oružju koje je bilo manje smrtonosno i prihvatljivije od pištolja, kao što piše Feigenbaum, da "promijeni način na koji su vlade izgledale bez ikakve potrebe za promjenom stvari." Britansko carstvo pokupilo je palicu i proširilo suzavac. Suzavac je bio dio Izraela od prije zvaničnog stvaranja Izraela.
I danas mislimo na suzavac u smislu kako je prodato, uprkos tome što su nam pokazale naše lične oči. Tokom pokreta za građanska prava i mir 1960-a, kao i mnogo puta od tada, suzavac se uglavnom nije koristio da bi se raspršile opasne gužve. Korišćen je za olakšavanje napada drugim oružjem na namjerno zarobljenu i nenasilnu masu. Ispaljen je u kuće ljudi i crkve i dvorane za sastanke kako bi ih izvukao u opasnost, baš kao što je korišten da se ljudi izvuku iz pećina u Vijetnamu. Koristi se kao vizualni poklopac za napade drugim oružjem. Korišćen je za stvaranje prihvaćene slike opasne gomile, bez obzira na to što ljudi guše ili rade pred suznim gasom. Suzavac motivira nošenje maski, što mijenja sliku i ponašanje demonstranata. Koristili su ga SWAT timovi u bezbroj slučajeva gdje bi kucanje na vrata bolje funkcioniralo. Korišćen je kao kazna za demonstrante i zatvorenike. Koristili su je kao sport od strane policajaca / vojnika.
Aktivisti su se opirali, zaustavili isporuku iz Koreje u Bahrein, zaustavili su hotel u Oaklandu, u Kaliforniji, da ugosti bazar oružja. Ali upotreba suzavca je u porastu širom sveta. Feigenbaum predlaže poštene naučne studije. Nisam protiv toga. Ona predlaže pojašnjenje pravnog statusa suzavca. Ja nisam protiv toga. Ona predlaže, prilično očajnički, da ako se ovo oružje smatra drogom, onda bi trebalo primijeniti ista ograničenja sukoba interesa kao i na droge. Nisam protiv toga. Ali Feigenbaumova knjiga zapravo čini jednostavniji i jači slučaj: potpuno zabraniti suzavac.
