u 2011 David Hookes istraživao etičke i pravne implikacije sve veće upotrebe naoružanih bespilotnih aviona u 'ratu protiv terorizma'.
Sve češća upotreba oružja iz vazdušnog robota u takozvanom "ratu protiv terorizma" postavlja mnoga etička i pravna pitanja. Droni, poznati u vojnim terminima kao "bespilotne letelice" ili "bespilotne letelice" dolaze u velikom broju veličina, od vrlo malog aviona za nadzor, koji se može nositi u vojničkom rancu i koristi se za prikupljanje obavještajnih podataka na bojištu, do punog opsega, naoružane verzije koje mogu nositi značajan teret raketa i bombi sa laserskim vođenjem.
Upotreba ove druge vrste bespilotnih letjelica u Iraku, Afganistanu, Pakistanu i drugdje izazvala je veliku zabrinutost, jer često podrazumijeva znatnu „kolateralnu štetu“ - drugim riječima, ubijanje nevinih civila u blizini ciljanih „terorističkih“ vođa. . Zakonitost njihove upotrebe u izvršavanju egzekutivnih egzekutivnih egzekucija, izvan bilo kojeg prepoznatljivog ratišta, takođe izaziva ozbiljnu zabrinutost.
pozadina
UAV postoje u ovom ili onom obliku najmanje 30 godina. U početku su korišteni za nadzor i prikupljanje obavještajnih podataka (S&I); konvencionalne letjelice djelovale bi na prikupljene podatke kako bi izvršile smrtonosni napad. UAV se i dalje koriste u ovoj ulozi, ali u posljednjoj deceniji i sami su opremljeni raketama i navođenim bombama, uz svoju S&I tehnologiju. Ove modifikovane verzije se ponekad nazivaju UCAVs, gde 'C' znači 'Borba'.
Prvi zabilježeni 'ubiti' od UCAV-a, CIA-inog 'Predatora' drona, dogodio se u Jemenu u 2002-u. U ovom incidentu napadnuto je vozilo 4 × 4 koje je navodno nosilo vođu Al Kaide i njegovih pet drugova i svi stanari su uništeni.1 Nije poznato da li je vlada Jemena unaprijed odobrila ta pogubljenja.
Svjetski vojni interes ...
Kao što se moglo očekivati, američka vojska predvodi razvoj i upotrebu bespilotnih letelica, posebno nakon 9 / 11, što je dovelo do brzog porasta proizvodnje i implementacije drona. Trenutno imaju oko 200 'predatora' naoružanih bespilotnih letjelica i oko 20-a svog velikog brata 'Reaper' drona u službi u takozvanom AF-PAK (Avganistan-Pakistan) teatru.
Neke od tih bespilotnih letelica su iznajmljene ili prodate snagama Velike Britanije, također za upotrebu u Afganistanu, gdje su do sada obavile najmanje letačke misije 84. Reaper može nositi 14 'Hellfire' projektile ili mješavinu raketa i vođenih bombi.
Možda nije iznenađujuće da je Izrael takođe glavni proizvođač bespilotnih letelica, koje je koristio na palestinskim teritorijama. Postoje brojni dokumentovani slučajevi2 Izraelska vojska ih je navodno koristila za ciljanje Hamasovih lidera tokom napada Izraela na Gazu u 2008-9-u, što je rezultiralo mnogim fatalnim civilnim žrtvama. Jedan od ubijenih bio je 10-godišnjak, Mum'min 'Allaw. Prema riječima dr Madsa Gilberta, norveškog doktora koji je radio u bolnici al-Shifa u Gazi za vrijeme napada na Gazu: „Svake noći Palestinci u Gazi ponovo žive svoje najgore noćne more kada čuju trutove; nikada se ne zaustavlja i nikada niste sigurni da li je to nadzorni dron ili će pokrenuti raketni napad. Čak i zvuk Gaze je strašan: zvuk izraelskih trutova na nebu. "
Izraelska kompanija Elbit Systems, u konzorcijumu sa francuskom kompanijom za naoružanje "Thales", dobila je ugovor o snabdijevanju britanske vojske sa nadzornim bespilotnim letelicom "Watchkeeper". Ovo je poboljšana verzija postojećeg izraelskog drona, Hermes 450, koji su već korišćene od strane britanskih snaga u Afganistanu. Njegov Wankel motor je proizveden u Litchfieldu, UK, od strane UEL Ltd, podružnice Elbit Systems koja je u potpunom vlasništvu. Kaže se da je čuvar u stanju da detektuje otiske stopala na tlu iznad oblaka.
Mnoge druge zemlje imaju i programe za bespilotne letove: Rusija, Kina i razni konzorcijumi EU imaju modele koji su u razvoju. Čak i Iran ima operativni trut, dok Turska pregovara s Izraelom da bude njegov dobavljač.3
Naravno, Velika Britanija ima svoj vlastiti opsežan, nezavisan program razvoja bespilotnih letjelica, koji je koordiniran i vođen od strane BAE Systems. Najvažnije od njih su "Taranis"4 i 'Mantis'5 naoružane bespilotne letelice, za koje se takođe kaže da su "autonomne", tj. sposobne da sami upravljaju, biraju ciljeve i čak mogu učestvovati u oružanoj borbi sa drugim avionima.
Taranis koristi 'stealth' tehnologiju kako bi izbjegao detekciju i izgleda kao manja verzija US B2 'Stealth' bombardera. Taranis je otkriven, na nekoj udaljenosti od javnosti, na aerodromu Warton u Lancashireu u julu 2010. TV izvještaji naglašavaju moguću civilnu upotrebu za rad policije. Čini se da je za to preterano precizirano, s obzirom na to da teži osam tona, ima dva odeljenja za naoružanje i košta £ 143m da se razvije. Očekuje se da će se poletne probe početi u 2011-u.
Mantis je po izgledu bliže postojećim naoružanim bespilotnim letjelicama, ali je napredniji u svojoj specifikaciji i pokreće ga dva Rolls Royce modela 250 turbopropusni motori (vidi fotografiju). Prvi probni let održan je u oktobru 2009.
Kao što je razmatrano u izvještaju SGR Iza zatvorenih vrata, Britanski akademici su bili uključeni u razvoj BAE-vođenih dronova kroz program 6m FLAVIIR, koji su zajednički finansirali BAE i Istraživački savjet za inženjerstvo i fizičke nauke.6 Uključeno je deset britanskih univerziteta, uključujući Liverpool, Cambridge i Imperial College London.
… I razloge za to
Interesovanje vojske za trutove nije teško objasniti. Prvo, bespilotne letelice su relativno jeftine, svaka košta oko jedne desetine troškova konvencionalnog borbenog aviona sa više uloga. I mogu ostati u vazduhu mnogo duže nego konvencionalni avioni - obično gore od 24 sati. Trenutno, oni su 'pilotirani' na daljinu, često sa položaja koji je udaljen nekoliko hiljada kilometara od zone borbe, koristeći satelitske komunikacije. Dronovi koje koriste SAD i UK u AF-PAK-u kontroliraju se iz prikolica na bazi Creech Airforce u pustinji Nevada. Tako su piloti sigurni, mogu izbjeći stres i umor, a mnogo su jeftiniji za obuku. Pošto bespilotne letelice nose sisteme za nadgledanje sa više senzora, višestruki tokovi podataka mogu biti praćeni paralelno od strane tima operatera, a ne jednog pilota. Ukratko, u otežanim okolnostima tekuće ekonomske recesije, trutovi vam daju „veći bang za svoj novac“. Prema dopisniku Odbrane Telegrapha, Sean Rayment,
naoružani bespilotni letelici su "najsigurniji oblik borbe koji treba da se izmisli", izjava koja, naravno, potpuno zaobilazi smrtne rizike za nevine civile.
Pravne i etičke dimenzije
Došlo je do brojnih pravnih izazova u vezi sa upotrebom bespilotnih letjelica. Američka unija za građanske slobode (ACLU) i Centar za ustavna prava (CCR) podnijeli su tužbu kojom se osporava zakonitost njihovog korištenja izvan područja oružanog sukoba. Oni tvrde da, osim u veoma usko određenim okolnostima, „ciljano ubijanje predstavlja izricanje smrtne kazne bez optužbe, suđenja ili osude“, drugim riječima, potpuno odsustvo propisanog postupka.7
Specijalni izvjestitelj UN-a za izvansudska, kratka ili proizvoljna pogubljenja, Philip Alston, kaže u svom izvještaju iz maja 20108 da, čak iu području oružanog sukoba,
„Zakonitost ciljanih operacija ubijanja u velikoj mjeri zavisi od pouzdanosti obavještajnih podataka na kojima se zasniva“.
U mnogim slučajevima se pokazalo da je to inteligencija često neispravna. Alston takođe navodi:
"Izvan konteksta oružanog sukoba, upotreba bespilotnih letjelica za ciljano ubijanje gotovo da i nije legalna", dodajući da, "osim toga, ubijanje bespilotne letelice bilo kog drugog osim ciljnog (članovi porodice ili drugi u blizini, na primjer) bilo bi proizvoljno lišavanje života u skladu sa zakonom o ljudskim pravima i moglo bi dovesti do odgovornosti države i individualne krivične odgovornosti. ”
Čak i najkonzervativnije procene sugerišu da je najmanje jedna trećina smrtnih slučajeva izazvanih napadima bespilotnim letelicama u vojnom teatru AF-PAK bila neborbena. Neke procjene govore da je udio mnogo veći. U jednom slučaju, ubijeni su ne-borci 50-a za svakog ubijenog navodnog militanta. Ovaj propust je naglašen u broju Mirovnog brifinga9: "Uzbuđenje zbog niskorizičnih sposobnosti rada dronova u krugovima odbrane, u skladu sa stavom da su napadi precizno ciljani i tačni, čini se da zanemaruje činjenicu da je najmanje 1 / 3 ubijenih vjerojatno civili."
Druga važna karakteristika upotrebe bespilotnih letelica je u tome što se čini da su gotovo napravljene za upotrebu protiv ljudi koji su pogođeni siromaštvom i koji se, iz različitih razloga, mogu opirati volji tehnološki napredne sile. Takvi ljudi su različito opisani kao „teroristi“ ili „pobunjenici“, ali se jednostavno mogu boriti da kontrolišu vlastite resurse i političku sudbinu. Često će imati ograničenu ili nikakvu naprednu tehnološku sposobnost. Teško je videti da se bespilotne letelice mogu efikasno koristiti na teritoriji tehnološki napredne sile, jer bi ih mogli oboriti projektili, konvencionalni borci ili čak i drugi naoružani trutovi. Čak i nevidljiva tehnologija ne daje 100% nevidljivosti, kao što se pokazalo padanjem B2 bombardera tokom NATO bombardovanja Srbije.
zaključak
Dronove treba posmatrati kao veoma značajno pitanje za članove SGR-a jer se oni mogu razviti samo uz pomoć najnaprednijih, na naučno zasnovanih, tehnoloških resursa, koji su stavljeni u službu vojske. Upotreba dronova često ima vrlo sumnjivu zakonitost, a etika pružanja naprednog, tehnološkog naoružanja za upotrebu protiv najsiromašnijih ljudi na planeti ne treba komentar.
Dr David Hookes is počasni viši istraživač na Odsjeku za računarstvo na Univerzitetu Liverpool. Takođe je član Nacionalnog koordinacionog odbora SGR-a.
