Autor: Robert Levering, 19. maja 2020
Kao da ovih dana nema dovoljno briga, za žene će se uskoro možda zatražiti da se prijave za vojnu skicu.
Možda niste čuli za ovakav razvoj događaja zbog lavine vesti COVID-19. Krajem marta a nacionalna komisija pozvala Kongres da naloži svim ženama između 18 i 25 godina da se prijave za sistem selektivne službe, agenciju koja nadgleda vojni nacrt.
Kongres može dobro ratifikovati ovaj predlog. Mnoge ugledne ličnosti obje stranke podržavaju tu ideju Hillary Clinton do vođe senatske većine Mitch McConnell. Ako je prošlost bilo kakav vodič, možemo očekivati da će se aktivisti oduprijeti. Za vreme rata u Vijetnamu, masivni pokret pokreta otpora prisilio je vladu da potpuno eliminiše sistem regrutacije. Kad je Jimmy Carter 1980. godine ponovno uveo trenutni sustav registracije, snažan anti-nacrt pokreta pokrenuo je napore vlade da ga primijeni.
Ipak, sistem je nastavio s registracijom mladića. Pitanje je propadalo iz nacionalne svijesti do 2015. godine, kada je Obama dozvolio ženama da služe u borbenim ulogama. Razni komentatori i političari su pitali: Ako se žene mogu boriti na prvoj liniji, zašto ne bi i one mogle da budu izložene nacrtu? Drugi su postavili povezano pitanje: Zašto ne zahtijevati da svi obavljaju neki oblik nacionalne službe? Kongres je potom zadužio Nacionalnu komisiju za vojne, nacionalne i javne službe da ispita takva pitanja.
Komisija je potrošila tri godine i 45 miliona dolara, obavila saslušanja u cijeloj zemlji i zatražila nekoliko hiljada javnih komentara. Završno izvješće sa 245 stranica sadržavalo je 49 preporuka, uglavnom načina za poticanje dobrovoljnih prilika za javnu i državnu službu.
Samo preporuka koja bi prisilila žene da se prijave za nacrt sadrži obavezan element. Ako budu usvojene, žene koje se odbiju od registracije podliježu krivičnom progonu uz kazne do pet godina zatvora i / ili novčanu kaznu od 250,000 dolara.
Neki naprednjaci i feministice podržavaju prijedlog komisije. Jackie Speer, liberalna demokratska kongresna žena iz Kalifornije, rekao je The Hill: "Ako u ovoj zemlji želimo ravnopravnost, ako želimo da se prema ženama postupa upravo onako kako se prema njima postupa muškarci i da ih se ne treba diskriminisati, tada bismo trebali podržati univerzalni regrut."
U međuvremenu, Rivera Sun iz CODEPINK-a, ženska antiratna organizacija pod vodstvom žena, se ne slaže. Ona je rekla komisiji: „Nacrt nije pitanje ženskih prava. Ravnopravnost žena neće se postići uključivanjem žena u nacrt sistema koji prisiljava civile na sudjelovanje u aktivnostima koje su protiv njihove volje i štete drugima u velikom broju, poput rata. Postoji samo jedan način da se nacrt registracije sve jednako tretira: ukinuti nacrt registracije. "
Ovo nije radikalna ideja. Osim kratkih razdoblja tijekom Građanskog i Prvog svjetskog rata, Sjedinjene Države su do početka Drugog svjetskog rata bile bez regruta. Obavezna vojna služba smatrala se neameričkom, nespojiva s vrijednostima koje zagovara zemlja slobodnih. Bezbroj imigranata je došao ovamo da ih ne bi odvukli u rodne zemlje. Jedan od takvih imigranata bio je Frederick Trump, djed sadašnjeg predsjednika, koji je pobjegao iz Bavarske kako ne bi bio pritisnut u carsku njemačku vojsku.
SAD su prekinule regrutaciju nakon Drugog svjetskog rata, ali su je nastavile na vrijeme za Korejski rat. Nakon što se taj rat završio, Sjedinjene Države nastavile su privlačiti mladiće u vojsku. U tim godinama relativno je malo pozvanih. Međutim, njegovo samo postojanje značilo je da bi svaki predsjednik mogao brzo mobilizirati trupe bez ikakvog pregleda Kongresa ili javnosti.
Upravo je to učinio Lyndon B. Johnson počevši 1965. Prethodne godine se kandidovao kao „kandidat za mir“ rekavši da neće uvesti Sjedinjene Države u kopneni rat u Aziji. U nekoliko mjeseci nakon izbora, koristeći izgovore lažnog napada na ratni brod i napada na američku bazu, Johnson je počeo sipati američke trupe u Vijetnam. Budući da je predsjednik mogao samostalno izdavati nacrte poziva, naredio je gotovo četvrt milijuna miliona vojnih službenika u vojnu službu 1965. i gotovo 400,000 sljedeće godine. Ubrzo se u Vijetnamu borilo pola miliona američkih trupa, većinom vojnika ili muškaraca koji su bili angažovani da se ne bi uručili vojnici. (Enlistees su mogli odabrati svoju granu službe, ali u vojsci su morali provesti tri godine, a ne dvije.)
Nacrt je omogućio Johnsonu da povuče Sjedinjene Države u veliki kopneni rat prije nego što je javnost u potpunosti shvatila što se događa. Velika nejednakost nacrta sistema pomogla mu je i u jakoj svijesti javnosti o masovnom nagomilavanju. Uprkos velikom broju upućenom u Aziju, samo je dio kvalificiranih poslužio. Od 27 miliona muškaraca starije životne dobi tokom decenije rata, samo 2.5 miliona - ili manje od 10 odsto - služilo je u Vijetnamu.
Kako bi odredili ko će biti izabran, Selektivna služba ponudila je puno praznina za decu političke i ekonomske elite, kao i veliki deo srednje klase. Studenti koledža poput Billa Clintona i Dicka Cheneya nisu dirani. Nisu ni oni mogli dobiti liječničke bilješke za manje - ili nanešene - bolesti poput koštanih bodlji, kao što je to bio slučaj s Donaldom Trumpom. Iz straha da se neće okrznuti pera, Johnson je odbio nazvati rezerve ili Nacionalnu gardu - još jedan rezervat srednje klase, od kojih su neki poput Georgea W. Busha osigurali mjesta političkim vezama.
Kao rezultat toga, Vijetnam je postao rat radničke klase. Štaviše, većina regruta nije mogla ni glasati, jer je tada glasačka dob bila 21. Razgovarajte o oporezivanju bez zastupanja!
Nacrt pokreta otpora raste
Nacrt je predsjedniku olakšao pokretanje rata. No, rezisti su iskoristili svoju glavnu ranjivost: Nacrt zahtijeva saradnju onih koji ga podvrgnu. Gene Sharp, Gandijev učenik i jedan od glavnih teoretičara nenasilja, objašnjava: „Nenasilno djelovanje temelji se na vrlo jednostavnom postulatu: Ljudi ne rade uvijek ono što im se kaže, a ponekad djeluju na način koji je bio zabranjeno ... Ako ljudi to rade u dovoljnom broju dovoljno dugo, ta vlada ili hijerarhijski sistem više neće imati moć. "
U vrijeme kada je Johnson podizao nacrt poziva, od muškaraca se tražilo da nose svoje nacrtne kartice u svakom trenutku i izvršavaju naredbe Selektivne službe ili im se suočavaju do pet godina zatvora. Prkoseći zakonu, muškarci su počeli paliti nacrte svojih karata ili ih vraćati vladi na javnim antiratnim skupovima. U najimpozantnijoj akciji, više od hiljadu muškaraca okrenulo se u svojim karticama na istodobnim skupovima održanim u preko dva desetine gradova 16. oktobra 1967. Organizatori su sakupili kartice i predali ih Ministarstvu pravde u Vašingtonu. optužnica za Benjamina Spocka, poznatog pedijatra, i četvoricu drugih za pomaganje i podržavanje muškaraca koji krše zakon. Progon je imao povratnu kritiku. Ne samo da je vlada izgubila slučaj, već su stotine starijih odraslih osoba, uključujući Martina Luthera Kinga mlađeg, potpisali peticije ili dali javne izjave u prilog nacrtima ostavitelja.
U vezi s nacrtom otpora tokom rata u Vijetnamu potrebno je istaknuti dvije točke. Prvo, bio je to izrazito nenasilni pokret. Mnogi njeni lideri bili su uključeni u pokret za građanska prava na jugu i produbili su svoje opredjeljenje za nenasilje cijenjenih mentora.
David Miller izgorio je svoj nacrt kartice na javnom skupu neposredno nakon što je Kongres posebno usvojio zakon kojim će se učiniti taj zločin. U to je vrijeme živio i radio u katoličkoj radničkoj kući u New Yorku. Bruce Dancis koordinirao je prvu masovnu akciju otpora kada je oko 200 muškaraca zapalilo svoje karte prije velikog protestnog marša koji je u New Yorku vodio Martin Luther King Jr. Dancis je studirao u Cornellu, gdje je predavao pjesnik i svećenik Daniel Berrigan.
David Harris, koji je pomogao u organiziranju prijavljivanja nacionalnog kartona u oktobru 1967., bio je dio Gandijskog instituta za proučavanje nenasilja u Palo Altu, kojeg su osnovali Ira Sandperl i Joan Baez. Michael Ferber, vođa grupe Boston Resistance, i optuženi zajedno s dr. Spockom, bio je cimer koledža sina Davida Dellingera. Dellinger je bio jedan od optuženih na zloglasnom suđenju u Chicagu 7. Ferber je napisao odličnu istoriju vijetnamskog pokreta protiv nacrta pod nazivom „Otpor“. Knjigu je zajedno sa istoričarem Staughtonom Lyndom, poznatim aktivistom za mir i rad. (U mom ličnom slučaju me je inspirirao Martin Luther King Jr.. Okrenuo sam se svojim nacrtom kartice, zajedno s desetak drugih ljudi, na javnom okupljanju nekoliko dana nakon njegovog ubistva.)
Druga važna stvar u vezi s nacrtom pokreta otpora je da je uspio podrivajući sustav. Njeni organizatori vjerovali su da ako možemo dobiti dovoljno ljudi da se odupremo, možemo svladati zatvorski sistem. Oni su izričito iskoristili model kampanje za građanska prava u Birminghamu 1963. godine, kada su stotine građana (uključujući djecu) zatvorili i zatvorili grad. Vjerovali su da isti rezultat mogu postići s dovoljno nacrta resistera. Ipak, ova taktika nije djelovala tako brzo, niti tako očigledno, kao što je to bilo na Jugu. Na kraju, nacrt pokreta otpora preplavio je sistem, ali malo nas je shvatilo naš uticaj.
Nacrt postaje velika odgovornost
Tokom ratnih godina, Selektivna služba je poslala oko 210,000 10 muškaraca u Ministarstvo pravde na procesuiranje. Od tog broja, manje od 4 posto optuženo je, samo 1.5 posto osuđeno, a samo 4,000 posto (oko 1970) osuđeno na zatvorsku kaznu. Javna simpatija prema nacrtima štićenika pomaže objasniti zašto savezni tužitelji nisu bili voljni ići nakon što su nasilnici i sudije odbili izreći većinu osuđenih na zatvor. Do proljeća 17. godine, Gallupova anketa otkrila je da samo XNUMX posto odraslih favorizuje zatvorsku kaznu za one koji su odbili suradnju. Prema najcjenjenijoj studiji nacrta u Vijetnamu: „Da su [prekršitelji nacrta zakona] procesuirani jednako žustro kao razbojnici banaka, federalni zatvorski sistem morao bi udvostručiti svoj kapacitet u visini rata.“
Pokazujući da nisu zastrašeni, nacrti rezistera demistificirali su sistem i pomogli stvoriti okruženje u kojem je sve veći broj njihovih vršnjaka osnažen kako bi pronašli vlastite načine da izbjegnu odlazak u Vijetnam. Procjenjuje se da 250,000 jednostavno nije registrirano (gotovo niko nikada nije uhvaćen). Mnogi su namjerno odustali od vojnih fizičkih ispita (dva od tri nisu položila polovinu 1970., za razliku od manje od pola godine ranije). Oko 30,000 pobjeglo je u Kanadu ili Švedsku. A skoro 800,000 podneseno je zbog proglašenja prigovarača savjesti tokom rata. 1972. godine više muškaraca dobilo je status protivnika savjesti nego što je to činjeno u vojsci.
Članak u Njujork časopis iz 29. juna 1970., pod nazivom „Selektivna služba susreće masivni otpor“, opisao je situaciju: „Nacrt otpora u New Yorku postao je toliko raširen i toliko sofisticiran da se danas čini da sistem selektivnih usluga, nezgrapan za početak, izgleda jedva sposoban pripremiti bilo koga kome nije stalo da bude sastavljen. " U Oaklandu u Kaliforniji 53 posto od 4,500 koji su naručeni za indukciju nisu se pojavili, a još 5 posto se pojavilo ali nisu odbili.
Mnogo žena i prekomjernih muškaraca pridružilo se staračkim domovima da bi osporile sistem. Često su ciljali na 4,000 lokalnih nacrtnih odbora i indukcijskih centara za bdijenja, skupove, sjednice ili čak stvarne racije u kojima su aktivisti provalili i uništili dosijee. (Daniel i Philip Berrigan izvršili su najpoznatiji proboj u Catonsville, Maryland, 1968.) Do 1970. godine, Selektivna služba je izvijestila da je u prosjeku svaki dan bila najmanje jedna „protuprovalna pojava“ (demonstracija ili proboj). Situacija je bila tako loša da je agencija izvijestila da su lokalni odbori imali poteškoće s iznajmljivanjem prostora i zadržavanjem osoblja.
Umjesto da bude pouzdan sustav za usmjeravanje topovske hrane u močvare i džungle Vijetnama, nacrt je postao glavna odgovornost za ratni stroj. Ubrzo nakon što je Richard Nixon postao predsjednik 1969. godine, odlučio je da je najbolji način za prikrivanje protivljenja ratu potpuno skidanje nacrta. Sistem je demontiran 1973.
Nacrt se vraća, ali isto tako protestira
Jimmy Carter odlučio je obnoviti regrut sedam godina kasnije nakon što je Sovjetski savez napao Afganistan. Odlučio je da se svi muškarci rođeni 1960. ili 1961. godine registruju u lokalnim poštama tokom dvonedeljnog perioda u leto 1980. godine - ili da im se suoči do pet godina zatvora. Kako bi ohrabrila dobrovoljno poštovanje pravila, Selective Service je platio 200,000 USD kompaniji za odnose s javnošću da proizvede reklamacije za registraciju u kojima se pojavljuju takvi uglednici kao trener američkog hokejaškog olimpijskog kluba "Miracleles on Ice". Grupe protiv drafta suprotstavljale su se vlastitim radio spotovima Lily Tomlin i Martinu Sheenu. Oni koji su se prijavili dočekani su u desecima gradova dočekani su demonstracijama i demonstracijama. Neki demonstranti su uklonili registracijske obrasce iz poštanskih ureda i uništili ih.
Brayton Harris, pomoćnik direktora Selektivne službe, priznao je TV novinaru da su se mnogi muškarci prijavili kao "Jimmy Carter", a neke žene su se prijavile kao protest. Tvrdio je, međutim, da će IRS za 90 dana tabelarno prikazati podatke o onima koji se nisu registrovali, tako da „ćemo ići u veliku brzinu izvršenja“. Kako se ispostavilo, samo oko 70 posto od 1.5 milijuna muškaraca potrebnih za prijavu učinilo je to dobrovoljno, ostavljajući oko 450,000 u kršenju zakona.
Shvativši nemogućnost procesuiranja skoro pola miliona mladića, Ministarstvo pravde - prema internom podnesku - odlučilo je da bi "početni krug dobro objavljenih, uspješnih krivičnih gonjenja ... mogao dati dovoljno općeg odvraćanja tako da sistem selektivnih usluga [mogao] da održi kredibilitet sistema. "
Vladina „visoka sprema za izvršenje“ je nesretno propala. Proganjano je samo 20 muškaraca, a to nije uspjelo odvratiti hiljade koje su javno odbile da se registriraju i stotine hiljada koji su to učinili tiho.
Jedan od njih koji je izdvojen za procesuiranje bio je Edward Hasbrouck, nonregistrant, koji je bio otvoreni organizator kampanje protiv nacrta. Vlastita ambiciozna mlada federalna tužiteljica po imenu Robert Mueller (da, da je Robert Mueller) predstavljala je vladu. Slučaj je postao uzrok celebre u Novoj Engleskoj, s nekoliko demonstracija, uključujući jednu kada su se tri osobe privezale na vrata saveznog suda u Bostonu kako bi spriječile suđenje. Mueller je pobijedio na sudskom slučaju, ali sudija je suspendirao šestomjesečnu zatvorsku kaznu i naredio Hasbroucku da uradi 1,000 sati rada u zajednici. (Godinu dana kasnije, nezadovoljan što Hasbrouck nastavlja svoj rad na protu-nacrtu, sudija je ponovo zatvorio zatvorsku kaznu.)
Selektivna služba postaje politička sinekura
Selektivna služba je tada postala nevidljivi sistem. Kako se svi muškarci ne bi dobrovoljno prijavili niti se uplašili u to, agencija je upisala i druge vladine agencije. Sada se oko 50 posto registracija događa kada muškarci dobiju državnu vozačku dozvolu (31 država zahtijeva nacrt registracije). Još 20 posto kada zatraže kredit za fakultet. (Većina studentskih zajmova podržana je od savezne ili državne vlade.)
Kazne za neregistriranje mogu biti teške. Nekome ko se nije registrirao do 26. godine odbit će se posao ili obuka za posao kod savezne vlade ili kod većine državnih vlada. U međuvremenu, svaki građanin koji se ne prijavi prije 26. godine ne može dobiti državljanstvo.
Ipak, uprkos tome što je potrošio više od 800 miliona dolara u posljednjih 35 godina, Selektivna služba priznaje da je samo oko 90 posto u skladu s zakonom. Tako svake godine oko 200,000 XNUMX muškaraca prođe kroz različite mreže selektivnih službi, a više od milion muškaraca može biti procesuirano kao prekršaji. To ne broji brojeve koji su tehnički prekršili zakon jer ne obaveštavaju Selektivnu službu svaki put kada promijene adresu - zahtjev koji se gotovo univerzalno zanemaruje.
Bivši direktor Selektivne službe Bernard Rostker opisao je nastalu situaciju s komisijom prošle godine, rekavši, „trenutni sistem registracije ne pruža sveobuhvatnu niti tačnu bazu podataka na osnovu koje se može provesti regrutacija. U njemu sistematski nedostaju veliki segmenti odgovarajuće muške populacije, a za one koji su uključeni, valuta sadržanih podataka je upitna. " Zapravo, Rostker je zaključio: „Moja suština je da nema potrebe da nastavim sa registracijom ljudi.“
Dakle, zašto se Selektivna služba nastavlja uprkos nemogućnosti obavljanja svojih najosnovnijih funkcija? Birokratska inercija dio je odgovora. Kao i ostali dijelovi vojno-industrijskog kompleksa i američki vječni ratovi, Selektivna služba zauzima malo niše u vojnom aparatu koja traje jer nitko to ne osporava.
Agencija služi i kao politička sinekura. Njegov trenutni direktor je Don Benton, čija se glavna kvalifikacija za posao čini kao da je predsjedao Trumpovom kampanjom na pacifičkom sjeverozapadu. Prvobitno ga je Trump imenovao u Agenciju za zaštitu okoliša, ali izbačen je nakon samo dva mjeseca zbog svog "bizaran„Ponašanja i zatim zaduženi za Selektivnu službu. Njegov životopis možda će dobiti još veću kontrolu kada Kongres razmatra prijedlog komisije za registraciju žena. Dok je senator u državi Washington, on jednom je rekao ženskom republikanskom senatoru da se ponašala kao "smešna djevojčica sa šminkerkom".
Zar ne bismo trebali pretvoriti skicu u nešto korisno?
Podijeljeno, Selektivna služba možda ima velike greške, ali zar ne bismo trebali zadržati nacrt registracijskog sistema samo u slučaju da trebamo voditi još jedan veliki rat? Upravo tako njegovi pristaše brane agenciju. Njegova web stranica citira predsjednika Trumpa: "Povijesno gledano, nacija je zadržala registraciju Selektivne službe radi zaštite od katastrofe koju još nije očekivala. Registracija je sredstvo za održavanje spremnosti. "
Spremni za šta? Pristalice regruta neizbežno donose spektar Drugog svetskog rata, „Dobar rat“, kada se prijavilo oko 50 miliona muškaraca u dobi od 18 do 45 godina, 10 miliona ljudi i još 6 miliona angažovano u vojnoj službi. Ogromna većina javnosti smatra da je rat bio pravedan i da je potrebno za regrutiranje fašizma.
Koliko je vjerovatno takav scenarij u savremenom svijetu? Vojna tehnologija - poput dronova, umjetne inteligencije i raketa dugog dometa - promijenila je prirodu modernog ratovanja. Ovim su promjenama eliminirane potrebe za velikim brojem lagano obučene radne snage, odnosno regrutirane topovske hrane.
Razmislite o proteklih pola vijeka. SAD su učestvovale u brojnim sukobima bez nacrta: 1991. vlada je brzo okupila više od 540,000 100,000 vojnika za borbu protiv Zaljevskog rata. Za takozvani Rat terorizmu, u jednom je trenutku bilo 150,000 američkih vojnika u Afganistanu, XNUMX u Iraku, a mnogo manji broj raspoređen je u Siriji, Libiji, Somaliji, Nigeru, Čadu, Maliju i Filipinima.
Šta je sa vojnom spremnošću za "katastrofu koja još nije očekivana"? Prema umirovljenom potpukovniku i istoričaru Vilijamu Astoreu, Sjedinjene Države imaju kako on zove "snažne snage za brzi udar" od oko 250,000 82 vojnika snaga specijalnih operacija i marinaca. Ako tome dodate ukupno, 101. i 10. vazduhoplovna XNUMX. gorska divizija vojske, Astore inzistira na tome da Sjedinjene Države imaju "više nego dovoljno vojne snage da osiguraju stvarnu američku nacionalnu sigurnost".
Selektivna služba možda ne igra ulogu u pogledu nacionalne sigurnosti, ali ona neprestano zahvaća američku svijest. To je jedan od onih suptilnih načina na koji je vojska postala prihvaćena pozadina našeg društva. Osim onih nesretnih kojima su uskraćeni poslovi ili zajmovi na fakultetima, nas rijetko tko podsjeća da nacrt vreba iza kulisa. Izuzetak se dogodio početkom ove godine nakon što je predsjednik naredio atentat na visokog iranskog zvaničnika i zaprijetio da će ići u rat s Iranom. Sutradan, web stranica Selektivne službe srušila se zbog potopa zabrinutih ljudi provjeravanje da li će uskoro biti sastavljen.
Prestanak regrutovanja jednom zauvijek
Kad Kongres počne raspravljati o preporukama komisije, možemo očekivati da čujemo argumente u prilog regrutaciji koja nisu povezana s vojnom spremnošću. Neki će tvrditi da bi nacrt provodio svojevrsni socijalni egalitarizam i nostalgično ukazivao na iskustva drafista iz prošlosti.
Esejist Joseph Epstein, koji je urađen krajem 1950-ih, tvrdio da bi se „prema nacrtu američko društveno tkivo promenilo - i, sudeći iz mog iskustva, na bolje“. Prisjetio se: „Spavao sam u barakama i dijelio sve obroke s američkim Indijancima, Afroamerikancima iz Detroita, bijelim Appalahijanima, kršćanskim naučnicima iz Kanzasa, i otkrio sam da se sprijatelji i sprijatelji s mladićima koje inače ne bih sreo. Nikad se nisam osjećao američki nego kad sam bio u vojsci. "
To je možda moćan argument, ali drugi su drafanti imali mnogo manje ružičasta sjećanja na vojni život - prisilnu regimentaciju, sitna pravila, obuku za ubijanje i sakaćenje. A Epstein ne smatra „selektivnim“ delom Selektivne usluge. Svako nastavljanje nacrta uticalo bi samo na mali procenat stanovništva jer vojsci jednostavno nisu potrebni milioni toplih tela. Oružane snage postavile su traku toliko visoko da 70 posto svih dobrovoljaca ne prođe fizički ispit.
Šta je sa nacionalnom službom? Uostalom, zemlji je očajnički potreban posao urađen na njenoj infrastrukturi, rad na razvoju obnovljivih izvora energije, poboljšanju obrazovnih mogućnosti i zdravstvene zaštite. Zašto ne uveliko proširiti Americorps i Mirovni korpus ili druge agencije sa „draftatima“?
Šta je sa trenutnom pandemijom? "Zašto trenutno nije obavezna usluga na meniju opcija politike?" Charli Carpenter, profesor na UMass-Amherstu, pretpostavljen u nedavnom izdanju. "Zamislite da je Selektivna služba pozvala pripadnike starosne grupe najmanje ranjive na teški tok - a kamoli smrt od - COVID-19, i privela ih da se ne pridružuju vojsci, već da obavljaju plaćenu civilnu službu." Pretpostavila je da bi njen 18-godišnji sin Liam bio savršen za takvu uslugu.
Nacionalna služba je hvalevrijedna ideja i Komisija je u tom pogledu dala desetine vrijednih preporuka. Ali mnogi koji se zalažu za nacionalnu službu inzistiraju na tome da se to učini obveznim. I zašto samo mladići ili samo mladići i žene? Gotovo svako u bilo kojoj starosnoj grupi može dati koristan doprinos društvu, čak i septuagenari poput mene. Uostalom, gotovo polovina svih američkih senatora (48) starija je od 65 godina, koliko ima i 147 američkih predstavnika i 15 guvernera. Aktuelnom predsjedniku je 73.
Pa ipak, nikad ne čujete da netko preporučuje obaveznu vojnu ili nacionalnu službu osobama u svojoj starosnoj grupi. Ili zahtijevati da se od sredovječnih i starijih osoba mora registrirati u državnoj agenciji i biti im na raspolaganju da provedu dvije godine svog života u vojnoj ili dobrovoljnoj službi, uz kaznu od pet godina zatvora i / ili novčanu kaznu u iznosu od 250,000 XNUMX dolara.
To sigurno ne čudi da a nacionalno istraživanje otkrili su da samo 38 posto žena nasuprot 61 posto muškaraca favorizira preporuku komisije da se žene registriraju. Ako članovi Kongresa promatraju regrutaciju kao nešto što bi se moglo odnositi na njih same, nesumnjivo bi je podržali račune za ukidanje starinski i neefikasan vojni sistem selektivne službe. Ako se oni ne oslobode agencije, na nenasilnim rezidentima će biti kreativnih načina da se jednom zauvijek prekine regrutacija.
Robert Levering bio je zaposlenik New Mobea 1969. godine zadužen za obuku maršala. Postao je poslovni novinar pišući knjige i članke o korporativnom radnom mjestu za Fortune i druge časopise. Trenutno piše knjigu o utjecaju anti-vijetnamskog ratnog pokreta („Rat domovinskom frontu“). Takođe je savetnik za film o nacrtu pokreta otpora („Dečaci koji su rekli NE!“, Koji će izaći sledeće godine) i producent je filma o jesenjim antiratnim demonstracijama 1969. („Pokret i luđak“ '”) Za proljeće na puštanje, 2021.
