Kultura mira je najbolja alternativa terorizmu

David Adams

Kako kultura rata, koja je dominirala ljudskom civilizacijom za 5,000 godine, počinje da se raspada, njene kontradikcije postaju očiglednije. Ovo je posebno u pitanju terorizma.

Šta je terorizam? Počnimo sa nekim komentarima Osame Bin Ladena nakon uništenja Svjetskog trgovinskog centra:

„Svemogući Bog pogodio je Sjedinjene Države na njihovom najranjivijem mjestu. Uništio je njegove najveće zgrade. Slava Bogu. Ovdje su Sjedinjene Države. Bio je ispunjen terorom sa sjevera na jug i sa istoka na zapad. Slava Bogu. Ono što Sjedinjene Države danas kušaju vrlo je mala stvar u odnosu na ono što smo kušali desetinama godina. Naša nacija okusi to poniženje i prezir više od 80 godina ...

“Milijun iračke djece do sada je umrlo u Iraku, iako nisu učinili ništa loše. Uprkos tome, niko od ljudi na svijetu nije čuo ni fetvu ni vladinu ulemu [tijelo muslimanskih učenjaka]. Izraelski tenkovi i gusjenična vozila također ulaze kako bi napravili pustoš u Palestini, u Jeninu, Ramali, Rafahu, Beit Jali i drugim islamskim područjima i ne čujemo glasove ili poteze ...

„Što se tiče Sjedinjenih Država, kažem im i njihovim ljudima ovih nekoliko riječi: kunem se Svemogućim Bogom koji je podigao nebesa bez stupova da ni Sjedinjene Države ni on koji živi u Sjedinjenim Državama neće uživati ​​sigurnost prije nego što to budemo mogli vidjeti kao stvarnost u Palestini i prije nego što sve nevjerničke vojske napuste zemlju Mohammeda, neka je na njega Božji mir i blagoslov. "

To je vrsta terorizma koju vidimo u vijestima. Ali postoje i druge vrste terorizma. Razmotriti definiciju UN-a o terorizmu na internet stranici Ureda Ujedinjenih nacija za droge i kriminal:

"Terorizam je nasilje koje vrše pojedinačni, grupni ili državni akteri dizajnirano da zastraši stanovništvo koje ne borači iz političkih razloga. Žrtve se obično biraju nasumično (ciljevi mogućnosti) ili selektivno (reprezentativni ili simbolički ciljevi) iz populacije kako bi se prenijela poruka koja može biti zastrašivanje, prisila i / ili propaganda. Razlikuje se od atentata tamo gdje je glavna meta žrtva. "

Prema ovoj definiciji, nuklearno oružje je oblik terorizma. Tokom cijelog hladnog rata, Sjedinjene Države i Sovjetski Savez održavali su rat u ravnoteži terora, od kojih je svaki ciljao dovoljno nuklearnog oružja da potencijalno uništi planetu „nuklearnom zimom“. Ova ravnoteža terora prevazišla je bombardiranje Hirošime i Nagasakija stavljajući sve ljude na planeti pod oblak straha. Iako je na kraju hladnog rata došlo do određenog smanjenja u primeni nuklearnog oružja, nade u nuklearno razoružanje osujetile su velike sile koje nastavljaju da raspoređuju dovoljno oružja da unište planetu.

Kada je od njih zatraženo da donesu odluku o nuklearnom oružju, dok Svjetski sud kao cjelina nije zauzimao jasnu poziciju, neki od njegovih članova bili su rječiti. Sudija Weeremantry osudio je nuklearno oružje na sledeći način:

„Prijetnja upotrebom oružja koje je u suprotnosti s humanitarnim zakonima rata ne prestaje da se krši s tim zakonima rata samo zato što silni teror koji podstiče ima psihološki učinak odvraćanja protivnika. Ovaj sud ne može prihvatiti obrazac sigurnosti koji počiva na teroru ... ”

Pitanje jasno postavljaju eminentni istraživači mira Johan Galling i Dietrich Fischer:

„Ako neko drži učionicu punu djece kao taoca sa mitraljezom, prijeteći im da će ih ubiti ukoliko se ne ispune njegovi zahtjevi, smatramo ga opasnim, ludim teroristom. Ali ako šef države drži milijune civila kao taoce nuklearnog oružja, mnogi to smatraju sasvim normalnim. Moramo prekinuti taj dvostruki standard i prepoznati nuklearno oružje ono što ono jeste: instrumenti terora. "

Nuklearni terorizam je proširenje 20-a^th Vekovna vojna praksa bombardovanja iz vazduha. Iz vazdušnih bombardiranja Guernice, Londona, Milana, Drezdena, Hirošime i Nagasakija postavljen je presedan u Drugom svjetskom ratu o masovnom nasilju protiv neborbenih populacija kao sredstva zastrašivanja, prisile i propagande.

U godinama nakon Drugog svjetskog rata vidjeli smo kontinuirano korištenje bombardovanja iz zraka, koje se, u nekim slučajevima, može smatrati oblikom državnog terorizma. To uključuje bombardovanje agentima narandžastom, napalmom i fragmentacijom bombi protiv civilnih i vojnih ciljeva od strane Amerikanaca u Vijetnamu, bombardovanje civilnih područja u Panami od strane Sjedinjenih Država, bombardovanje Kosova od strane NATO-a, bombardovanje Iraka. A sada upotreba dronova.

Sve strane tvrde da su u pravu i da je druga strana pravi teroristi. Ali u stvarnosti, svi oni koriste terorizam, držeći civilno stanovništvo druge strane u strahu i producirajući, s vremena na vreme dovoljno uništenja da bi dali supstancu strahu. To je savremena manifestacija kulture rata koja je dominirala ljudskim društvima od početka istorije, kultura koja je duboka i dominantna, ali ne i neizbježna.

Kultura mira i nenasilja, kako je opisana i usvojena u rezolucijama UN-a, pruža nam održivu alternativu kulturi rata i nasilja koja je temelj terorističkih borbi naših vremena. A Globalni pokret za kulturu mira predstavlja istorijsko sredstvo za duboku transformaciju koja je potrebna.

Da bi se postigla kultura mira, neophodno je transformisati principe i organizaciju revolucionarne borbe. Srećom, postoji uspješan model, gandhijski principi nenasilja. Sistematski, principi nenasilja preokreću one kulture ratovanja koje su koristili prethodni revolucionari:

• Umjesto pištolja, "oružje" je istina
• Umjesto neprijatelja, imamo samo protivnike koje još niste uvjereni u istinu i za koje se moraju priznati ista univerzalna ljudska prava.
• Umjesto tajnosti, informacije se dijele što je više moguće
• Umjesto autoritarne moći, postoji demokratsko učešće („narodna moć“)
• Umjesto muške dominacije, postoji jednakost žena u svim odlukama i akcijama
• Umesto eksploatacije, i cilj i sredstva su pravda i ljudska prava za sve
• Umjesto obrazovanja za moć kroz silu, obrazovanje za moć kroz aktivno nenasilje

Kultura mira i nenasilja predložena je kao odgovarajući odgovor na terorizam. Drugi odgovori imaju tendenciju da održavaju kulturu rata koja pruža okvir za terorizam; stoga ne mogu ukinuti terorizam.

Napomena: Ovo je skraćenica od mnogo dužeg članka napisanog u 2006-u i dostupna na internetu na adresi
http://culture-of-peace.info/terrorism/summary.html