Dan Perl Harbora danas je poput Kolumbovog dana prije 50 godina. To će reći: većina ljudi i dalje vjeruje u hiper. Mitovi se i dalje održavaju u svom blaženom neupitnom stanju. Kreatori rata čeznu za „novim bisernim lukama“, tvrde i eksploatiraju. Ipak, izvorni Pearl Harbor ostaje najpopularniji američki argument za sve vojne stvari, uključujući dugo odgađanu remilitarizaciju Japana - a da ne spominjemo internaciju japanskih Amerikanaca iz Drugog svjetskog rata kao model za ciljanje drugih grupa danas. Vjernici u Pearl Harboru zamišljaju za svoj mitski događaj, za razliku od današnjeg, veću nevinost SAD-a, čistiju žrtvu, veći kontrast dobra i zla i potpunu potrebu za obrambenim ratovanjem.
Činjenice ne podržavaju mitologiju. Vlada Sjedinjenih Država nije morala napraviti Japan mlađi partner u imperijalizmu, nije morao da pokreće trku u naoružanju, nije morao podrška Nacizam i fašizam (kao što su neke od najvećih američkih korporacija učinili u ratu) nisu morali provocirati Japan, nije im bilo potrebno da se pridruže ratu u Aziji ili Evropi, i nije bio iznenađen napadom na Pearl Harbor. Za podršku svake od ovih izjava, nastavite da čitate.
Ove sedmice svjedočim na Irački sud o zapisnicima iz ulice Downing. Prema mišljenju SAD-a, period decenijskog rata protiv Iraka od 2003. do 2008. nekako je gori od Drugog svjetskog rata. Ali što se tiče laži, loših odluka i nivoa smrti i razaranja, jednostavno nema usporedbe: Drugi svjetski rat stoji ničim izazvan kao najgora stvar koju čovječanstvo uopće, a posebno američka vlada (kao i brojne druge vlade) imaju ikad učinjeno. Postoji čak i paralela sa zapisnicima u Downing Streetu.
U avgustu 18, 1941, premijer Winston Churchill sastao se sa svojim kabinetom u 10 Downing Streetu. Sastanak je imao neku sličnost sa julskim 23-om, 2002-om, koji se sastao na istoj adresi, čiji je zapis postao poznat kao Downing Street Minutes. Oba sastanka su otkrila tajne namjere SAD da idu u rat. Na sastanku 1941-a, Čerčil je rekao svom kabinetu, u skladu sa zapisnikom: "Predsjednik je rekao da će ratovati, ali ne i proglasiti ga."
Zaista, sve je ucinjeno da se prisili incident, a incident je bio Pearl Harbor.
Recent Memories
U maju 2005 nekoliko prijatelja i ja smo lansirali AfterDowningStreet.org (sada se zove WarIsACrime.org) promovisanje svijesti o Downing Street Minutes ili Downing Street Memo i srodni dokumenti.
To je bio vrlo koristan dokument koji je objavljen u trenutku kada bi mogao imati važan uticaj.
Kao i svaki rat koji je iko ikada pokrenuo prije ili poslije (barem do doba otvorenog izlivanja "ukradi im naftu" i "ubij njihove porodice"), i faza rata u Iraku 2003. pokrenuta je na osnovu laži i bilo i dalje se nastavlja na osnovu drugih laži.
Ne treba nam nikakav dokaz. Protuzakonito je napadati drugu zemlju prema Povelji UN-a i pod paktom Kellogg Briand (i nedvojbeno prema Haškoj konvenciji 1899-a). I u ovom slučaju, kao i sa Avganistanom dve godine ranije, UN je posebno odbacio rat. Pokretanje rata je ilegalno i nemoralno bez obzira na to koje oružje može biti u naciji koja je napadnuta i bez obzira na zločine koje je nacija počinila. Pokretanje potpunog napada na civile, navodno šokiranje i strahopoštovanje, nezakonito je čak iu razumijevanju odvjetnika koji ignoriraju nezakonitost rata. Moralno je to jedna od najgorih stvari ikada učinjenih. Praktično nikada nije uspelo.
Čak i ako smo prihvatili da oružje u Iraku ili irački zločini mogu opravdati rat, dokazi su bili jasni da su to bile laži. Iračka vlada protivila se grupi s kojom je navodno surađivala. 1995. zet Sadama Husseina obavijestio je SAD i Britance da je sve biološko, hemijsko, raketno i nuklearno oružje uništeno pod njegovim neposrednim nadzorom. Nakon što su inspektori UN-a napustili Irak 1998. godine, vodeći inspektor rekao je da su došli do istog zaključka. 1999. na primarnoj raspravi u New Hampshireu, Bush je rekao da će "izvesti" Sadama Husseina. "Iznenađen sam da je još uvijek tamo", rekao je. 2001. godine, Condoleezza Rice, Colin Powell i drugi iz Bushove administracije govorili su medijima da Sadam Hussein nije imao oružje. Oni su transparentno zamijenili svoje stavove po zapovijedi.
Dakle, kada su 1. maja 2005. izašli Zapisi iz Downing Street-a, mi smo skočili na njih, ne kao nove informacije već kao dokaze koje bismo mogli koristiti, kako da nagovorimo druge, tako i da iznesemo slučaj na sudu ili u Kongresu. Ovo su bili zapisnici sa sastanka u kabinetu premijera Tonyja Blaira 23. jula 2002, na kojem je njegov šef takozvane obavještajne službe, neposredno iz Washingtona, izvijestio (kako je sažeto u zapisniku):
"Vojna akcija se sada smatrala neizbježnom. Bush je htio ukloniti Sadama vojnom akcijom, opravdanom povezanošću terorizma i oružja za masovno uništenje. Ali inteligencija i činjenice utvrđivale su se oko politike. "
Tako su i bile, kao što je opširno dokumentirano. Ratni planeri Bijele kuće i njihovi saradnici krivotvorili su dokumente, tražili željene tvrdnje koje su odbacili njihovi stručnjaci, oslanjali se na nepouzdane svjedoke, hranili lažne dokaze da bi saučesnici takozvanih novinara i mučili željene izjave žrtava koje su oteli. Bush je smislio harebrain-sheme kako bi započeo rat za koji je javno tvrdio da pokušava izbjeći. Vidi, na primjer, Bela kuća Memo.
Ali samo činjenica da su Britanci bili obaviješteni da je rat neizbježan do 23. srpnja 2002., trebala je biti velika priča u maju 2005. Naporno smo radili da to učinimo, pritiskajući otporne korporativne medije koji su tvrdili da ne može ne provjerava dopis koji je bio očito vjerodostojan, a nije ni osporavan, niti tvrdi da je ono što je otkrio „stare vijesti“, iako je bilo potpuno novo za one koji su bili informirani iz tih medija.
Stigli smo do velikih vesti kroz javne proteste, rekonstrukcije u lobiju medija, poplave pisama urednicima i široku lepezu kreativnih akcija. Ali imali smo prednost. Demokrati u Kongresu bili su u manjini i mnogi od njih su tvrdili da će poduzeti mjere da se okonča rat ako im se da većina. Ključni članovi Kongresa podržavali su naše napore. Vjerujem da smo mnoge od njihovih ohrabrujućih tvrdnji pretvorili u laži smanjivanjem, umjesto širenjem i intenziviranjem našeg pokreta u siječnju 2007.
Kad je Diane Sawyer pitala Busha zašto je iznio svoje tvrdnje o navodnom oružju za masovno uništenje u Iraku, odgovorio je: "U čemu je razlika?"
Možda vrlo malo sada, jer smo prošli osam godina s predsjednikom koji pokreće ratove ne trudeći se da laže Kongres. Ili možda i sada, jer smo pokazali svoju moć da se odupremo lažima o Siriji 2013. godine, jer je desetljeće aktivizma protiv rata u Iraku podržalo Kongres da podrži novi rat.
Odgovor moramo učiniti bitnim. Moramo priču pravilno ispričati, jer je pola Sjedinjenih Država još uvijek ne zna. Najveća laž, u koju vjeruju mnogi Amerikanci, jest da je Irak profitirao, a SAD patile (taj drugi dio je istinit) od rata koji je uništio Irak.
Prema ispravljanju tog lažnog uvjerenja, u dokaze predočavam papir koji sam napisao prije tri godine Irački rat među najgorim svjetskim događajima.
Moj najveći strah je da će ratovi dronova, ratovi posrednika i tajni ratovi i dalje biti pokrenuti, a da im ne prethode javne kampanje laganja. Ili još gore: pokrenut će ratovi s poštenim proglasima da nečiju naftu treba ukrasti ili neko stanovništvo poklati - a mi se nećemo opirati ili uspjeti zaustaviti ove zločine. Jedno od najboljih alata koje imamo u ovoj borbi je svijest o svakoj laži koja se koristi kao podrška svakom prošlom ratu. Tu svijest moramo povećati u svakoj prilici.
Što je najvažnije, moramo ukloniti mitove o Pearl Harboru.
Ne iznenađuje
Mnogi Japanci bolje mogu prepoznati zločine svoje vlade, zločine prije i poslije Pearl Harbora, kao i zločin Pearl Harbora. Sjedinjene Države su gotovo potpuno slijepe za svoju ulogu. S američke strane, Pearl Harbor je imao korijene u Njemačkoj.
Nacistička Njemačka, koju ponekad ponekad zanemarujemo, ne bi mogla postojati ili ratovati bez podrške proteklih decenija i koja je trajala kroz rat američkih korporacija poput GM-a, Forda, IBM-a i ITT-a. Američki korporativni interesi preferirali su nacističku Njemačku od komunističkog Sovjetskog Saveza, bili su sretni kad su vidjeli kako se narodi tih dviju nacija međusobno kolju i favorizirali su Sjedinjene Države da uđu u tako dobar i neophodan svjetski rat samo na strani Engleske jednom kada je američka vlada to učinila vrlo profitabilnim. Sjedinjene Države su godinama odgađale Dan D dok je Njemačka suvokrvarila Rusiju, a nekoliko sati nakon poraza Njemačke, Churchill je predložio novi rat Rusiji koristeći njemačke trupe.
Churchillova gorljiva nada godinama prije ulaska SAD-a u rat bila je da će Japan napasti Sjedinjene Države. To bi omogućilo Sjedinjenim Državama (ne pravno, već politički) da u potpunosti uđu u Drugi svjetski rat u Europi, kao što je to želio učiniti njihov predsjednik, za razliku od pukog pružanja oružja i pomaganja u ciljanju podmornica kao i do sada.
7. decembra 1941. predsjednik Franklin Delano Roosevelt sastavio je objavu rata i Japanu i Njemačkoj, ali je odlučio da to neće uspjeti i otišao je sam s Japanom. Njemačka je brzo objavila rat Sjedinjenim Državama, vjerovatno u nadi da će Japan objaviti rat Sovjetskom Savezu.
Ulazak u rat nije bila nova ideja u Rooseveltovoj Bijeloj kući. FDR je pokušao lagati američkoj javnosti o američkim brodovima uključujući i brodove Greera Kernykoji je pomagao britanskim avionima da prate nemačke podmornice, ali se Ruzvelt pretvarao da je nevino napadnut. Ruzvelt je takođe lagao da je imao u svom posedu tajnu nacističku mapu koja planira osvajanje Južne Amerike, kao i tajni nacistički plan za zamenu svih religija nacizmom. Karta je bila kvaliteta "dokaza" Karla Rovea da je Irak kupovao uran u Nigeru.
Pa ipak, ljudi u Sjedinjenim Državama nisu kupili ideju da uđu u drugi rat do Pearl Harbora, do kog trenutka Roosevelt je već uveo nacrt, aktivirao Nacionalnu gardu, stvorio ogromnu mornaricu u dva okeana, trgovao starim razaračima u Englesku u zamenu za zakup svojih baza na Karibima i Bermudama, i - samo 11 dana pre „neočekivanog“ napada, i pet dana pre nego što je FDR to očekivao - tajno je naredio stvaranje (po Henriju Polju) liste svake japanske i japansko-američke osobe u Sjedinjenim Državama.
U aprilu 28, 1941, Churchill je napisao tajnu direktivu svom ratnom kabinetu:
"Može se smatrati gotovo sigurno da će ulazak Japana u rat biti praćen neposrednim ulaskom Sjedinjenih Država na našu stranu."
U maju 11, 1941, Robert Menzies, premijer Australije, susreo se sa Rooseveltom i našao ga "malo ljubomornim" na Churchilla u središtu rata. Dok su svi Rooseveltovi kabineti hteli da Sjedinjene Države uđu u rat, Menzies je otkrio da je to Roosevelt,
”. . . obučen pod Woodrowom Wilsonom u prošlom ratu, čeka incident koji će jednim udarcem uvesti SAD u rat i izvući R. iz njegovih glupih predizbornih obećanja da ću ih držati podalje od rata.
U avgustu 18, 1941, Churchill je održao taj sastanak sa svojim kabinetom u 10 Downing Streetu.
Incident je bio prisiljen.
Japan zasigurno nije bio sklon napadu na druge i bio je zauzet stvaranjem azijske imperije. I SAD i Japan sigurno nisu živjeli u harmoničnom prijateljstvu. Ali šta bi moglo da dovede Japance u napad?
Kada je predsjednik Franklin Roosevelt posjetio Pearl Harbor u srpnju 28, 1934, sedam godina prije japanskog napada, japanska vojska izrazila je bojazan. General Kunishiga Tanaka je napisao u Japan Advertiser, prigovarajući izgradnji američke flote i stvaranju dodatnih baza na Aljasci i Aleutskim ostrvima:
“Ovako bezobrazno ponašanje čini nas veoma sumnjivim. Zbog toga smatramo da se u Tihom okeanu namerno podstiče veliki poremećaj. Ovo je veoma žaljeno. ”
Da li je zaista bilo žaljenja ili ne, to je zasebno pitanje od toga da li je to bio tipičan i predvidljiv odgovor na vojni ekspanzionizam, čak i kada je to učinjeno u ime „odbrane“. Veliki neumreženi (kako bismo ga danas nazvali) novinar George Seldes bio je i sumnjivo. U oktobru je napisao 1934 Harper's Magazine: "Aksiom je da nacije ne naoružavaju za rat nego za rat." Seldes je pitao zvaničnika mornaričke lige:
"Prihvatate li pomorski aksiom da se pripremate za borbu protiv određene mornarice?"
Čovek je odgovorio "Da."
"Da li razmišljaš o borbi s britanskom mornaricom?"
"Apsolutno, ne."
"Da li razmišljaš o ratu s Japanom?"
"Da."
U 1935-u najslikovitiji američki marinac u istoriji u to vrijeme, brigadni general Smedley D. Butler, objavio je ogromnom uspjehu kratku knjigu pod nazivom Rat je buka. On je savršeno dobro vidio što dolazi i upozorio narod:
“Na svakoj sjednici Kongresa pojavljuje se pitanje daljnjih mornaričkih aproprijacija. Admiralci na obrtnoj stolici ne viču: "Trebamo mnogo ratnih brodova da ratujemo protiv ove nacije ili te nacije." O ne. Prvo, oni znaju da je Americi ugrožena velika mornarička sila. Skoro bilo koji dan, ovi admirali će vam reći, velika flota ovog navodnog neprijatelja će iznenada udariti i uništiti naše 125,000,000 ljude. Samo tako. Onda počinju plakati za većom mornaricom. Za što? Da se borimo protiv neprijatelja? Oh, ne. O ne. Samo za odbranu. Zatim, usput rečeno, najavljuju manevre na Pacifiku. Za odbranu. Uh, huh.
“Pacifik je veliki veliki okean. Imamo ogromnu obalu na Pacifiku. Hoće li manevri biti na obali, dva ili tri stotine milja? O ne. Manevri će biti dvije hiljade, da, možda čak trideset pet stotina milja, od obale.
„Japanci, ponosni ljudi, naravno da će biti zadovoljni da će vidjeti flotu Sjedinjenih Država tako blizu Nipponovih obala. Čak i zadovoljni, kao i stanovnici Kalifornije, bili su u stanju da kroz jutarnju maglu razaberu japansku flotu koja se igra u ratnim igrama u Los Angelesu.
U martu 1935, Roosevelt je poklonio Wake Island američkoj mornarici i dao dozvolu Pan Am Airwaysu za izgradnju pista na ostrvu Wake, Midway Island i Guam. Japanski vojni komandanti najavili su da su uznemireni i da su te piste gledali kao prijetnju. Kao i mirovni aktivisti u Sjedinjenim Državama. Do sledećeg meseca, Ruzvelt je planirao ratne igre i manevre u blizini Aleutskih ostrva i Midvejskog ostrva. Do sledećeg meseca, mirovni aktivisti su marširali u Njujork, zagovarajući prijateljstvo sa Japanom. Norman Thomas je napisao u 1935:
"Čovjek s Marsa koji je vidio kako su ljudi patili u posljednjem ratu i kako se mahnito pripremaju za sljedeći rat, za koji znaju da će biti gori, došao bi do zaključka da je gledao stanovnike ludnice."
Američka mornarica provela je narednih nekoliko godina razrađujući planove za rat s Japanom, 8. marta 1939. godine, čija je verzija opisivala "dugotrajni ofanzivni rat" koji bi uništio vojsku i poremetio ekonomski život Japana. U januaru 1941., jedanaest mjeseci prije napada, Japan Advertiser izrazio je ogorčenje zbog Perl Harbora u uvodniku, a američki ambasador u Japanu napisao je u svom dnevniku:
“U gradu se mnogo govori o tome da Japanci, u slučaju prekida sa Sjedinjenim Državama, planiraju da izvuku sve u iznenadnom masovnom napadu na Pearl Harbor. Naravno da sam obavestio moju vladu. "
Februara 5, 1941, kontraadmiral Richmond Kelly Turner napisao je sekretaru rata Henry Stimsonu da upozori na mogućnost iznenadnog napada u Pearl Harboru.
Još u 1932-u Sjedinjene Države su razgovarale sa Kinom o obezbeđivanju aviona, pilota i obuke za rat sa Japanom. U novembru 1940, Ruzvelt je pozajmio Kini stotine miliona dolara za rat sa Japanom, a nakon konsultacija sa Britancima, američki sekretar za trezor Henry Morgenthau planirao je poslati kineske bombardere sa američkim posadama da koriste u bombardovanju Tokija i drugih japanskih gradova. U decembru 21, 1940, dvije sedmice prije godinu dana prije japanskog napada na Pearl Harbor, kineski ministar finansija TV Soong i pukovnik Claire Chennault, penzionisani letač američke vojske koji je radio za Kineze i pozivao ih da koriste američki piloti da bombarduju Tokio od najmanje 1937-a, sastali su se u blagovaonici Henryja Morgenthaua da planiraju bombardovanje Japana. Morgenthau je rekao da bi mogao da oslobodi ljude sa dužnosti u vazdušnom korpusu američke vojske ako bi im Kinezi mogli da plate $ 1,000 mesečno. Soong se složio.
U maju 24, 1941, on New York Times izveštavali su o obuci Kineskog vazduhoplovstva u SAD-u i obezbeđivanju "brojnih borbenih i bombarderskih aviona" Kini od strane Sjedinjenih Država. “Očekuje se bombardovanje japanskih gradova”, pročitao je podnaslov. Do jula, Zajednički komitet vojske i mornarice odobrio je plan pod nazivom JB 355 da bi zapalio Japan. Prednja korporacija bi kupovala američke avione da bi ih letjeli američki volonteri koje je trenirao Chennault, a plaćala ih je druga frontalna grupa. Roosevelt je odobrio, a njegov stručnjak za Kinu Lauchlin Currie, po riječima Nicholson Bakera, “povezao je Madame Chaing Kai-Shek i Claire Chennault s pismom koje je prilično molio za presretanje japanskih špijuna”. pismo:
„Veoma sam srećan što mogu danas da izvestim da je predsednik naredio da se šezdeset šest bombardera stavi na raspolaganje Kini ove godine sa dvadeset četiri da se odmah dostavi. On je takođe odobrio kineski program obuke pilota ovde. Detalji kroz normalne kanale. Topli pozdravi."
Američki ambasador je rekao „u slučaju prekida sa Sjedinjenim Državama“ Japanci bi bombardovali Pearl Harbor. Pitam se da li je ovo kvalifikovano!
1st američka volonterska grupa (AVG) Kineskog ratnog vazduhoplovstva, takođe poznata kao "leteći tigrovi", odmah je krenula sa regrutovanjem i obukom, dostavljena Kini pre Pearl Harbora, i prvi put je videla borbu na 20, 1941, dvanaest dana (lokalno vrijeme) nakon što su Japanci napali Pearl Harbor.
U maju 31, 1941, na kongresu "Drži Ameriku van rata", William Henry Chamberlin je dao strašno upozorenje: "Potpuni ekonomski bojkot Japana, prekid isporuke nafte, na primer, gurnuo je Japan u ruke Osovine. Ekonomski rat bi bio uvod u pomorski i vojni rat. “Najgora stvar u kojoj zagovornici mira su koliko puta se ispostavi da su u pravu.
U julu 24, 1941, predsjednik Roosevelt je primijetio: „Ako isečemo naftu, [Japanci] bi vjerovatno otišli dolje u nizozemske Istočne Indije prije godinu dana, a vi biste imali rat. Bilo je veoma važno sa naše vlastite sebične tačke odbrane da spriječimo da rat počne u južnom Pacifiku. Tako da je naša spoljna politika pokušavala da zaustavi rat tamo.
Novinari su primijetili da je Ruzvelt rekao da je "bio", a ne "je". Sutradan, Ruzvelt je izdao naredbu o zamrzavanju japanske imovine. Sjedinjene Države i Britanija su odrezali naftu i otpadni metal Japanu. Radhabinod Pal, indijski pravnik koji je služio na sudu za ratne zločine nakon rata, nazvao je embargo "jasnom i snažnom prijetnjom samom postojanju Japana" i zaključio da su Sjedinjene Države izazvale Japan.
U avgustu 7th, četiri meseca pre napada, Japan Times Advertiser Napisao je: “Prvo je u Singapuru stvoreno superazno bogatstvo koje su snažno ojačale britanske i carske trupe. Iz ovog čvorišta izgrađen je veliki točak i povezan s američkim bazama kako bi se stvorio veliki prsten koji se protezao u velikom području na jugu i zapadu od Filipina preko Maleje i Burme, a veza je prekinuta samo na poluotoku Tajlandu. Sada se predlaže uključivanje suženja u okruženje koje prelazi u Rangun. "
Ovde se ne može pomoći da se podsetimo na Hillary Clinton komentari Goldman Sachs bankarima. Klinton je tvrdio da je rekao Kinezima da Sjedinjene Države mogu da preuzmu vlasništvo nad čitavim Pacifikom kao rezultat "oslobađanja". Ona je tvrdila da im je rekla da smo "otkrili Japan za ime Boga." Imamo dokaz da smo kupili [Havaje]. "
Do septembra 1941, japanska štampa je bila ogorčena što su Sjedinjene Države počele isporučivati naftu odmah iza Japana da bi došle do Rusije. Japan je, kako su pisale novine, umirao od "ekonomskog rata".
Šta su se Sjedinjene Države nadale da će dobiti naftom prošle nacije u očajničkoj potrebi?
Krajem oktobra, američki špijun Edgar Mower radio je za pukovnika Williama Donovana koji je špijunirao Roosevelta. Kosačica je razgovarala sa čovjekom u Manili, Ernestom Johnsonom, članom Pomorske komisije, koji je rekao da očekuje da će Japanci uzeti Manilu prije nego što izađem. Kada je Mower iznenadio, Johnson je odgovorio: „Zar niste znali Japanca? flota je krenula na istok, verovatno da bi napala našu flotu u Pearl Harboru? "
U novembru 3, 1941, američki ambasador je ponovo pokušao da dobije nešto kroz gustu lobanju njegove vlade, poslajući dugačak telegram upozorenju Stejt dipartmentu da bi ekonomske sankcije mogle prisiliti Japan da počini “nacionalni hari-kiri”. oružani sukob sa Sjedinjenim Državama može doći sa opasnom i dramatičnom iznenadnošću. "
Zašto se stalno sjećam naslova dopisa predsjedniku Georgeu W. Bushu prije napada na 11, 2001, u rujnu? "Bin Laden je odlučio da štrajkuje u SAD-u" Izgleda da niko u Washingtonu nije želio da ga čuje u 1941-u.
U novembru 15th, načelnik Generalštaba George Marshall je informisao medije o nečemu što se ne sećamo kao "Maršalovog plana". U stvari, ne sećamo se uopšte. "Pripremamo ofanzivni rat protiv Japana", rekao je Maršal, tražeći od novinara da ga čuvaju kao tajnu, što su, koliko ja znam, poslušno činili.
Deset dana kasnije, vojni sekretar Henry Stimson napisao je u svom dnevniku da se u Ovalnoj kancelariji sastao sa Maršalom, predsednikom Ruzveltom, sekretarom mornarice Frankom Noksom, admiralom Haroldom Starkom i državnim sekretarom Kordelom Hulom. Ruzvelt im je rekao da će Japanci verovatno napasti uskoro, možda sledećeg ponedeljka. Dobro je dokumentovano da su Sjedinjene Države prekršile japanske kodekse i da im je Roosevelt imao pristup. Preko presretanja takozvane poruke Purple koda, Roosevelt je otkrio planove Nemačke da napadne Rusiju. Hull je procurio japansku presretnutu poruku u štampu, što je rezultiralo u novembarskom 30-u, 1941-u, naslovom "Japanska štrajk preko vikenda".
Taj sledeći ponedeljak bi bio decembar 1st, šest dana pre napada. “Pitanje je,” napisao je Stimson, “kako treba da ih manevrišemo u poziciju da ispalimo prvi pucanj, ne dopuštajući previše opasnosti za nas same. To je bio težak predlog. Jedan očigledan odgovor bio je zadržati flotu u Pearl Harboru i zadržati mornare koji su tamo stajali u mraku dok su se brinuli o njima iz udobnih ureda u Washingtonu, DC. U stvari, to je bilo rješenje s kojim su naši junaci odijelo i vezani.
Dan nakon napada Kongres je glasao za rat. Kongresmenka Jeannette Rankin (R., Mont.), Prva žena koja je ikada izabrana u Kongres, i koja je glasala protiv Prvog svjetskog rata, ostala je sama u suprotstavljanju Drugom svjetskom ratu (baš kao što bi kongresnica Barbara Lee [D., Calif.] Stajala) sam protiv napada Avganistana 60 godina kasnije).
Godinu dana nakon glasanja, u decembru 8, 1942, Rankin je stavio proširene primjedbe u Kongresni zapisnik objašnjavajući svoju protivljenje. Navela je rad britanskog propagandista koji je u 1938-u tvrdio da je koristio Japan da bi doveo Sjedinjene Države u rat. Navela je referencu Henry Lucea život magazin jula 20, 1942, na "Kineze za koje su SAD dostavile ultimatum koji je donio Pearl Harboru." Ona je uvela dokaze da je na Atlantskoj konferenciji avgusta 12, 1941, Roosevelt uverio Churchilla da će Sjedinjene Države ekonomski pritisak na Japan. "Citirao sam", kasnije je napisao Rankin, "Bilten Stejt departmenta 20, 1941, koji je otkrio da je 3 u septembru poslata poruka u Japanu tražeći da prihvati princip" neuravnoteženosti statusa quo u Pacifiku, "što je predstavljalo zahtjevne garancije nepovredivosti bijelih imperija na Orijentu."
Rankin je zaključio da je Odbor za ekonomsku odbranu počeo da sprovodi ekonomske sankcije manje od nedelju dana nakon Atlantske konferencije. Decembra 2, 1941, New York Times u stvari, izvestio je da je Japan bio "odsječen od oko 75 posto njene normalne trgovine od strane savezničke blokade". Rankin je također naveo izjavu poručnika Clarencea E. Dickinsona, USN, Saturday Evening Post oktobar 10, 1942, koji je u novembru 28, 1941, devet dana prije napada, viceadmiral William F. Halsey, Jr., (on je bio upečatljiv slogan "Kill Japs! Kill Japs!") dao upute i drugi da "sruše sve što smo videli na nebu i da bombarduju sve što smo videli na moru."
General Džordž Maršal priznao je Kongresu u 1945-u toliko: da su kodeksi prekršeni, da su Sjedinjene Države inicirale anglo-holandsko-američke sporazume za jedinstvenu akciju protiv Japana i da su ih primenili pre Perl Harbora, i da su Sjedinjene Države obezbedio je oficire svoje vojske u Kinu za borbene dužnosti pre Perl Harbora. Teško da je tajna da su potrebne dvije ratne sile za vođenje rata (za razliku od kada jedna ratna sila napadne nenaoružanu državu) ili da ovaj slučaj nije bio izuzetak od tog pravila.
Predsjednik Roosevelt i njegovi glavni potčinjeni postupili su po memorandumu 1940-a od strane komandanta Arthura H. McColluma u oktobru. On je pozvao na osam akcija koje je predvidio McCollum, što bi navelo Japance da napadnu, uključujući i organizovanje upotrebe britanskih baza u Singapuru i za upotrebu holandskih baza u sadašnjoj Indoneziji, pomažući kineskoj vladi, šaljući podelu dalekometne zemlje. teške krstarice na Filipinima ili Singapuru, šaljući dvije divizije podmornica "Orijentu", zadržavajući glavnu snagu flote na Havajima, insistirajući da Holandjani odbijaju japansku naftu i ometaju svu trgovinu sa Japanom u saradnji sa Britanskom imperijom. .
Dan nakon McCollumovog dopisa, Stejt department je rekao Amerikancima da evakuišu daleke istočne nacije, a Ruzvelt je naredio da se flota drži na Havajima zbog snažnog prigovora admirala Jamesa O. Richardsona koji je citirao predsednika: “Japanci će pre ili kasnije počiniti Poruka koju je admiral Harold Stark poslao admiralu Husbandu Kimmelu u novembru 28, 1941, glasi: “AKO NE MOŽE PONIŠTITI SMJESTAJE UJEDINJENE DRŽAVE \ t JAPAN PRED PRVOM OVERIM ZAKONOM. “Joseph Rochefort, suosnivač sekcije za obavještajne informacije mornarice, koji je bio instrument u tome što nije preneo Pearl Harboru ono što dolazi, kasnije će komentirati:„ To je bila prilično jeftina cijena za plaćanje ujedinjenja zemlje . ”
Noć nakon napada, predsjednik Roosevelt odveo je Edwarda R. Murrowa i Roosevelt-ovog koordinatora za informacije CBS News-a na večeru u Bijelu kuću, a sve što je predsjednik želio znati bilo je hoće li američki narod sada prihvatiti rat. Donovan i Murrow uvjeravali su ga da će ljudi sada zaista prihvatiti rat. Donovan je kasnije rekao svom pomoćniku da Rooseveltovo iznenađenje nije iznenađenje drugih oko njega i da je on, Roosevelt, pozdravio napad. Murrow te noći nije mogao spavati i do kraja života mučio ga je ono što je nazvao "najvećom pričom u mom životu" koju nikada nije ispričao, ali koja nije trebala. Sljedećeg dana, predsjednik je govorio o danu sramote, Kongres Sjedinjenih Država proglasio je posljednji Ustavni rat u istoriji republike, a predsjednik Saveznog vijeća crkava, dr. George A. Buttrick, postao je član Družina pomirenja koja se obvezala oduprijeti ratu.
Zašto je to važno? Zato što je legenda o Pearl Harboru, koja se ponovo koristi na 9-11-u, odgovorna ne za destruktivnu pro-ratnu politiku 1920-a i 1930-a koji su doveli do Drugog svetskog rata, već odgovorni za trajni ratni mentalitet prošlosti 75 godine, kao i kako je Drugi svjetski rat eskalirao, produžio i završio.
„Uznemiren 1942. godine“, napisao je Lawrence S. Wittner, „glasinama o nacističkim planovima istrebljenja, Jessie Wallace Hughan zabrinula se da bi takva politika, koja je s njihove patološke točke gledišta izgledala„ prirodno “, mogla biti provedena ako se Drugi svjetski rat nastavio. "Čini se da bi jedini način da spasimo hiljade, a možda i milijune europskih Jevreja od uništenja", napisala je, "bio bi da naša vlada emitira obećanje" o primirju pod uvjetom da se dalje ne maltretiraju evropske manjine. . . . Bilo bi vrlo užasno kad bismo za šest mjeseci otkrili da se ta prijetnja doslovno dogodila, a da nismo ni gestikulirali da je spriječimo. ' Kad su se njezine prognoze ispunile predobro do 1943. godine, napisala je State Departmentu i New York Times, osuđujući činjenicu da su "dva miliona [Jevreja] već umrla" i da će "još dva miliona biti ubijeno do kraja rata." Još jednom se založila za prestanak neprijateljstava, tvrdeći da će njemački vojni porazi zauzvrat stvoriti represalije nad jevrejskim žrtvenim jarcem. 'Pobjeda ih neće spasiti', insistirala je, 'jer se mrtvi ljudi ne mogu osloboditi.' "
Hitler je ubio milione Nemaca, ali saveznici su ubili onoliko ili više, Nemci su Hitlera ili Nemce naredili da se bore na pogrešnom mestu kada su savezničke bombe pale. I, kao što je Hughan istakao u to vrijeme, rat je pokrenuo genocid, baš kao što je osvetoljubivo naseljavanje prethodnog rata četvrt stoljeća ranije potaknulo neprijateljstvo, žrtveno janje i uspon Hitlerizma.
Od otpora ratu protiv američkih prigovarača savjesti, došlo bi, napokon, do razvoja građanskog otpora rasnoj segregaciji u američkim zatvorima koji su se kasnije proširili na zemlju izvan zatvora dok su aktivisti pokušavali da dupliraju svoje pobjede u većim razmjerima. Ali iz te najgore stvari koju je naša vrsta ikada učinila sebi, Drugi svjetski rat, došao bi stalni vojno-industrijski kompleks. Mi bismo proširili moć glasanja sve većem broju Amerikanaca, dok bi, u najokrutnijim šalama, glasanje pretvorili u sve besmislenije preduzeće. Slikali bismo svježi sloj glamuroznog pretvaranja na našu demokratiju, dok bismo ga ispoljavali iznutra, zamjenjujući ga ratnom mašinom kakvu nikada nije vidjela planeta i možda neće moći preživjeti.
Širenje mita
Sjedinjene Države su nesporno najčešća i najopsežnija opklada na agresivni rat, najveći okupator stranih zemalja i najveći svjetski trgovac oružjem. Ali kada Sjedinjene Države provire ispod pokrivača gdje leže drhteći od straha, vide sebe kao nevinu žrtvu. Nema praznika održati bilo kakvu pobjedničku bitku u svačijem umu. Na praznik je prisjećanje japanskog napada na Pearl Harbor - a sada i jednog, možda još svetijeg, da se prisjetimo, ne „šoka i strahopoštovanja“ Bagdada, već zločina 11. septembra 2001., „nove Pearl Harbor-a“ . ”
Slično Izraelu, ali sa varijacijama, Sjedinjene Države su duboko opsjednute Drugim svjetskim ratom, koje su, naravno, prekrivene južnjačkom opsesijom građanskog rata u SAD-u. Južna američka ljubav prema građanskom ratu je ljubav prema izgubljenom ratu, ali i za žrtvovanje i pravednost osvete koju je američka vojska iz godine u godinu izazvala.
Američka ljubav prema Drugom svjetskom ratu je u osnovi i ljubav prema izgubljenom ratu. To se možda čini neobičnim, jer je to istovremeno jako puno ljubavi prema pobijeđenom ratu. Drugi svjetski rat ostaje američki model za potencijalni dan ponovne pobjede u ratu, jer ih gubi po cijelom svijetu 71 godinu od Drugog svjetskog rata. Ali američko gledište o Drugom svjetskom ratu također je neobično slično ruskom.
Rusi su bili brutalno napadnuti od strane nacista, ali ustrajali su i pobijedili u ratu. Sjedinjene Države vjeruju da su ih nacisti „odmah“ napali. To je, uostalom, bila propaganda koja je odvela Sjedinjene Države u rat. Nije bilo niti jedne riječi o spašavanju Židova ili bilo čega upola tako plemenitog. Umjesto toga, predsjednik Franklin Roosevelt tvrdio je da ima mapu planova nacista za urezivanje Amerike.
Holivud je snimio relativno malo filmova i televizijskih emisija o svim ostalim ratovima zajedno, u poređenju s dramama o Drugom svjetskom ratu, koji bi zapravo mogli biti njegova najpopularnija tema ikad. Zaista se ne utapamo u filmovima koji slave krađu sjevernog Meksika ili okupaciju Filipina. Korejski rat ima malo koristi. Čak ni rat u Vijetnamu i svi noviji ratovi ne uspijevaju nadahnuti američke pripovjedače poput Drugog svjetskog rata, a nekih 90% tih priča odnosi se na rat u Europi, a ne u Aziji.
Evropska priča je mnogo draža zbog posebnih zala njemačkog neprijatelja. Da su SAD spriječile mir bez pobjednika u Prvom svjetskom ratu srušivši Njemačku, a zatim je zlobno kaznile, a zatim pomogle nacistima - sve se to mnogo lakše zaboravlja od nuklearnih bombi koje su Sjedinjene Države bacile na Japan. Ali upravo je japanski napad 7. decembra 1941. godine, zajedno s fantaziranom nacističkom invazijom, uvjeravao američku javnost da je vođenje rata u Europi bilo odbrambeno. Tako da se mora zaboraviti i historija Sjedinjenih Država koja Japan trenira u imperijalizmu, a zatim antagonizira i provocira Japan.
Amazon.com, korporacija sa velikim ugovorom CIA-e, čiji je vlasnik i vlasnik Washington Post, je pokrenuo televizijsku seriju pod nazivom uČovek u Visokom zamku. Priča je postavljena u 1960 sa nacistima koji zauzimaju tri četvrtine Sjedinjenih Država, a Japanci su ostali. U ovom alternativnom univerzumu, konačno otkupljenje se nalazi u Nemačkoj kao naciji koja je ispustila nuklearne bombe.
Pobjednici Osovine i njihovi ostarjeli lideri stvorili su i održavali staromodno carstvo - ne poput američkih baza u proksi državama, već potpuno okupiranih, poput Sjedinjenih Država u Iraku. Zapravo nije važno koliko nevjerovatno ovo zvuči. To je najvjerojatniji scenarij koji može utjeloviti američku maštu da netko drugi čini njemu ono što čini drugima. Tako američki zločini ovdje u stvarnim 2000-ima postaju "obrambeni", kao što to čine drugima prije nego što to oni mogu učiniti.
Nenasilni otpor ne postoji u prvoj sezoni prve epizode ove umirujuće avanture žrtve i očito već godinama nije u tom trenutku priče. Ali kako je mogao? Sila zaustavljena nenasiljem - čak i izmišljena - ne može poslužiti kao opravdanje za nasilje stvarne američke vojske. Njemački i japanski okupatori moraju se suprotstaviti samo nasiljem, čak i anahrono u doba u kojem su bile poznate nenasilne tehnike, u kojem se pokret za građanska prava snažno opirao američkom fašizmu.
"Prije rata ... svaki je čovjek bio slobodan", kaže jedan od atraktivnih mladih bijelaca koji čine sve heroje i neke negativce u ovoj drami. Umjesto rasnih nereda, makartizma, Vijetnama i sterilizacije i eksperimentiranja na nemoćima koja su se stvarno dogodila, ove alternativne Sjedinjene Države uključuju spaljivanje Židova, invalida i smrtno bolesnih. Kontrast zamišljenoj pre-nacističkoj prošlosti u kojoj je „svaki muškarac [ali ne i žena?] Bio slobodan“ je oštar. Skoro se želi da Amerika ponovo postane velika.
Amazon nam takođe pokazuje da se nacisti ponašamo slično kao što se ponašaju stvarne Sjedinjene Države: muče i ubijaju neprijatelje. Ostrvo Rikers brutalni je zatvor u ovoj TV emisiji i u stvarnosti. U ovoj fantaziji, simboli američkog i nacističkog patriotizma besprijekorno su se stopili. U stvarnosti, američka vojska uključila je mnogo nacističkih razmišljanja zajedno s mnogim nacistima koje je regrutirala kroz operaciju Spajalica - još jedan način na koji su SAD zapravo izgubile Drugi svjetski rat ako zamišljamo pobjedu kao demokratiju koja pobjeđuje vrstu društva u kojem bi netko poput Donalda Trumpa mogao napredovati.
Sjedinjene Države danas uspijevaju promatrati izbjeglice iz ratova koje vode u dalekim zemljama kao opasne neprijatelje, kao nove naciste, baš kao što vodeći američki političari strane lidere nazivaju novim Hitlerima. Kada američki građani gotovo svakodnevno pucaju na javna mjesta, kada se tvrdi da je jedno takvo ubistvo počinio musliman, posebno musliman koji ima bilo kakve simpatije prema stranim borcima, to onda nije samo pucanje. To znači da su Sjedinjene Države napadnute. A to znači da je sve što radi „odbrambeno“.
Da li Venezuela bira vođe koje SAD ne odobravaju? To je prijetnja "nacionalnoj sigurnosti" - pomalo magična prijetnja da napadne i okupira Sjedinjene Države i prisili ih da muče i ubijaju noseći drugu zastavu. Ova paranoja ne dolazi niotkuda. Dolazi iz programa poput Čovek u Visokom dvorcu.
Mitologizacija Pearl Harbora nije samo polje za zabavu. Evo a novinski članak:
„Perl Harbor i Drugi svjetski rat spojili su nas kao naciju. Vjerovali smo da nas ne mogu pretući. I prevagnuli smo. Ali zašto je Kongres sada toliko namijenjen uništavanju naših osjećaja patriotizma i desetkovanju naše nacionalne odbrane? Mnogi članovi Kongresa žele smanjiti naše izdatke za nacionalnu odbranu nastojeći nadoknaditi svoju nesposobnost, neispunjavanje odgovornosti kao naših predstavnika i opskrbu drugim grupama i političarima radi projekata kućnih ljubimaca (svinjetine) i sljedećih izbora. Zaboravljaju (ili ne znaju) da im je prioritet br. 1 odbrana naše zemlje, a s tim u vezi i zaštita dobrobiti naših branitelja. . . .
„Je li činjenica da je Amerika zaboravila na ono što se dogodilo u Pearl Harboru i pustila stražu pomogla da se dogode napadi 9. septembra? I hoće li ovaj zaborav i neznanje potkopati ambicije terorista da prošire svoje napade? Budući da Kongresni "superkomitet" prošlog mjeseca nije ispoštovao krajnji rok da utvrdi 11 milijarde dolara uštede, pokretači smanjenja potrošnje sada bi trebali stupiti na snagu 1.2. godine, uključujući 2013 milijardi dolara za odbranu. Ako se Kongresu dozvoli da smanji vojni budžet, novi napad postaje vjerovatniji.
„Moramo nazvati predsjednika, naše kongresne čelnike, naša dva državna senatora i naše predstavnike u Kući da im kažu da zaustave svoje gluposti, obnove vojni i budžetski budžet, pa čak i da ih povećaju kako bismo oboje mogli ojačati svoje programe za istraživanje i razvoj kako bismo ostali najveća i najopremljenija vojska na svijetu i kako bismo poštovali i počastili naše prošle heroje veterane.
„Ako im dopustimo da naprave sve odbrane u ime izlaska iz Iraka i na kraju Afganistana (što je vjerovatno pogreška, ali ta će rasprava trajati još jedan dan), više neće biti sredstava za istraživanje koja će ostati Ne. 1, bez nadogradnje, bez novih tenkova, aviona, brodova i bespilotnih letjelica, niti više, niti boljeg oklopa i vozila. "
Bez obzira vjerujete li u legendu o Pearl Harboru, vrlo je teško poreći da je ovo drugačiji svijet. Sjedinjene Države nemaju samo najskuplju vojsku na svijetu, već i onu veličine ostatka svijeta zajedno. Sjedinjene Države imaju baze ili trupe u većini drugih zemalja svijeta. Sjedinjene Države dominiraju okeanima i vanjskim prostorom. Sjedinjene Države su presekle planetu na komandne zone. Kongres odbacuje preko polovine diskrecione potrošnje u vojsku. Iako su otprilike udvostručili ovu potrošnju, kako u stvarnim dolarima, tako i kao postotak federalnog budžeta od 9-11., Činjenica je da nuklearni arsenal i carstvo baza i sva beskrajna potrošnja nisu imali nikakve veze s 9- 11 osim služenja za njegovo provociranje. Vaše novine traže od vas da živite u svijetu snova i da pritom uništite ovaj.
Nema novih tenkova? Nema novih aviona? 600 milijardi dolara zvuči veliko, ali tokom 10 godina to je 60 milijardi od godišnjeg budžeta za „sigurnost“ od bilijuna - što znači 6%. Sve što je potrebno da bi se to pretvorilo u povećanje, umjesto u rezanje, jest izuzeti ga iz „predviđenog“ budžeta koji se povećava za više od 6%. Ako se dogodi bilo kakvo stvarno rezanje, možete biti sigurni da će naši lažni predstavnici učiniti sve što je u njihovoj moći da novac odnesu iz nevojnih područja ili barem da smanje privilegije trupa, a ne svete i profitabilne tenkove i avione itd., Gotovo nijedan od kojih ima veze sa "odbranom".
Countering the Mit
Kao što čitamo Ulysses na Bloomsday svakog 16. juna (ili bismo trebali ako to ne učinimo) mislim da bi svakog 7. decembra trebalo ne samo obilježavati Veliki zakon iz 1682. godine koji je zabranio rat u Pensilvaniji, već i obilježavati Pearl Harbor, a ne proslavljanjem države Permawar koja je postojalo 75 godine, ali čitanjem The Golden Age Goreom Vidalom i označavanjem izvesnom ironijom Joycean-a zlatno doba anti-izolacionističkog imperijalnog masovnog ubijanja koje je obuhvatilo živote svakog građanina SAD-a u doba 75-a.
Dan zlatnog doba trebao bi uključivati javno čitanje Vidalovog romana i njegove blistave potvrde Washington Post, New York Times Book Review, i svaki drugi korporativni list u 2000. godini, poznatoj i kao 1. BWT (prije rata na terasi). Ni jedno od tih novina nikada nije, prema mojim saznanjima, štampalo ozbiljnu direktnu analizu kako je predsjednik Franklin D. Roosevelt vodio Sjedinjene Države u Drugi svjetski rat. Ipak, Vidalov roman - predstavljen kao fikcija, ali se u potpunosti oslanja na dokumentirane činjenice - s punom iskrenošću prepričava priču i nekako koristi žanr ili rodoslov autora, njegovu književnu vještinu ili dužinu knjige (previše stranica da bi stariji urednici mogli biti gnjavi se) daje mu licencu da govori istinu.
Naravno, neki ljudi su pročitali The Golden Age i protestovao je zbog svoje neprilagođenosti, ali ostaje respektabilan volumen. Možda povređujem razlog otvorenim pisanjem o njegovom sadržaju. Trik, koji preporučujem svima, jeste da knjigu prepustite drugima bez govoreći im šta je u njemu.
Uprkos tome što je filmski autor glavni lik u knjizi, koliko je meni poznato, od njega nije snimljen film - ali rašireni fenomen javnog čitanja to bi mogao ostvariti.
In Zlatno doba, mi pratimo unutar svih zatvorenih vrata, kao što je Britanac insistirao na američkom angažmanu u Drugom svjetskom ratu, kao što se predsjednik Roosevelt obvezao premijeru Winstonu Churchillu, jer su ratoborci manipulirali republikanskom konvencijom kako bi osigurali da oba stranke nominiraju kandidate u 1940-u spremne za kampanju za mir dok planiraju rat, dok FDR želi da se kandidira za treći mandat bez presedana kao ratni predsjednik, ali se mora zadovoljiti time što će započeti nacrt i voditi kampanju kao predsjednik u vrijeme navodne nacionalne opasnosti, i kako FDR pokušava da izazove Japan u napadu na njegov željeni raspored.
Odjeci su jezivi. Ruzveltova kampanja za mir ("osim u slučaju napada"), poput Wilsona, poput Johnsona, poput Nixona, poput Obame. Roosevelt, predizborni, postavlja Henrya Stimsona za ratnog ministra rata, nimalo za razliku od nominiranih Donalda Trumpa.
Drugi svjetski rat nije bio pravi rat
Drugi svjetski rat se često naziva "dobrim ratom", i bio je od američkog rata protiv Vijetnama kojem se tada suprotstavljao. Drugi svjetski rat tako dominira u SAD-u i stoga u zapadnoj zabavi i obrazovanju, da „dobro“ često znači nešto više od „pravednog“.
Pobjednik natjecanja ljepote 2016 “Miss Italy” se uvukla u skandal izjavom da bi voljela živjeti kroz Drugi svjetski rat. Dok se ismijavala, očigledno nije bila sama. Mnogi bi voljeli da budu dio nečega što je široko prikazano kao plemenito, herojsko i uzbudljivo. Ako zaista nađu vremensku mašinu, preporučujem da pročitaju izjave nekih stvarnih veterana iz Drugog svetskog rata i preživelih pre nego što se vrate da se pridruže zabavi.
Bez obzira na to koliko godina pišete knjige, obavljate intervjue, objavljuje kolumne, i govori na događajima, ostaje gotovo nemoguće izvući ih na vrata događaja u Sjedinjenim Državama na kojima ste se zalagali za ukidanje rata bez da vas netko udari pitanje "šta-o-dobrom ratu". Ovo uvjerenje da je prije 75-a postojao dobar rat je veliki dio onoga što američku javnost pokreće da toleriše odlaganje trilijuna dolara godišnje u pripremi u slučaju da se iduće godine dogodi dobar rat, čak iu slučaju tolikih desetaka ratova. tokom proteklih 71 godina na kojima postoji opšti konsenzus da nisu dobri. Bez bogatih, dobro utvrđenih mitova o Drugom svetskom ratu, aktuelna propaganda o Rusiji, Siriji ili Iraku ili Kini zvučala bi kao luda za većinu ljudi, kako mi to zvuči. I naravno, finansiranje generisano legendom o dobrom ratu dovodi do više loših ratova, umesto da ih spreči. Napisao sam na ovu temu u velikom broju članaka i knjiga, posebno Rat je laž. Ali ovdje ću vam ponuditi nekoliko ključnih točaka koje bi trebale barem staviti nekoliko sjemenki sumnje u umove većine američkih pristaša Drugog svjetskog rata kao pravednog rata.
Drugi svjetski rat se nije mogao dogoditi bez Prvog svjetskog rata, bez glupog načina da se započne Prvi svjetski rat i još glupljeg načina okončanja Prvog svjetskog rata koji je mnoge mudre ljude naveo da predvide Drugi svjetski rat na licu mjesta, ili bez finansiranja Wall Streeta. decenijama (kao što je bolje za komuniste), ili bez utrke u naoružanju i brojnih loših odluka koje se ne moraju ponavljati u budućnosti.
Rat nije bio humanitaran i nije se čak ni plasirao na tržište sve dok nije završen. Nije bilo postera koji je tražio od vas da pomognete ujka Semu da spasi Jevreje. Brod jevrejskih izbjeglica iz Njemačke izbačen je iz Miamija od strane Obalne straže. SAD i drugi narodi su odbili da prihvate jevrejske izbjeglice, a većina američke javnosti je podržala tu poziciju. Mirovnim grupama koje su ispitivale premijera Vinstona Čerčila i njegovog ministra vanjskih poslova o otpremi Jevreja iz Njemačke kako bi ih spasili, rečeno je da, iako bi se Hitler mogao složiti s tim planom, bilo bi previše problema i zahtijevalo bi previše brodova. SAD nisu imale diplomatskih ili vojnih napora da spasu žrtve u nacističkim koncentracionim logorima. Anne Frank nije dobila američku vizu.
Iako ova tačka nema nikakve veze sa ozbiljnim istoričarskim slučajem za Drugi svjetski rat kao pravednim ratom, to je tako centralno za američku mitologiju da ću ovdje uključiti ključni odlomak iz Nicholson Baker:
„Anthony Eden, britanski sekretar za inostranstvo, koji je Churchill dobio zadatak da odgovori na pitanja o izbjeglicama, hladno se pozabavio jednom od mnogih važnih delegacija, rekavši da je svaki diplomatski napor da se Hitler oslobodi od Hitlera" fantastično nemoguć ". Na putovanju u Sjedinjene Države, Eden je iskreno rekao Cordellu Hullu, državnom sekretaru, da je stvarna poteškoća sa pitanjem Hitlera za Jevreje to da bi "Hitler mogao da nas povede na bilo koju takvu ponudu, a jednostavno nema dovoljno brodova" i prevozna sredstva u svijetu koja će ih nositi. ' Churchill se složio. "Čak i da smo dobili dozvolu da povučemo sve Jevreje", napisao je u odgovoru na jedno pismo, "samo transport predstavlja problem koji će biti težak za rešavanje". Nije dovoljno dostave i transporta? Dve godine ranije, Britanci su evakuirali skoro 340,000 muškarce sa plaža u Dunkerku za samo devet dana. Vazduhoplovne snage SAD-a su imale više hiljada novih aviona. Tokom čak i kratkog primirja, saveznici su mogli da prebace i preveze izbeglice u veoma velikom broju iz nemačke sfere. "
"Dobra" strana rata jednostavno nije briga za ono što će postati centralni primjer lošeg "lošeg" dijela rata.
Rat nije bio defanzivan. Može se reći da su SAD trebale ući u rat u Evropi kako bi branile druge nacije, koje su ušle u obranu još drugih nacija, ali se također može reći da su SAD eskalirale ciljanje civila, produžile rat i nanijeli su više štete nego što se moglo dogoditi, da SAD nisu učinile ništa, pokušale diplomatiju ili uložile u nenasilje. Tvrdnja da je nacistička imperija mogla jednog dana postati okupacija Sjedinjenih Država je jako daleko i nije potkrepljena ni jednim ranijim ili kasnijim primjerima iz drugih ratova.
Sada znamo mnogo šire i sa mnogo više podataka da je nenasilni otpor okupaciji i nepravdi verovatnije da će uspeti - a taj uspeh verovatnije da će trajati - nego nasilni otpor. Sa ovim znanjem, možemo se osvrnuti na zapanjujuće uspjehe nenasilnih akcija protiv nacista koji nisu bili dobro organizovani ili nadograđeni izvan svojih početnih uspjeha.
Dobar rat nije bio dobar za trupe. U nedostatku intenzivne moderne obuke i psihološke pripreme za pripremu vojnika da se uključe u neprirodni čin ubistva, neki 80 posto američkih i drugih vojnika u Drugom svjetskom ratu nisu ispalili svoje oružje na "neprijatelja". Činjenica da su veterani iz Drugog svjetskog rata bili tretirani bolje nakon rata nego drugi vojnici prije ili poslije, bio je rezultat pritiska koji je stvorila Bonus vojska nakon prethodnog rata. Da su veterani dobili besplatan koledž, zdravstvenu zaštitu i penzije nije bilo zbog zasluga rata ili na neki način rezultat rata. Bez rata, svatko je mogao dobiti besplatan koledž dugi niz godina. Ako bismo danas svima dali besplatan koledž, onda bi bilo potrebno mnogo više od holivudizovanih priča iz Drugog svjetskog rata da bi se mnogi ljudi doveli u vojne stanice za regrutovanje.
Nekoliko puta je broj poginulih u njemačkim logorima ubijen izvan rata u ratu. Većina tih ljudi su bili civili. Obim ubijanja, ranjavanja i uništavanja učinio je Drugi svjetski rat najgore što je čovječanstvo ikada učinilo za sebe u kratkom vremenu. Pretpostavljamo da su se saveznici nekako „suprotstavljali“ daleko manjim ubijanjima u logorima. Ali to ne može opravdati lijek koji je gori od bolesti.
Eskaliranje rata kako bi se obuhvatilo potpuno uništenje civila i gradova, što je kulminiralo potpuno neobranjivim nuklearnim napadima gradova, odnijelo je Drugi svetski rat iz oblasti odbranivih projekata za mnoge koji su branili njenu inicijaciju. Zahtevanje bezuslovne predaje i nastojanje da se maksimizira smrt i patnja učinili su ogromnu štetu i ostavili su strašno i slutljivo nasleđe.
Ubijanje ogromnog broja ljudi navodno se može braniti za "dobru" stranu u ratu, ali ne i za "lošu" stranu. Razlika između ova dva nije nikada tako oštra kao što je maštala. Sjedinjene Države su imale dugu istoriju kao država apartheida. Američka tradicija ugnjetavanja Afroamerikanaca, prakticiranje genocida nad Indijancima, a sada i internacionalizacija japanskih Amerikanaca, također je dovela do specifičnih programa koji su inspirisali njemačke naciste - to je uključivalo kampove za Indijance i programe eugenike i eksperimente ljudi koji su postojali prije, za vrijeme i nakon rata.
Jedan od tih programa uključivao je davanje sifilisa ljudima u Gvatemali u isto vrijeme kada su se odvijala i Nirnberška suđenja. Američka vojska angažovala je stotine nacista na kraju rata; SAD su imale za cilj širu svjetsku imperiju, prije rata, za vrijeme nje i od tada. Njemački neonacisti danas, kojima je zabranjeno da mahnu nacističkoj zastavi, ponekad mahnu zastavom američkih savezničkih država.
„Dobra“ strana „dobrog rata“, partija koja je učinila većinu ubijanja i umiranja za pobjedničku stranu, bio je komunistički Sovjetski Savez. To ne čini rat trijumfom za komunizam, ali ocrnjuje priče o trijumfu Washingtona i Hollywooda o „demokratiji“.
Drugi svjetski rat još nije završen. Obični ljudi u Sjedinjenim Državama nisu imali oporezive prihode do Drugog svetskog rata i to se nikada nije zaustavilo. Trebalo je da bude privremeno. Baze iz Drugog svjetskog rata koje su izgrađene širom svijeta nikada nisu zatvorene. Američke trupe nikada nisu napustile Njemačku ili Japan. Više od 100,000 američkih i britanskih bombi još uvijek je u zemlji u Njemačkoj, još uvijek ubijaju.
Povratak 75 godina u svijet bez nuklearnog, kolonijalnog svijeta potpuno različitih struktura, zakona i navika kako bi se opravdalo ono što je najveći trošak Sjedinjenih Država u svakoj od ovih godina, jer je to bizarni podvig samozavaravanja koji nije t pokušali u opravdanje bilo kojeg manjeg preduzeća. Pretpostavimo da imam sve drugo u potpunosti pogrešno, a vi još uvijek morate objasniti kako događaj iz ranih 1940-ova opravdava bacanje trilijuna 2017 dolara u ratno financiranje koje je moglo biti utrošeno za hranjenje, odijevanje, liječenje i zaštitu milijuna ljudi, i da ekološki štite zemlju.
