আন্তোনিও ডি লরি দ্বারা, সাধারণ ড্রিমস, এপ্রিল 10, 2022
ইউক্রেনের যুদ্ধ যুদ্ধের জন্য একটি নির্দিষ্ট বিপজ্জনক মোহ পুনরুজ্জীবিত করেছিল। ধারণা যেমন স্বদেশপ্রেম, গণতান্ত্রিক মূল্যবোধ, ইতিহাসের ডান দিক, বা ক স্বাধীনতার জন্য নতুন লড়াই এই যুদ্ধে সকলের পক্ষ নেওয়ার জন্য বাধ্যতামূলক হিসাবে সংঘবদ্ধ করা হয়েছে। তখন এত বড় সংখ্যায় আশ্চর্য হওয়ার কিছু নেই বিদেশী যোদ্ধারা এক বা অন্য দিকে যোগদান করতে ইউক্রেন যেতে ইচ্ছুক.
আমি সম্প্রতি পোল্যান্ড-ইউক্রেন সীমান্তে তাদের কয়েকজনের সাথে দেখা করেছি, যেখানে আমি সৈন্য এবং বিদেশী যোদ্ধাদের সাথে একটি নরওয়েজিয়ান ফিল্ম ক্রুদের সাথে সাক্ষাৎকার নিচ্ছিলাম যারা হয় যুদ্ধ অঞ্চলে প্রবেশ করছিল বা প্রস্থান করছিল। তাদের মধ্যে কেউ কেউ আসলে যুদ্ধ করতে বা "নিয়োগ" করতে পারেনি কারণ তাদের সামরিক অভিজ্ঞতা বা যথাযথ প্রেরণা নেই। এটি মানুষের একটি মিশ্র গোষ্ঠী, যাদের মধ্যে কেউ কেউ সামরিক বাহিনীতে বছরের পর বছর কাটিয়েছেন, অন্যরা শুধুমাত্র সামরিক পরিষেবা করেছেন। কারও কারও বাড়িতে পরিবার তাদের জন্য অপেক্ষা করছে; অন্যদের, ফিরে যেতে কোন বাড়িতে. কারও কারও মতাদর্শগত প্রেরণা রয়েছে; অন্যরা শুধু কিছু বা কাউকে গুলি করতে ইচ্ছুক। প্রাক্তন সৈন্যদের একটি বড় দলও রয়েছে যারা মানবিক কাজের দিকে স্থানান্তরিত হয়েছিল।
আমরা যখন ইউক্রেনে ঢোকার জন্য সীমান্ত অতিক্রম করছিলাম, তখন একজন প্রাক্তন মার্কিন সৈন্য আমাকে বলেছিলেন: "অনেক অবসরপ্রাপ্ত বা প্রাক্তন সৈন্য যে কারণে মানবিক কাজে স্থানান্তরিত হয়েছিল তা সহজেই উত্তেজনার প্রয়োজন হতে পারে।" একবার আপনি সামরিক বাহিনী ছেড়ে চলে গেলে, সবচেয়ে কাছের কার্যকলাপ যা আপনাকে "মজার অঞ্চলে" নিয়ে যেতে পারে, যেমনটি অন্য একজন বলেছেন, ইউক্রেনের যুদ্ধ অঞ্চলের কথা উল্লেখ করে, তা হল মানবিক কাজ - বা, প্রকৃতপক্ষে, অন্যান্য ব্যবসার একটি সিরিজ এই অঞ্চলে ছড়িয়ে পড়ছে। ঠিকাদার এবং অপরাধমূলক কার্যকলাপ সহ যুদ্ধের নৈকট্য।
"আমরা অ্যাড্রেনালাইন জাঙ্কি," প্রাক্তন মার্কিন সৈন্য বলেছিলেন, যদিও তিনি এখন শুধুমাত্র বেসামরিক লোকদের সাহায্য করতে চান, যা তিনি "আমার নিরাময়ের প্রক্রিয়ার একটি অংশ" হিসাবে দেখেন। বিদেশী যোদ্ধাদের অনেকের মধ্যে যা মিল আছে তা হল জীবনের একটি উদ্দেশ্য খুঁজে বের করার প্রয়োজন। কিন্তু এটা আমাদের সমাজের কথা কী বলে, যদি অর্থপূর্ণ জীবনের সন্ধানে হাজার হাজার মানুষ যুদ্ধে যেতে ইচ্ছুক?
এখানে প্রভাবশালী প্রচার যা থেকে মনে হচ্ছে যুদ্ধ গ্রহণযোগ্য, প্রমিত এবং বিমূর্ত নিয়মের একটি সেট অনুসারে পরিচালিত হতে পারে। এটি একটি ভাল আচরণের যুদ্ধের একটি ধারণা তুলে ধরে যেখানে শুধুমাত্র সামরিক লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করা হয়, শক্তির অতিরিক্ত ব্যবহার করা হয় না এবং সঠিক এবং ভুল পরিষ্কারভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। এই বক্তৃতা সরকার এবং গণমাধ্যমের প্রচার দ্বারা ব্যবহৃত হয় (এর সাথে সামরিক শিল্প উদযাপন) যুদ্ধকে জনসাধারণের জন্য আরও গ্রহণযোগ্য, এমনকি আকর্ষণীয় করে তুলতে।
একটি সঠিক এবং মহৎ যুদ্ধের এই ধারণা থেকে যা কিছু বিচ্যুত হয় তা ব্যতিক্রম হিসাবে বিবেচিত হয়। মার্কিন সৈন্যরা আবু ঘরাইবে বন্দীদের নির্যাতন: একটি ব্যতিক্রম। জার্মান সৈন্যরা আফগানিস্তানে মানুষের মাথার খুলি নিয়ে খেলা: ব্যতিক্রম। দ্য মার্কিন সৈন্য যারা একটি আফগান গ্রামে ঘরে ঘরে তাণ্ডব চালিয়েছিল, কারণ ছাড়াই বেশ কয়েকটি শিশুসহ 16 জন বেসামরিক লোককে হত্যা করেছিল: একটি ব্যতিক্রম। দ্বারা সংঘটিত যুদ্ধাপরাধ অস্ট্রেলিয়ান সৈন্যরা আফগানিস্তানে: একটি ব্যতিক্রম। ইরাকি বন্দীদের দ্বারা নির্যাতন করা হয় ব্রিটিশ সৈন্যরা: একটি ব্যতিক্রম.
ইউক্রেনের বর্তমান যুদ্ধেও একই ধরনের গল্প উঠে আসছে, যদিও বেশিরভাগই এখনও "অনিশ্চিত"। তথ্য যুদ্ধ বাস্তবতা এবং কল্পনার মধ্যে পার্থক্যকে অস্পষ্ট করে, আমরা জানি না আমরা কখন এবং কখন ভিডিওগুলি যাচাই করতে সক্ষম হব যেমন একটি ইউক্রেনীয় সৈন্যকে দেখা যাচ্ছে যে একজন নিহত রাশিয়ান সৈন্যের মায়ের সাথে ফোনে কথা বলা এবং মজা করা। তার, বা ইউক্রেনীয় সৈন্যরা বন্দীদের স্থায়ীভাবে আহত করার জন্য গুলি করে, অথবা রাশিয়ান সৈন্যদের যৌন নির্যাতনের খবর।
সব ব্যতিক্রম? না। যুদ্ধ আসলে এটাই। সরকারগুলি বোঝানোর জন্য বড় প্রচেষ্টা করে যে এই ধরণের পর্বগুলি যুদ্ধের অন্তর্গত নয়। এমনকি বেসামরিক লোকদের হত্যা করা হলে তারা বিস্মিত হওয়ার ভান করে, যদিও বেসামরিক লোকদেরকে পরিকল্পিতভাবে লক্ষ্যবস্তু করা সমসাময়িক সমস্ত যুদ্ধের একটি বৈশিষ্ট্য; উদাহরণস্বরূপ, ওভার 387,000 বেসামরিক মানুষ নিহত হয় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 9/11-পরবর্তী যুদ্ধে একাই, সেই যুদ্ধগুলোর প্রতিধ্বনিত প্রভাব থেকে মারা যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি।
একটি পরিষ্কার এবং দক্ষ যুদ্ধের ধারণা একটি মিথ্যা। যুদ্ধ হল অমানবিকতা, লঙ্ঘন, অনিশ্চয়তা, সন্দেহ এবং প্রতারণার সাথে জড়িত সামরিক কৌশলগুলির একটি বিশৃঙ্খল মহাবিশ্ব। সমস্ত যুদ্ধ অঞ্চলে ভয়, লজ্জা, আনন্দ, উত্তেজনা, বিস্ময়, রাগ, নিষ্ঠুরতা এবং সমবেদনার মতো আবেগগুলি সহাবস্থান করে।
আমরা আরও জানি যে যুদ্ধের প্রকৃত কারণ যাই হোক না কেন, শত্রুকে চিহ্নিত করা সংঘাতের প্রতিটি আহ্বানের একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান। পরিকল্পিতভাবে হত্যা করতে সক্ষম হওয়ার জন্য যোদ্ধাদের শত্রুকে অবজ্ঞা করা, তাকে ঘৃণা করা যথেষ্ট নয়; তাদের প্রতিপক্ষের মধ্যে একটি ভাল ভবিষ্যতের প্রতিবন্ধকতা দেখাতেও এটি প্রয়োজনীয়। এই কারণে, যুদ্ধের জন্য ধারাবাহিকভাবে একজন ব্যক্তির পরিচয়কে একজন ব্যক্তির মর্যাদা থেকে একটি সংজ্ঞায়িত, এবং ঘৃণ্য শত্রু গোষ্ঠীর সদস্যে রূপান্তর করা প্রয়োজন।
যদি যুদ্ধের একমাত্র উদ্দেশ্য হয় শত্রুকে নিছক শারীরিক নির্মূল করা, তবে আমরা কীভাবে ব্যাখ্যা করব যে কেন এতগুলি যুদ্ধক্ষেত্রে এত নিষ্ঠুরতার সাথে মৃত এবং জীবিত উভয়ের দেহ ধ্বংস করা হয়? যদিও বিমূর্ত অর্থে এই ধরনের সহিংসতা অকল্পনীয় বলে মনে হয়, তবে এটি কল্পনা করা সম্ভব হয় যখন খুন বা নির্যাতন করা অমানবিক উপস্থাপনাগুলির সাথে সংযুক্ত করা হয় যাতে তাদের দখলদার, কাপুরুষ, নোংরা, তুচ্ছ, অবিশ্বস্ত, জঘন্য, অবাধ্য - উপস্থাপনা যা মূলধারা এবং সোশ্যাল মিডিয়াতে দ্রুত ভ্রমণ করে। . যুদ্ধ সহিংসতা সামাজিক সীমানাকে রূপান্তর, পুনর্নির্ধারণ এবং প্রতিষ্ঠার একটি নাটকীয় প্রচেষ্টা; নিজের অস্তিত্বকে নিশ্চিত করা এবং অন্যের অস্তিত্বকে অস্বীকার করা। অতএব, যুদ্ধ দ্বারা উত্পাদিত সহিংসতা নিছক অভিজ্ঞতামূলক সত্য নয়, বরং সামাজিক যোগাযোগের একটি রূপও।
এটি অনুসরণ করে যে যুদ্ধকে কেবল উপর থেকে রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের উপজাত হিসাবে বর্ণনা করা যায় না; এটি নীচে থেকে অংশগ্রহণ এবং উদ্যোগ দ্বারাও নির্ধারিত হয়। এটি চরম নৃশংস সহিংসতা বা নির্যাতনের রূপ নিতে পারে, তবে যুদ্ধের যুক্তির প্রতিরোধ হিসাবেও। এটি সামরিক কর্মীদের ক্ষেত্রে যারা একটি নির্দিষ্ট যুদ্ধ বা মিশনের অংশ হতে আপত্তি করে: উদাহরণগুলি থেকে বিবেকপূর্ণ আপত্তি যুদ্ধের সময়, সুস্পষ্ট অবস্থান যেমন ক্ষেত্রে ফোর্ট হুড থ্রি যারা সেই যুদ্ধকে “অবৈধ, অনৈতিক এবং অন্যায্য” বিবেচনা করে ভিয়েতনামে যেতে অস্বীকৃতি জানিয়েছিল। রাশিয়ান ন্যাশনাল গার্ড ইউক্রেন যেতে.
লিও টলস্টয় লিখেছেন, "যুদ্ধ এতটাই অন্যায় এবং কুৎসিত যে যারা এটি চালায় তাদের নিজেদের মধ্যে বিবেকের কণ্ঠস্বরকে দমিয়ে রাখার চেষ্টা করতে হবে।" কিন্তু এটা পানির নিচে আপনার শ্বাস আটকে রাখার মতো—আপনি প্রশিক্ষিত হলেও এটি বেশিদিন করতে পারবেন না।
আন্তোনিও ডি লরি ক্রে একটি গবেষণা অধ্যাপক. মিশেলসেন ইনস্টিটিউট, নরওয়েজিয়ান সেন্টার ফর হিউম্যানিটারিয়ান স্টাডিজের পরিচালক এবং ব্রাউন ইউনিভার্সিটিতে ওয়াটসন ইনস্টিটিউট ফর ইন্টারন্যাশনাল অ্যান্ড পাবলিক অ্যাফেয়ার্সের যুদ্ধ প্রকল্পের ব্যয়ের অবদানকারী।
