ন্যাটো বেলজিয়ামে পারমাণবিক অস্ত্র স্থাপনের অনুশীলন করে

ন্যাটো মহাসচিব স্টলটেনবার্গ রাশিয়ার পারমাণবিক হুমকি এবং ন্যাটোর পারমাণবিক ভূমিকা নিয়ে আলোচনার জন্য 'পরমাণু পরিকল্পনা গ্রুপ'-এর একটি সভায় সভাপতিত্ব করবেন। তিনি ঘোষণা করেছেন যে 'স্টেডফাস্ট নুন' কৌশল আগামী সপ্তাহে অনুষ্ঠিত হবে। স্টলটেনবার্গ যা প্রকাশ করেননি তা হল এই "নিয়মিত অনুশীলন" বেলজিয়ামের ক্লাইন-ব্রোগেলের সামরিক বিমান ঘাঁটিতে ঘটবে।

'স্টিডফাস্ট নুন' হল ন্যাটোর পারমাণবিক শেয়ারিং নীতির অংশ হিসাবে যুদ্ধের সময় পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের জন্য দায়ী বেলজিয়ান, জার্মান, ইতালীয় এবং ডাচ ফাইটার এয়ারক্রাফ্টের কেন্দ্রীয় ভূমিকা সহ ন্যাটো দেশগুলির দ্বারা পরিচালিত বার্ষিক যৌথ বহুজাতিক মহড়ার কোড নাম।

ন্যাটো এবং রাশিয়ার মধ্যে পারমাণবিক উত্তেজনা সর্বকালের সর্বোচ্চ পর্যায়ে থাকা মুহূর্তে পারমাণবিক মহড়া অনুষ্ঠিত হয়। প্রেসিডেন্ট পুতিন রাশিয়ার "আঞ্চলিক অখণ্ডতার" জন্য হুমকির ক্ষেত্রে "সমস্ত অস্ত্র ব্যবস্থা" মোতায়েন করার হুমকি দিয়েছেন - ইউক্রেনের ভূখণ্ডকে সংযুক্ত করার পর থেকে, এটি একটি অত্যন্ত স্থিতিস্থাপক ধারণা।

এটি প্রথমবার নয় যে রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি পারমাণবিক ব্ল্যাকমেইলিং ব্যবহার করেন। তিনিও প্রথম নন। 2017 সালে, উদাহরণস্বরূপ, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প উত্তর কোরিয়ার বিরুদ্ধে পারমাণবিক ব্ল্যাকমেইল ব্যবহার করেছিলেন। পুতিন ব্লাফিং হতে পারে, কিন্তু আমরা নিশ্চিতভাবে জানি না। তার সাম্প্রতিক সামরিক কর্মকাণ্ডের পরিপ্রেক্ষিতে, তিনি যে কোনো ক্ষেত্রেই জবাবদিহির অযোগ্য হিসেবে খ্যাতি অর্জন করেছেন।

বর্তমান পারমাণবিক হুমকি সম্পূর্ণ পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণের দিকে কাজ করতে পারমাণবিক অস্ত্রধারী রাষ্ট্রগুলির অস্বীকৃতির একটি পরিণতি এবং প্রকাশ। তবুও, এখন অর্ধ শতাব্দীরও বেশি পুরানো অপ্রসারণ চুক্তিতে (এনপিটি), তারা তা করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, নেতৃস্থানীয় ন্যাটো পরাশক্তি বর্তমান পারমাণবিক বিপদে অবদান রেখেছে নিরস্ত্রীকরণ চুক্তির সম্পূর্ণ সিরিজ বাতিল করে, যেমন ABM চুক্তি, INF চুক্তি, ওপেন স্কাই চুক্তি এবং ইরানের সাথে পারমাণবিক চুক্তি।

'প্রতিরোধ' এর বিপজ্জনক বিভ্রম

ন্যাটোর মতে, বেলজিয়াম, জার্মানি, ইতালি এবং নেদারল্যান্ডসে মার্কিন পরমাণু অস্ত্রগুলি আমাদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করে কারণ তারা প্রতিপক্ষকে বাধা দেয়। যাইহোক, 'পারমাণবিক প্রতিরোধ' ধারণাটি, যা 1960-এর দশকের, খুব বিপজ্জনক অনুমানের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে যা সাম্প্রতিক ভূ-রাজনৈতিক এবং প্রযুক্তিগত উন্নয়নকে বিবেচনা করে না।

উদাহরণস্বরূপ, হাইপারসনিক অস্ত্র বা কম বিস্ফোরক শক্তির 'ছোট' কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের মতো নতুন অস্ত্র ব্যবস্থার বিকাশ সামরিক পরিকল্পনাবিদদের দ্বারা আরও 'নিয়োজনযোগ্য' বলে বিবেচিত হয়, যা পারমাণবিক প্রতিরোধের ধারণার বিপরীতে।

তদুপরি, ধারণাটি যুক্তিবাদী নেতারা যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত গ্রহণ করে। আমরা কি পরিমাণে পুতিন বা পূর্বে ট্রাম্পের মতো নেতাদের বিশ্বাস করতে পারি, এটা জেনে যে বিশ্বের দুটি বৃহত্তম পারমাণবিক অস্ত্র শক্তির রাষ্ট্রপতিদের পারমাণবিক অস্ত্র স্থাপনের প্রকৃত স্বায়ত্তশাসিত কর্তৃত্ব রয়েছে? ন্যাটো নিজেই নিয়মিত বলেছে যে রুশ নেতা "দায়িত্বহীন" আচরণ করছেন। ক্রেমলিন যদি আরও কোণঠাসা বোধ করে, তাহলে প্রতিরোধের কার্যকারিতা নিয়ে অনুমান করা বিপদজনক।

অন্য কথায়, একটি পারমাণবিক বৃদ্ধিকে উড়িয়ে দেওয়া যায় না এবং তারপরে পারমাণবিক অস্ত্র সহ সামরিক ঘাঁটি, যেমন ক্লাইন-ব্রোগেল, প্রথম সম্ভাব্য লক্ষ্যগুলির মধ্যে রয়েছে। তাই উল্টো তারা আমাদের নিরাপদ করে না। আসুন আমরা ভুলে যাই না যে ন্যাটোর সদর দপ্তর ব্রাসেলসে এবং বেলজিয়ামে পারমাণবিক কৌশল পরিচালনা করা আমাদের দেশকে আরও গুরুত্বপূর্ণ সম্ভাব্য লক্ষ্য হিসাবে চিহ্নিত করে।

উপরন্তু, স্টেডফাস্ট নুন একটি গণহত্যা প্রকৃতির অবৈধ সামরিক কাজের জন্য প্রস্তুতি জড়িত। অপ্রসারণ চুক্তি অনুসারে -যার মহড়ায় অংশগ্রহণকারী সমস্ত দেশ পক্ষ- এটি "প্রত্যক্ষ" বা "পরোক্ষভাবে" "হস্তান্তর" পারমাণবিক অস্ত্র বা অ-পারমাণবিক-অস্ত্র রাষ্ট্রগুলির "নিয়ন্ত্রণ" অধীনে রাখা নিষিদ্ধ। পারমাণবিক বোমা স্থাপনের জন্য বেলজিয়ান, জার্মান, ইতালীয় এবং ডাচ যুদ্ধবিমানগুলির ব্যবহার - যুদ্ধের সময় মার্কিন দ্বারা সক্রিয় হওয়ার পরে - স্পষ্টতই NPT এর লঙ্ঘন।

ডি-এস্কেলেশন, পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ এবং স্বচ্ছতার প্রয়োজন

আমরা বর্তমান পারমাণবিক অস্ত্রের হুমকিকে অত্যন্ত গুরুত্ব সহকারে নেওয়ার জন্য সরকারের প্রতি আহ্বান জানাই। ন্যাটোর পারমাণবিক মহড়া চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া আগুনে তেল নিক্ষেপ করে। ইউক্রেনে ডি-এস্কেলেশন এবং সাধারণ পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণের জরুরি প্রয়োজন রয়েছে।

বেলজিয়ামকে অবশ্যই এইসব অবৈধ পারমাণবিক কাজ থেকে নিজেকে দূরে সরিয়ে একটি রাজনৈতিক বার্তা পাঠাতে হবে, যেটি, তদুপরি, ন্যাটোর বাধ্যবাধকতা নয়। মার্কিন পারমাণবিক অস্ত্র, 1960 এর দশকের গোড়ার দিকে বেলজিয়ামে মোতায়েন করা হয়েছিল সরকার মিথ্যা কথা বলে এবং পার্লামেন্টকে প্রতারিত করার পরে, অবশ্যই আমাদের অঞ্চল থেকে সরিয়ে ফেলতে হবে। তারপরে বেলজিয়াম ইউরোপের পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণে নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য একটি কূটনৈতিক অবস্থানে থাকতে পারমাণবিক অস্ত্র নিষিদ্ধের নতুন জাতিসংঘ চুক্তিতে (TPNW) যোগ দিতে পারে। এর অর্থ এই যে আমাদের সরকার যাচাইযোগ্য প্রতিশ্রুতি সহ পশ্চিম থেকে পূর্বে, ক্রমবর্ধমান এবং পারস্পরিকভাবে, পারমাণবিক অস্ত্রমুক্ত ইউরোপের পক্ষে ওকালতি এবং উদ্যোগ নেওয়ার ক্ষমতা অর্জন করেছে।

সর্বোপরি, এটি অপরিহার্য যে খোলা কার্ড শেষ পর্যন্ত খেলা হয়। ক্লাইন-ব্রোগেলের পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কে যখনই সরকারকে প্রশ্ন করা হয়, বেলজিয়াম সরকার অগণতান্ত্রিকভাবে বারবার বাক্যাংশ দিয়ে উত্তর দেয়: "আমরা তাদের উপস্থিতি নিশ্চিত করি না বা অস্বীকার করি না"। পার্লামেন্ট এবং বেলজিয়ামের নাগরিকদের তাদের ভূখণ্ডে গণবিধ্বংসী অস্ত্র সম্পর্কে, আগামী বছরগুলিতে উচ্চ প্রযুক্তির এবং আরও সহজে মোতায়েনযোগ্য B61-12 পারমাণবিক বোমা দিয়ে প্রতিস্থাপন করার বিদ্যমান পরিকল্পনা সম্পর্কে এবং ন্যাটো পারমাণবিক বোমা সম্পর্কে অবহিত হওয়ার অধিকার রয়েছে। তাদের দেশে মহড়া চলছে। স্বচ্ছতা একটি সুস্থ গণতন্ত্রের মৌলিক বৈশিষ্ট্য হওয়া উচিত।