বার্নি, সংশোধনীগুলি এবং অর্থের চলমান

ডেভিড Swanson দ্বারা, World BEYOND War, জুন 14, 2020

সিনেটর বার্নি স্যান্ডার্স অবশেষে এমন কিছু করেছেন যা আমাদের মধ্যে কেউ কেউ ভেবেছিল যে চার বছর আগে এবং আবার এই গত বছর তার রাষ্ট্রপতির প্রচারণাকে বড় উত্সাহ দেবে। সে প্রস্তাবিত সামরিকবাদ থেকে মানব ও পরিবেশগত প্রয়োজনে উল্লেখযোগ্য পরিমাণ অর্থ স্থানান্তর করার জন্য আইন প্রবর্তন করা (বা কমপক্ষে মানুষের প্রয়োজন; বিশদটি পরিষ্কার নয়, তবে সামরিকবাদ থেকে অর্থ সরিয়ে নেওয়া is একটি পরিবেশগত প্রয়োজন)।

কখনও না চেয়ে দেরিতে ভালো! এর জনসমর্থনের একটি অপ্রতিরোধ্য শো দিয়ে এটি ঘটতে দিন! এবং এর এটি একটি প্রথম পদক্ষেপ করা যাক!

টেকনিক্যালি, ফিরে ফেব্রুয়ারি, বার্নি প্রোথিত তিনি যা করতে চেয়েছিলেন তার জন্য তিনি কীভাবে অর্থ প্রদান করবেন সে সম্পর্কে একটি তথ্য-পত্রে, সামরিক ব্যয়ে $81 বিলিয়ন বার্ষিক হ্রাস। যদিও তার বর্তমান প্রস্তাব $74 বিলিয়ন এর চেয়েও ছোট, এটি অর্থ সরানোর একটি সোজা প্রস্তাব; এটি একটি দীর্ঘ নথিতে সমাহিত করা হয় না যা ধনীদের ট্যাক্সের মাধ্যমে রূপান্তরমূলক পরিবর্তনের জন্য অর্থ প্রদান করতে চায়; এটা ইতিমধ্যে হয়েছে আবৃত অন্তত প্রগতিশীল মিডিয়া দ্বারা; এটি অসাধারণ সক্রিয়তার বর্তমান বিস্ফোরণের সাথে সংযোগ স্থাপন করে এবং স্যান্ডার্সের রয়েছে টুইট এই:

“প্রতিরক্ষা বিভাগে $740 বিলিয়ন ব্যয় করার পরিবর্তে, আসুন দারিদ্র্য এবং কারাগারে বিধ্বস্ত বাড়িতে সম্প্রদায়গুলিকে পুনর্নির্মাণ করি। আমি ডিওডিকে 10% কমানোর জন্য একটি সংশোধনী ফাইল করব এবং সেই অর্থগুলি শহর এবং শহরে পুনঃবিনিয়োগ করব যা আমরা অনেক দিন ধরে অবহেলা করেছি এবং পরিত্যাগ করেছি।"

এবং এই:

"যতটা সম্ভব বেশি লোককে হত্যা করার জন্য ডিজাইন করা গণবিধ্বংসী অস্ত্রের জন্য আরও অর্থ ব্যয় করার পরিবর্তে, সম্ভবত - সম্ভবত - আমাদের এখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জীবন উন্নত করার জন্য বিনিয়োগ করা উচিত৷ এটাই আমার সংশোধনী।

স্যান্ডার্সের এই পদক্ষেপের একটি কারণ প্রায় নিশ্চিতভাবেই বর্তমান সক্রিয়তা দাবি করে যে সংস্থানগুলিকে সশস্ত্র পুলিশিং থেকে দরকারী খরচে স্থানান্তরিত করা হবে। সামরিকীকৃত পুলিশ এবং কারাগারে স্থানীয় বাজেটের বিভ্রান্তিকর পরিবর্তন অবশ্যই পরম সংখ্যায়, অনুপাতে এবং সৃষ্ট দুর্ভোগ ও মৃত্যুর মধ্যে, কংগ্রেসের ফেডারেল বিচক্ষণ বাজেটকে যুদ্ধে বিমুখ করে এবং আরও যুদ্ধের প্রস্তুতির কারণে অনেক বেশি ছাড়িয়ে গেছে - যা হল কোর্স যেখানে অস্ত্র এবং যোদ্ধা প্রশিক্ষণ এবং প্রচুর ধ্বংসাত্মক মনোভাব এবং স্থানীয় পুলিশিংয়ে সমস্যাগ্রস্ত বিপথগামী প্রবীণরা আসে।

ট্রাম্পের 2021 সালের বাজেট অনুরোধ বিগত বছরগুলির থেকে সামান্য পরিবর্তিত হয়। এটা অন্তর্ভুক্ত সামরিকবাদের জন্য বিবেচনামূলক ব্যয়ের 55%। এতে কংগ্রেসের ভোটের 45% অর্থ বাকি সব কিছুর জন্য থাকে: পরিবেশ সুরক্ষা, শক্তি, শিক্ষা, পরিবহন, কূটনীতি, আবাসন, কৃষি, বিজ্ঞান, রোগ মহামারী, পার্ক, বিদেশী (অ-অস্ত্র) সাহায্য ইত্যাদি ইত্যাদি।

মার্কিন সরকারের অগ্রাধিকারগুলি কয়েক দশক ধরে নৈতিকতা এবং জনমত উভয়েরই সংস্পর্শের বাইরে ছিল এবং আমাদের মুখোমুখি সংকটগুলির সচেতনতা ঊর্ধ্বমুখী হওয়ার পরেও ভুল পথে চলেছে৷ এটা খরচ হবে জাতিসংঘের পরিসংখ্যান অনুসারে মার্কিন সামরিক ব্যয়ের 3% এরও কম, পৃথিবীতে অনাহার দূর করতে এবং প্রায় 1% বিশ্বকে বিশুদ্ধ পানীয় জল সরবরাহ করতে। সামরিক ব্যয়ের 7% এরও কম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দারিদ্র্য দূর করবে।

স্যান্ডার্সের এখন তার প্রস্তাব দেওয়ার আরেকটি কারণ সম্ভবত এটি হতে পারে যে স্যান্ডার্স আর রাষ্ট্রপতি পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন না। আমি জানি না যে এটি হবে, তবে রাজনীতিবিদদের সাথে এবং কর্পোরেট মিডিয়ার সাথে শান্তির যে অদ্ভুত সম্পর্কের সাথে তা মানানসই হবে।

বর্ণবাদ এবং পুলিশি বর্বরতার চারপাশে সক্রিয়তার বর্তমান বিস্ফোরণ সম্পর্কে অনেক অসাধারণ জিনিসের মধ্যে সম্ভবত সবচেয়ে অসাধারণ ছিল কর্পোরেট মিডিয়ার প্রতিক্রিয়া। নিউ ইয়র্ক টাইমস সম্পাদকীয় পৃষ্ঠা এবং টুইটার উভয়ই হঠাৎ ঘোষণা করেছে যে তাদের কতটা খারাপ হওয়া উচিত তার সীমাবদ্ধতা রয়েছে। এটা হঠাৎ করেই দাবি করা অগ্রহণযোগ্য হয়ে উঠেছে যে দেশপ্রেমিক পতাকা পূজা বর্ণবাদবিরোধীকে ছাড়িয়ে গেছে। মিডিয়া আউটলেট এবং কর্পোরেশনগুলি পুলিশ হত্যার বিরোধিতা না করলে, বর্ণবাদের বিরোধিতার প্রতি তাদের আনুগত্য ঘোষণা করতে নিজেরাই নেমে পড়ছে। এবং স্থানীয় সরকার এবং রাজ্য সরকারগুলি পদক্ষেপ নিচ্ছে। এই সবই কংগ্রেসের উপর চাপ তৈরি করে যাতে অন্তত সঠিক পথে কিছু ছোটখাটো অঙ্গভঙ্গি করা যায়।

আমরা এখন কর্পোরেট জার্নালিজমের সবচেয়ে কর্পোরেটে এমন বিষয়গুলি সম্পর্কে পড়তে পারি যেগুলি এক মাস আগে বলা হত "অফিসার জড়িত মৃত্যু" কিন্তু এখন কখনও কখনও "খুন" বলা হয়। এটা স্তম্ভিত. আমরা সক্রিয়তার প্রায়শই-অস্বীকৃত শক্তি, এবং মূর্তি অপসারণের মতো কথিত প্রতীকী পদক্ষেপের আন্তঃলক প্রকৃতি, হত্যাকে হত্যা বলার মতো কথিত অলঙ্কৃত পদক্ষেপ এবং স্কুল থেকে পুলিশকে বের করে দেওয়ার মতো ধারণা করা আরও সারগর্ভ পদক্ষেপের সাক্ষ্য দিচ্ছি।

কিন্তু, এটিকে আমরা যে প্রতিক্রিয়া দেখেছি তার সাথে তুলনা করুন যখন যুদ্ধবিরোধী সক্রিয়তা বৃদ্ধি পেয়েছে। এমনকি যখন 2002 - 2003 সালে রাস্তাগুলি তুলনামূলকভাবে পূর্ণ ছিল, কর্পোরেট মিডিয়া কখনই সাথে যায় নি, কখনও তার সুর পরিবর্তন করেনি, সম্প্রচারিত মিডিয়া অতিথিদের 5 শতাংশের বেশি যুদ্ধবিরোধী কণ্ঠকে কখনও হতে দেয়নি, কখনও যুদ্ধবিরোধী ভয়েস নিয়োগ করেনি এবং কখনও "মানবতাবাদী সামরিক বাহিনী" বলে ডাকেনি। অপারেশন" হত্যা। একটি সমস্যা হল যে স্থানীয় সরকার যুদ্ধে ভোট দেয় না। এবং এখনও, তারা বারবার ঠিক তাই করেছে. সক্রিয়তার সেই উচ্চবিন্দুর আগে, চলাকালীন এবং তখন থেকেই, স্থানীয় মার্কিন সরকারগুলি অতিক্রম করেছে৷ রেজুলেশন বিশেষ যুদ্ধের বিরোধিতা করা এবং দাবি করা যে অর্থকে সামরিকবাদ থেকে মানব প্রয়োজনে স্থানান্তরিত করা হোক। কর্পোরেট মিডিয়া একটি একক অভিশাপ দিতে পারে না. এবং রাজনীতিবিদরা যারা ভালভাবে জানতেন তারা অত্যন্ত জনপ্রিয় এবং দীর্ঘমেয়াদী ধারাবাহিকভাবে জনপ্রিয় অবস্থান থেকে পালিয়ে গেছেন।

As রাজনৈতিক রিপোর্ট 2016 সালে স্যান্ডার্সের উপর, “1995 সালে, তিনি আমেরিকার পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচি বন্ধ করার জন্য একটি বিল উত্থাপন করেছিলেন। 2002 সালের শেষের দিকে, তিনি পেন্টাগনের জন্য 50 শতাংশ কাটাকে সমর্থন করেছিলেন।" কি পরিবর্তন? সামরিকবাদ থেকে অর্থ সরিয়ে নেওয়া কেবল আরও জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে। সামরিকবাদের অর্থ কেবলমাত্র উচ্চতর হয়েছে। কিন্তু বার্নি প্রেসিডেন্ট পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেন।

2018 সালে, আমরা অনেকেই স্বাক্ষর করেছি একটি খোলা চিঠি বার্নি স্যান্ডার্সের কাছে তাকে আরও ভাল করতে বলে। আমরা কেউ কেউ তার শীর্ষ কর্মীদের সাথে দেখা করেছি। তারা রাজি বলে দাবি করেছে। তারা বলেছিল যে তারা আরও ভাল করবে। এবং কিছু ডিগ্রী তারা অবশ্যই করেছে. বার্নি বিক্ষিপ্তভাবে মিলিটারি ইন্ডাস্ট্রিয়াল কমপ্লেক্সকে তার লক্ষ্যের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করেন। তিনি জনসেবা হিসাবে যুদ্ধ সম্পর্কে এত কথা বলা বন্ধ করেছিলেন। তিনি কখনও কখনও আমাদের অস্ত্রের অর্থ স্থানান্তরিত করার বিষয়ে কথা বলেছেন, যদিও কখনও কখনও ইঙ্গিত করে যে সমস্যাটি মূলত অন্যান্য দেশে ছিল, যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শীর্ষ ব্যয়কারী এবং অস্ত্রের শীর্ষ ডিলারের শিরোনাম রয়েছে। কিন্তু তিনি কখনই মুক্তি দেননি বাজেট প্রস্তাব. (যতদূর আমি খুঁজে বের করতে সক্ষম হয়েছি, কোন মার্কিন প্রেসিডেন্ট পদপ্রার্থী কোন প্রকারের কখনও করেননি। [দয়া করে, লোকেরা, একটি একক উদাহরণ তৈরি না করে এটা অসম্ভব বলে দাবি করবেন না।]) এবং তিনি কখনও যুদ্ধের সমাপ্তি বা অগ্রসর হতে পারেননি। টাকা তার প্রচারের ফোকাস.

এখন স্যান্ডার্স আর দৌড়াচ্ছেন না। তাদের কৃতিত্বের জন্য, কেউ কেউ এখনও ডেমোক্র্যাটিক পার্টিকে প্রভাবিত করার আশায় (তিনি চান বা না চান) তাকে আরও ভোট পেতে কঠোর পরিশ্রম করছেন (এবং সম্ভবত বিডেন ট্রেনের ধ্বংসাবশেষ পুরোপুরি লাইনচ্যুত হলে স্যান্ডার্সই মনোনীত হবেন তা নিশ্চিত করার জন্য)। কিন্তু স্যান্ডার্স নিজেই মনোযোগী দাবি যে বিডেন বাম দিকে যাওয়ার জন্য উন্মুক্ত, এমনকি বিডেনের মতো প্রস্তাব পুলিশের তহবিল বাড়াতে এবং পুনর্বাসন করা তার সহকর্মী ইরাক যুগের যুদ্ধাপরাধী।

না দৌড়ানোর এই মুহূর্তটি সততার বহিঃপ্রকাশের জন্য একটি আদর্শ হতে পারে এবং এর জন্য জনসমর্থনের স্তর যা রাজনীতিবিদরা কখনই বিশ্বাস করেননি বলে মনে হয় না। আমরা যদি গণহত্যার পরিবর্তে শালীন জিনিস চাই, তবে আমাদের দেখানোর এই সুযোগটি কাজে লাগাতে হবে যে আমরা সত্যিই এটি বলতে চাই, এবং কে এতে কাজ করে বা তারা কিসের জন্য দৌড়াচ্ছে তা আমরা চিন্তা করি না। আমরা মিট রমনি ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটারের জন্য মার্চ করতে চাই কারণ আমরা একটি মিট রমনি মূর্তি স্থাপনের পরিকল্পনা করছি, এই কারণে নয় যে আমরা মিট রমনির সাথে অন্য একটি বিষয়ে একমত, এই কারণে নয় যে মিট রমনির জীবনের ভারসাম্য একটি বিপর্যয় ছাড়া অন্য কিছু বলে মনে হচ্ছে। , এই জন্য নয় যে আমরা মনে করি যে তিনি "তাঁর হৃদয়ের হৃদয়ে এটি মানেন" কিন্তু কারণ আমরা কালো জীবনকে গুরুত্বপূর্ণ করতে চাই। আমরা চাই যে অর্থ সামরিকবাদ থেকে শালীন জিনিসগুলিতে স্থানান্তরিত হোক, সেই প্রক্রিয়ার অংশ যেই হোক না কেন (এবং আমরা বার্নি স্যান্ডার্সকে ভালবাসি, প্রশংসা করি, ঘৃণা করি বা যে কোনও উপায় অনুভব করি), কারণ:

• যুদ্ধ অনৈতিক.
• যুদ্ধ আমাদের endangers.
• যুদ্ধ আমাদের পরিবেশ হুমকি.
• যুদ্ধ আমাদের স্বাধীনতা erodes.
• যুদ্ধ আমাদের impoverishes.
• যুদ্ধ কুসংস্কার প্রচার করে. এবং:
• অন্যান্য জিনিসের জন্য আমাদের $ 2 ট্রিলিয়ন / বছর দরকার.

গত মাসে ২৯ জন কংগ্রেস সদস্য ড প্রস্তাবিত সামরিকবাদ থেকে মানুষের প্রয়োজনে অর্থ স্থানান্তর করা। আমরা সেই সংখ্যায় যোগ করতে পারি যদি আমরা সবাই আমাদের কণ্ঠস্বর শোনাই। এবং এমনকি এই সংখ্যাটি সম্ভবত যথেষ্ট হতে পারে যদি তারা পরবর্তী বড় সামরিক বিলের (2021 সালের জাতীয় প্রতিরক্ষা অনুমোদন আইন) ভোট দেওয়ার ক্ষেত্রে একটি অবস্থান নেয়।

অনুসারে সাধারণ ড্রিমস:

“মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রায় $660 বিলিয়ন ব্যয় করবে বলে ধারণা করা হচ্ছে অ-প্রতিরক্ষা বিবেচনামূলক প্রোগ্রাম 2021 অর্থবছরে - সিনেট এনডিএএ দ্বারা প্রস্তাবিত প্রতিরক্ষা বাজেটের চেয়ে প্রায় $80 বিলিয়ন কম। যদি স্যান্ডার্সের সংশোধনী বিলে যুক্ত করা হয়, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রতিরক্ষার চেয়ে অ-প্রতিরক্ষা বিচক্ষণ কর্মসূচিতে বেশি ব্যয় করবে - যা শিক্ষা, পরিবেশ, আবাসন, স্বাস্থ্যসেবা এবং অন্যান্য ক্ষেত্রগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে।"

অবশ্যই শিশুদের স্কুলে পুলিশ রাখার ধারণার মতো অযৌক্তিক এবং ক্ষতিকর প্রচারণার বাইরে "প্রতিরক্ষা" এর সাথে সামরিকবাদের কোনো সম্পর্ক নেই, এবং বিচক্ষণ-এবং অন্যথায় মোট মার্কিন সামরিক বাজেট। 1.25 ট্রিলিয়ন ডলারের বেশি একটি বছর. এবং, অবশ্যই, স্যান্ডার্সের "এখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে" (উপরে তার টুইটটি দেখুন) এর আলোচনা এখনও এই ধারণার প্রতিধ্বনি বলে মনে হচ্ছে যে যুদ্ধ তার দূরবর্তী শিকারদের জন্য একটি জনসেবা, এবং অবশ্যই সামরিক বাজেটের আকার মিস করে, যা থেকে আমাদের যথেষ্ট বড় অংশ দূরে নিয়ে গেলে পুরো বিশ্বে ব্যয় করা আমাদের কঠিন সময় হবে। আমাদের পুরানো স্ট্যান্ডবাই ভান করার দরকার নেই যে যুদ্ধের বিকল্প হল "বিচ্ছিন্নতাবাদ"। সামরিক ব্যয়ে যে কোনো বড় কাটছাঁট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে এবং বাইরের লোকেদের জন্য উল্লেখযোগ্য সুবিধার অনুমতি দেবে।

বর্তমানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অস্ত্র এবং ট্রেন এবং তহবিল বিশ্বজুড়ে নৃশংস স্বৈরশাসক। বর্তমানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রক্ষণাবেক্ষণ সারা বিশ্বে সামরিক ঘাঁটি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ব্যাপক বিধ্বংসী পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি ও মজুত করছে। এই এবং অনেক অনুরূপ নীতি প্রকৃত মানবিক সাহায্য, বা কূটনীতির মতো একই বিভাগে নয়। এবং পরেরটির উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়ানোর জন্য খুব বেশি খরচ হবে না।

ক্রিশ্চিয়ান সোরেনসেন লিখেছেন যুদ্ধ শিল্প বোঝা, “মার্কিন আদমশুমারি ব্যুরো ইঙ্গিত দেয় যে 5.7 মিলিয়ন অতি দরিদ্র পরিবার যাদের শিশু রয়েছে, গড়ে, দারিদ্র্যসীমার উপরে বসবাস করার জন্য আরও 11,400 ডলার প্রয়োজন (2016 সালের হিসাবে)। মোট টাকার প্রয়োজন। . . প্রতি বছর প্রায় $69.4 বিলিয়ন হবে।" কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দারিদ্র্য দূর করবেন না $69.4 বিলিয়ন এবং বাকি $4.6 বিলিয়ন আপনার $74 বিলিয়ন সংশোধনীতে নিন এবং প্রয়োজনের তীব্রতার উপর ভিত্তি করে বিশ্বকে নো-স্ট্রিং-সংযুক্ত প্রকৃত-মানবিক সহায়তা প্রদান করবেন না বরং সামরিক উদ্দেশ্যের পরিবর্তে?

অবশ্যই এটি সত্য নয়, যেমন সেনেটর স্যান্ডার্স অবিরাম দাবি, যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের ইতিহাসে সবচেয়ে ধনী দেশ। এটি মাথাপিছু এখন সবচেয়ে ধনীও নয়, যা সিনেটরের সমস্ত টুইট এবং ফেসবুক পোস্টে প্রাসঙ্গিক পরিমাপ। এটি পরম মোটের মধ্যে সবচেয়ে ধনী কিনা তা নির্ভর করে আপনি কীভাবে এটি পরিমাপ করেন তার উপর, তবে শিক্ষা, দারিদ্র্য ইত্যাদি মোকাবেলায় খুব কমই প্রাসঙ্গিক। আমাদের শেষ পর্যন্ত রাজনীতিবিদদের এমনকি সবচেয়ে সৌম্য ধরণের মার্কিন ব্যতিক্রমবাদ থেকে দূরে সরিয়ে নেওয়া দরকার। এবং আমাদের তাদের এই স্বীকৃতি দিতে হবে যে যুদ্ধ থেকে অর্থ সরানো ঠিক ততটাই গুরুত্বপূর্ণ যেমন অর্থকে ভাল প্রকল্পে স্থানান্তর করা।

এমনকি আপনি যদি ধনী ব্যক্তিদের উপর কর আরোপ করে এবং যুদ্ধের ব্যয়কে যথাস্থানে রেখে সবকিছু ঠিক করতে পারেন, আপনি সেইভাবে পারমাণবিক সর্বনাশের ঝুঁকি কমাতে পারবেন না। আপনি যুদ্ধ কমাতে পারেননি, আমাদের সবচেয়ে পরিবেশগতভাবে ধ্বংসাত্মক প্রতিষ্ঠানের পরিবেশগত ধ্বংসকে ধীর করতে পারেননি, নাগরিক স্বাধীনতা এবং নৈতিকতার উপর প্রভাব কমাতে পারেননি, বা সামরিকবাদ থেকে অর্থ সরিয়ে না নিয়ে মানুষের গণহত্যা বন্ধ করতে পারেননি। অর্থ বাইরে সরানো প্রয়োজন, যা একটি পার্শ্ব-সুবিধা হিসাবে কাজ উত্পাদন করে, অর্থটি মানবিক ব্যয়ে স্থানান্তরিত হোক বা শ্রমজীবী ​​মানুষের জন্য ট্যাক্স কমানো হোক। অর্থনৈতিক রূপান্তরের একটি প্রোগ্রামকে শালীন কর্মসংস্থানে রূপান্তর করতে হবে যারা সারা বিশ্বের সরকারগুলিতে অস্ত্র সরবরাহে নিযুক্ত রয়েছে। ক কার্যক্রম সাংস্কৃতিক রূপান্তরের বর্ণবাদ এবং ধর্মান্ধতা এবং সহিংসতা-নির্ভরতাকে জ্ঞান এবং মানবতাবাদ দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে হবে।

বহু বছর ধরে, উপনিবেশিত ওয়াশিংটন ডিসি থেকে কংগ্রেসনাল ডেলিগেট, এলেনর হোমস নর্টন, উপস্থাপিত পারমাণবিক অস্ত্র থেকে দরকারী প্রকল্পে তহবিল স্থানান্তর করার একটি রেজোলিউশন। কিছু সময়ে, এই জাতীয় বিলগুলিকে আমাদের এজেন্ডার শীর্ষে উঠতে হবে। কিন্তু স্যান্ডার্সের সংশোধন একটি বর্তমান অগ্রাধিকার, কারণ এটি এই মাসে একটি বিলের সাথে সংযুক্ত করা যেতে পারে যা অনুমিতভাবে পক্ষপাতদুষ্ট এবং বিভক্ত এবং গ্রিডলকড ইউএস কংগ্রেস অনাদিকাল থেকে প্রতি বছর ধারাবাহিকভাবে এবং সুরেলাভাবে অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠতার সাথে পাস করেছে।

আমাদের এখন এই পদক্ষেপের প্রয়োজন এবং এটি পাওয়া যায়। সেখানে আউট এবং এটা দাবি!