যুদ্ধ আমাদের endangers

বিশ্বের শীর্ষ যুদ্ধ নির্মাতা হিসাবে - সর্বদা "প্রতিরক্ষা" নামে - আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র ভালভাবে দেখিয়েছে যে যুদ্ধ তার নিজস্ব শর্তাদির বিপরীত।

একটি ডিসেম্বর 2014 গ্যালাপ পোলের 65 জাতিসমূহের মধ্যে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রকে অনেক দূর এবং দূর দেশে বিশ্বের সবচেয়ে বড় হুমকি বলে মনে করে এবং একটি পিউ পোল ২০১৩ সালে বেশিরভাগ দেশগুলিতে সর্বাধিক সংখ্যাগরিষ্ঠতা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে হুমকিরূপে দেখে পোল করেছে। এই পোলে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের সাথে মিলের প্রত্যাশী অন্য যে কোনও দেশকে একই ধরণের ভয় ও অসন্তোষের জন্ম দেওয়ার আগে অনেক বেশি "প্রতিরক্ষামূলক" যুদ্ধ করা দরকার।

কেবল আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে বা মার্কিন সামরিক বাহিনীর বাইরেও এই সমস্যাটি সম্পর্কে সচেতন নয়। মার্কিন সেনা কমান্ডারদের জন্য এটি প্রায় রুটিন হয়ে দাঁড়িয়েছে, সাধারণত অবসর গ্রহণের ঠিক পরে, তর্ক করা যে বিভিন্ন যুদ্ধ বা কৌশল তারা শত্রুদের তুলনায় আরো নতুন শত্রুদের তৈরি হয়।

সন্ত্রাসবাদ যুদ্ধের সময় সন্ত্রাসবাদ বৃদ্ধি পেয়েছে (হিসাবে পরিমাপ গ্লোবাল সন্ত্রাসের সূচক)। প্রায় সব (99.5%) সন্ত্রাসী হামলা সংঘটিত হয় এবং যুদ্ধে জড়িত দেশগুলিতে এবং / অথবা বিনা বিচারে নির্যাতন, নির্যাতন, বা আইনহীন হত্যার মতো নির্যাতনের শিকার হয়। সন্ত্রাসবাদের সর্বোচ্চ হার ইরাক ও আফগানিস্তানে "মুক্ত" এবং "গণতান্ত্রিক" হয়। বিশ্বের সবচেয়ে সন্ত্রাসবাদ (অর্থাৎ, অ-রাষ্ট্রীয়, রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত সহিংসতা) এর জন্য দায়ী সন্ত্রাসী দল সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে মার্কিন যুদ্ধ থেকে উদ্ভূত হয়েছে।

এখানে কিছু তথ্য আছে শান্তি বিজ্ঞান ডাইজেস্ট: “অন্য দেশে সেনা মোতায়েনের ফলে সে দেশ থেকে সন্ত্রাসবাদী সংগঠনগুলির আক্রমণের সম্ভাবনা বেড়ে যায়। অন্য দেশে অস্ত্র রফতানি করে সে দেশ থেকে সন্ত্রাসী সংগঠনগুলির আক্রমণের সম্ভাবনা বাড়ায়। সমস্ত আত্মঘাতী সন্ত্রাসবাদী হামলার 95% বিদেশী দখলদারকে সন্ত্রাসীর স্বদেশ ছেড়ে চলে যাওয়ার জন্য উত্সাহিত করার জন্য পরিচালিত হয়। "ইরাক ও আফগানিস্তানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ এবং তাদের সময়ে বন্দীদের নির্যাতন, মার্কিন-বিরোধী সন্ত্রাসবাদের প্রধান নিয়োগের সরঞ্জামে পরিণত হয়েছিল। ২০০ 2006 সালে মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থাগুলি একটি জাতীয় গোয়েন্দা অনুমান যে শুধু উপসংহার পৌঁছেছেন। অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস রিপোর্ট করেছে: "ইরাকের যুদ্ধ ইসলামিক চরমপন্থীদের জন্য একটি কারণ হয়ে উঠেছে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গভীর বিরক্তি প্রকাশ করে যা সম্ভবত এটি আরও ভাল হয়ে যাওয়ার আগে আরও খারাপ হয়ে যাবে, ফেডারেল গোয়েন্দা বিশ্লেষক প্রেসিডেন্ট বুশের মতামত নিয়ে মতভেদ নিয়ে একটি রিপোর্টে শেষ হয়। বিশ্ব নিরাপদ ক্রমবর্ধমান। ... [টি] তিনি দেশের সবচেয়ে অভিজ্ঞ বিশ্লেষক উপসংহারে বলেছেন যে আল-কায়দার নেতৃত্বের গুরুতর ক্ষতি সত্ত্বেও, ইসলামী চরমপন্থীদের হুমকি সংখ্যা এবং ভৌগোলিক নাগালের মধ্যে উভয়ই ছড়িয়ে পড়েছে। "

A আফগানিস্তান যুদ্ধে অংশগ্রহণকারী দেশগুলির গবেষণায় পাওয়া গেছে তারা সেখানে পাঠানো সৈন্য সংখ্যার অনুপাতে, তারা সন্ত্রাসী আঘাতের সম্মুখীন হয়েছিল। সুতরাং, সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ নির্ভরযোগ্যভাবে এবং পূর্বাভাস অনুযায়ী সন্ত্রাস সৃষ্টি করেছে।

ইরাক ও আফগানিস্তানে যুক্তরাষ্ট্রের নিহতদের ভেটেরান্স জেরেমি স্কাহিলের বই ও চলচ্চিত্রের সাক্ষাত্কারে নোংরা যুদ্ধ যেহেতু তারা যখন মানুষকে হত্যা করার তালিকার মাধ্যমে তাদের পথের কাজ করেছিল, তখন তাদের একটি বড় তালিকা দেওয়া হয়েছিল; তালিকা মাধ্যমে তাদের উপায় কাজ ফলে বেড়েছে। জেনারেল স্ট্যানলি ম্যাকক্রিস্টাল, তখন আফগানিস্তানে মার্কিন ও ন্যাটো বাহিনীর কমান্ডার ড অব্যবঁদ্ধিতচিত্ত ব্যক্তি জুন 2010 এ যে "প্রত্যেক নির্দোষ ব্যক্তিকে হত্যা করার জন্য আপনি 10 নতুন শত্রু তৈরি করুন।" তদন্তকারী সাংবাদিকতা ব্যুরো এবং অন্যান্যরা ড্রোন স্ট্রাইকগুলির দ্বারা নিহত অনেক নির্দোষ ব্যক্তির নামগুলি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে নথিভুক্ত করেছেন।

2013 এ, ম্যাকক্রিস্টল বলেন, পাকিস্তানের ড্রোন হামলার বিরুদ্ধে ব্যাপক বিরক্তি ছিল। পাকিস্তানি সংবাদপত্রের মতে ভোর ফেব্রুয়ারী 10, 2013, ম্যাকক্রিস্টাল, "সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে সন্দেহভাজন জঙ্গিদের সনাক্ত না করেই পাকিস্তানে অনেক ড্রোন হামলাগুলি একটি খারাপ জিনিস হতে পারে। জেনারেল ম্যাকক্রিস্টল বলেন, তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে, এমনকি ড্রোনগুলির দ্বারা প্রভাবিত এলাকায় এমনকি পাকিস্তানীরাও হ্রাসের বিরুদ্ধে নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া দেখায়নি। মেক্সিকো মত একটি প্রতিবেশী দেশ টেক্সাসে লক্ষ্যমাত্রায় ড্রোন ক্ষেপণাস্ত্র গুলি চালাতে শুরু করলে আমেরিকানরা কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে। তিনি বলেন, পাকিস্তানিরা ড্রোনগুলি তাদের জাতির বিরুদ্ধে আমেরিকার শক্তি প্রদর্শনের একটি প্রদর্শনী হিসাবে দেখেছিল এবং সেই অনুযায়ী প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে। জেনারেল ম্যাকক্রিস্টাল একটি প্রাক্তন সাক্ষাত্কারে বলেন, 'ড্রোন স্ট্রাইক সম্পর্কে আমাকে কী ভয় পাচ্ছে তা বিশ্বজুড়ে তারা কীভাবে অনুভূত হয়।' আমেরিকার মানববন্ধনে হামলা চালানোর দ্বারা সৃষ্ট উদ্বেগ ... আমেরিকানদের প্রশংসা করার চেয়ে অনেক বেশি। তাদের অন্তরঙ্গ স্তরে ঘৃণা করা হয়, এমনকি এমন ব্যক্তিরাও যারা কখনও দেখেনি বা কারো প্রভাব দেখেছেন। '

এক্সএমএক্সএক্সের প্রথম দিকে, ব্রুস রিডেল, যিনি প্রেসিডেন্ট ওবামার জন্য আফগানিস্তানের নীতি পর্যালোচনায় সমন্বয় করেছিলেন, তিনি বলেন, "গত বছরের জিহাদি বাহিনীর উপর আমরা যে চাপ চাপিয়ে দিয়েছি তাও তাদের একত্রিত করেছে, অর্থাত্ জোটগুলির নেটওয়ার্ক ক্রমবর্ধমান হয় শক্তিশালী না দুর্বল। "(নিউ ইয়র্ক টাইমস, 9, 2010।) জাতীয় গোয়েন্দা সংস্থার প্রাক্তন পরিচালক ডেনিস ব্লেয়ার বলেন, "ড্রোন হামলাগুলি পাকিস্তানে কায়দায় নেতৃত্বকে হ্রাস করতে সাহায্য করেছে, তারাও আমেরিকার ঘৃণা বাড়িয়েছে" এবং ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে "তালেবানকে নির্মূল করার [পাকিস্তানে] ভারত-পাকিস্তান সংলাপকে উত্সাহিত করে এবং পাকিস্তানের পারমাণবিক অস্ত্রোপচারকে আরও নিরাপদ করে তোলে। "নিউ ইয়র্ক টাইমস, আগস্ট 15, 2011।)

তার 2008 নির্বাচনের প্রচারণার সময় প্রেসিডেন্ট ওবামার জঙ্গি সন্ত্রাসবাদ দলের অংশীদার মাইকেল বয়েল বলেছেন, ড্রোনগুলির ব্যবহার হচ্ছে "প্রতিকূল কৌশলগত প্রভাব যা সন্ত্রাসীদের হত্যার সাথে যুক্ত কৌশলগত লাভের বিরুদ্ধে যথাযথভাবে পরিমাপ করা হয়নি। ... নিম্ন-র্যাঙ্কিং কর্মীদের মৃত্যুর সংখ্যা বিপুল বৃদ্ধি পাকিস্তানের, ইয়েমেন এবং অন্যান্য দেশে মার্কিন প্রোগ্রামের রাজনৈতিক প্রতিরোধকে গভীর করেছে। "অভিভাবক, জানুয়ারী 7, 2013।) "আমরা যে blowback দেখছি। যদি আপনি কোনও সমাধানতে আপনার উপায়টি হত্যা করার চেষ্টা করছেন তবে আপনি কতটা সঠিক তাও না, আপনি যদি লক্ষ্যবস্তু না করেন তবেও আপনি মানুষকে মন খারাপ করতে যাচ্ছেন। "জেনারেল জেমস ই। কার্টাইট, প্রাক্তন ভাইস চেয়ারম্যান যুগ্ম চিফ অফ স্টাফ। (নিউ ইয়র্ক টাইমস, মার্চ 22, 2013।)

এই মতামত অস্বাভাবিক নয়। 2005-2006 এ ইসলামাবাদে সিআইএর স্টেশন প্রধান ড্রোন হামলার কথা চিন্তা করে বলে মনে করেন, তখনও তিনি "পাকিস্তানের অভ্যন্তরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জ্বালানি ঘৃণা ব্যতীত সামান্য কিছু করেছিলেন"। ছুরির পথ মার্ক মাজেট্টি দ্বারা।) আফগানিস্তানের অংশে শীর্ষ মার্কিন বেসামরিক কর্মকর্তা, ম্যাথু হোহ, প্রতিবাদে পদত্যাগ করেছিলেন এবং মন্তব্য করেছিলেন, "আমি মনে করি আমরা আরো শত্রুতা গড়ে তুলছি। আমরা অনেক ভাল সম্পদ নষ্ট করছি মধ্যযুগীয় ছেলেরা যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে হুমকি দেয় না বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে হুমকি দেওয়ার কোন ক্ষমতা নেই। "

যুদ্ধের অস্ত্র ইচ্ছাকৃত বা দুর্ঘটনা সর্বজনীন ঝুঁকি ঝুঁকি।

আমরা সব পারমাণবিক অস্ত্র নিষ্কাশন করতে পারেন অথবা আমরা তাদের প্রসারণ করতে পারেন। কোন মধ্যম উপায় নেই। আমরা উভয় পারমাণবিক অস্ত্র রাষ্ট্র আছে, অথবা আমরা অনেক থাকতে পারে। এটি একটি নৈতিক বা লজিক্যাল বিন্দু নয়, কিন্তু একটি বাস্তব পর্যবেক্ষণ যেমন বইয়ে গবেষণা দ্বারা ব্যাক আপ রহস্যোদ্ঘাটন কখনোই নয়: একটি পারমাণবিক অস্ত্রোপচার-মুক্ত বিশ্বপথের পথে এগিয়ে যাচ্ছে তাদ ডেলি দ্বারা। যতক্ষণ না কিছু রাষ্ট্র পারমাণবিক অস্ত্র আছে, ততদিন তাদের ইচ্ছা হবে, এবং যত বেশি তাদের কাছে আরো সহজে তারা এখনও অন্যদের কাছে ছড়িয়ে পড়বে।

সার্জারির শেষবিচারের দিন ঘড়ি মধ্যরাতের প্রায় হিসাবে এটি কখনও হয়েছে।

পারমাণবিক অস্ত্র বিদ্যমান থাকলেও পারমাণবিক বিপর্যয়ের সম্ভাবনা খুব বেশি হবে এবং যত তাড়াতাড়ি অস্ত্র প্রবাহিত হবে ততই তা আসবে। ঘটনা শত শত প্রায় দুর্ঘটনা, বিভ্রান্তি, ভুল বোঝাবুঝি, এবং অত্যন্ত অযৌক্তিক machismo মাধ্যমে আমাদের বিশ্বের ধ্বংস হয়েছে। যখন আপনি পারমাণবিক অস্ত্রগুলি অর্জন ও ব্যবহার করে অ-রাষ্ট্রীয় সন্ত্রাসীদের আসল ও বর্ধিত সম্ভাবনা যুক্ত করেন, তখন বিপদটি নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পায় - এবং শুধুমাত্র পারমাণবিক রাজ্যের নীতিগুলি দ্বারা বৃদ্ধি পায় যা সন্ত্রাসবাদকে আরো সন্ত্রাসীদের নিয়োগের জন্য পরিকল্পিত বলে মনে করে।

পারমাণবিক অস্ত্র অধিগ্রহণ আমাদের একেবারে নিরাপদ রাখতে কিছুই নেই; তাদের নির্মূল জড়িত কোন বাণিজ্য বন্ধ আছে। তারা অ-রাষ্ট্রীয় অভিনেতাদের দ্বারা সন্ত্রাসী হামলাগুলি কোনভাবেই বাধা দেয় না। জাতিসংঘের পরমাণু অস্ত্রের যে কোন সময়ে যে কোন জায়গায় যে কোনও স্থানে ধ্বংস করার ক্ষমতা দেওয়া না দিয়েও তারা আধিপত্য থেকে দেশগুলিকে আটকানোর ক্ষমতাশালী সামরিক ক্ষমতাতে একটি ইয়োটা যোগ করে না। Nukes যুদ্ধ জয় না, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, সোভিয়েত ইউনিয়ন, যুক্তরাজ্য, ফ্রান্স, এবং চীন Nukes অধিগ্রহণ যখন অ পরমাণু ক্ষমতা বিরুদ্ধে যুদ্ধ হারিয়েছে। না, বিশ্বব্যাপী পারমাণবিক যুদ্ধের ঘটনাক্রমে, অস্ত্রের যে কোনও অযৌক্তিক পরিমাণ সর্বজনীনভাবে কোনও জাতিকে রক্ষা করতে পারে।

যুদ্ধ বাড়িতে আসে।

বিদেশে যুদ্ধ বৃদ্ধি পায় ঘৃণা বাড়িতে এবং পুলিশের সামরিকীকরণ। যুদ্ধগুলিতে যুদ্ধরতদের "সমর্থনের" নামে যুদ্ধ করা হলেও প্রবীণদের অহিংস সমাজের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার পথে গভীর নৈতিক অপরাধবোধ, ট্রমা, মস্তিষ্কের আঘাত এবং অন্যান্য প্রতিবন্ধকতাগুলির মোকাবেলায় খুব কম সহায়তা দেওয়া হয়। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন সেনাবাহিনী দ্বারা গণহত্যা প্রশিক্ষণ প্রাপ্ত ব্যক্তিরা অনুপাতহীনভাবে যারা হন ভর shooters মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, যেখানে এই ধরনের আচরণ অবশ্যই গ্রহণযোগ্য নয়। এবং সেনাবাহিনী হারা বা চুরি হয়েছে যুদ্ধ নয় এমন হিংসাত্মক অপরাধে ব্যবহৃত বিপুল সংখ্যক বন্দুক।

যুদ্ধ পরিকল্পনা যুদ্ধ নেতৃত্ব দেয়।

থিওডোর রুজভেল্ট বলেন, "ধীরে ধীরে কথা বলুন এবং একটি বড় লাঠি বহন করুন, যিনি শুধুমাত্র একটি বড় সামরিক বাহিনী গড়ে তোলার পক্ষে আগ্রহী ছিলেন, কিন্তু অবশ্যই এটি প্রয়োগ না করা পর্যন্ত এটি ব্যবহার করা হয় না। এটি রুজভেল্টের কয়েকটি ছোটখাটো ব্যতিক্রম, 1901 এ পানামা, 1902 মধ্যে কলম্বিয়া, 1903 মধ্যে হন্ডুরাস, 1903 মধ্যে ডোমিনিকান রিপাবলিক, 1903 মধ্যে সিরিয়া, 1903 মধ্যে Xyxia, 1903 মধ্যে পানামা, ডোমিনিকান রিপাবলিক মধ্যে পানামা, 1904, 1904 মধ্যে মরক্কো, 1904 মধ্যে পানামা, 1904 মধ্যে কোরিয়া, 1906 মধ্যে কিউবা, 1907 মধ্যে হন্ডুরাস, এবং রুজভেল্ট এর প্রেসিডেন্সি জুড়ে ফিলিপিন্স।

আমরা যারা প্রথম মানুষ যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত - সুমেরীয় নায়ক গিলগামশ এবং তার সঙ্গী এনকোডো, অথবা ট্রায়োতে ​​যুদ্ধরত গ্রিকরা - বন্য পশুদের শিকারের জন্য প্রস্তুত। বারবারা এহেন্রেইচ যে তত্ত্ব, সেখানে আরো কার্যকর সরঞ্জাম সুরক্ষা জন্য যুদ্ধ চেয়ে।

World BEYOND War উন্নত হয়েছে একটি বিশ্বব্যাপী নিরাপত্তা ব্যবস্থা: যুদ্ধের বিকল্প.