টমডিসপচ সেরা: চ্যামার্স জনসন, ডেম্যান্টিং দ্য সাম্রাজ্য

চালমারস জনসন মারা যাওয়ার প্রায় আট বছর হয়ে গেছে। তিনি অন্যান্য কাজের মধ্যে লেখক ছিলেন, Blowback: আমেরিকান সাম্রাজ্যের খরচ এবং ফলাফল এবং সাম্রাজ্য ভেঙে ফেলা. তিনিও ছিলেন ক TomDispatch অটল এবং একটি বন্ধু আমি ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং তার অদ্ভুত ধ্বংসাত্মক নাচ দেখছি দল, আমি এখনও নিয়মিত নিজেকে ভাবি: চল কি ভাববে? তার বুদ্ধিদীপ্ত বুদ্ধি এবং, সিআইএ-র একজন প্রাক্তন পরামর্শক হিসেবে, জাতীয় নিরাপত্তা রাষ্ট্র কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে তার গভীর উপলব্ধি আমাকে দেরীতে শিক্ষা দিয়েছে। আমার ওউইজা বোর্ডে অ্যাক্সেস ছাড়াই, যাইহোক, এই ধরনের প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার ক্ষেত্রে আমি যা করতে পারি তা হল তার পুনরায় পোস্ট করা ক্লাসিক চূড়ান্ত টুকরা এই সাইটের জন্য আমেরিকান সাম্রাজ্যকে ভেঙে ফেলার আগে এটি আমাদের ভেঙে ফেলার প্রয়োজনীয়তা। তিনি এটি লিখেছিলেন 2009 সালের জুলাই মাসে, নিশ্চিত হয়েছিলেন যে আমরা একটি প্রজাতন্ত্র থেকে একটি সাম্রাজ্যে দীর্ঘকাল অতিক্রম করেছি এবং নিম্নগামী স্লাইডে ছিলাম, যাকে তিনি "সামরিক কিনেসিয়ানবাদ" বাতুল হত্তয়া. তিনি পেন্টাগন এবং আমাদের দেখেছেন বেস সাম্রাজ্য বিদেশে এক ধরনের পঞ্জি স্কিম যা একদিন এই দেশকে দেউলিয়া করতে সাহায্য করবে।

প্রথম প্রার্থীকে রাইড করার জন্য তিনি কতটা মুগ্ধ হতেন চলন্ত সিঁড়ি একটি রাষ্ট্রপতি প্রতিদ্বন্দ্বিতায় একটি একক বার্তা আমেরিকান পতনের. ("আমেরিকানকে মহান করুন আবার!”) এবং বিশ্বের কাছে আরও কত যে প্রার্থী রাষ্ট্রপতি হিসাবে তৈরি করছেন, তার নিজের উদ্ভট ফ্যাশনে, তার মতোই অভিপ্রায় ভাঙার দ্য পদ্ধতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 1945 সাল থেকে বিশ্বব্যাপী নিয়ন্ত্রণ তৈরি করেছে। একই সময়ে, তিনি প্রস্তুত বলে মনে হচ্ছে অর্থ স্তরে মার্কিন সামরিক, যা, এমনকি জনসনের জন্য, চোখ পপিং করা হবে, চেষ্টা করার সময় আমেরিকান অস্ত্র বিক্রি একটি বিরোধপূর্ণ গ্রহের চারপাশে এমনভাবে যা অনন্য প্রমাণ করতে পারে। ডোনাল্ড ট্রাম্পের তাগিদগুলির কী অদ্ভুত সংমিশ্রণ প্রতিনিধিত্ব করে, কারণ তিনি ক্রমাগত টিট করেন যুদ্ধের প্রান্ত("আগুন এবং ক্রোধের মতো বিশ্ব কখনও দেখেনি"), আরো যুদ্ধ ("কখনও, আবার কখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে হুমকি দেবেন না বা আপনি এমন পরিণতি ভোগ করবেন যা ইতিহাস জুড়ে খুব কমই আগে কখনও ভোগ করেছে"), এবং শান্তি আমাদের সময়. সমস্ত অদ্ভুততার মধ্যে, একটি মূলধারার মিডিয়ার অদ্ভুততা ভুলে যাবেন না আচ্ছাদন এই রাষ্ট্রপতি হিসাবে মহাবিশ্বের ইতিহাসে কেউ কখনও আচ্ছাদিত হয়নি (যা নিঃসন্দেহে চলকে অবাক করে দেবে)।

চিন্তা করুন প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প আজীবনের সম্ভাব্য সাম্রাজ্যবাদী দুঃসাহসিক কাজ হিসেবে কী শুরু করেছেন, এমন একটি বিষয়ে এতদিন আগের চালের চিন্তা চেক করার সময় যা এখনও আমাদের সকলের মনে থাকা উচিত।

আমাদের সাম্রাজ্যকে ধ্বংস করার তিনটি ভালো কারণ
এবং তাই করার জন্য দশটি পদক্ষেপ
By চ্যামার্স জনসন

যদিও উচ্চাভিলাষী রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামার ঘরোয়া পরিকল্পনা, একটি অস্বীকৃত সমস্যা তার যে কোনো সংস্কার প্রচেষ্টাকে ধ্বংস করার সম্ভাবনা রয়েছে। আমেরিকান লিভিং রুমে এটিকে 800-পাউন্ড গরিলা হিসাবে ভাবুন: অন্যান্য দেশের সাথে আমাদের সম্পর্কের ক্ষেত্রে সাম্রাজ্যবাদ এবং সামরিকবাদের উপর আমাদের দীর্ঘকালের নির্ভরতা এবং এর সাথে যে ঘাঁটিগুলির বিশাল, সম্ভাব্য ধ্বংসাত্মক বিশ্ব সাম্রাজ্য। আমাদের প্রস্ফুটিত সামরিক স্থাপনার সাথে মোকাবিলা করতে শুরু করতে ব্যর্থতা এবং মিশনে এটির অযৌক্তিক ব্যবহার যার জন্য এটি আশাহীনভাবে অনুপযুক্ত, শীঘ্রই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে পরিণতির একটি ধ্বংসাত্মক ত্রয়ীর জন্য নিন্দা করবে: সাম্রাজ্যের বাড়াবাড়ি, চিরস্থায়ী যুদ্ধ এবং দেউলিয়াতা, যা প্রাক্তন সোভিয়েত ইউনিয়নের মতই পতনের দিকে নিয়ে যায়।

বিশ্বজুড়ে আমাদের সামরিক ঘাঁটির 2008 সালের অফিসিয়াল পেন্টাগন ইনভেন্টরি অনুসারে, আমাদের সাম্রাজ্য গঠিত 865 টিরও বেশি দেশ এবং বিদেশী মার্কিন অঞ্চলে 40 সুবিধা। আমরা 190,000টি দেশ এবং অঞ্চলে 46 এর বেশি সেনা মোতায়েন করি। ঠিক এরকম একটি দেশে, জাপানে, মার্চ 2008 এর শেষে, আমাদের এখনও 99,295 জন মার্কিন সামরিক বাহিনীর সাথে যুক্ত ছিল এবং সেখানে কাজ করছে - আমাদের সশস্ত্র পরিষেবার 49,364 সদস্য, 45,753 নির্ভরশীল পরিবারের সদস্য এবং 4,178 জন বেসামরিক কর্মচারী। এর মধ্যে প্রায় 13,975 জনের ভিড় ছিল ছোট দ্বীপ ওকিনাওয়াতে, যা জাপানের কোথাও বিদেশী সৈন্যদের বৃহত্তম ঘনত্ব।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে আমেরিকান সামরিক শক্তির এই বিশাল ঘনত্বের আমাদের প্রতিরক্ষার প্রয়োজন নেই। তারা, যদি কিছু থাকে, অন্যান্য দেশের সাথে আমাদের অসংখ্য দ্বন্দ্বের প্রধান অবদানকারী। সেগুলোও অকল্পনীয়ভাবে ব্যয়বহুল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফোকাসে ফরেন পলিসি ওয়েবসাইটের বিশ্লেষক অনিতা ড্যান্সের মতে ব্যয় আনুমানিক $250 বিলিয়ন প্রতি বছর তার বিশ্বব্যাপী সামরিক উপস্থিতি বজায় রাখা. এর একমাত্র উদ্দেশ্য হল আমাদের আধিপত্য প্রদান করা - অর্থাৎ নিয়ন্ত্রণ বা আধিপত্য - যতটা সম্ভব এই গ্রহের অনেক জাতির উপর।

আমরা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষের ব্রিটিশদের মতো: মরিয়া হয়ে এমন একটি সাম্রাজ্য গড়ে তোলার চেষ্টা করছি যা আমাদের কখনই প্রয়োজন ছিল না এবং আর সামর্থ্য নেই, এমন পদ্ধতি ব্যবহার করে যা প্রায়শই অতীতের ব্যর্থ সাম্রাজ্যগুলির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ — বিশ্বযুদ্ধের অক্ষ শক্তি সহ II এবং সাবেক সোভিয়েত ইউনিয়ন। 1945 সালে শুরু হওয়া ব্রিটিশ সিদ্ধান্তের মধ্যে আমাদের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ শিক্ষা রয়েছে, জাপান ও জার্মানির মতো যুদ্ধে পরাজয় বা ঔপনিবেশিক সংঘাতকে দুর্বল করে দিয়ে তাদের সাম্রাজ্যকে তুলনামূলকভাবে স্বেচ্ছায় বিলীন করার পরিবর্তে। ফরাসি এবং ডাচ। আমাদের ব্রিটিশদের উদাহরণ অনুসরণ করা উচিত। (হায়, তারা বর্তমানে আফগানিস্তানের যুদ্ধে আমাদের সহায়তা করার মাধ্যমে পিছিয়ে যাচ্ছে এবং আমাদের উদাহরণ অনুসরণ করছে।)

এখানে তিনটি মৌলিক কারণ রয়েছে যে কেন আমাদের সাম্রাজ্যকে পরিত্যাগ করতে হবে বা অন্যথায় এটি আমাদেরকে ধ্বংস করতে হবে।

1. আমরা আর আমাদের যুদ্ধোত্তর সম্প্রসারণবাদ সহ্য করতে পারি না

প্রেসিডেন্ট হিসেবে নির্বাচিত হওয়ার পরপরই, বারাক ওবামা একটি বক্তৃতায় তার নতুন মন্ত্রিসভার বেশ কয়েকজন সদস্যের নাম ঘোষণা করেন, সত্য হিসাবে বিবৃত যে "[আমাদের] গ্রহের সবচেয়ে শক্তিশালী সামরিক বাহিনী বজায় রাখতে হবে।" কয়েক সপ্তাহ পরে, 12 মার্চ, 2009, ওয়াশিংটন ডিসির ন্যাশনাল ডিফেন্স ইউনিভার্সিটিতে একটি বক্তৃতায়, রাষ্ট্রপতি আবার জোর, “এখন ভুল করবেন না, এই জাতি আমাদের সামরিক আধিপত্য বজায় রাখবে। বিশ্বের ইতিহাসে আমাদের সবচেয়ে শক্তিশালী সশস্ত্র বাহিনী থাকবে।” এবং 22শে মে ইউএস নেভাল একাডেমির ক্যাডেটদের উদ্দেশ্যে একটি প্রারম্ভিক ভাষণে ওবামা জোর যে "[w] আমি আমেরিকার সামরিক আধিপত্য বজায় রাখব এবং আপনাকে বিশ্বের সর্বকালের সেরা যুদ্ধ শক্তি বজায় রাখব।"

তিনি যা লক্ষ্য করতে ব্যর্থ হয়েছেন তা হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আর বিশ্বব্যাপী আধিপত্য থাকার ক্ষমতা নেই, এবং অন্যথায় ভান করা বিপর্যয়কে আমন্ত্রণ জানানো।

বিশ্বব্যাপী অর্থনীতিবিদ এবং রাজনৈতিক বিজ্ঞানীদের ক্রমবর্ধমান ঐকমত্য অনুসারে, একটি পঙ্গু অর্থনৈতিক শক্তি হিসাবে সম্পূর্ণ দৃষ্টিভঙ্গিতে আবির্ভূত হওয়ার সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে সেই ভূমিকা চালিয়ে যাওয়া অসম্ভব। সাম্রাজ্যবাদের ইতিহাসে এমন কোনো কনফিগারেশন কখনোই টিকে থাকেনি। শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়ের গুরুত্বপূর্ণ গবেষণার লেখক রবার্ট পেপ জয়ের জন্য মৃত্যু: আত্মঘাতী সন্ত্রাসবাদের কৌশলগত যুক্তি (Random House, 2005), সাধারণত লিখেছেন:

“আমেরিকা অভূতপূর্ব পতনের মধ্যে রয়েছে। ইরাক যুদ্ধের ক্ষত, ক্রমবর্ধমান সরকারী ঋণ, ক্রমবর্ধমান নেতিবাচক কারেন্ট-অ্যাকাউন্ট ব্যালেন্স এবং অন্যান্য অভ্যন্তরীণ অর্থনৈতিক দুর্বলতা আজকের বিশ্বে জ্ঞান ও প্রযুক্তির দ্রুত প্রসারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রকৃত শক্তিকে মূল্যহীন করেছে। যদি বর্তমান প্রবণতা অব্যাহত থাকে, আমরা আমেরিকান আধিপত্যের মৃত্যুঘটিত বুশ বছরের দিকে ফিরে তাকাব।"

আমাদের সামরিক সাম্রাজ্য সম্পর্কে কিছু অযৌক্তিক, এমনকি কাফকায়েস্কও আছে। জে বার, একজন দেউলিয়া আইনজীবী, এই পয়েন্ট তোলে ব্যবহার একটি অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ উপমা:

“তরল করা বা পুনর্গঠন করা হোক না কেন, একজন দেনাদার যিনি দেউলিয়াত্ব সুরক্ষা চান তাকে অবশ্যই ব্যয়ের একটি তালিকা প্রদান করতে হবে, যা, যদি যুক্তিসঙ্গত বলে বিবেচিত হয়, তা দেখানোর জন্য যে দেউলিয়া পাওনাদারদের পরিশোধ করার জন্য শুধুমাত্র সীমিত তহবিল পাওয়া যায়। এখন কল্পনা করুন যে একজন ব্যক্তি দেউলিয়াত্বের জন্য দাখিল করছেন যে দাবি করেছেন যে তিনি তার ঋণ পরিশোধ করতে পারবেন না কারণ তার বিদেশে কমপক্ষে 737টি সুবিধা বজায় রাখার জ্যোতির্বিদ্যাগত ব্যয় রয়েছে যা তাদের টিকিয়ে রাখার জন্য প্রয়োজনীয় উল্লেখযোগ্য বিনিয়োগের উপর ঠিক শূন্য রিটার্ন প্রদান করে… তিনি বাঁক না নিয়ে লিকুইডেশনের জন্য যোগ্যতা অর্জন করতে পারবেন না ঋণদাতাদের সুবিধার জন্য তার অনেক সম্পদের উপর, মূল্যবান বিদেশী রিয়েল এস্টেট সহ যার উপর তিনি তার ঘাঁটি স্থাপন করেছিলেন।"

অন্য কথায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার নিজের দেউলিয়া হওয়ার বিষয়ে গুরুত্ব সহকারে চিন্তা করছে না। এর পরিবর্তে এটি তার অর্থনৈতিক পতনের অর্থ উপেক্ষা করছে এবং দেউলিয়াত্বের সাথে ফ্লার্ট করছে।

নিক টার্স, এর লেখক কমপ্লেক্স: কীভাবে সামরিক বাহিনী আমাদের দৈনন্দিন জীবনে আক্রমণ করে (মেট্রোপলিটন বই, 2008), হিসাব করে যে আমরা ভারত মহাসাগরের ডিয়েগো গার্সিয়াতে আমাদের ভিত্তি সম্পদ বিক্রি করলে এবং কিউবার গুয়ানতানামো বে-তে একই কাজ করলে আরও 2.6 বিলিয়ন ডলার উপার্জন করতে পারলে আমরা $2.2 বিলিয়ন সাফ করতে পারব। এগুলি আমাদের 800 টিরও বেশি সামরিক ছিটমহলের মধ্যে মাত্র দুটি।

প্রত্যাহার করতে আমাদের অনিচ্ছা, কম তরল নয়, কল্পনার একটি আকর্ষণীয় ঐতিহাসিক ব্যর্থতার প্রতিনিধিত্ব করে। ট্রেজারি সেক্রেটারি হওয়ার পর চীনে তার প্রথম সরকারী সফরে, টিমোথি গেইথনার বেইজিং বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীদের একটি শ্রোতাকে আশ্বস্ত করেছিলেন, "চীনা সম্পদ [মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিনিয়োগ করা] খুবই নিরাপদ।" অনুসারে প্রেস রিপোর্টছাত্ররা অট্ট হাসিতে সাড়া দেয়। ভাল তারা পারে.

2009 সালের মে মাসে, অফিস অফ ম্যানেজমেন্ট অ্যান্ড বাজেট ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল যে 2010 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কমপক্ষে $1.75 ট্রিলিয়ন বাজেট ঘাটতির বোঝা চাপাবে। এর মধ্যে পেন্টাগনের জন্য $640 বিলিয়ন ডলারের বাজেট বা উল্লেখযোগ্যভাবে ব্যয়বহুল দুটি যুদ্ধ পরিচালনার খরচ অন্তর্ভুক্ত নয়। যোগফল এতটাই বিশাল যে আমেরিকান নাগরিকদের জর্জ ডব্লিউ বুশের সাম্রাজ্যবাদী অ্যাডভেঞ্চারের খরচ শোধ করতে কয়েক প্রজন্ম সময় লাগবে — যদি তারা কখনও পারে বা করতে পারে। এটি আমাদের বর্তমান মোট দেশীয় পণ্যের প্রায় 13% প্রতিনিধিত্ব করে (অর্থাৎ, আমরা যা উত্পাদন করি তার মূল্য)। এটা লক্ষনীয় যে লক্ষ্য দাবি করা হয়েছে ইউরো জোনে যোগদান করতে ইচ্ছুক ইউরোপীয় দেশগুলির একটি ঘাটতি জিডিপির 3% এর বেশি নয়।

এখন পর্যন্ত, প্রেসিডেন্ট ওবামা তার F-8.8 যুদ্ধবিমান বাতিলসহ অযথা এবং মূল্যহীন অস্ত্র ব্যয়ে মাত্র $22 বিলিয়ন কমানোর ঘোষণা দিয়েছেন। আগামী বছরের পেন্টাগনের প্রকৃত বাজেট হবে, আসলে, বড় হতেবুশ যুগের স্ফীত চূড়ান্ত বাজেটের চেয়ে ছোট নয়। আমরা যদি রাজস্ব অখণ্ডতার কোনো চিহ্ন বজায় রাখতে চাই তাহলে খুব কাছের ভবিষ্যতে আমাদের সামরিক ব্যয়ে আরও সাহসী হ্রাস অবশ্যই প্রয়োজন হবে।

2. আমরা আফগানিস্তানে যুদ্ধ হারতে যাচ্ছি এবং এটি আমাদের দেউলিয়া হতে সাহায্য করবে

আফগানিস্তানে আমাদের প্রধান কৌশলগত ভুলগুলির মধ্যে একটি হল যে গ্রেট ব্রিটেন এবং সোভিয়েত ইউনিয়ন উভয়ই আমাদের মতো একই সামরিক পদ্ধতি ব্যবহার করে আফগানিস্তানকে শান্ত করার চেষ্টা করেছিল এবং বিপর্যয়করভাবে ব্যর্থ হয়েছিল। আমরা আফগানিস্তানের আধুনিক ইতিহাস থেকে কিছুই শিখিনি বলে মনে হচ্ছে - এমনকি আমরা এটি কী তা জানি। 1849 এবং 1947 সালের মধ্যে, ব্রিটেন প্রায় বার্ষিক অভিযান পাঠায় পশতুন উপজাতি এবং উপ-উপজাতিদের বিরুদ্ধে যাকে তখন উত্তর-পশ্চিম সীমান্ত অঞ্চল বলা হত — আফগানিস্তান ও পাকিস্তানের মধ্যে কৃত্রিম সীমান্তের উভয় পাশের এলাকাটি ডুরান্ড লাইন নামে পরিচিত। এই সীমান্ত 1893 সালে ভারতের জন্য ব্রিটেনের পররাষ্ট্র সচিব স্যার মর্টিমার ডুরান্ড তৈরি করেছিলেন।

ব্রিটেন বা পাকিস্তান কেউই এই এলাকায় কার্যকর নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করতে পারেনি। যেমনটি বিশিষ্ট ঐতিহাসিক লুই ডুপ্রি তার বইয়ে রেখেছেন আফগানিস্তান (অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, 2002, পৃ. 425): “পশতুন উপজাতিরা, গেরিলা যুদ্ধে প্রায় জেনেটিক্যালি বিশেষজ্ঞ প্রায় শতাব্দী ধরে সমস্ত আগমনকারীদের প্রতিরোধ করার পরে এবং যখন কোন আগন্তুক পাওয়া যায় না তখন নিজেদের মধ্যে লড়াই করার পরে, প্যাক্স ব্রিটানিকাকে তাদের পার্বত্য স্বদেশে প্রসারিত করার প্রচেষ্টায় জর্জরিত হয়৷ " আনুমানিক 41 মিলিয়ন পশতুন ডুরান্ড লাইন বরাবর একটি অনির্ধারিত এলাকায় বাস করে এবং পাকিস্তান বা আফগানিস্তানের কেন্দ্রীয় সরকারের প্রতি আনুগত্য প্রকাশ করে না।

বর্তমানে পাকিস্তানের ফেডারেল অ্যাডমিনিস্টার্ড ট্রাইবাল এরিয়াস (FATA) নামে পরিচিত অঞ্চলটি সরাসরি ইসলামাবাদ দ্বারা শাসিত হয়, যা - ঠিক যেমনটি ব্রিটিশ সাম্রাজ্যিক কর্মকর্তারা করেছিলেন - বিভক্ত অঞ্চলটিকে সাতটি এজেন্সিতে বিভক্ত করা হয়েছে, প্রত্যেকটির নিজস্ব "রাজনৈতিক এজেন্ট" রয়েছে যারা তার ঔপনিবেশিক যুগের পূর্বসূরির মতো একই ক্ষমতা রাখে। তারপরে এখনকার মতো, FATA এর অংশটি ওয়াজিরিস্তান নামে পরিচিত এবং পশতুন উপজাতিদের বাড়িটি প্রচণ্ড প্রতিরোধের প্রস্তাব দেয়।

পল ফিটজেরাল্ড এবং এলিজাবেথ গোল্ডের মতে, অভিজ্ঞ আফগান হাত এবং সহ-লেখক অদৃশ্য ইতিহাস: আফগানিস্তানের অবিসংবাদিত গল্প (সিটি লাইটস, 2009, পৃ. 317):

“যদি ওয়াশিংটনের আমলারা এই অঞ্চলের ইতিহাস মনে না রাখে, আফগানরা মনে রাখে। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পরে ব্রিটিশরা এই পশতুন গ্রামগুলিতে বোমা চালানোর জন্য বিমান শক্তি ব্যবহার করেছিল এবং এর জন্য নিন্দা করা হয়েছিল। 24 এর দশকে সোভিয়েতরা যখন মিগ এবং ভয়ঙ্কর Mi-1980 হিন্দ হেলিকপ্টার গানশিপ ব্যবহার করেছিল, তখন তাদের অপরাধী বলা হত। আমেরিকার জন্য একই বেপরোয়া এবং নির্বিচারে তার অপ্রতিরোধ্য অগ্নিশক্তি ব্যবহার করা বিশ্বের ন্যায়বিচার এবং নৈতিকতার বোধকে অস্বীকার করে এবং আফগান জনগণ এবং ইসলামিক বিশ্বকে আরও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে পরিণত করে।

1932 সালে, গুয়ের্নিকা-এর মতো নৃশংসতার ধারাবাহিকতায়, ব্রিটিশরা ওয়াজিরিস্তানে বিষাক্ত গ্যাস ব্যবহার করে। একই বছরের নিরস্ত্রীকরণ কনভেনশন বেসামরিক লোকদের উপর বিমান বোমা হামলার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা চেয়েছিল, কিন্তু লয়েড জর্জ, যিনি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী ছিলেন, আনন্দিত হয়েছিলেন: "আমরা নিগারদের বোমা ফেলার অধিকার সংরক্ষণের উপর জোর দিয়েছিলাম" (ফিটজেরাল্ড এবং গোল্ড, পৃ. 65)। তার দৃষ্টিভঙ্গি প্রাধান্য পেয়েছে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একইভাবে কাজ করে চলেছে, কিন্তু নতুন অজুহাত দিয়ে যে আমাদের অ-যোদ্ধাদের হত্যা "জামানত ক্ষতি" বা মানবিক ত্রুটির ফলাফল। ব্যবহার পাইলটবিহীন ড্রোন অ্যারিজোনা এবং নেভাদা মরুভূমিতে সামরিক ঘাঁটিগুলিতে কম্পিউটার থেকে শুধুমাত্র ন্যূনতম নির্ভুলতার সাথে পরিচালিত, অন্যান্য জায়গাগুলির মধ্যে, আমরা পাকিস্তান এবং আফগানিস্তানে শত শত, সম্ভবত হাজার হাজার, নিরস্ত্র পথচারীদের হত্যা করেছি। পাকিস্তান ও আফগান সরকার বারবার সতর্ক করেছে যে গণতন্ত্রের জন্য আমরা যাদেরকে বাঁচাচ্ছি বলে দাবি করি তাদের আমরা ঠিকই বিচ্ছিন্ন করছি।

যখন মে 2009 সালে জেনারেল স্ট্যানলি ম্যাকক্রিস্টালকে আফগানিস্তানে কমান্ডার হিসেবে নিযুক্ত করা হয়, তখন তিনি মিত্র সৈন্যদের রক্ষা করার প্রয়োজন ছাড়া সিআইএ দ্বারা পরিচালিত বিমান হামলার উপর নতুন সীমাবদ্ধতার নির্দেশ দেন। দুর্ভাগ্যবশত, যেন আমাদের চেইন অফ কমান্ডের অক্ষমতার চিত্র তুলে ধরার জন্য, এই আদেশের মাত্র দুই দিন পর, 23 জুন, 2009, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার বিরুদ্ধে একটি ড্রোন হামলা চালায় যা অন্তত 80 মানুষ নিহত, পাকিস্তানের মাটিতে এখন পর্যন্ত একক সবচেয়ে মারাত্মক মার্কিন হামলা। মূলধারার আমেরিকান প্রেস বা নেটওয়ার্ক টেলিভিশন সংবাদ দ্বারা এই উন্নয়নের কার্যত কোন রিপোর্টিং ছিল না। (সেই সময়ে, মিডিয়া প্রায় সম্পূর্ণভাবে দক্ষিণ ক্যারোলিনার গভর্নরের যৌন দুঃসাহসিক কাজ এবং পপ তারকা মাইকেল জ্যাকসনের মৃত্যুতে ব্যস্ত ছিল।)

পাকিস্তান এবং আফগানিস্তান উভয় দেশেই আমাদের সামরিক অভিযানগুলি দীর্ঘকাল ধরে উভয় দেশের সম্পর্কে অপর্যাপ্ত এবং ভুল বুদ্ধিমত্তা, কোন দলকে আমাদের সমর্থন করা উচিত এবং কোনটির বিরোধিতা করা উচিত সে সম্পর্কে মতাদর্শগত পূর্ব ধারণা এবং আমরা সম্ভবত কী অর্জনের আশা করতে পারি সে সম্পর্কে অলীক ধারণার দ্বারা জর্জরিত। ফিটজেরাল্ড এবং গোল্ড, উদাহরণস্বরূপ, আফগানিস্তানে আমাদের নিজস্ব গোয়েন্দা সংস্থার ফোকাসের বিপরীতে অভিযোগ করে যে, "পাকিস্তান সর্বদাই সমস্যা ছিল।" তারা যোগ করে:

“পাকিস্তানের সেনাবাহিনী এবং এর আন্তঃসেবা গোয়েন্দা শাখা… 1973 সাল থেকে, প্রথমে অর্থায়ন ও পরিচালনায় মূল ভূমিকা পালন করেছে। মুজাহিদিন [1980-এর দশকে সোভিয়েত-বিরোধী যোদ্ধা] এবং তারপর তালেবান। পাকিস্তানের সেনাবাহিনীই তাদের পারমাণবিক অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ করে, গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানের উন্নয়নে বাধা দেয়, তালেবান যোদ্ধাদের আত্মঘাতী হামলার প্রশিক্ষণ দেয় এবং আফগান সরকারকে রক্ষাকারী আমেরিকান ও ন্যাটো সৈন্যদের বিরুদ্ধে লড়াই করার নির্দেশ দেয়।" (পৃ. 322-324)

পাকিস্তানি সেনাবাহিনী এবং তার গোয়েন্দা বাহিনী আংশিকভাবে, ধর্মপ্রাণ মুসলমানদের দ্বারা নিযুক্ত যারা তাদের নিজস্ব এজেন্ডার প্রয়োজন মেটাতে আফগানিস্তানে তালেবানদের লালনপালন করেছিল, যদিও একটি ইসলামিক অগ্রগতি অগত্যা নয়। মুসলমানদের ধম্র্মযুদ্ধ. তাদের উদ্দেশ্য সবসময় অন্তর্ভুক্ত থাকে: আফগানিস্তানকে রুশ বা ভারতীয় প্রভাবমুক্ত রাখা, প্রশিক্ষণ প্রদান এবং নিয়োগের ক্ষেত্র মুজাহিদিন কাশ্মীরের মতো জায়গায় গেরিলাদের ব্যবহার করা হবে (পাকিস্তান এবং ভারত উভয়ের মধ্যেই যুদ্ধ হয়েছে), আফগানিস্তানে ইসলামিক র্যাডিকেলিজম রয়েছে (এবং তাই এটিকে পাকিস্তানের বাইরে রাখা হয়েছে), এবং সৌদি আরব, পারস্য উপসাগরীয় আমিরাত এবং দেশ থেকে বিপুল পরিমাণ অর্থ আদায় করা হবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সমগ্র ইসলামী বিশ্ব জুড়ে "মুক্তিযোদ্ধাদের" অর্থ প্রদান এবং প্রশিক্ষণ দেবে। পাকিস্তানের ধারাবাহিক নীতি হল ইন্টার-সার্ভিস ইন্টেলিজেন্সের গোপন নীতিকে সমর্থন করা এবং তার প্রধান শত্রু ও প্রতিদ্বন্দ্বী ভারতের প্রভাবকে ব্যর্থ করা।

কর্নেল ডগলাস ম্যাকগ্রেগর, ইউএস আর্মি (অবসরপ্রাপ্ত), ওয়াশিংটনে প্রতিরক্ষা তথ্য কেন্দ্রের উপদেষ্টা, সংক্ষিপ্ত করে দক্ষিণ এশিয়ায় আমাদের আশাহীন প্রকল্প এইভাবে: "আমরা কিছুই করব না পাকিস্তানের 125 মিলিয়ন মুসলমানকে একটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি সাধারণ কারণ তৈরি করতে বাধ্য করবে যে দুটি রাষ্ট্র দ্ব্যর্থহীনভাবে মুসলিম বিরোধী: ইসরাইল এবং ভারত।"

ওবামার 2009 সালের মাঝামাঝি দক্ষিণ আফগানিস্তানে এবং বিশেষ করে তালেবানের শক্ত ঘাঁটি হেলমান্দ প্রদেশে সৈন্যদের "উত্থান" দ্রুত অন্ধকারে স্মরণ করিয়ে দিচ্ছে জেনারেল উইলিয়াম ওয়েস্টমোরল্যান্ডের ভিয়েতনামে আরও সৈন্য পাঠানোর ক্রমাগত অনুরোধ এবং তার প্রতিশ্রুতি যে আমরা যদি সহিংসতা বন্ধ করতে পারি। একটু বেশি এবং আরও কিছু হতাহতের ঘটনা সহ্য করলে আমরা অবশ্যই ভিয়েতনামী বিদ্রোহীদের ইচ্ছা ভঙ্গ করব। এটি ছিল ভিয়েতনামের সংঘাতের প্রকৃতির সম্পূর্ণ ভুল, ঠিক যেমনটি আজ আফগানিস্তানে।

রেড আর্মির বাহিনী অপমানজনকভাবে আফগানিস্তান থেকে প্রত্যাহার করার বিশ বছর পর, তাদের নেতৃত্বে থাকা শেষ রাশিয়ান জেনারেল, জেনারেল বরিস গ্রোমভ, জারি তার নিজের ভবিষ্যদ্বাণী: তিনি জোর দিয়েছিলেন, ওবামা সেখানে হাজার হাজার নতুন বাহিনী পাঠাচ্ছেন সেখানে বিপর্যয় আসবে, ঠিক যেমনটি সোভিয়েত ইউনিয়নের জন্য হয়েছিল, যেটি তার নিজের আফগান যুদ্ধে প্রায় 15,000 সৈন্য হারিয়েছিল। আমাদের স্বীকার করা উচিত যে আমরা এমন একটি এলাকায় সময়, জীবন এবং সংস্থান নষ্ট করছি যেখানে আমরা কখনই রাজনৈতিক গতিশীলতা বুঝতে পারিনি এবং ভুল পছন্দ করে চলেছি।

3. আমাদের ঘাঁটিগুলির সাম্রাজ্যের গোপন লজ্জা শেষ করতে হবে

মার্চে, নিউ ইয়র্ক টাইমস অপ-এড কলামিস্ট বব হারবার্ট সুপরিচিত, "ধর্ষণ এবং মহিলাদের বিরুদ্ধে অন্যান্য ধরনের যৌন নিপীড়ন মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর জন্য বড় লজ্জা, এবং এই ভয়ঙ্কর সমস্যাটি যতটা সম্ভব দৃষ্টির আড়ালে রাখা হয়েছে, তার কোন প্রমাণ নেই।" সে অবিরত রেখেছিল:

"পেন্টাগন দ্বারা প্রকাশিত নতুন তথ্যে দেখা গেছে যে যৌন নিপীড়নের সংখ্যা প্রায় 9 শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে - 2,923 - এবং ইরাক এবং আফগানিস্তানে [গত বছর ধরে] সেবারত মহিলাদের দ্বারা রিপোর্ট করা এই ধরনের আক্রমণের 25 শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে৷ কল্পনা করার চেষ্টা করুন এটি কতটা উদ্ভট যে আমেরিকান ইউনিফর্ম পরা মহিলারা যারা একটি যুদ্ধক্ষেত্রে কাজ করার সাথে সম্পর্কিত সমস্ত চাপ সহ্য করছেন তাদের একই ইউনিফর্ম পরা ধর্ষকদের বিরুদ্ধে আত্মরক্ষা করার জন্য এবং তাদের ঠিক পাশে সারিবদ্ধভাবে দাঁড়ানোর বিষয়ে চিন্তা করতে হয়।"

আমাদের সৈন্যদের বেসামরিক জনসংখ্যার পাশে গালে-গালে অবস্থিত বিদেশী ঘাঁটিগুলিতে সৈন্যদের সৈন্য রেখে এবং প্রায়শই বিদেশী বিজয়ীদের মতো তাদের শিকার করে সমস্যাটি আরও বাড়িয়ে তোলে। উদাহরণস্বরূপ, প্রায় 64 বছর আগে আমাদের সৈন্য, মেরিন এবং এয়ারম্যানদের দ্বারা স্থায়ীভাবে দখল করার পর থেকে জাপানের দরিদ্রতম প্রিফেকচার ওকিনাওয়াতে আমেরিকান GI-এর দ্বারা নারী ও মেয়েদের বিরুদ্ধে যৌন সহিংসতা নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে গেছে।

1995 সালে দুই মেরিন এবং একজন নাবিকের দ্বারা 12 বছর বয়সী স্কুল ছাত্রীকে অপহরণ, ধর্ষণ এবং হত্যার চেষ্টার পর দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষের পর থেকে এই দ্বীপটি ছিল সবচেয়ে বড় আমেরিকা-বিরোধী বিক্ষোভের দৃশ্য। ধর্ষণের সমস্যাটি প্রতিটি মহাদেশে আমাদের সমস্ত ঘাঁটির চারপাশে সর্বব্যাপী হয়েছে এবং সম্ভবত বুশ প্রশাসনের নীতি বা দারিদ্র্যপীড়িত দেশগুলির আমাদের অর্থনৈতিক শোষণের মতোই বিদেশে আমাদের ঘৃণার জন্য অবদান রেখেছে যার কাঁচামাল আমরা লোভ করি।

সামরিক বাহিনী নিজেই তার নিজের মহিলা সৈন্যদের সুরক্ষার জন্য বা আমাদের প্রায়শই জাতিগতভাবে পক্ষপাতদুষ্ট এবং শিকারী সৈন্যদের পাশে থাকতে বাধ্য হওয়া নির্দোষ পথিকদের অধিকার রক্ষার জন্য কিছুই করেনি। "ধর্ষকদের বিচার করার ক্ষেত্রে সেনাবাহিনীর রেকর্ড শুধু খারাপ নয়, এটি নৃশংস," লিখেছেন হারবার্ট। আমেরিকান সামরিক বাহিনী দ্বারা দখলকৃত অঞ্চলগুলিতে, হাইকমান্ড এবং স্টেট ডিপার্টমেন্ট তথাকথিত "স্ট্যাটাস অফ ফোর্সেস এগ্রিমেন্টস" (SOFAs) কার্যকর করার জন্য কঠোর প্রচেষ্টা করে যা হোস্ট সরকারগুলিকে প্রতিরোধ করবে। এখতিয়ার লাভ থেকে আমাদের সৈন্যদের উপর যারা বিদেশে অপরাধ করে। SOFAs আমাদের সামরিক বাহিনীকে স্থানীয় কর্তৃপক্ষের দ্বারা গ্রেপ্তার করার আগে অপরাধীদের দেশ থেকে বের করে দেওয়া সহজ করে তোলে।

এই সমস্যাটি একজন অস্ট্রেলিয়ান শিক্ষকের ঘটনা দ্বারা ভালভাবে চিত্রিত হয়েছিল, যিনি জাপানের দীর্ঘদিনের বাসিন্দা ছিলেন, যিনি এপ্রিল 2002 সালে বিমানবাহী জাহাজ ইউএসএস-এর একজন নাবিক দ্বারা ধর্ষণ করেছিলেন। কিটি হক, তারপর ইয়োকোসুকার বড় নৌ ঘাঁটিতে ভিত্তি করে। তিনি তার আততায়ীকে শনাক্ত করেন এবং তাকে জাপানি ও মার্কিন উভয় কর্তৃপক্ষকে জানান। তাকে গ্রেপ্তার এবং কার্যকরভাবে বিচার করার পরিবর্তে, ভিকটিম নিজেই স্থানীয় জাপানি পুলিশ দ্বারা হয়রানি ও অপমানিত হয়েছিল। ইতিমধ্যে, মার্কিন সন্দেহভাজন ব্যক্তিকে নৌবাহিনী থেকে অব্যাহতি দিয়েছে কিন্তু তাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরিয়ে দিয়ে জাপানী আইন থেকে পালানোর অনুমতি দিয়েছে, যেখানে সে আজ বাস করে।

ন্যায়বিচার পাওয়ার চেষ্টা করার সময়, অস্ট্রেলিয়ান শিক্ষক আবিষ্কার করেন যে প্রায় পঞ্চাশ বছর আগে, 1953 সালের অক্টোবরে, জাপান এবং আমেরিকান সরকার তাদের SOFA-এর অংশ হিসাবে একটি গোপন "বোঝাবুঝি" স্বাক্ষর করেছিল যাতে জাপান অপরাধ করলে তার এখতিয়ার পরিত্যাগ করতে সম্মত হয়। "জাপানের জন্য জাতীয় গুরুত্ব" ছিল না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই কোডিসিলের পক্ষে কঠোর যুক্তি দিয়েছিল কারণ এটি আশঙ্কা করেছিল যে অন্যথায় এটি প্রতি বছর প্রায় 350 জন সেনা সদস্যকে যৌন অপরাধের জন্য জাপানের জেলে পাঠানোর সম্ভাবনার মুখোমুখি হবে।

সেই সময় থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কানাডা, আয়ারল্যান্ড, ইতালি এবং ডেনমার্কের সাথে SOFA-তে অনুরূপ শব্দ নিয়ে আলোচনা করেছে। অনুযায়ী পরিদর্শন বাহিনীর আইনের হ্যান্ডবুক (2001), জাপানি অনুশীলন বিশ্বজুড়ে SOFA-র জন্য আদর্শ হয়ে উঠেছে, অনুমানযোগ্য ফলাফল সহ। জাপানে, 3,184 থেকে 2001 এর মধ্যে অপরাধ করেছে এমন 2008 মার্কিন সামরিক কর্মীদের মধ্যে 83%কে বিচার করা হয়নি। ইরাকে, আমরা সবেমাত্র একটি SOFA স্বাক্ষর করেছি যা জাপানের সাথে আমাদের প্রথম যুদ্ধোত্তর একটির সাথে দৃঢ় সাদৃশ্য বহন করে: যেমন, সামরিক কর্মী এবং সামরিক ঠিকাদাররা ইরাকিদের তদন্তের সময় মার্কিন হেফাজতে থাকবে। এটি অবশ্যই, অপরাধীদের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনার আগে তাদের দেশ থেকে বের করে দেওয়ার একটি উপযুক্ত সুযোগ।

খোদ সামরিক বাহিনীর মধ্যেই সাংবাদিক দাহর জামাইল, লেখক ড গ্রীন জোন ছাড়িয়ে: অধিকৃত ইরাকে একজন আনবেডেড সাংবাদিকের কাছ থেকে প্রেরণ(Haymarket Books, 2007), ধর্ষণ এবং অন্যান্য ধরণের যৌন আক্রমণের জন্য "অপরাধিত যৌন নিপীড়নের সংস্কৃতি" এবং "আঘাতজনকভাবে কম সংখ্যক কোর্ট মার্শাল" সম্পর্কে কথা বলে। হেলেন বেনেডিক্ট, এর লেখক দ্য লোনলি সোলজার: ইরাকে সেবারত মহিলাদের ব্যক্তিগত যুদ্ধ (Beacon Press, 2009), সামরিক যৌন নিপীড়নের উপর 2009 সালের পেন্টাগনের একটি প্রতিবেদনে এই চিত্রটি উদ্ধৃত করেছে: সামরিক বাহিনীতে 90% ধর্ষণের ঘটনা কখনোই রিপোর্ট করা হয় না এবং যখন সেগুলি হয়, তখন অপরাধীর পরিণতি নগণ্য।

এটা বলা ন্যায্য যে মার্কিন সামরিক বাহিনী তার কর্মীদের জন্য বিশ্বব্যাপী যৌন খেলার মাঠ তৈরি করেছে এবং তাদের আচরণের পরিণতি থেকে তাদের অনেকাংশে রক্ষা করেছে। আমি বিশ্বাস করি একটি ভাল সমাধান হবে আমাদের স্থায়ী সেনাবাহিনীর আকার আমূলভাবে কমিয়ে আনা এবং সৈন্যদের দেশে নিয়ে আসা যেখানে তারা তাদের পরিবেশ বোঝে না এবং সেখানকার বাসিন্দাদের নিজেদের থেকে নিকৃষ্ট মনে করতে শেখানো হয়েছে।

সাম্রাজ্যের অবসানের দিকে 10 ধাপ

আমেরিকান সাম্রাজ্যকে ভেঙে ফেলার জন্য অবশ্যই অনেক পদক্ষেপ জড়িত। এখানে শুরু করার জন্য দশটি মূল জায়গা রয়েছে:

1. আমাদের ঘাঁটি গ্রহ-ব্যাপী আমাদের ঘাঁটিগুলির দ্বারা করা গুরুতর পরিবেশগত ক্ষতিকে থামাতে হবে। আমাদের SOFA লেখা বন্ধ করতে হবে যা আমাদের নিজেদের পরিষ্কার করার জন্য যেকোন দায়িত্ব থেকে অব্যাহতি দেয়।

2. সাম্রাজ্য ত্যাগ করা আমাদের ঘাঁটিগুলির সাম্রাজ্য বহন করার বোঝা এবং তাদের সাথে যাওয়া "সুযোগের খরচ" এর ভার শেষ করবে — যে জিনিসগুলি আমরা অন্যথায় আমাদের প্রতিভা এবং সংস্থান দিয়ে করতে পারি কিন্তু পারি না বা করব না।

3. আমরা ইতিমধ্যে জানি (কিন্তু প্রায়ই ভুলে যাই), সাম্রাজ্যবাদ নির্যাতনের ব্যবহার করে। 1960 এবং 1970-এর দশকে আমরা ব্রাজিল এবং চিলিতে নির্বাচিত সরকারগুলিকে উৎখাত করতে সাহায্য করেছি এবং ইরাক ও আফগানিস্তানে বন্দীদের সাথে আমাদের নিজস্ব আচরণের পূর্বনির্ধারিত নির্যাতনের শাসনব্যবস্থা লিখেছি। (উদাহরণস্বরূপ, এজে ল্যাংগুথ দেখুন, লুকানো সন্ত্রাস [প্যানথিয়ন, 1979], মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কীভাবে ব্রাজিল এবং উরুগুয়েতে নির্যাতনের পদ্ধতি ছড়িয়ে দেয়।) সাম্রাজ্যকে ভেঙে ফেলার অর্থ সম্ভবত বিদেশে নির্যাতন ব্যবহার করার আধুনিক আমেরিকান রেকর্ডের প্রকৃত সমাপ্তি হবে।

4. আমাদের শিবিরের অনুসারী, নির্ভরশীল, প্রতিরক্ষা বিভাগের বেসামরিক কর্মচারী এবং হাকস্টারদের দীর্ঘায়িত ট্রেনটি কেটে ফেলতে হবে — সাথে তাদের ব্যয়বহুল চিকিৎসা সুবিধা, আবাসনের প্রয়োজনীয়তা, সুইমিং পুল, ক্লাব, গলফ মাঠ, এবং আরও অনেক কিছু — যা বিশ্বজুড়ে আমাদের সামরিক ছিটমহল অনুসরণ করে।

5. আমাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স দ্বারা প্রচারিত পৌরাণিক কাহিনীকে অস্বীকার করতে হবে যে চাকরি, বৈজ্ঞানিক গবেষণা এবং প্রতিরক্ষার ক্ষেত্রে আমাদের সামরিক স্থাপনা আমাদের কাছে মূল্যবান। এই কথিত সুবিধা আছে দীর্ঘদিন ধরে অপমানিত গুরুতর অর্থনৈতিক গবেষণা দ্বারা। সাম্রাজ্যের অবসান ঘটবে।

6. একটি আত্মমর্যাদাশীল গণতান্ত্রিক জাতি হিসাবে, আমাদের অস্ত্র ও অস্ত্রের বিশ্বের বৃহত্তম রপ্তানিকারক হওয়া বন্ধ করতে হবে এবং আমাদের সাম্রাজ্যবাদের প্রক্সি হিসাবে নির্যাতন, সামরিক অভ্যুত্থান এবং পরিষেবার কৌশলগুলিতে তৃতীয় বিশ্বের সামরিক বাহিনীকে শিক্ষিত করা বন্ধ করতে হবে। অবিলম্বে বন্ধ করার জন্য প্রধান প্রার্থী হল তথাকথিত স্কুল অফ আমেরিকা, লাতিন আমেরিকান সামরিক অফিসারদের জন্য জর্জিয়ার ফোর্ট বেনিং-এ মার্কিন সেনাবাহিনীর কুখ্যাত সামরিক একাডেমি। (চ্যালমারস জনসন দেখুন, সাম্রাজ্যের দুঃখ [মেট্রোপলিটন বুকস, 2004], পৃ. 136-40।)

7. ফেডারেল বাজেটে ক্রমবর্ধমান সীমাবদ্ধতার পরিপ্রেক্ষিতে, আমাদের রিজার্ভ অফিসারদের প্রশিক্ষণ কর্পস এবং অন্যান্য দীর্ঘস্থায়ী প্রোগ্রামগুলি বাতিল করা উচিত যা সামরিকবাদ প্রচার আমাদের স্কুলে।

8. চেইন অফ কমান্ড এবং ইউনিফর্ম কোড অফ মিলিটারি জাস্টিসের বাইরে সামরিক বাহিনীতে কাজ করা বেসামরিক ঠিকাদার, প্রাইভেট মিলিটারি কোম্পানি এবং এজেন্টদের উপর আমাদের নির্ভরতা আমূলভাবে কমিয়ে দিয়ে আমাদের সশস্ত্র বাহিনীতে শৃঙ্খলা ও জবাবদিহিতা পুনরুদ্ধার করতে হবে। (জেরেমি স্কাহিল দেখুন, ব্ল্যাকওয়াটার: বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী ভাড়াটে সেনাবাহিনীর উত্থান [নেশন বুকস, 2007])। সাম্রাজ্যের সমাপ্তি এটি সম্ভব করবে।

9. আমাদের স্থায়ী সেনাবাহিনীর আকার কমাতে হবে, বাড়াতে হবে না এবং আমাদের সৈন্যরা যে ক্ষত প্রাপ্ত হয় এবং তারা যে স্ট্রেস ভোগ করে তা মোকাবেলা করতে হবে।

10. এই প্রবন্ধের মূল বার্তাটি পুনরাবৃত্তি করার জন্য, বৈদেশিক নীতির উদ্দেশ্যগুলি অর্জনের প্রচেষ্টার প্রধান উপায় হিসাবে আমাদের সামরিক শক্তির উপর আমাদের অনুপযুক্ত নির্ভরতা ত্যাগ করতে হবে।

দুর্ভাগ্যবশত, অতীতের কয়েকটি সাম্রাজ্য স্বাধীন, স্ব-শাসিত রাজনীতিতে থাকার জন্য স্বেচ্ছায় তাদের আধিপত্য ছেড়ে দিয়েছিল। দুটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সাম্প্রতিক উদাহরণ হল ব্রিটিশ এবং সোভিয়েত সাম্রাজ্য। আমরা তাদের উদাহরণ থেকে শিক্ষা না নিলে, আমাদের পতন এবং পতন পূর্বনির্ধারিত।