5টি কারণ কেন কংগ্রেস শুধু যা করেছে তা ইউক্রেনকে সাহায্য করে না

ডেভিড Swanson দ্বারা, World BEYOND War, এপ্রিল 21, 2024

আপনি হয়তো শুনেছেন যে মার্কিন কংগ্রেস অবশেষে শালীন, নৈতিক, উদার, গণতান্ত্রিক, গণতান্ত্রিক জিনিস করছে এবং ইউক্রেনকে সহায়তা করছে।

আপনি বিশ্বাস করতে পারেন, আমি যতটা জিজ্ঞাসা করি সবাই আমাকে বলে যে শুধুমাত্র একটি বিকল্প উপলব্ধ ছিল, তা হল "পুতিনকে জিততে দেওয়া।"

আপনি আমার সাথে একমত হতে পারেন যে রাশিয়ান সরকার এবং তার নেতা - যেমন আমি শুনেছি প্রতিটি সরকারের মতো - ভয়ঙ্কর কাজ করেছে, সামরিকভাবে একটি দেশ আক্রমণ করা সবচেয়ে খারাপ জিনিসগুলির মধ্যে একটি যা করা যেতে পারে (সম্ভাব্য ব্যতিক্রমগুলি সহ লিবিয়া বা ইয়েমেন বা সিরিয়া বা ইরাক বা আফগানিস্তান বা লাতিন আমেরিকার যে কোনও জায়গায় আক্রমণ করা, তবে এখনও), এবং এটি একটি সামরিক আক্রমণকে পুরস্কৃত করা একটি ভয়ানক নজির যা আরও সামরিক আক্রমণকে উত্সাহিত করতে পারে (ইরাক বা সিরিয়াতে সেই ঘাঁটিগুলি রাখার সম্ভাব্য ব্যতিক্রম সহ, বা সৌদি আরবের কাছে আরও অস্ত্র বিক্রি করা, বা গাজায় সমুদ্র সৈকতের খালি সম্পত্তির বিপণন — এবং মার্কিন সৈন্যদের নাইজার ছেড়ে চলে যেতে বলেছে — কিন্তু তবুও)। আমি তোমার সাথে আছি. এর মধ্যে (A) আরও অকল্পনীয়ভাবে বিশাল টাকার স্তূপ পাঠান যা কোথাও থেকে বাস্তবায়িত হয় এবং (B) একটি সামরিক আক্রমণ সফল হতে দেয়, আমি A এর পক্ষে।

কিন্তু এই সহজ গল্পের পাঁচটি সামান্য জটিলতা বিবেচনা করুন।

1. মার্কিন কংগ্রেস এইমাত্র যা করেছে তা হল জলবায়ু, পরিবেশ-পতন, রোগ, দারিদ্র্য এবং গৃহহীনতার মতো জরুরী অ-ঐচ্ছিক সংকট থেকে বেরিয়ে আসা বিপুল পরিমাণ অর্থ পাঠানো হয়েছে, বেশিরভাগই মার্কিন অস্ত্র ব্যবসায়ীদের, ক্ষতিকারক — হ্যাঁ ক্ষতিকর — ইউক্রেনের যুদ্ধ, গাজার যুদ্ধ এবং এশিয়ায় এখনও অবধি যুদ্ধে অস্ত্রের পাহাড় পাঠানোর জন্য মার্কিন অর্থনীতি। আপনি যতই ইউক্রেনের যুদ্ধকে সমর্থন করেন না কেন, যতক্ষণ না আপনি গাজা এবং পশ্চিম তীরের প্রতিটি শেষ ব্যক্তিকে হত্যা করার জন্য পর্যাপ্ত অস্ত্র সরবরাহ করতে সমর্থন করেন এবং চীনের সাথে একটি বিপর্যয়মূলক যুদ্ধের দিকে এগিয়ে যেতে সমর্থন করেন তবে আপনার অন্তত মিশ্র হওয়া উচিত। এখানে আবেগ।

2. বিশ্বজুড়ে অগণিত বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে ইউক্রেনের যুদ্ধ বিশ্বকে পারমাণবিক সর্বনাশের আগের যে কোনও সময়ের চেয়ে কাছাকাছি এনেছে। আমি চিত্রিত দুটি তেলাপোকা একে অপরের সাথে দেখা করার শক্তিতে সমৃদ্ধ যখন তারা অব্যক্ত পৃথিবীর ধ্বংসাবশেষের উপর দিয়ে হামাগুড়ি দিচ্ছে। একজন বলেছেন "আচ্ছা, অন্তত তারা পুতিনের পক্ষে দাঁড়িয়েছে," এবং অন্যজন একই সাথে, "আচ্ছা, অন্তত তারা ন্যাটোর পক্ষে দাঁড়িয়েছে।" যার উপর যুদ্ধ শুরু হয় যে সমস্ত তেলাপোকা নির্মূল করে। কিন্তু কোথায়, যখন আমরা এখনও শ্বাস নিই, আমাদের অগ্রাধিকার? একটি নিয়ম-ভিত্তিক আদেশ যাতে আপনি প্যালেস্টাইনে একটি দুঃখজনক গণহত্যাকে অবাধে উস্কে দিতে পারেন (যার পক্ষে আমি খুব একটা নই) অপরাধী রাশিয়ান সরকারের (যার আমি সব পক্ষের) প্রতিটি আকাঙ্খাকে ধ্বংস করে দিচ্ছে। জীবন রক্ষার চেয়ে বেশি অগ্রাধিকার? এবং যদি তাই হয়, তাহলে আপনি কেন সেখানে কংগ্রেসকে আরও অস্ত্র কেনার জন্য উল্লাস করার পরিবর্তে নিজে রাশিয়ানদের হত্যা করছেন না?

3. আমি রাশিয়ার "জয়" বিকল্পটি নীচের #4 পয়েন্টে রেখে দেব। কিন্তু অন্য বিকল্পটি ঠিক কী, যেটি এত সঠিকভাবে এবং মহৎভাবে নির্বাচিত হয়েছে? এটা স্পষ্টতই রাশিয়া হারায় না। কেউ এমন ভানও করে না। এটা স্পষ্টতই কেবল দিগন্তের কোথাও উভয় পক্ষের জন্য কোন কাঙ্খিত ফলাফল ছাড়াই অবিরাম বধ চালিয়ে যাচ্ছে। তবুও আরও ইউক্রেনীয়রা মরতে পারে, এবং রাশিয়ানরা বৃহত্তর সংখ্যায় মারা যেতে পারে, তবে এটি সকলের মৃত্যু না হওয়া পর্যন্ত চলতে পারে না, পারমাণবিক বৃদ্ধি ছাড়াই নয় - সম্ভবত মার্কিন মিডিয়া আউটলেটগুলি বিরোধিতা করে শুরু করতে পারে এমন একটি ফরাসি বৃদ্ধির অনুসরণ করে। তাহলে আপনি কি মনে করেন যে আপনি নির্বাচন করেছেন? "পুতিন বিজয়ী নয়" নির্বাচন করা দুর্দান্ত, যেমন "প্রার্থী যিনি ট্রাম্প নন" বেছে নেওয়া। কে একমত হতে পারে? কিন্তু কি হবে যদি "পুতিন জয়ী" এর চেয়ে উচ্চতর কোনো বিকল্প থাকে এবং অন্তহীন যুদ্ধের চেয়েও উচ্চতর যা সর্বনাশের ঝুঁকি নিয়ে থাকে?

4. এটি একটি মুহুর্তের জন্য ইউক্রেনের জটিল গল্পের মুখোমুখি হতে সাহায্য করে, এমন কিছু তথ্যের সাথে আঁকড়ে ধরতে যা 2022 সালের অবৈধ, অনৈতিক, খুনি রুশ আক্রমণের মতো প্রতিষ্ঠিত, যেমন মার্কিন এবং বিদেশী কর্মকর্তারা (বর্তমান সিআইএ সহ) পরিচালক) কয়েক দশক ধরে সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে ন্যাটোর সম্প্রসারণ এই যুদ্ধের সৃষ্টি করবে — এবং কিছু (যেমন একটি RAND কর্পোরেশনের প্রতিবেদনের লেখক) এই যুদ্ধ তৈরি করার জন্য নেওয়া উস্কানিমূলক পদক্ষেপের পক্ষে সমর্থন করেছিলেন যে মার্কিন ইউক্রেনে একটি অভ্যুত্থান সমর্থন করেছিল 2014 সালে নিরপেক্ষতা অনুসরণকারী একটি সরকারকে উৎখাত করেছিল, যে অভ্যুত্থান সরকার রাশিয়ান ভাষাভাষীদের অধিকারকে হুমকির মুখে ফেলেছিল, যে ক্রিমিয়ার জনগণ রাশিয়ায় ফিরে যাওয়ার পক্ষে ব্যাপকভাবে সমর্থন করেছিল, যে ইউক্রেন তার পূর্বাঞ্চলীয় প্রদেশগুলিতে 8 বছর ধরে যুদ্ধ চালিয়েছিল, যে ইউক্রেন এবং তার পশ্চিমা অংশীদাররা মিনস্ক II চুক্তিগুলিকে কখনই মান্য করতে পারেনি এবং কখনোই তা মান্য করেনি যার অর্থ স্থায়ী শান্তি হতে পারে, যে রাশিয়া এবং ইউক্রেন তুরস্কে আলোচনায় রাশিয়ার আক্রমণের 1 মাস পরে শান্তিতে সম্মত হতে প্রস্তুত ছিল যেখানে তারা রাশিয়ান প্রত্যাহারের বিষয়ে সম্মত হয়েছিল এবং একটি ইউক্রেনীয় প্রতিশ্রুতি না দেওয়ার বিষয়ে সম্মত হয়েছিল। ন্যাটোতে যোগদান করুন বা ইউক্রেনে ন্যাটো ঘাঁটির অনুমতি দিন — যতক্ষণ না মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্য না বলেছে, যেমন তারা ভয়ঙ্কর দুর্ভোগের মুখে বলে চলেছে, আফ্রিকান নেতাদের, ল্যাটিন আমেরিকার রাষ্ট্রপতিদের প্রায় অভিন্ন শান্তি প্রস্তাবের মুখে উল্লেখ না করা পর্যন্ত পোপ, চীনা সরকার, এবং বিশ্বজুড়ে পণ্ডিত এবং কর্মীরা। এই ইতিহাস মুছে যায় না, কিন্তু জটিল করে তোলে, দুষ্ট রাশিয়ান অপরাধীদের বিরুদ্ধে দেবদূত ইউক্রেনীয় নির্দোষতার গল্প।

ক্রিমিয়া 1783 থেকে 1991 সাল পর্যন্ত রাশিয়ান বা সোভিয়েত ছিল। দৃশ্যমান কোথাও সশস্ত্র সৈন্য নিয়ে কোনো নির্বাচন করা উচিত নয়। এবং এটা বলা সহজ বিষয় নয় যে ক্রিমিয়াতে একটি নতুন গণভোট করা উচিত, যেহেতু লোকেরা চলে গেছে এবং প্রবেশ করেছে। কিন্তু কেউই গুরুত্বের সাথে সন্দেহ করে না যে 2014 সালে বা তারপর থেকে যেকোনো সময় যে কোনো সুষ্ঠু নির্বাচনের ফলে সংখ্যাগরিষ্ঠরা রাশিয়াকে বেছে নিতে পারে। মিনস্ক II এর আগে ডনবাসদের কিছুটা স্বাধীনতার প্রয়োজন ছিল এবং এখনও আছে। এটিকে সামরিকীকৃত সীমানা এবং বুক ধড়ফড়কারী সাম্রাজ্য থেকে মুক্ত করতে হবে। সেখানে বসবাসকারী লোকেরা "জয়" নাকি "পরাজয়"—অর্থাৎ, তাদের জীবন কীভাবে এগিয়ে যাচ্ছে তা বিবেচনা করা উচিত। তাদের জন্য এবং বিশ্বের জন্য, শান্তি যুদ্ধের চেয়ে পছন্দনীয়, এবং শান্তি অন্তহীন অস্ত্র এবং আলোচনার অবিরাম বিরোধিতার দ্বারা প্রতিরোধ করা হয়।

5. এই সাম্প্রতিক "সহায়তা" প্যাকেজের আগে, US ফেডারেল বিবেচনামূলক ব্যয়ের 62% সামরিকবাদে যাচ্ছিল। এখন এটা আরো. বাকি 38% এবং সঙ্কুচিত হতে হবে পরিবেশ, শিক্ষা, স্বাস্থ্য, আবাসন, পরিবহন, কৃষি, এবং অন্যান্য সবকিছু। সীমাহীন ব্যাপক উষ্ণায়নকে স্বাভাবিক করে তোলা, কারণ এটি অ-মার্কিন সৈন্য মারা যাচ্ছে, এটি একটি বিপর্যয়ের পথ। একটি ভিন্ন কোর্স বিবেচনা করা শুরু করার জন্য, এখানে কয়েকটি চোখ খোলার পাঠ রয়েছে:

• বৈদেশিক নীতির উপর প্রাইমার
• ইউক্রেন এবং বিশ্বের জন্য কর্ম
• ইইউ শুধুমাত্র একটি শান্তি প্রকল্প হিসাবে টিকে থাকতে পারে এবং ন্যাটোর সহায়ক হিসাবে নয়
• WBW উপদেষ্টা বোর্ডের সদস্য ম্যাট হোহ জাতিসংঘে ভাষণ দিচ্ছেন
• আমরা কি ইউক্রেনে তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধে হোঁচট খাচ্ছি?
• পোপকে আক্রমণ করে, সামরিকবাদীরা প্রেসিডেন্ট জেলেনস্কির ইউক্রেনীয় শান্তি ফর্মুলাকে লক্ষ্য করে
• রাশিয়া ও ইউক্রেনের মধ্যে পুতিনের খসড়া চুক্তি বিদ্যমান ছিল
• ল্যাটিন আমেরিকা থেকে বিশ্বের কাছে ইউক্রেনের চিঠি
• ইউক্রেন থেকে ইউরোপে বার্তা
• ইউক্রেনে দুই বছর যুদ্ধের পর এখন শান্তির সময়
• A World BEYOND War