'শ্রেণীবদ্ধ' আমেরিকা

রবার্ট সি কোহেলার দ্বারা, সাধারণ বিস্ময়.

একজন সাংবাদিকের জন্য - বিশেষ করে একটি সরকার ও রাজনীতি আচ্ছাদন করে - ভাষাতে সবচেয়ে সন্দেহজনক, অন্তত নির্ভরযোগ্য শব্দ হওয়া উচিত: "শ্রেণীবদ্ধ।"

যেমন নাটকটি রাশিয়ানগেটের চারপাশে ঘোরাঘুরি করে চলছে, বা ট্রাম প্রশাসনের কেন্দ্রীয় বিতর্ক যাই হোক না কেন, এই শব্দটি পপিং আপ, টিজিংলি, প্রলোভনসঙ্কুলভাবে চলছে: "মনে হচ্ছে সেখানে আরও অনেক কিছু ছিল (সাবেক ভারপ্রাপ্ত অ্যাটর্নি জেনারেল স্যালি ) Yates তিনি শেয়ার করতে পারে কামনা, " ওয়াশিংটন পোস্ট উদাহরণস্বরূপ, আমাদেরকে অন্য দিন জানানো হয়েছিল, "কিন্তু যা ঘটেছে তার আশেপাশে থাকা বেশিরভাগ তথ্য শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে।"

আর নাটক চলছে! এবং আমি এখনও একটি মূলধারার জার্না চ্যালেঞ্জ শুনতে বা প্রশ্ন করতে চাই না যে প্রশ্নটি বা প্রশ্নে প্রশ্ন করা উচিত যে নিরাপত্তার গোপনীয়তা প্রয়োজন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রটি আমেরিকার জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা মাইকেল ফ্লিনকে তিন সপ্তাহের জন্য পতিত হওয়ার হুমকি দেয় এবং তার সম্পর্ক রাশিয়া। সত্যিই কোন আছে সেখানে নেই?

আমি সুপারিশ করছি না যে সেখানে নেই, অথবা এটি সমস্ত জাল খবর। Trump এবং pals নিঃসন্দেহে রাশিয়ান oligarchs সঙ্গে আর্থিকভাবে entwined হয়, অবশ্যই অবশ্যই গভীরভাবে সমস্যাযুক্ত। এবং হয়তো আরো আছে। এবং সম্ভবত যে "আরো" কিছু যুক্তিযুক্ত কারণে একটি বৈধ কারণে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়, তবে আমি খুব কমই জানতে চাই কেন এটা শ্রেণীবদ্ধ করা হয়। আমি যা পড়ি এবং শুনতে পাই, তার পরিবর্তে, সংহতির মতো: সাংবাদিকরা ইচ্ছাকৃতভাবে আমলাতান্ত্রিক রাখা-আউট লক্ষণগুলি উদ্দেশ্যমূলক, এমনকি পবিত্র, বন্ধ করে দেওয়া পয়েন্ট হিসাবে সম্মান করে। পাবলিক জ্ঞান কারণ আর যেতে হবে। । । আপনি জানেন, জাতীয় নিরাপত্তা। কিন্তু নাটক চলছে!

এবং এটি আমার জন্য উদ্বেগজনক কারণ, শুরুতে, গোপনীয়তার উপর নির্মিত দেশগুলি এমন নয় যা তাদের চেয়ে অনেক বেশি অস্থির। চাকুরী # এক্সএনএক্সএক্স একটি স্বাধীন, স্বাধীন মিডিয়া যা সরকারি গোপনীয়তার উপর পূর্ণাঙ্গ, চ্যালেঞ্জিং চ্যালেঞ্জ। এই ধরনের মিডিয়া বুঝেছে যে এটি জনসাধারণের কাছে উত্তর দেয়, না বরং এটি জনগণের প্রকাশের প্রকাশ। স্থিতিশীলতা এবং স্বাধীনতা ব্যক্তিগত tinkering ফলাফল নয়। এবং শান্তি খোলাখুলিভাবে তৈরি কিছু। আমাদের মধ্যে যারা শ্রেষ্ঠ তারা জনসাধারণের মধ্যে অন্তর্ভূক্ত, অকৃতজ্ঞ জ্ঞানী নেতাদের দ্বারা আমাদের কাছে দান করা হয় না।

তাই যখনই আমি "শ্রেণীবদ্ধ" শব্দটিতে সংবাদ স্টপটি শুনতে পাই তখন আমি ক্রিংয়ে যাই। প্রকৃতপক্ষে, ট্রাম যুগে এটি একটি প্লট ডিভাইসের মত মনে হয়: নাটক বজায় রাখার একটি উপায়। "। । । ইয়টস অনেক ভাগ করে নেওয়ার ইচ্ছা করতেন, কিন্তু যা ঘটেছিল তার আশেপাশের তথ্যগুলি শ্রেণীবদ্ধ করা যায়। "

থাকুন, এবং আপনার কল্পনাগুলি উচ্চে পরিণত করুন! এটি আমরা রাশিয়া সম্পর্কে কথা বলছি। তারা আমাদের নির্বাচন নিয়ে গোলযোগ করেছিল। তারা সাইবার স্পেসে আমাদের "আক্রমণ" করেছিল। কীভাবে খারাপ জিনিস তা আমরা আপনাকে আরও বলতে চাই, তবে। । । আপনি জানেন, জাতীয় সুরক্ষা।

আর কিছু না হলে, "শ্রেণিবদ্ধ" শব্দের পিছনে এই অন্তহীন পশ্চাদপসরণ ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতিত্বের অপচয়। এই প্রশাসনের বেপরোয়াতা জাতীয় গোপনীয়তার উপর সমস্ত ধরণের এলোমেলো দরজা উন্মুক্ত করছে যেগুলি সম্প্রচারের প্রয়োজন। ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রদর্শিত না হওয়া পর্যন্ত দেশটি সুচারুভাবে যাত্রা করছে এবং বিশ্বকে নিরাপদ ও শান্তিপূর্ণ রাখছে বলে মনে হচ্ছে না।

ট্রাম্প ভাল একটি খারাপ পরিস্থিতি খারাপ করতে পারে, কিন্তু, হিসাবে উইলিয়াম হার্টুং নির্দেশিত: "সর্বোপরি, তিনি বারাক ওবামার কাছ থেকে সাতটি বিরোধের উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত: আফগানিস্তান, ইরাক, লিবিয়া, পাকিস্তান, সোমালিয়া, সিরিয়া এবং ইয়েমেন।"

অবিশ্বাস্য এবং কখনই আলোচিত ব্যয় ছাড়াই যুক্তরাজ্য অন্তহীন যুদ্ধে জড়িয়ে পড়েছে, সব দিক থেকে ধ্বংস ব্যতিরেকেই শেষ হয় না। যাঁরা যুদ্ধ শুরু করেছেন ও স্থায়ী করেছেন তারা কী শ্রেণিবদ্ধ এবং কী নয় তার নির্ধারক রয়েছেন। এবং রাশিয়া নতুন শীত যুদ্ধের সূচনা হিসাবে নিঃশব্দে ব্যাকগ্রাউন্ডে লুকিয়ে আছে। এবং মিডিয়া সংবাদ প্রচারে অংশ না নিয়ে নাটক প্রচারে অংশ নেয়।

মাঝেমধ্যে এটি ঘটেনি। পেন্টাগন পেপারস মনে আছে? ড্যানিয়েল ইলসবার্গ এক্সএনইউএমএক্স-এ ভিয়েতনাম যুদ্ধের বহু-হাজার পৃষ্ঠার গোপন ইতিহাসের ফটোকপি করে এটিকে নিউইয়র্ক টাইমসের হাতে দিয়েছেন। এটি শ্রেণিবদ্ধ ছিল! কিন্তু কাগজপত্র এটি মুদ্রিত। এবং সেন মাইক গ্রাভেল পরে সিনেটের সাবকমিটি শুনানিতে পাঠ্যের কিছু অংশ জোরে জোরে পড়েন।

"এই অংশগুলি," নোটগুলি ইতিহাস.কম, "প্রকাশিত হয়েছিল যে হ্যারি এস ট্রুমান, ডুইট ডি আইজেনহোভার, জন এফ কেনেডি এবং লিন্ডন বি জনসনের রাষ্ট্রপতি প্রশাসনের মাধ্যমে ফ্রান্সকে সামরিক সহায়তা দেওয়ার ট্রুমানের সিদ্ধান্ত থেকে ভিয়েতনামে মার্কিন যুক্তরাষ্টির ডিগ্রি সম্পর্কে জনগণকে সবাই বিভ্রান্ত করেছিল। কমিউনিস্ট-নেতৃত্বাধীন ভিয়েতনাম মিনের বিরুদ্ধে সংগ্রাম চলাকালীন জনসনের ভিয়েতনামে যুদ্ধ আরও বাড়ানোর পরিকল্পনার বিকাশের দিকে এক্সএনইউএমএক্স শুরু হয়েছিল, এমনকি তিনি এই বছরের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের বিপরীতে দাবি করেছিলেন। "

সংক্ষেপে আমাদের নিজস্ব সরকার আমাদের মিত্রদের এবং শত্রুদের সরকারগুলির মতোই অবিশ্বস্ত। সরকারী আধিকারিকরা সর্বজনীন তদন্ত ছাড়াই পরিচালিত হয়ে গেছেন - জনসাধারণের ইনপুট থেকে বঞ্চিত - তারা তাদের সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রে হতবাকভাবে স্বল্পদৃষ্টি এবং শীতল রক্তের প্রমাণিত হয়েছে এবং ভবিষ্যতে তাদের যে প্রভাব ফেলবে সে সম্পর্কে উদাসীন।

"এটি প্রায় সত্যবাদী," লিখেছেন জেফরি স্যাশ, "যে মার্কিন সরকার পরিবর্তনের যুদ্ধসমূহ খুব কমই আমেরিকার নিরাপত্তা প্রয়োজন পরিবেশন করেছে। এমনকি যুদ্ধগুলি যখন কোনও সরকারকে ক্ষমতাচ্যুত করতে সফল হয়েছিল, যেমনটি আফগানিস্তানের তালেবান, ইরাকের সাদ্দাম হুসেন এবং লিবিয়ার মোয়াম্মার খাদাফির ক্ষেত্রে, ফলাফল খুব কমই স্থিতিশীল সরকার, এবং প্রায়শই গৃহযুদ্ধ হতে পারে। একটি 'সফল' শাসনব্যবস্থা পরিবর্তন প্রায়শই একটি দীর্ঘ ফিউজ আলোকিত করে যা ভবিষ্যতের বিস্ফোরণের দিকে পরিচালিত করে, যেমন ইরানের গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত সরকারকে এক্সএনএমএমএক্স উত্থাপন এবং এক্সএনএমএক্সের ইরান বিপ্লব দ্বারা অনুসরণ করা ইরানের স্বৈরতান্ত্রিক শাহ প্রতিষ্ঠা করা। "

এই সমস্ত, এবং আরও অনেক কিছুই, ট্রাম্পের পূর্ববর্তী। তিনি হ'ল আমাদের সমস্যাগুলির একমাত্র লেজ শেষ।