ডেভিড Swanson দ্বারা, World BEYOND War, ফেব্রুয়ারী 19, 2022
অনেকগুলো বিষয় আছে যেগুলো আগে বলতে হবে। সেগুলি বলতে হবে কারণ কার্যত কোনও মার্কিন টেলিভিশন দর্শক তাদের জানেন না বা সম্ভবত তাদের জানার সম্ভাবনা নেই৷ তাদের বলতে হবে কারণ আমি যদি রাশিয়ান সরকারের ক্রিয়াকলাপে কোনও ত্রুটির পরামর্শ দিতে যাচ্ছি তবে আমাকে অন্তত সন্দেহের সম্ভাবনা স্থাপন করতে হবে যে আমি ন্যাটো বা পেন্টাগন দ্বারা কেনা এবং মালিকানাধীন। এখানে সেই জিনিসগুলি রয়েছে:
ইউক্রেন ইয়েমেন, ইরান, তাইওয়ান, কোরিয়া, সিরিয়া এবং অন্যান্য সমস্ত গ্লোবাল হটস্পটের সাথে মিল রয়েছে, যা মার্কিন সেনাবাহিনীর একটি কেন্দ্রীয় ভূমিকা।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বব্যাপী অস্ত্র বিক্রি, ঘাঁটি নির্মাণ, সামরিক জোট নির্মাণ, স্বৈরশাসক-সস্ত্রীকরণ, অভ্যুত্থান-সুবিধা এবং যুদ্ধ শুরু করার ক্ষেত্রে আধিপত্য বিস্তার করে।
মার্কিন সামরিক বাহিনী যা করে রাশিয়ার সামরিক খরচ 8%।
মার্কিন-চালিত ন্যাটোর সম্প্রসারণ এবং পূর্ব ইউরোপের সামরিকীকরণ সংকটের মূলে রয়েছে।
স্লোভাকিয়ায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নতুন ঘাঁটি, পোল্যান্ডের কাছে ট্যাঙ্ক বিক্রি এবং ইউক্রেন এবং পূর্ব ইউরোপ জুড়ে বিশাল অস্ত্র বিক্রি এখানে আনুষঙ্গিক নয়।
অস্ত্র ও সৈন্য এবং যুদ্ধ চুক্তি বের করার জন্য রাশিয়ার দাবিগুলি পুরোপুরি যুক্তিসঙ্গত এবং অন্টারিওতে রাশিয়ান সৈন্য এবং ক্ষেপণাস্ত্র থাকলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কী দাবি করবে এবং কিউবায় সোভিয়েত ক্ষেপণাস্ত্র থাকার সময় ঠিক কী দাবি করেছিল।
বলা হচ্ছে, রাশিয়ান বা ইউক্রেনীয়দের কিছু বলার জন্য আমার অনুমতি না থাকার সমস্যা রয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসবাসকারী যে কাউকে পৃথিবীতে প্রভাবশালী সামরিক মেশিনের অনুসরণ করার জন্য বিশেষ দায়িত্ব দেওয়া হয়, এটি যুক্তিসঙ্গতভাবে অনুমিত হতে পারে যে আমার কাছে এমন কোন মুক্ত মুহূর্ত নেই যা আক্রোশের সাথে ভুক্তভোগীদের সমালোচনা করার সাহস পায় না। বিশাল মৃত্যু শক্তি যা আমার প্রতিবেশীরা এবং আমি অর্থায়ন করে, সাধারণত সংযত করতে ব্যর্থ হয়, এবং - সত্যই বলা যায় - বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কার্যত কিছুই জানি না। এবং তবুও, এমনকি আমি মার্কিন সামরিকবাদ বন্ধ করার জন্য নিজেকে নিবেদিত করি এবং বাকি বিশ্বের সাহায্যের জন্য অনুরোধ করি, আমি দেখতে পাই যে আমি রাশিয়ান সামরিকবাদের জন্যও কিছু মুহূর্ত বাঁচাতে পারি।
উভয় পক্ষই ডনবাসে সহিংসতা বৃদ্ধির পূর্বাভাস দিয়েছে। এর তাৎক্ষণিক কারণ হ'ল প্রতিটি পক্ষ অস্ত্র জমা করছে, প্রতিটি পক্ষ শপথ করছে যে অন্য যে কোনও মুহুর্তে আক্রমণ করবে, প্রতিটি পক্ষ পাল্টা আক্রমণের প্রতিশ্রুতি দিচ্ছে, প্রতিটি পক্ষ জাতীয়তাবাদী এবং জাতিগত পরিচয় এবং ঘৃণার স্তুপ করছে এবং প্রতিটি পক্ষই হয় নির্বোধভাবে কল্পনা করছে। শান্তি টিকে থাকতে পারে এই ধরনের ক্রিয়াকলাপ, বা কল্পনা করা যে কৌশলের জন্য অন্য পক্ষের সামরিকবাদের প্রতিফলন প্রয়োজন, বা কল্পনা করা যে অ-সামরিক বিকল্পের অস্তিত্ব নেই, বা আসলে যুদ্ধের ইচ্ছা।
পৃথিবীর সমস্ত জীবন ধ্বংস করার জন্য প্রতিটি পক্ষের পর্যাপ্ত পরমাণু রয়েছে। প্রতিটি পক্ষই সৈন্যবাহিনী সংগ্রহ করছে এবং যুদ্ধ মহড়ায় নিয়োজিত হয়েছে - এমনকি পারমাণবিক যুদ্ধের মহড়া, এবং নতুন দেশে পারমাণবিক অস্ত্র স্থানান্তর করার বিষয়ে কথা বলছে (একদিকে বেলারুশ এবং অন্যদিকে ইউক্রেন)।
রাশিয়ান সরকারের সবচেয়ে কার্যকর পদক্ষেপগুলি তার সামরিক বাহিনীকে জড়িত করেনি। তারা ছিল: (1) তাদের খুব যুক্তিসঙ্গত দাবিগুলি পরিষ্কার করা, (2) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নির্দিষ্ট তারিখে রাশিয়ান আক্রমণের হাস্যকর ভবিষ্যদ্বাণীকে উপহাস করা এবং (3) যুদ্ধ থেকে রক্ষা করার জন্য ডোনবাস থেকে জনগণকে সরিয়ে নেওয়া যখন সহিংসতা বৃদ্ধি পেয়েছে। ডনবাসের পশ্চিম সীমান্ত।
এই সবথেকে শক্তিশালী ক্রিয়াগুলি বেশ উল্টা-পাল্টা সামরিক ভঙ্গি এবং প্রস্তুতি দ্বারা ছাপিয়ে গেছে। রাশিয়া তার সামরিক বাহিনীতে যা ব্যয় করে, তার জন্য এটি নিম্নলিখিত সব করতে পারে:
নিরস্ত্র বেসামরিক রক্ষক এবং ডি-এসকেলেটর দিয়ে Donbas পূরণ করুন।
বন্ধুত্ব এবং সম্প্রদায়ের মধ্যে সাংস্কৃতিক বৈচিত্র্যের মূল্য এবং বর্ণবাদ, জাতীয়তাবাদ এবং নাৎসিবাদের চরম ব্যর্থতার উপর বিশ্বজুড়ে শিক্ষামূলক কর্মসূচির তহবিল।
বিশ্বের নেতৃস্থানীয় সৌর, বায়ু, এবং জল শক্তি উৎপাদন সুবিধা দিয়ে ইউক্রেন পূরণ করুন.
রাশিয়া এবং পশ্চিম ইউরোপের জন্য বৈদ্যুতিক অবকাঠামো দিয়ে ইউক্রেনের মধ্য দিয়ে গ্যাস পাইপলাইনটি প্রতিস্থাপন করুন (এবং সেখানে কখনও একটি উত্তর তৈরি করবেন না)।
একটি বৈশ্বিক বিপরীত অস্ত্র প্রতিযোগিতা শুরু করুন, মানবাধিকার এবং নিরস্ত্রীকরণ চুক্তিতে যোগ দিন এবং আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতে যোগ দিন।
হ্যাঁ, কিন্তু তারপরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার সামরিক বাহিনীতে যা ব্যয় করে তার 8% এর জন্য কি তা করতে পারে না? আমি খুশি আপনি জিজ্ঞাসা. কেন, হ্যাঁ, এটা পারে. এবং এটি পৃথিবীর প্রতিটি ব্যক্তির শীর্ষ চাহিদা হওয়া উচিত। কিন্তু আমাদের এই সত্যে অন্ধ হওয়া উচিত নয় যে রাশিয়াও এটি করতে পারে, যে রাশিয়া সাধুত্বের মডেল নয় এবং ভান করা যে রাশিয়া কোনও ভুল করতে পারে না তা মার্কিন বা ইউরোপের কাউকে বিশ্বাস করার সম্ভাবনাকে বাদ দেয়। যুদ্ধে শত্রুকে সমর্থন না করে যুদ্ধের বিরোধিতা করা সম্ভব।
হ্যাঁ, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কিছু অজ্ঞ আদর্শবাদী জ্যাকস কীভাবে তার কী বোর্ডে আরামে বসে যুদ্ধের অঞ্চলে বসবাসকারী লোকদের নতজানু হয়ে নতজানু হতে বলে এবং বিনয়ের সাথে মারধর করতে বলে? আমি কোথাও কাউকে এটা করতে বলছি না। এবং আমি ইউক্রেন বা রাশিয়ার কাউকে জঘন্য কাজ করতে বলছি না। কিন্তু, পৃথিবীর জলবায়ু ভেঙে পড়ছে তা অস্বীকার করার ক্ষেত্রে যেমন একটি বিপদ রয়েছে, তেমনি প্রমাণ অস্বীকার করার একটি বিপদ রয়েছে যে অহিংসা সহিংসতার চেয়ে বেশি বার সফল হয়, এটি কয়েক ডজন অত্যাচারী সরকারের বিরুদ্ধে ভাল কাজ করে, এটি যুদ্ধের চেয়ে ভাল কাজ করে। ফিলিস্তিনে, এটি পশ্চিম সাহারায় যুদ্ধের চেয়ে ভাল কাজ করে, যে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাস্তায় যুদ্ধের চেয়ে ভাল কাজ করে, যে . . .
লেবাননে, 30 সালে একটি বড় আকারের, অহিংস বিদ্রোহের মাধ্যমে 2005 বছরের সিরিয়ার আধিপত্যের অবসান হয়েছিল।
1923 সালে যখন ফরাসি এবং বেলজিয়ান সৈন্যরা রুহর দখল করে তখন জার্মান সরকার তার নাগরিকদের শারীরিক সহিংসতা ছাড়াই প্রতিরোধ করার আহ্বান জানায়। ব্রিটেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, এমনকি বেলজিয়াম এবং ফ্রান্সেও দখলকৃত জার্মানদের পক্ষে জনগণ অহিংসভাবে জনমতকে পরিণত করেছিল। আন্তর্জাতিক চুক্তি অনুসারে, ফরাসি সৈন্য প্রত্যাহার করা হয়েছিল।
1920 সালে জার্মানিতে, একটি অভ্যুত্থান সরকারকে উৎখাত করে এবং নির্বাসিত করে, কিন্তু সরকার থেকে বেরিয়ে যাওয়ার সময় সরকার একটি সাধারণ ধর্মঘটের ডাক দেয়। পাঁচ দিনের মধ্যে অভ্যুত্থান বাতিল করা হয়।
1961 সালে আলজেরিয়ায়, চারজন ফরাসি জেনারেল একটি অভ্যুত্থান ঘটান। অহিংস প্রতিরোধ কয়েকদিনের মধ্যে তা উড়িয়ে দিল।
1991 সালে সোভিয়েত ইউনিয়নে, গর্বাচেভকে গ্রেপ্তার করা হয়, বড় শহরে ট্যাঙ্ক পাঠানো হয়, মিডিয়া বন্ধ করে দেওয়া হয় এবং প্রতিবাদ নিষিদ্ধ করা হয়। কিন্তু অহিংস প্রতিবাদ কয়েক দিনের মধ্যে অভ্যুত্থান শেষ করে।
1980-এর দশকে প্রথম ফিলিস্তিনি ইন্তিফাদাতে, পরাধীন জনসংখ্যার বেশিরভাগই অহিংস অসহযোগের মাধ্যমে কার্যকরভাবে স্ব-শাসিত সত্তায় পরিণত হয়েছিল।
ইউএসএসআর-এর পতনের আগে লিথুয়ানিয়া, লাটভিয়া এবং এস্তোনিয়া অহিংস প্রতিরোধের মাধ্যমে সোভিয়েত দখল থেকে নিজেদের মুক্ত করে।
পশ্চিম সাহারার অহিংস প্রতিরোধ মরক্কোকে একটি স্বায়ত্তশাসনের প্রস্তাব দিতে বাধ্য করে।
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় জার্মানির ডেনমার্ক এবং নরওয়ে দখলের শেষ বছরগুলিতে, নাৎসিরা কার্যকরভাবে আর জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণ করতে পারেনি।
অহিংস আন্দোলন ইকুয়েডর এবং ফিলিপাইন থেকে মার্কিন ঘাঁটি সরিয়ে দিয়েছে।
গান্ধীর প্রচেষ্টা ছিল ভারত থেকে ব্রিটিশদের অপসারণের চাবিকাঠি।
1968 সালে যখন সোভিয়েত সামরিক বাহিনী চেকোস্লোভাকিয়া আক্রমণ করেছিল, তখন সেখানে বিক্ষোভ, একটি সাধারণ ধর্মঘট, সহযোগিতা করতে অস্বীকৃতি, রাস্তার চিহ্ন অপসারণ এবং সৈন্যদের প্ররোচিত করা হয়েছিল। অজ্ঞাত নেতারা স্বীকার করা সত্ত্বেও, টেক-ওভার ধীর হয়ে যায় এবং সোভিয়েত কমিউনিস্ট পার্টির বিশ্বাসযোগ্যতা নষ্ট হয়ে যায়।
এমনকি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ডনবাসের মধ্যেও, আমরা দেখেছি অহিংস কর্মকাণ্ড মুক্ত এলাকাগুলিকে এক বা অন্য দিকে সামরিক দখল থেকে।
এখন, রাশিয়া বা ইউক্রেনের খারাপ সরকারগুলিকে অহিংস কর্মীদের জ্ঞানার্জনের সাথে কাজ করার আশা করা আমাদের একেবারেই কোন ব্যবসা নেই, যখন কেবলমাত্র জঘন্য মার্কিন সরকার বা কিছু জঘন্য পশ্চিম ইউরোপীয় সরকারের ধারণাটি উত্থাপন করা এই ধরনের আচরণের মডেলিং মানুষের মধ্যে মারাত্মক হাসির কারণ হতে পারে। স্থানীয় নাগরিকদের।
আমি সম্পূর্ণ বিপর্যয় ছাড়া কিছুই আশা করছি না। তবে আমাদের অন্তত সচেতন হওয়া উচিত কী সম্ভব। আমাদের পরিষ্কার হওয়া উচিত যে যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা রাশিয়া বিনিয়োগ করে থাকে, ইউক্রেনীয়দের পক্ষে জয়ী করার জন্য নয়, বরং অহিংস অসহযোগিতায় জনগণকে শিক্ষিত ও প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য, তবে উভয় পক্ষই ইউক্রেনের যে কোনও অংশ কার্যকরভাবে দখল ও নিয়ন্ত্রণ করার সম্ভাবনা কম ছিল। দেশে যুদ্ধের একক অস্ত্র।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা ইউএসএসআর আফগানিস্তানের একটি সামান্য দরিদ্র জাতিকে ধ্বংস করার জন্য যা ব্যয় করেছে তার মূল্যের জন্য, ইউক্রেনকে পৃথিবীতে একটি স্বর্গে পরিণত করা যেতে পারে। আমাদের উপলব্ধি করা উচিত যে রাস্তাটি উপলব্ধ এবং নেওয়া হয়নি বলে সচেতন হওয়ার ক্ষমতা না হারিয়ে এটি ঘটতে কতটা অসম্ভাব্য।
