ডেভিড Swanson দ্বারা
তোমরা পুরানো সম্পর্কে নতুন নিবন্ধ অনুসন্ধান করা "যুদ্ধ" শব্দের জন্য বিগত কয়েক দিন অন্তরঙ্গ করে ফেলেছে, যুদ্ধগুলির উল্লেখ করার জন্য এবং অন্যান্য বিষয়গুলিকে সম্পূর্ণরূপে উল্লেখ করার জন্য আমি "যুদ্ধ" এর প্রায় সমান ব্যবহারগুলি প্রমাণ করেছি। স্পষ্টতই এখানে দুর্নীতির বিরুদ্ধে যুদ্ধ, প্রচারণার যুদ্ধ, প্রচুর দামের যুদ্ধ, শব্দের যুদ্ধ, মহিলাদের বিরুদ্ধে রিপাবলিকান যুদ্ধ এবং একজন মহিলা যিনি বুকের দুধ খাওয়াচ্ছেন এবং এখন "যুদ্ধবিধ্বস্ত স্তনবৃন্ত" ভুগছেন।
যদিও মহিলাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ বা দরিদ্রের বিরুদ্ধে যুদ্ধ প্রকৃত যুদ্ধের মতো ততটা নিষ্ঠুরতা ও দুর্ভোগের সাথে জড়িত থাকতে পারে, তবে এটি আসল যুদ্ধ নয়। এটি একটি ভিন্ন ঘটনা, এর জন্য বিভিন্ন সেট সমাধানের প্রয়োজন।
সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ বা ওষুধের যুদ্ধে প্রকৃত যুদ্ধ অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে, এটি কেবলমাত্র প্রকৃত যুদ্ধ নয় এবং এর উপাদানগুলি পৃথক হয়ে গেলে এটি আরও ভালভাবে বোঝা যায়।
আপনি যখন জানেন যে একটি সাইবার যুদ্ধ ক্ষতির কারণ হতে পারে তবে এটি একটি, যুদ্ধ যুদ্ধ - থেকে শারীরিকভাবে, চাক্ষুষভাবে, আইনানুগভাবে, নৈতিকভাবে এবং প্রতিরোধের ব্যবস্থার দিক থেকে আলাদা একটি প্রাণী।
দারিদ্র্য বা বর্ণবাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ বা যে কোন খারাপ জিনিসকে আমরা নির্মূল করতে চাই তা একটি জাতি বা জনগোষ্ঠীর যুদ্ধের চেয়ে সম্পূর্ণ আলাদা, যা সাধারণত যুদ্ধের সমর্থকদের একটি নির্দিষ্ট অংশই চায় অপনীত.
আমি কেবল এই অর্থই চাইছি না যে অন্যান্য যুদ্ধগুলি বিনিয়োগের ক্ষেত্রে যুদ্ধের সাথে তুলনা করতে ব্যর্থ হয়েছে ("যদি দারিদ্র্যের বিরুদ্ধে যুদ্ধ একটি সত্যিকারের যুদ্ধ হত তবে আমরা আসলে এর মধ্যে অর্থ beোকাতাম!")। আমি বলতে চাইছি দারিদ্র্যের অবসান সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করা যুদ্ধ পুরোপুরি ভুল উপায়, রূপক বা আক্ষরিক অর্থে।
এবং আমি কেবল এই বলতে চাইছি না যে যুদ্ধ সর্বদা ব্যর্থ হয়, যদিও তা হয় it ("সন্ত্রাসবিরোধী যুদ্ধ আরও সন্ত্রাস এনেছে এবং মাদকের বিরুদ্ধে যুদ্ধ আরও মাদক এনেছে; সম্ভবত আমাদের সুখের লড়াই হওয়া উচিত!")) এর অর্থ হ'ল যুদ্ধটি হিংসাত্মক, বেপরোয়া, অযৌক্তিক মারাত্মক সমস্যাটির জন্য লড়াই করা। একজন "কিছু করছেন" এর চেয়ে খুব শোরগোল দেখা যায়। এটি দারিদ্র্য বা বর্ণবাদ ছাড়াই বা - এই বিষয়টির জন্য - যুদ্ধ ছাড়াই বিশ্বের উন্নয়নের চেষ্টা করা থেকে সম্পূর্ণ পৃথক। আপনি যুদ্ধকারীদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করতে পারবেন না এবং এটি থেকে শান্তি পাওয়ার আশা করতে পারেন।
কারা সমস্যা সৃষ্টি করছে তা সনাক্ত করা অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ। 1% হ'ল ধন সঞ্চয় করছে এবং দারিদ্র্য চাপিয়ে দিচ্ছে। যৌনতাবাদের প্রচারকারীরা যৌনতা চালাচ্ছেন। ইত্যাদি। তবে তাদের যুদ্ধের শত্রু হিসাবে বিবেচনা করার কোনও অর্থ হয় না, এবং আপনার স্থানীয় পুলিশ আপনার প্রকাশ্য বিক্ষোভকে সন্ত্রাসবাদের কাজ হিসাবে বিবেচনা করার চেয়ে কার্যকর হবে না। আমাদের 1% হত্যা করতে হবে না বা তাদের জিততে হবে না। আমাদের জগতকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য আমাদের পর্যাপ্ত লোকের সাথে জয়লাভ করতে হবে এবং কৌশলগত অহিংস পদক্ষেপ নিতে হবে।
আমাদের সংস্কৃতিতে যুদ্ধবিরোধী আলোচনায় যুদ্ধের ভাষাটি "যুদ্ধ" শব্দের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয় তবে এতে বর্বর, পাল্টা-উত্পাদনশীল, সহিংসতার পক্ষেবাজি - গুরুতর, রূপক এবং রসিকতা রয়েছে। "অপরাধের বিরুদ্ধে যুদ্ধ" এর মধ্যে রাষ্ট্র-অনুমোদিত খুন এবং আরও খারাপ বিষয় অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। গর্ভপাতের ডাক্তার এবং যৌন অপরাধী এবং রাজনৈতিক বিরোধীদের বিরুদ্ধে যুদ্ধগুলির মধ্যে রাষ্ট্রীয় মডেল হত্যার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। রাজ্য হত্যার ব্যবহার অন্যান্য রাজ্যের সাথে সম্পর্কিত করে, যেমন ব্যক্তিরা এটি অন্য ব্যক্তির সাথে সম্পর্কিত করতে ব্যবহার করে।
যুদ্ধের গ্রহণযোগ্যতা অবশ্যই অন্যান্য সেটিংসে যুদ্ধের ভাষা ব্যবহার সহজ করে তোলে। যদি যুদ্ধকে দাসত্ব বা ধর্ষণ বা শিশু নির্যাতনের মতো মন্দ হিসাবে ভাবা হত, তবে আমরা ক্যান্সারের বিরুদ্ধে যুদ্ধ চালানোর জন্য এতটা আগ্রহী নই (বা ইবোলা হত্যার জন্য সৈন্য প্রেরণ করব)। তবে আমাদের জীবন জুড়ে যুদ্ধের রূপক গ্রহণযোগ্যতার সাথে প্রকৃত যুদ্ধকে গ্রহণ করা আরও সহজ করে তুলতে হবে। আমাদের যদি ক্যান্সারের বিরুদ্ধে যুদ্ধ হয় তবে বিশ্বে কেন শিরশ্ছেদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ হয় না? যদি মহিলাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ হয়, তবে বোমা হামলা না করার অধিকার ব্যতীত নারীর প্রতিটি অধিকার রক্ষার জন্য যুদ্ধ শুরু করবেন না কেন?
আমি প্রস্তাব দিচ্ছি যে আমরা ভিন্নভাবে চিন্তা করার পাশাপাশি আলাদাভাবে কথা বলার চেষ্টা করি, আমাদের বৈদেশিক নীতি গণ-হত্যার পরিবর্তে কূটনীতি, সহায়তা এবং আইনের শাসনকে ব্যবহার করে - বা কৌশলগত দিক থেকে সন্ত্রাসবাদ জেনারেশন বলা যেতে পারে; এবং আমাদের দেশীয় নীতিগুলি অনুসরণ করে, আমরা কেবল পাগল হয়ে সামাজিক অসুস্থতায় আক্রমণ করি না, বরং তাদের উত্পন্ন সিস্টেমগুলিকে রূপান্তর করি। 
জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে যুদ্ধ শোনা যাচ্ছে না, এতে ভোগবাদ এবং পুঁজিবাদে আমূল হ্রাস রয়েছে it এটি সৌর প্যানেল এবং সম্ভবত খুব চকচকে ট্রেনের বড় তবে টোকেন বিনিয়োগের মতো মনে হচ্ছে। এবং জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ইতিমধ্যে এমন কিছু যা পেন্টাগন মানুষের বিরুদ্ধে প্রকৃত যুদ্ধকে বোঝাতে শুরু করেছে।
সুতরাং, আমাদের কীভাবে আলাদাভাবে কথা বলা উচিত? কিছু নির্দিষ্ট প্রসঙ্গের জন্য এখানে একটি ধারণা: দারিদ্র্যের বিরুদ্ধে যুদ্ধে অংশ নেওয়ার পরিবর্তে দারিদ্র্য বিলোপ, দারিদ্র্যের অবসান, বা দারিদ্র্যকে দূরে বা কাটিয়ে উঠতে, দারিদ্র্যকে অতীতের বিষয় হিসাবে গড়ে তোলার আন্দোলনে কাজ করতে দিন work নারীদের বিরুদ্ধে যুদ্ধের জন্য বিলাপ করার পরিবর্তে, নারীর প্রতি নিষ্ঠুরতা, নির্যাতন, সহিংসতা, অন্যায়তা, বর্বরতা এবং বৈষম্যকে প্রকাশ করার এবং বন্ধ করার কাজ করি। এটি করার মাধ্যমে আমরা সমস্যাগুলি এবং সমাধানগুলি কী তা সম্পর্কে আরও সুনির্দিষ্ট হতে পারি। দুর্নীতির বিরুদ্ধে যুদ্ধের পরিবর্তে আসুন রাজনৈতিক দুর্নীতি শেষ করি। কোনও প্রচার যুদ্ধের পরিবর্তে, আসুন প্রচারটি প্রকাশ করা যাক এবং সঠিক তথ্য এবং শান্ত, বুদ্ধিমান বোঝার সাথে এটির মোকাবিলা করুন। দামের যুদ্ধের পরিবর্তে, বাজারের প্রতিযোগিতা। শব্দের যুদ্ধের পরিবর্তে অভদ্রতা। আমি কল্পনা করি বেশিরভাগ লোকেরা খুব বেশি সহায়তা ছাড়াই "যুদ্ধবিদ্ধ স্তনের বঁটা" আবার লিখতে পারেন।
শুরু করার জন্য একটি যৌক্তিক জায়গা, আমি মনে করি একটি প্রচারণা যুদ্ধের উপর যুদ্ধ (না যুদ্ধ).
একটি জবাব
হ্যালো আমি আপনার তথ্য পড়ি এবং শান্তিতে উদ্বিগ্ন লোকদের দেখে আনন্দিত। বেশিরভাগ লোক উদ্বিগ্ন বলে মনে হয় না তবে আপনি কি শাস্ত্র অনুসারে জানেন যে খুব শীঘ্রই যিহোবা সমস্ত যুদ্ধ নির্মূল করবেন এবং আমরা শান্তিতে বাস করব। এটি যিশাইয় 35: 1-7 (পড়ুন) এ রয়েছে। এবং 8,9। যিহোবা পৃথিবীকে যুদ্ধ, অপরাধ ইত্যাদির হাত থেকে মুক্তি দেবেন এবং অবশেষে মানুষ আমাদের স্রষ্টার ইচ্ছা অনুযায়ী জীবনযাপন করতে পারে।