যুদ্ধ অপরিহার্য নয়

যুদ্ধগুলি বিশ্বজুড়ে সভ্যতা ও গণতন্ত্রের বিস্তার সহ অনেক গৌরবময় এবং ন্যায়নিষ্ঠ যুক্তিসঙ্গততা প্রদান করা হয়, যাতে আপনি মনে করেন না যে প্রতিটি যুদ্ধ অপরিহার্য বলে দাবি করা আবশ্যক। কে এই ধরনের ভাল কাজ এড়াতে হবে দাবি করবে? এবং এখনও এমন একটি যুদ্ধ হয়েছে যা একেবারে প্রয়োজনীয়, অনিবার্য এবং অপরিহার্য শেষ অবলম্বন হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়নি। এই যুক্তি সর্বদা ব্যবহার করা উচিত যে আসলে কিভাবে ভয়ঙ্কর যুদ্ধ আসলে একটি পরিমাপ। যুদ্ধ সম্পর্কিত আরও অনেক কিছু পছন্দ করে, তার অযোগ্যতা মিথ্যা, প্রতিটি সময়। যুদ্ধ কখনও একমাত্র পছন্দ এবং সর্বদা সবচেয়ে খারাপ।

বিভাগ: কিন্তু এটা আমাদের জেনার মধ্যে আছে

যুদ্ধ যদি এড়াতে পারে, তাহলে আমরা যুদ্ধ শেষ করতে পারব। আর যদি আমরা যুদ্ধকে নির্মূল করতে পারি, তাহলে কেন এমন কোন সমাজের কাজ হয়নি? সংক্ষিপ্ত উত্তর তারা আছে। কিন্তু এর পরিষ্কার করা যাক। এমনকি যদি প্রত্যেক মানব এবং প্রাক-মানব সমাজের সর্বদা যুদ্ধ হয়, তবে আমাদেরও এটির কারণ থাকতে হবে এমন কোনো কারণ নেই। আপনার পূর্বপুরুষরা সর্বদা মাংস খেতে পারে, কিন্তু এই সামান্য গ্রহের বেঁচে থাকার জন্য নিরামিষাশীত্বের প্রয়োজন হলে আপনি কি পূর্বপুরুষদের যা করতে চান তা জোর করার পরিবর্তে আপনি বেঁচে থাকার জন্য বেছে নেন না? অবশ্যই আপনি আপনার পূর্বপুরুষদের যা করতে পারেন তা করতে পারেন, এবং অনেক ক্ষেত্রে এটি করার সেরা জিনিস হতে পারে তবে আপনাকে তা করতে হবে না। তাদের কি ধর্ম আছে? কিছু মানুষ আর নেই। একবার ধর্মের কেন্দ্রীয় পশু বলিদান ছিল? এটা আর নেই।

যুদ্ধ, খুব, গত দশক এবং শতাব্দীতে শুধু নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। মধ্যযুগীয় নাইট যুদ্ধে ঘোড়াবিহীন যুদ্ধে নেভাদা একটি ডেস্কে একটি সন্দেহভাজন খারাপ লোক এবং পাকিস্তানে নয়জন নির্দোষ লোককে হত্যা করার জন্য একটি জোয়স্টিক ব্যবহার করে একটি ড্রোন পাইলটের সাথে কোন সম্পর্ক সনাক্ত করবে? নাইট মনে করে যে ড্রোন পাইলটিং, এমনকি একবার তাকে ব্যাখ্যা করা হলে, যুদ্ধের একটি কাজ ছিল? ড্রোন পাইলট মনে করবে নাইট এর কার্যক্রম কি যুদ্ধের কাজ? যদি যুদ্ধ অচেনা কিছু পরিবর্তন করতে পারে, তাহলে কেন এটি অচেনা পরিবর্তন করতে পারে না? যতদূর আমরা জানি, যুদ্ধ হাজার বছর ধরে শুধুমাত্র পুরুষদের জড়িত। এখন নারী অংশ নিতে। নারীরা যদি যুদ্ধে অংশগ্রহণ শুরু করতে পারে, তাহলে কেন পুরুষরা এভাবে কাজ করতে পারে না? অবশ্যই, তারা করতে পারেন। কিন্তু দুর্বল ইচ্ছার জন্য এবং যারা খারাপ বিজ্ঞানের সাথে ধর্ম প্রতিস্থাপিত করেছে, তারা আগে থেকেই এটি প্রমাণ করার জন্য কিছু করতে পারে এমন আগেই এটি অপরিহার্য।

ঠিক আছে, যদি আপনি জেদ করেন। নৃতত্ত্ববিদরা সত্যই, বিশ্বের কোনে কোথাও এমন কয়েক ডজন মানবসমাজকে পেয়েছেন যা যুদ্ধবিগ্রহ জানেন না বা পরিত্যাগ করেছেন। যুদ্ধের বাইরে তাঁর দুর্দান্ত বই: দ্য হিউম্যান পোটেনশিয়াল ফর পিসে ডগলাস ফ্রাই বিশ্বের প্রতিটি অংশ থেকে 70০ টি যুদ্ধবিরোধী সমিতি তালিকাভুক্ত করেছে। গবেষণাগুলি বেশিরভাগ মানবসমাজকে খুঁজে পেয়েছে যে যুদ্ধ বা যুদ্ধের খুব সামান্য রূপ নেই। (অবশ্যই বিগত শতাব্দীর আগের সমস্ত যুদ্ধযুদ্ধকে তুলনামূলকভাবে খুব হালকা হিসাবে আবার শ্রেণিবদ্ধ করা যেতে পারে।) অস্ট্রেলিয়া ইউরোপীয়রা না আসা পর্যন্ত যুদ্ধের বিষয়টি জানত না। আর্টিক, গ্রেট বেসিন বা উত্তর-পূর্ব মেক্সিকোয়ের বেশিরভাগ মানুষই তা করেননি।

অননুমোদিত সমাজগুলি হ'ল সাধারণ, অস্বাভাবিক, সমান্তরাল শিকারী-গোষ্ঠী সংস্কৃতি। কিছু সম্ভাব্য শত্রুদের থেকে বিচ্ছিন্ন, যা হুমকি দেয় না এমন একটি সম্ভাবনা যে এক দল অন্যের বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষায়ে যুদ্ধ চালাবে যা হুমকি দেয়। কিছু কম বিচ্ছিন্ন কিন্তু অন্যান্য গ্রুপ থেকে চালানো যা তাদের ব্যস্ত করার পরিবর্তে যুদ্ধ করে। এই সমাজগুলি সর্বদা এমন স্থানগুলিতে নেই যেখানে প্রধান শিকারী প্রাণীদের অভাব রয়েছে। তারা এমন লোকের গোষ্ঠী যারা পশু আক্রমণের বিরুদ্ধে সুরক্ষা করতে পারে এবং প্রায়ই খাদ্যের সন্ধান করতে পারে। তারা সহিংসতা, জঘন্যতা, বা মৃত্যুদণ্ডের পৃথক কাজগুলিও সাক্ষ্য দিতে পারে, তবুও যুদ্ধ এড়িয়ে চলতে পারে। কিছু সংস্কৃতির উষ্ণ আবেগ এবং কোন ধরণের আগ্রাসন হতাশ। তারা প্রায়শই এমন সমস্ত মিথ্যা বিশ্বাস রাখে যা সহিংসতাকে হতাশ করে, যেমন একটি শিশুকে চমত্কারভাবে হত্যা করে। তবুও এই বিশ্বাসগুলির চেয়ে খারাপ জীবন উৎপন্ন করা হয় বলে মনে হয়, উদাহরণস্বরূপ, মিথ্যা বিশ্বাস যে শিশুদের সুবিধা দান করে।

নৃবিজ্ঞানীরা যুদ্ধকে কল্পনা করেছেন এমন কিছু হিসাবে যা কয়েক মিলিয়ন বছরের মানব বিবর্তনের জন্য কোনও রূপে বিদ্যমান ছিল। তবে “কল্পনা” মূল শব্দ। ক্ষতবিক্ষত অস্ট্রেলোপিথেসিন হাড়গুলি যুদ্ধের জখম দেখানোর জন্য চিন্তা করেছিল আসলে চিতাবাঘের দাঁত চিহ্নগুলি দেখায়। ওরিয়ালস অফ জেরিকো দৃশ্যত বন্যার বিরুদ্ধে রক্ষার জন্য নির্মিত হয়েছিল, যুদ্ধ নয়। বাস্তবে, 10,000 বছরেরও বেশি পুরানো যুদ্ধের প্রমাণ নেই এবং এটিও হতে পারে, কারণ যুদ্ধ ক্ষত এবং অস্ত্রগুলিতে তার চিহ্ন ফেলেছে। এটি সূচিত করে যে 50,000 বছরের আধুনিক হোমো সেপিয়েনগুলির অস্তিত্ব রয়েছে, ৪০,০০০ জন যুদ্ধ-যুদ্ধ দেখেনি এবং লক্ষ লক্ষ বছর পূর্ববর্তী বংশও যুদ্ধ-মুক্ত ছিল। বা, একজন নৃতাত্ত্বিক বিশেষজ্ঞ হিসাবে এটি বলা হয়েছে, "মানুষ মানুষের অস্তিত্বের 40,000 শতাংশের জন্য শিকারী-সংগ্রহকারী ব্যান্ডগুলিতে বাস করেছে।" কিছু কিছু জটিল, উপবিষ্ট সমাজে যুদ্ধ হয় না, এবং তাদের জটিলতার সাথে বিকাশ লাভ করে। এই সত্যটি সম্ভবত 99.87 বছর পূর্বে যুদ্ধের সম্ভাব্যতা খুঁজে পেতে পারে।

কেউ একমত হতে পারে যে জঘন্য রাগ থেকে পৃথক হত্যাগুলি ছোট গোষ্ঠীর জন্য যুদ্ধের সমান ছিল। কিন্তু তারা সংগঠিত যুদ্ধযন্ত্র থেকে আলাদা, যেখানে অন্য গ্রুপের সদস্যদের বিরুদ্ধে সহিংসতার নির্দেশ দেওয়া হয়। ছোট অ-কৃষি ব্যান্ডগুলির জগতে, পরিবারের মা বা বাবার বা সঙ্গীর পাশে পরিবারের সম্পর্ক অন্য ব্যান্ডগুলিতে সংযুক্ত। পৃষ্ঠপোষক গোষ্ঠীর নতুন জগতে, অন্যদিকে, জাতীয়তাবাদের অগ্রগতির সন্ধান পাওয়া যায়: অন্য কোন বংশের যে কোন সদস্যকে আপনার নিজের সদস্যকে আহত করে।

স্বতন্ত্র মানুষের সহিংসতার তুলনায় যুদ্ধের অগ্রগতির জন্য আরও উপযুক্ত প্রার্থী বড় প্রাণীদের বিরুদ্ধে পরিচালিত গোষ্ঠী সহিংসতা হতে পারে। কিন্তু আমরাও জানি যে যুদ্ধ থেকেও আলাদা আলাদা। এমনকি আমাদের যুদ্ধ-পাগলামি সংস্কৃতিতে, অধিকাংশ মানুষ মানুষের প্রাণনাশের জন্য খুব প্রতিরোধী কিন্তু অন্যান্য প্রাণীকে হত্যা করার জন্য নয়। হিংসাত্মক প্রাণীদের গোষ্ঠী শিকার মানব ইতিহাসে খুব দূরে ফিরে যায় না। বারবারা এহেনরেইচ যুক্তি দেন যে, আমাদের পূর্বপুরুষেরা যতটা সময় কাটিয়েছিল, তারা বিদ্রোহী হিসাবে নয় বরং শিকার হিসাবে ব্যয় করেছিল।

সুতরাং, কতটা হিংসাত্মক শিম্পাঞ্জি হতে পারে, বা কতটা শান্তিপূর্ণ বানোবোস, যুদ্ধের জন্য তৃষ্ণার্ত প্রিমিয়ারদের প্রাচীন সাধারণ পূর্বপুরুষদের কল্পনা করা কোনও কল্পনা ছাড়া আর কিছুই নয়। আজকের অস্তিত্ব এবং শিকারী-গোষ্ঠী সমাজের রেকর্ডকৃত ইতিহাসে, সেই গল্পের বিকল্পগুলির জন্য অনুসন্ধান আরও কংক্রিট হতে পারে। এই সংস্কৃতির কিছু যুদ্ধের অন্তর্ভুক্ত না যে বিরোধগুলি এড়ানো এবং সমাধান করার বিভিন্ন উপায় খুঁজে পাওয়া যায় নি। যেহেতু সর্বত্র লোকেরা সহযোগিতায় দক্ষ এবং আরও বেশি আনন্দদায়ক খুঁজে পেতে যুদ্ধ যুদ্ধের সাথে সঠিকভাবে খবর দেয় না কারণ আমরা সবাই ইতিমধ্যে এটি জানি। এবং এখনো আমরা "যোদ্ধা মানুষ" সম্পর্কে অনেক কিছু শুনেছি এবং খুব কমই আমাদের প্রজাতির কেন্দ্রীয় বা প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্য হিসাবে চিহ্নিত সহযোগিতাকে দেখি।

আমরা সাম্প্রতিক সহস্রাব্দে এটি পরিচিত হিসাবে যুদ্ধের অন্যান্য সামাজিক পরিবর্তন পাশাপাশি উন্নত হয়েছে। কিন্তু জটিল ও স্থিতিশীল সমাজের তুলনায় সাম্প্রতিকতম সাম্প্রতিক মানুষ কি যুদ্ধের মতো কিছু জড়িত ছিল নাকি? কিছু প্রাচীন সমাজ যুদ্ধে নিয়োজিত হয়েছে বলে মনে হয় না, তাই সম্ভবত তারা এটি ছাড়া বসবাস করতেন। এবং, অবশ্যই, আমাদের অধিকাংশই, এমনকি সর্বাধিক সামরিকবাদী রাষ্ট্রগুলিতে, যুদ্ধের সাথে কোন সরাসরি সংযোগ ছাড়াই বসবাস করে, যা মনে করে যে সমগ্র সমাজ একই কাজ করতে পারে। যুদ্ধ সমর্থনকারী মানসিক ড্রাইভ, বিজয়ের যৌথ রোমাঞ্চ এবং আরও অনেক কিছু, সাংস্কৃতিকভাবে শিখতে পারে, অবশ্যম্ভাবী নয়, কারণ কিছু সংস্কৃতি তাদের উপলব্ধি করার পক্ষে খুব দূরবর্তী দৃষ্টিভঙ্গিতে প্রদর্শিত হয়। কির্ক এন্ডিকট উল্লেখ করেছেন:

"একবার আমি একজন বেটেককে জিজ্ঞেস করলাম কেন তাদের পূর্বপুরুষ মালয়েশিয়ার ক্রীতদাসীদেরকে গুলি করে নি। । । বিষাক্ত blowpipe ডার্ট [শিকার প্রাণীদের জন্য ব্যবহৃত] সঙ্গে। তার হতাশ উত্তর ছিল: 'কারণ এটি তাদের হত্যা করবে!' "

বিভাগ: প্রত্যেকটি এটা করে

নৃবিজ্ঞানীগণ প্রায়ই অ-শিল্পিত সংস্কৃতির উপর মনোযোগ দেন, কিন্তু প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত দেশগুলি যুদ্ধ ছাড়া বাঁচতে পারে? আসুন সুইজারল্যান্ড ভৌগোলিক কৌশল একটি চূড়ান্ত অনুমান করা যাক। বিবেচনা অন্যান্য অনেক জাতি আছে। আসলে, পৃথিবীর বেশিরভাগ দেশ, এক কারণে বা অন্য কারও জন্য, যারা আক্রমণের সময় ভয়ানক দীর্ঘ যুদ্ধের সাথে লড়াই করে, যুদ্ধ শুরু করে না। ইরান, যুক্তরাষ্ট্রের "সংবাদ" মিডিয়াতে যে ভয়ঙ্কর ভূমিকম্প হুমকি, শতাব্দীতে অন্য কোন দেশকে আক্রমণ করেনি। সুইডেনে লঞ্চ শেষ হওয়ার সময় বা এমনকি শেষ যুদ্ধে অংশগ্রহন করা হয়েছিল 1814 তে নরওয়ে-এর সাথে সংঘর্ষ। তার কৃতিত্বের জন্য, ডগলাস ফ্র্রি কয়েকটি আধুনিক দেশগুলির শান্তির প্রকৃতির উল্লেখ করেছেন, যার মধ্যে আইসল্যান্ড রয়েছে, যা 700 বছরের জন্য শান্ত ছিল এবং কোস্টা রিকা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর তার সামরিক বাহিনী বিলুপ্ত করেছিল।

গ্লোবাল পিস ইনডেক্স বার্ষিকভাবে বিশ্বের সবচেয়ে শান্তিপূর্ণ দেশগুলির তালিকা করে, গণনার অভ্যন্তরীণ কারণগুলি এবং বিদেশী যুদ্ধের অন্তর্ভুক্ত। ২০১০ সালের মতো এখানে শীর্ষ ২০ টি দেশ রয়েছে:

1 নিউজিল্যান্ড

2 আইসল্যান্ড

3 জাপান

4 অস্ট্রিয়া

5 নরওয়ে

6 আয়ারল্যান্ড

7 ডেনমার্ক

7 লাক্সেমবার্গ

9 ফিনল্যান্ড

10 সুইডেন

11 স্লোভেনিয়া

12 চেক প্রজাতন্ত্র

13 পর্তুগাল

14 কানাডা

15 কাতার

16 জার্মানি

17 বেলজিয়াম

18 সুইজারল্যান্ড

19 অস্ট্রেলিয়া

20 হাঙ্গেরি

যুদ্ধের কিছু দেশ ব্যর্থ হওয়ার ব্যর্থতার একটি ব্যাখ্যা হল যে তারা এমন কোনও যুদ্ধ শুরু করার সুযোগ পাবে না যা তারা সফলভাবে জয় করতে পারে। এটি অন্তত যুদ্ধাপরাধের সিদ্ধান্তে যুক্তিসঙ্গততার একটি ডিগ্রী প্রস্তাব করে। যদি সব জাতি জানত যে তারা কোনও যুদ্ধ জয় করতে পারে না, তাহলে আর কোন যুদ্ধ হবে না?

আরেকটি ব্যাখ্যা হল যে, দেশগুলি যুদ্ধ শুরু করবে না কারণ তাদের দরকার নেই, কারণ বিশ্বের পুলিশ তাদের সন্ধান করছে এবং একটি প্যাক আমেরিকা বজায় রেখেছে। কোস্টা রিকা, উদাহরণস্বরূপ, একটি মার্কিন সামরিক উপস্থিতি গ্রহণ করেছে। এটি একটি এমনকি আরও উত্সাহজনক ব্যাখ্যা হবে, যা বলে যে দেশগুলি যদি যুদ্ধ করতে চায় না তবে তারা যুদ্ধ শুরু করতে চায় না।

প্রকৃতপক্ষে, কেউ ইউরোপীয় ইউনিয়ন (বিশ্বের ইতিহাসে সবচেয়ে খারাপ যুদ্ধের জন্মস্থান) বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজ্যের মধ্যে জাতির মধ্যে একটি যুদ্ধ ভেঙ্গে ফেলতে পারে। ইউরোপে পরিবর্তন অবিশ্বাস্য। শতাব্দীর যুদ্ধের পর, এটি শান্তি খুঁজে পেয়েছে। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শান্তি এত নিরাপদ যে এটি এমনকি অদ্ভুত মনে হয়। কিন্তু এটা প্রশংসা এবং বোঝা উচিত। ওহাইও ইন্ডিয়ানা আক্রমণ থেকে বিরত থাকুক কারণ Feds ওহিওকে শাস্তি দেবে, অথবা ওহিও নিশ্চিত যে, ইন্ডিয়ানা এটি কখনই আক্রমণ করবে না, অথবা কারণ ওহিওরদের ক্ষমতাশালী যুদ্ধ-কামনা ইরাক ও আফগানিস্তানের মতো যুদ্ধের দ্বারা সন্তুষ্ট, বা কারণ বেকির আসলেই ভাল হয়েছে গণহত্যার সাথে জড়িত থাকার চেয়ে কি করতে হবে? সেরা উত্তর, আমি মনে করি, শেষটি হচ্ছে, কিন্তু যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকারের শক্তি একটি প্রয়োজনীয়তা এবং আমাদের কাছে আন্তর্জাতিক পর্যায়ে নিরাপদ এবং অনিবার্য আন্তর্জাতিক শান্তি প্রতিষ্ঠার আগে আমাদের কিছু করতে হবে।

একটি গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষা, এটা আমার মনে হয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা প্রভাবিত যুদ্ধ-আবদ্ধ "জোট" যোগদান করার সুযোগে দেশগুলি ছিটকে পড়ে কিনা। যদি দেশগুলি কোনও যুদ্ধে জয়লাভ করতে পারে না, তাহলে তারা যুদ্ধ থেকে বিরত থাকুক, তারা কি দুর্বল দরিদ্র দেশগুলোর বিরুদ্ধে যুদ্ধে জুনিয়র অংশীদার হিসেবে লুন্ঠনের মূল্যবান সম্পদ নিয়ে অংশ নিতে পারবে না? এখনো তারা না।

ইরাকে 2003 আক্রমণের ক্ষেত্রে, বুশ-চেনি গোষ্ঠীটি দ্বিগুণ এবং হুমকির সম্মুখীন হয়েছিল যতক্ষণ না 49 দেশগুলি তাদের নামগুলি "বিল্ডিং অফ উইলিং" হিসাবে সন্নিবেশিত করতে সম্মত হয়েছিল। অনেক বড়, ছোট ও ছোট দেশগুলি প্রত্যাখ্যান করেছিল। তালিকায় 49 এর মধ্যে, কেউ এটির কোনও জ্ঞানের অস্বীকৃতি জানায়, তার নামটি সরানো হয়েছে এবং অন্য কেউ যুদ্ধে সহায়তা করতে অস্বীকার করেছে। আক্রমনের মধ্যে মাত্র চারটি দেশ অংশগ্রহণ করেছিল, 33 দখল করেছিল। এই সামরিক জোটের ছয় দেশের প্রকৃতপক্ষে কোনও সামরিক বাহিনী ছিল না। বেশিরভাগ দেশ বিদেশী সাহায্যের বিপুল পরিমাণ বিনিময়ে বিনিময়ে যোগদান করেছে, যা বিদেশে দান করার সময় আমাদের দেশের উদারতা সম্পর্কে অন্য কিছু বলে। 33 টোকেনের অংশগ্রহণকারীরা দখলদার হয়ে দ্রুত মনোযোগ আকর্ষণ করতে শুরু করে, কারণ তারা সতর্কতার সাথে এটির দিকে এগোচ্ছে, যেখানে 2009 শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রয়ে গেছে।

আমরা যুদ্ধ সীমিত করার পুরোপুরি সক্ষম, এমনকি এটি সর্বস্বান্ত না হওয়া পর্যন্ত আমরা এটি সীমাবদ্ধ করতে পারছি না এমন প্রশ্ন উত্থাপন করতে সক্ষম। প্রাচীন গ্রীকরা পারসিয়ানরা তাদের দেখানোর পর 400 বছর ধরে নম এবং তীরটি গ্রহণ না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে - আসলে, তাদের মনে হয়েছে যে অস্ত্রটি কী করতে পারে। 1500s তে যখন পর্তুগিজরা জাপানে আগ্নেয়াস্ত্র নিয়ে আসে, তখন জাপানীরা তাদের নিষিদ্ধ করেছিল, ঠিক যেমন মিশর ও ইতালিতে অভিজাত যোদ্ধারাও করেছিল। চীনারা, যাদের তথাকথিত বন্দুকবাজ আবিষ্কার করা হয়েছিল, তারা প্রথম যুদ্ধের জন্য এটি ব্যবহার করতে পছন্দ করে নি। ঝোউ রাজবংশের প্রথম শাসক, চুয়ের রাজা উও, যুদ্ধের পর, ঘোড়া মুক্ত করেছিলেন, গরু ছড়িয়ে দিয়েছিলেন এবং মেষের রক্তের সাথে রথ ও পোষাকের পোষাকও রেখেছিলেন, যা দেখানোর জন্য অস্ত্রোপচারে তাদের রাখা হয়েছিল। তারা আবার ব্যবহার করা হবে না। ঢাল ও তরোয়ালগুলি উল্টো দিকে ঘুরছিল এবং বাঘের চামড়াগুলিতে মোড়ানো ছিল। রাজা সেনাবাহিনী ভেঙ্গে দিয়েছিলেন, সেনাপতিদের মধ্যে তার সেনাপতিদের পরিণত করেছিলেন এবং তাদের তীরগুলিতে তাদের ধনুক এবং তীর সীলমোহর করার আদেশ দিয়েছিলেন।

প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় বিষাক্ত গ্যাস অস্ত্র হয়ে ওঠে, বিশ্বের বেশিরভাগই তাদের নিষিদ্ধ করে। 65 বছর আগে যুদ্ধের দৃষ্টিকোণ থেকে পারমাণবিক বোমাগুলি বিস্ময়কর সরঞ্জাম হিসাবে দেখানো হয়েছিল, কিন্তু হ্রাসপ্রাপ্ত ইউরেনিয়াম ব্যতীত এটি ব্যবহার করা হয়নি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বেশির ভাগ দেশই ভূমি খনি এবং ক্লাস্টার বোমা নিষিদ্ধ করেছে, যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের সাথে যোগ দিতে অস্বীকার করেছে।

গভীর গতি যুদ্ধের দিকে আমাদের উত্সাহিত করবেন না? কিছু মানুষের সংস্কৃতিতে তারা অবশ্যই করে, কিন্তু কোন সংস্কৃতির পরিবর্তিত হতে পারে এমন কোন কারণ নেই। পরিবর্তনগুলি সংবিধানের সংশোধনীর চেয়ে গভীরতর এবং বিস্তৃত হতে পারে।

বিভাগ: যদি এটি উপলব্ধ এবং অন্বেষণ খুঁজে পাওয়া যায়। । ।

কোনও বিশেষ যুদ্ধ অনিবার্য নয়, দুর্ঘটনার ইতিহাস, মূঢ় ভুল, ক্ষুদ্র প্রতিদ্বন্দ্বিতা, পরিকল্পনাকারী আমলাতন্ত্র এবং ট্র্যাগিক-কমিক ত্রুটিগুলির মাধ্যমে আমরা প্রতিটি যুদ্ধে বিভ্রান্ত হয়ে পড়ি এমন সন্দেহের আরেকটি কারণ, যখন অন্য কোনও প্রান্তে প্রান্ত পর্যন্ত ডান প্রান্তে পতিত হয় ওভার। সাম্রাজ্যবাদী জাতিগুলির মধ্যে যুক্তিসঙ্গত প্রতিযোগিতাটি বোঝা কঠিন - বা, সেই ক্ষেত্রে, জনসংখ্যার বৈপরীত্য এবং সহজাত আগ্রাসনের অযৌক্তিক শক্তিগুলি - যখন যুদ্ধ আসলে কীভাবে আসে তা দেখলে। আমরা ছয় অধ্যায়ে দেখব, যুদ্ধ প্রস্তুতকারীরা আর্থিক স্বার্থ, শিল্প চাপ, নির্বাচনী গণনা এবং বিশুদ্ধ অজ্ঞতা, সমস্ত কারণ যা পরিবর্তন বা অপসারণের জন্য সংবেদনশীল বলে মনে করে।

যুদ্ধ মানব ইতিহাসের উপর প্রভাব ফেলতে পারে, এবং অবশ্যই আমাদের ইতিহাসের বইগুলি জাহির করে যে যুদ্ধ ছাড়া আর কিছু নেই, কিন্তু যুদ্ধক্ষেত্র ধ্রুবক হয়নি। এটা ebbed এবং প্রবাহিত হয়। জার্মানি এবং জাপান, 75 বছর আগে যেমন আগ্রহী যুদ্ধ প্রস্তুতকারীরা এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় শান্তিতে বেশি আগ্রহী। স্ক্যান্ডিনেভিয়া এর ভাইকিং জাতি যে কেউ যুদ্ধ warred আগ্রহী মনে হচ্ছে না। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, অ্যামিশের মতো গোষ্ঠী যুদ্ধে অংশগ্রহন এড়াতে যুদ্ধ করে, এবং তাদের সদস্যরা খুব বেশি খরচ করে যখন তারা যুদ্ধহীন পরিষেবাগুলিতে ড্রাফ্ট প্রতিরোধ করতে বাধ্য হয়। সপ্তম দিবসের অ্যাডভাইস্টরা যুদ্ধে অংশ নিতে অস্বীকার করেছে, এবং এর পরিবর্তে পরমাণু বিকিরণের পরীক্ষাগুলিতে ব্যবহার করা হয়েছে। আমরা কখনও কখনও যুদ্ধগুলি এড়াতে পারি, এবং যদি কেউ আমাদের যুদ্ধের সব সময় এড়িয়ে চলতে পারে তবে কেন আমরা যৌথভাবে ভাল কাজ করতে পারি না?

শান্তিপূর্ণ সমাজগুলো কেবলমাত্র শাস্তি প্রদানের পরিবর্তে মেরামত, পুনরুদ্ধার এবং সম্মান করার দ্বন্দ্বের বিরাট ধরণ ব্যবহার করে। কূটনীতি, সাহায্য, এবং বন্ধুত্বপূর্ণ আধুনিক বিশ্বের যুদ্ধের বিকল্প প্রমাণিত হয়। ডিসেম্বর 1916 এবং জানুয়ারী 1917 মধ্যে, রাষ্ট্রপতি উড্রো উইলসন কিছু খুব উপযুক্ত। তিনি জার্মানদের ও মিত্রদের তাদের লক্ষ্য ও স্বার্থগুলি বর্ণনা করে বায়ু পরিষ্কার করতে বলেছিলেন। তিনি মধ্যস্থতাকারী হিসেবে কাজ করার প্রস্তাব দেন, ব্রিটিশ ও অস্ট্রো-হাঙ্গেরীয়রা প্রস্তাবটি গ্রহণ করেন। জার্মানরা ব্রিটিশ যুদ্ধের প্রচেষ্টাকে সহায়তা করার পক্ষে বোধগম্য কারণের কারণে উইলসনকে সৎ মধ্যস্থতাকারী হিসাবে গ্রহণ করেনি। কয়েক মিনিটের আগে যদি কূটনীতি সফলভাবে ব্যবহার করা হতো, তবে কিছুক্ষণের মধ্যেই যদি কিছুটা ভিন্ন হয়ে যায় তবে কিছুটা কল্পনা করুন, এবং যুদ্ধটি এড়িয়ে যাওয়া হয়েছে, কিছু 16 মিলিয়ন প্রাণ হারানো। আমাদের জেনেটিক মেকআপ পরিবর্তন করা হবে না। আমরা এখনও একই প্রাণী ছিলাম, আমরা যুদ্ধ বা শান্তি সক্ষম, যা আমরা বেছে নিলাম।

যুদ্ধটি প্রথম এবং একমাত্র বিকল্প প্রেসিডেন্ট উইলসন 1916- তে বিবেচিত নাও হতে পারে, তবে এর অর্থ এই নয় যে তিনি শেষ পর্যন্ত এটি সংরক্ষণ করেছিলেন। অনেক ক্ষেত্রেই সরকার দাবি করে যে যুদ্ধ কেবল একটি শেষ যাত্রা হবে, এমনকি গোপনভাবে যুদ্ধ শুরু করার পরিকল্পনাও করবে। প্রেসিডেন্ট জর্জ ডব্লিউ বুশ বহু মাস ধরে ইরাকে হামলা করার পরিকল্পনা করেছিলেন যখন যুদ্ধের প্রতিবাদ করা কেবল শেষ অবলম্বন হবে এবং সে কিছু করার জন্য কঠোর পরিশ্রম করেছিল। বুশ জানুয়ারিতে 31, 2003 তে একটি সংবাদ সম্মেলনের সময় সেই প্রতিবাদকে ধরে রেখেছিল, যেদিন তিনি শুধু প্রধানমন্ত্রী টনি ব্লেয়ারকে প্রস্তাব করেছিলেন যে যুদ্ধের জন্য একটি অজুহাত জাগিয়ে তুলতে পারে এমন একটি উপায় জাতিসংঘের রঙের সাথে প্লেন আঁকা এবং চেষ্টা করতে পারে তাদের শট পেতে। কয়েক বছর ধরে, ইরাক যুদ্ধ শুরু হওয়ার সাথে সাথে, পন্ডিতরাও ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু করার প্রয়োজনীয়তার প্রতি আহ্বান জানান। বহু বছর ধরে এই ধরনের যুদ্ধ শুরু হয় নি এবং তবুও এই সংযম থেকে কোন ভয়ানক পরিণতি অনুসরণ করা হয়নি।

ইরাকের প্রতি সংযমের আগের উদাহরণটি তৈরি, বিপর্যয় সৃষ্টির পরিবর্তে এড়ানো হয়েছিল। নভেম্বর 1998 সালে, রাষ্ট্রপতি ক্লিন্টন ইরাক বিরুদ্ধে বায়ু হামলা নির্ধারিত, কিন্তু তারপর সাদ্দাম হোসেন জাতিসংঘ অস্ত্র ইন্সপেক্টর সঙ্গে সম্পূর্ণ সহযোগিতা অঙ্গীকার। ক্লিনটন হামলা বন্ধ বলা। নরমান সলোমনের মতামত হিসাবে মিডিয়া পণ্ডিতরা বেশ হতাশ হয়ে পড়েছিলেন, ক্লিনটনের যুদ্ধে যাওয়ার প্রত্যাখ্যানের কারণকে অস্বীকার করেছিলেন, কারণ যুদ্ধের ন্যায্যতা দূর করা হয়েছিল - ক্লিনটনের উত্তরাধিকারী ভুল করে না। যদি ক্লিনটন যুদ্ধে চলে যান তার কর্মগুলি অপরিহার্য ছিল না; তারা অপরাধী হতে হবে।

বিভাগ: ভাল যুদ্ধ

গত কয়েক দশক ধরে যে কোন যুদ্ধের বিরুদ্ধে যে কোনও যুক্তি নিম্নলিখিত বিদ্রোহের সাথে পূরণ করা হয়েছে: যদি আপনি এই যুদ্ধের বিরোধিতা করেন, তবে আপনাকে অবশ্যই সকল যুদ্ধের বিরোধিতা করতে হবে; যদি আপনি সমস্ত যুদ্ধের বিরোধিতা করেন তবে আপনাকে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের বিরোধিতা করতে হবে; দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ একটি ভাল যুদ্ধ ছিল; অতএব আপনি ভুল হয়; এবং যদি আপনি ভুল এই বর্তমান যুদ্ধ অধিকার হতে হবে। (দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়ই দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ভিয়েতনাম যুদ্ধের সময় "সত্য যুদ্ধ" শব্দটি আসলেই ধরা পড়েনি।) এই যুক্তিটি শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নয় বরং ব্রিটেন ও রাশিয়ার ক্ষেত্রেও তৈরি করা হয়। এই rebuttal এর glaring পতনশীলতা তার ব্যবহারের কোন বাধা হয়। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের একটি ভাল যুদ্ধ ছিল না দেখানো। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের উদারতা সর্বদা তার প্রয়োজনীয়তা অন্তর্ভুক্ত করেছে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ, আমরা সব বলা হয়েছে, কেবল এড়াতে পারে না।

কিন্তু দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ ছিল ভাল যুদ্ধ নয়, এমনকি মিত্রদের দৃষ্টিকোণ থেকেও নয়, যুক্তরাষ্ট্রের। আমরা যেমন প্রথম অধ্যায় দেখেছি, ইহুদীদের বাঁচানোর জন্য লড়াই করা হয়নি, এবং এটি তাদের রক্ষা করা হয়নি। শরণার্থী দূরে পরিণত এবং পরিত্যক্ত হয়। জার্মানির বাইরে ইহুদি জাহাজের পরিকল্পনা ব্রিটেনের অবরোধের কারণে হতাশ। আমরা দ্বিতীয় অধ্যায়ে দেখেছি, এই যুদ্ধ আত্মরক্ষা যুদ্ধ ছিল না। এটি বেসামরিক নাগরিকের জন্য কোনও সংযম বা উদ্বেগের সাথে যুদ্ধ করা হয়নি। এটি জাপান-আমেরিকানদের কারাগারে বন্দি জাতি এবং আফ্রিকান আমেরিকান সৈন্যদের পৃথক করে বর্ণবাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করা হয়নি। এটি বিশ্বের নেতৃস্থানীয় এবং সর্বাধিক ক্রমবর্ধমান সাম্রাজ্যবাদীদের দ্বারা সাম্রাজ্যবাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করা হয় নি। ব্রিটেন যুদ্ধ করেছিল কারণ জার্মানি পোল্যান্ড আক্রমণ করেছিল। যুক্তরাষ্ট্রে ইউরোপ যুদ্ধ করেছিল কারণ ব্রিটেন জার্মানির সাথে যুদ্ধ করেছিল, যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে জাপানিরা আক্রমণ না হওয়া পর্যন্ত সম্পূর্ণরূপে যুদ্ধে প্রবেশ করেনি। যে জাপানি আক্রমণ ছিল, আমরা দেখা যায়, পুরোপুরি এড়ানো এবং আক্রমণাত্মক উত্তেজিত। জার্মানির সঙ্গে যুদ্ধ যে অবিলম্বে পৌঁছে পরে যুদ্ধের পূর্ণ প্রতিশ্রুতি যার মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দীর্ঘদিন ইংল্যান্ড ও চীনকে সহায়তা করেছিল।

আরো কয়েক মাস, বছর এবং দশক আমরা সমস্যার সমাধান করার জন্য সময় ফিরে যাওয়ার কল্পনা করি, সহজ এবং সহজ আমরা কল্পনা করতে পারি যে জার্মানিকে পোল্যান্ড আক্রমণ থেকে বিরত রাখতে হবে। এমনকি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের বেশিরভাগ সমর্থক "ভাল যুদ্ধ" হিসাবেও সম্মত হন যে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পর মিত্রদের কর্মকাণ্ড দ্বিতীয় যুদ্ধে সহায়তা করেছিল। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় ইংল্যান্ডের প্রধানমন্ত্রীর দায়িত্ব পালনকারী 22, 1933, XNUMX, ডেভিড লয়েড জর্জ জার্মানিতে নাৎসিবাদের উৎখাতের বিরুদ্ধে বক্তৃতা পরামর্শ দিয়েছেন, কারণ এর ফলে কিছুটা খারাপ হতে পারে: "চরম কমিউনিস্ট"।

1939 সালে, যখন ইতালি জার্মানির পক্ষে ব্রিটেনের সাথে আলোচনা শুরু করার চেষ্টা করেছিল, তখন চার্চিল তাদের ঠান্ডা বন্ধ করে দিয়েছিল: "যদি সিআইও আমাদের অস্পষ্ট উদ্দেশ্য বুঝতে পারে তবে তাকে ইতালীয় মধ্যস্থতার ধারণা নিয়ে খেলতে কম সম্ভাবনা থাকবে।" চার্চিলের অসম্ভব উদ্দেশ্য যুদ্ধ যেতে ছিল। যখন হিটলার পোল্যান্ড আক্রমণ করেছিলেন, ব্রিটেন ও ফ্রান্সের সঙ্গে শান্তি প্রস্তাব করেছিলেন এবং জার্মানির ইহুদিদের বহিষ্কারের জন্য তাদের সাহায্যের জন্য অনুরোধ করেছিলেন, তখন প্রধানমন্ত্রী নেভিল চেম্বারলাইন যুদ্ধের জন্য জোর দিয়েছিলেন।

অবশ্যই, হিটলার বিশেষভাবে বিশ্বাসযোগ্য ছিল না। কিন্তু ইহুদিরা কি রক্ষা পেয়েছিল, পোল্যান্ডকে দখল করা হয়েছিল এবং কয়েক মিনিট, ঘন্টা, দিন, সপ্তাহ, মাস, অথবা বছর ধরে বন্ধুত্ব ও বন্ধুর মধ্যে শান্তি বজায় রাখা হয়েছিল? যখনই শুরু হয়েছিল যুদ্ধ শুরু হতে পারে, কোনও ক্ষতি না করে এবং কিছু মুহুর্তে শান্তি লাভ করে। এবং শান্তি অর্জনের প্রতিটি মুহুর্তটি পোল্যান্ডের জন্য আরও স্থায়ী শান্তি আলোচনায় এবং সেইসঙ্গে স্বাধীনতা নিয়ে আলোচনা করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। মে মাসে 1940, চেম্বারলাইন এবং লর্ড হ্যালিফ্যাক্স উভয় জার্মানির সাথে শান্তি আলোচনাকে সমর্থন করেছিলেন, কিন্তু প্রধানমন্ত্রী চার্চিল অস্বীকার করেছিলেন। জুলাই 1940 তে, হিটলার ইংল্যান্ডের সঙ্গে শান্তি প্রস্তাবের আরেকটি বক্তৃতা দিয়েছেন। চার্চিল আগ্রহী ছিল না।

এমনকি যদি আমরা জাহির করি যে পোল্যান্ডের নাৎসি আক্রমণ আসলেই অপরিহার্য ছিল এবং অনুমান করা যে ইংল্যান্ডে নাৎসি হামলাটি অযৌক্তিকভাবে পরিকল্পিত ছিল, তাৎক্ষণিক যুদ্ধের উত্তর কেন ছিল? আর একবার অন্য দেশগুলি এটি শুরু করেছিল, কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যোগ দিতে হয়েছিল? উইলসন প্রথম বিশ্বযুদ্ধের জন্য, এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের জন্য রুজভেল্টের পুনঃপ্রতিষ্ঠিত হিসাবে আমরা যুদ্ধে যোগদান এবং গণতন্ত্রের জন্য বিশ্বকে নিরাপদ করার দাবিতে নেপোলিয়ন অনেক ইউরোপীয় দেশ আক্রমণ করেছিলাম।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে ২ কোটি 10 ​​লাখ মানুষ মারা গিয়েছিল, এবং এর ফলে ফলাফল কম বা কম হতে পারে। আমরা কল্পনা কি চেয়ে খারাপ ছিল? আমরা কি প্রতিরোধ করা হয়েছে? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হোলোকাস্টে কোন আগ্রহ নেয় নি এবং এটি প্রতিরোধ করে নি। এবং হোলোকাস্ট শুধুমাত্র ছয় মিলিয়ন নিহত। জার্মানিতে প্রতিরোধক ছিল। হিটলার ক্ষমতায় থাকলে তিনি চিরতরে বেঁচে যাবেন না বা সাম্রাজ্য যুদ্ধের মাধ্যমে আত্মহত্যা করেননি যদি তিনি অন্যান্য বিকল্প দেখেন। জার্মানি দখল করা অঞ্চলের মানুষের সাহায্য যথেষ্ট সহজ হয়েছে। আমাদের নীতি পরিবর্তে অবরোধ এবং ক্ষুধার্ত ছিল, যা মহান প্রচেষ্টার গ্রহণ এবং ক্ষতিকর ফলাফল ছিল।

হিটলার বা তার উত্তরাধিকারী শক্তি শক্তিশালীকরণ, এটিতে অধিষ্ঠিত হওয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আক্রমণের সম্ভাবনা অত্যন্ত দূরবর্তী বলে মনে হয়। জাপানকে আক্রমণ করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিশাল পরিমাণে যেতে হয়েছিল। হিটলার ভাগ্যবান হতে যাচ্ছিলেন তার সান্নিধ্যের দিকে, যা কম বিশ্বব্যাপী সাম্রাজ্যের দিকে ছিল। কিন্তু অনুমান করুন যে জার্মানি শেষ পর্যন্ত আমাদের উপকূলে যুদ্ধ এনেছিল। এটা কি কল্পনাযোগ্য যে কোন আমেরিকান তখন 20 বার কঠিন যুদ্ধ করেনি এবং সত্যিই দ্রুত প্রতিরক্ষামূলক যুদ্ধ জিতেছে? অথবা সম্ভবত কোল্ড ওয়ার সোভিয়েত ইউনিয়নের পরিবর্তে জার্মানির বিরোধিতা করা হয়েছে। সোভিয়েত সাম্রাজ্য যুদ্ধ ছাড়া শেষ হয়; কেন জার্মান সাম্রাজ্য একই কাজ করেনি? কে জানে? আমরা কি জানি কি ঘটেছে এর unmatchable ভয়াবহ।

আমরা এবং আমাদের সহকর্মীরা জার্মান, ফ্রেঞ্চ এবং জাপানের বেসামরিক নাগরিকদের নির্বিচারে গণহত্যার সাথে জড়িত থাকার ফলে, যে কেউ দেখেন যে সবচেয়ে মারাত্মক অস্ত্র বিকশিত করেছে, সীমিত যুদ্ধের ধারণা ধ্বংস করেছে এবং যুদ্ধকে এমন একটি দু: সাহসিক কাজ বানিয়েছে যা বেসামরিক নাগরিকদের চেয়ে বেশি সৈন্যরা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আমরা স্থায়ী যুদ্ধের ধারণা আবিষ্কার করেছি, রাষ্ট্রপতিদের নিকট প্রায় যুদ্ধের ক্ষমতা প্রদান করেছিলাম, কোন নজরদারি ছাড়াই যুদ্ধক্ষেত্রের সাথে জড়িত থাকার ক্ষমতা দিয়ে গোপন সংস্থা তৈরি করেছিলাম এবং যুদ্ধের অর্থনীতি গড়ে তুলতে যা যুদ্ধের জন্য লাভ করতে হবে।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং মোট যুদ্ধের নতুন অনুশীলন মধ্যযুগ থেকে নির্যাতন ফিরিয়ে এনেছিল; নেপালম এবং এজেন্ট কমলা সহ বর্তমান এবং ভবিষ্যতের ব্যবহারের জন্য রাসায়নিক, জৈবিক এবং পারমাণবিক অস্ত্র বিকশিত হয়েছে; এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মানব পরীক্ষার প্রোগ্রাম চালু করেছে launched উইনস্টন চার্চিল, যিনি অন্য কারও মতো মিত্রদের এজেন্ডা চালিয়েছিলেন, আগে লিখেছিলেন, "আমি অসম্পূর্ণ উপজাতির বিরুদ্ধে বিষযুক্ত গ্যাস ব্যবহারের পক্ষে।" আপনি যেখানেই "শুভ যুদ্ধ" এর লক্ষ্য এবং আচরণের দিকে খুব ঘনিষ্ঠভাবে তাকাচ্ছেন: আপনার চারপাশে শত্রুদের নির্মূল করার জন্য চার্চিলিয়ান আগ্রহী।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ যদি ভালো যুদ্ধ হয় তবে আমি সত্যিই খারাপ দেখতে চাই না। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ যদি একটি ভাল যুদ্ধ হয় তবে কেন প্রেসিডেন্ট ফ্রাঙ্কলিন রুজভেল্টকে আমাদের মধ্যে মিথ্যা বলতেন? সেপ্টেম্বর 4, 1941, রুজভেল্টটি একটি "ফায়ারাইড চ্যাট" রেডিও ঠিকানা দিয়েছেন যার মধ্যে তিনি দাবি করেছিলেন যে একটি জার্মান সাবমেরিন, সম্পূর্ণভাবে অপ্রতিরোধ্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ধ্বংসকারী গ্রীরে হামলা করেছিল, যা - ধ্বংসকারী বলা সত্ত্বেও - হঠাৎ মেল সরবরাহ করছিল।

সত্যি? সেনেট নেভি এ্যাফেয়ার্স কমিটি নৌবাহিনীর অপারেশনের প্রধান অ্যাডমিরাল হ্যারল্ড স্টার্ককে প্রশ্ন করেছিলেন, তিনি বলেন, গ্রীর জার্মান সাবমেরিনকে ট্র্যাক করছে এবং ব্রিটিশ বিমানের অবস্থানটি রিলিজ করেছে, যা পানিতে সফলতার সাথে সাবমেরিনের অবস্থানের গভীরতা চার্জ করেছে। গ্রীন সাবমেরিন চালু এবং টর্পেডো বহিস্কার করার কয়েক ঘন্টা আগে সাবমেরিন ট্র্যাকিং অব্যাহত ছিল।

দেড় মাস পর রুজভেল্ট ইউএসএস কার্নি সম্পর্কে একই রকম লম্বা গল্প বলেছিলেন। এবং তারপর তিনি সত্যিই piled। রুজভেল্ট দাবি করেছেন যে হিটলারের সরকার দ্বারা নির্মিত গোপন মানচিত্রটি দক্ষিণ আমেরিকার নাৎসি জয়ী হওয়ার পরিকল্পনা দেখিয়েছে। নাৎসি সরকার ইহুদি ষড়যন্ত্রকে দোষারোপ করে মিথ্যাবাদী বলে অভিহিত করে। রুজভেল্ট জনসাধারণকে দেখাতে অস্বীকার করে এমন মানচিত্রটি আসলে আমেরিকার বিমানের দ্বারা চালিত দক্ষিণ আমেরিকায় রুট দেখিয়েছে, জার্মানিতে উল্লেখযোগ্য বিমানের জ্বালানি বিতরণের বর্ণনা দেয়। এটি একটি ব্রিটিশ জালিয়াতি এবং দৃশ্যত একই মানের সম্পর্কে রাষ্ট্রপতি জর্জ ডাব্লু বুশ পরবর্তীকালে ইরাক ইউরেনিয়াম কেনার চেষ্টা করছেন তা দেখানোর জন্য ব্যবহার করেছিলেন।

রুজভেল্ট এছাড়াও নাৎসিদের দ্বারা উত্পাদিত একটি গোপন পরিকল্পনা দখল করে নেওয়ার দাবি করেছেন যে নাজিমের সাথে সমস্ত ধর্মের প্রতিস্থাপনের জন্য:

"পাদরিদের সর্বদা ঘন ঘন ক্যাম্পের শাস্তি অধীনে চুপ করা হবে, যেখানে এখন অনেক ভয়ঙ্কর পুরুষ নির্যাতন করা হচ্ছে কারণ তারা হিটলারের উপরে ঈশ্বরকে রেখেছে।"

এই ধরনের পরিকল্পনা এমন কিছু বলে মনে হচ্ছিল যে হিটলার আসলেই হিটলারকে খ্রিস্টধর্মের অনুসারী না হ'ল হিটলার হবেন, তবে রুজভেল্টের অবশ্যই এমন কোনও নথি ছিল না।

কেন এই মিথ্যা প্রয়োজন ছিল? সত্য যুদ্ধ পরে শুধুমাত্র স্বীকৃত হয়? ভাল মানুষ তাদের মধ্যে প্রতারিত করা হবে না? আর যদি রুজভেল্ট জানতেন যে ঘনত্ব ক্যাম্পে কী ঘটছে, তাহলে কেন সত্যই যথেষ্ট ছিল না?

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ যদি একটি ভাল যুদ্ধ হয় তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে কেন অপেক্ষা করতে হয়েছিল, যতক্ষণ না প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে তার সাম্রাজ্যবাদী দফতরে হামলা হয়? যুদ্ধ যদি নিপীড়নের বিরোধিতা করার লক্ষ্যে ছিল, তবে বেশিরভাগ রিপোর্ট পাওয়া গিয়েছিল, গুয়েরিকা বোমা হামলায় ফিরে যাচ্ছিল। নিরপরাধ মানুষ ইউরোপে আক্রান্ত ছিল। যুদ্ধের সাথে যদি কিছু করার থাকে, তাহলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মুক্ত অংশগ্রহণে জাপানের আক্রমণ না হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করতে হবে এবং জার্মানি কি যুদ্ধ ঘোষণা করেছিল?

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ যদি একটি ভাল যুদ্ধ হয় তবে কেন আমেরিকানরা এতে যুদ্ধ করার জন্য খসড়া তৈরি করতে হয়েছিল? খসড়াটি পার্ল হারবারের সামনে এসেছিল, এবং অনেক সৈন্য নির্গত হয়েছিল, বিশেষত যখন তাদের "পরিষেবার" দৈর্ঘ্য 12 মাস অতিক্রম করেছিল। পার্ল হারবারের পর হাজার হাজার স্বেচ্ছাসেবক, কিন্তু খসড়াটি এখনও কামান চাষ উৎপাদনের প্রাথমিক মাধ্যম ছিল। যুদ্ধ চলাকালে, 21,049 সৈন্যদের হত্যার জন্য শাস্তি দেওয়া হয় এবং 49 মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়। আরেকটি 12,000 সৎ বিজ্ঞতা হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ যদি একটি ভাল যুদ্ধ হয় তবে কেন আমেরিকার 80 শতাংশ অবশেষে যুদ্ধে পরিণত হয়েছিল, শত্রুদের হাতে তাদের অস্ত্র পুড়িয়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়নি? ডেভ গ্রসম্যান লিখেছেন:

"দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে এটি সবসময় ধরে নেওয়া হয়েছিল যে গড় সৈনিক যুদ্ধে হত্যা করবে কারণ তার দেশ ও তার নেতারা তাকে এভাবেই বলেছিলেন এবং নিজের জীবন এবং তার বন্ধুদের জীবন রক্ষা করার জন্য এটি অপরিহার্য ছিল। । । । মার্কিন সেনা ব্রিগেডিয়ার জেনারেল এসএলএ মার্শাল এই গড় সৈন্যদের জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে যুদ্ধে তারা কী করেছিল। তাঁর একচেটিয়াভাবে অপ্রত্যাশিত আবিষ্কার ছিল যে, প্রতিযোগিতার সময় আগুনের লাইন বরাবর প্রতি শত জন পুরুষের মধ্যে মাত্র 15 থেকে 20 এর গড় তাদের অস্ত্রের সাথে কোনো অংশ নেবে। "

জার্মান, ব্রিটিশ, ফ্রেঞ্চ প্রভৃতি পদে এই আদর্শ ছিল আদর্শের প্রমাণ, এবং আগের যুদ্ধগুলিতেও এটি আদর্শ ছিল। সমস্যা - যারা এই উত্সাহী এবং জীবনযাপনের চরিত্রগত সমস্যাটি দেখেন তাদের জন্য - এটি ছিল যে প্রায় 10 লক্ষ মানুষ মানুষকে হত্যা করার পক্ষে খুব প্রতিরোধী। আপনি তাদেরকে বন্দুক ব্যবহার করতে এবং তাদেরকে অঙ্কুর করার জন্য বলুন, কিন্তু যুদ্ধের মুহূর্তে তাদের অনেকেই আকাশের জন্য লক্ষ্য রাখবে, গর্তে পতিত হবে, অস্ত্র দিয়ে একটি বন্ধুকে সাহায্য করবে, অথবা হঠাৎ এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ আবিষ্কার করবে। বার্তা লাইন বরাবর বহন করা প্রয়োজন। তারা গুলি করা ভয় পায় না। অন্তত যে খেলতে সবচেয়ে শক্তিশালী বল না। তারা হত্যাকাণ্ডের ভয়ে ভীত।

যুদ্ধের তাপমাত্রায় কী ঘটেছিল তা নিয়ে মার্কিন সেনাবাহিনীর নতুন বোঝার সাথে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের বাইরে আসছে, প্রশিক্ষণ কৌশলগুলি পরিবর্তিত হয়েছে। সৈন্যদের আর আগুন জ্বালানো শেখানো হবে। তারা চিন্তা ছাড়া হত্যা করা শর্তাধীন হবে। বুলের চোখ লক্ষ্য মানুষের অনুরূপ লক্ষ্য সঙ্গে প্রতিস্থাপিত হবে। সৈন্যদের চাপে ঠেলে দেওয়া হবে, চাপের মুখে, তারা হত্যাকাণ্ডের মাধ্যমে স্বাভাবিকভাবেই প্রতিক্রিয়া জানাবে। এখানে ইরাক যুদ্ধের সময় মৌলিক প্রশিক্ষণ কাজে ব্যবহৃত একটি চাঁদ যা মার্কিন সৈন্যদেরকে মরার উপযুক্ত মনের মধ্যে পেতে সাহায্য করেছে:

আমরা বাজারে গেলাম যেখানে সবজি দোকান,

আমাদের machetes টানা আউট এবং আমরা কাটা শুরু,

আমরা খেলার মাঠে গিয়েছিলাম যেখানে সব হজী খেলা,

আমাদের মেশিন বন্দুক টানা আউট এবং আমরা স্প্রে করতে শুরু করেন,

আমরা মসজিদ গিয়েছিলাম যেখানে সব হাজি প্রার্থনা,

একটি হাত গ্রেনেড মধ্যে নিক্ষেপ এবং তাদের সব blew।

এই নতুন কৌশলগুলি এত সফল হয়েছে যে, ভিয়েতনাম যুদ্ধ এবং অন্যান্য যুদ্ধে প্রায় সব মার্কিন সেনা নিহত হয়েছে, এবং তাদের বিপুল সংখ্যক মানসিক ক্ষতি ভোগ করেছে যা এগুলি ঘটেছে।

ভিডিও গেমগুলিতে সময় পরে শত্রুদের মৃতদেহের সময় হিসাবে আমাদের শিশুদের যে প্রশিক্ষণ দেওয়া হচ্ছে সেটি প্রশিক্ষণ প্রদান করা যেতে পারে যা আঙ্কেল স্যামের "সর্বশ্রেষ্ঠ প্রজন্ম" প্রদানের চেয়ে আরও ভাল যুদ্ধ প্রশিক্ষণ হতে পারে। ভিডিও গেমগুলি বাচ্চাদের এমন ভিডিও গেম বাজানো যা আসলেই প্রশিক্ষিত হচ্ছে পার্ক benches তাদের গরিমা দিন reliving আমাদের ভবিষ্যত গৃহহীন veterans হয়ে।

যা আমাকে এই প্রশ্নে ফিরিয়ে এনেছে: দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ যদি ভালো যুদ্ধ হয় তবে সৈন্যরা কেন সমাজবিষয়ক ল্যাবের ইঁদুর হিসাবে পূর্বনির্ধারিত হয়নি? কেন তারা শুধু স্থান গ্রহণ করে, ইউনিফর্ম পরিধান করে, ঘ্রাণ খায়, তাদের পরিবারকে মিস করে, এবং তাদের অঙ্গ হারায়, কিন্তু আসলে তারা সেখানে যা করতে থাকে তা আসলেই করে না, বরং আসলেই অবদান রাখে না এমন লোকের মতোই বাড়িতে এবং টমেটো বৃদ্ধি? এটা কি হতে পারে, সুস্থ সুস্বাস্থ্যের জন্য, এমনকি ভাল যুদ্ধও ভাল নয়?

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ যদি ভালো যুদ্ধ হয় তবে কেন আমরা এটা লুকিয়ে রাখি? এটা ভাল ছিল না, আমরা এটা তাকান করতে চান না? অ্যাডমিরাল জিন লরোককে 1985 এ স্মরণ করলেন:

"দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে আমরা কীভাবে আজকের বিষয়গুলো দেখি তার বিষয়ে আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি নষ্ট করেছে। আমরা যুদ্ধের পরিপ্রেক্ষিতে জিনিসগুলি দেখতে পাচ্ছি, যা একটি অর্থে একটি ভাল যুদ্ধ ছিল। কিন্তু এর পশ্চাদ্ধাবন স্মৃতি আমার প্রজন্মের মানুষকে পৃথিবীতে কোথাও সামরিক বাহিনী ব্যবহার করতে ইচ্ছুক, প্রায় আগ্রহী।

"যুদ্ধের প্রায় 20 বছর পরে, আমি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের কোনও চলচ্চিত্র দেখতে পেলাম না। এটা স্মৃতিগুলো ফিরিয়ে আনল যা আমি প্রায় রাখতে চাই না। আমি কিভাবে তারা গৌরবময় যুদ্ধ দেখতে ঘৃণা। এই সমস্ত চলচ্চিত্রগুলিতে, লোকেরা তাদের জামাকাপড় দিয়ে উজ্জ্বল হয়ে পড়ে এবং মাটিতে সুন্দরভাবে পড়ে যায়। আপনি কাউকে বিচ্ছিন্ন করা হচ্ছে না দেখতে। "

বেদি বাসে হাচিনসন, যিনি পাসেডেনের দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ভেটেরান্স খেলেছেন, ক্যালিফ। একজন নার্স হিসাবে, তিনি 1946 মনে করেন:

"আমার সব বন্ধু এখনও সার্জারি চলাকালীন সেখানে ছিল। বিশেষ করে বিল। আমি তাকে পাসাডেন শহরের কেন্দ্রস্থলে হেঁটে যাব - আমি এটা ভুলে যাব না। অর্ধেক তার মুখ পুরোপুরি চলে গেছে, তাই না? যুদ্ধের পর ডাউনটাউন পাসদেনা খুব অভিজাত সম্প্রদায় ছিল। নিখুঁত পরিহিত নারী, একেবারে staring, শুধু staring সেখানে দাঁড়িয়ে। তিনি এই ভয়ানক ভয়ঙ্কর সচেতন ছিল। মানুষ শুধু আপনার দিকে তাকিয়ে এবং বিস্ময়কর: এই কি? আমি তাকে বের করে আনতে যাচ্ছিলাম, কিন্তু আমি তাকে সরিয়ে দিলাম। যেমনটা আমরা সেখানে আসি না ততদিন পর্যন্ত যুদ্ধ পাসেদেনে আসে নি। ওহ, এটা সম্প্রদায়ের উপর একটি বড় প্রভাব ছিল। পাসদেন পত্রিকায় সম্পাদককে কিছু চিঠি এসেছিল: কেন তারা তাদের নিজের ভিত্তিতে এবং রাস্তায় বন্ধ রাখা যায় না? "

বিভাগ: ন্যাটাইভ NAZISM

আমেরিকানরা হতাশার জন্য অন্য কিছু জিনিসকে হিটলারকে প্রস্তাবিত অনুপ্রেরণা, আমাদের কর্পোরেশনগুলি আর্থিক সহায়তা প্রদানের অনুপ্রেরণা এবং আমাদের নিজস্ব সম্মানিত ব্যবসায় নেতাদের দ্বারা ফ্যাসিবাদী অভ্যুত্থানের প্রস্তাব দেয়। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ যদি ভাল এবং মন্দের মধ্যে একটি অপরিহার্য সংঘর্ষ হয়, তাহলে আমরা কি ভুল দিক দিয়ে আমেরিকান অবদান এবং সহানুভূতির কথা ভাবতে পারি?

অ্যাডল্ফ হিটলার বড় হয়ে ওঠে "কাউবয়েজ এবং ভারতীয়দের"। তিনি স্থানীয় জনগণের মার্কিন হত্যার প্রশংসা করেন এবং জোরপূর্বক মার্চে রিজার্ভেশনগুলিতে উন্নীত হন। হিটলারের ঘনত্ব ক্যাম্পগুলি প্রথমে আমেরিকান ভারতীয় রিজার্ভেশনের শর্তে বিবেচিত হয়েছিল, যদিও তাদের জন্য অন্যান্য মডেলগুলি 1899-1902 বোয়ার যুদ্ধের সময় দক্ষিণ আফ্রিকায় ব্রিটিশ ক্যাম্প বা ফিলিপাইনে স্পেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যবহৃত ক্যাম্পগুলির অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। ।

ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক ভাষা যা হিটলার তার বর্ণবাদকে জোরালো করে তোলে এবং একটি নর্ডিক জাতিকে শুদ্ধ করার জন্য ইউজেনিক স্কিমগুলি, সরাসরি গ্যাস চেম্বারগুলিতে অবাঞ্ছিতগুলি গ্রহণের পদ্ধতিতেও মার্কিন-অনুপ্রাণিত ছিল। এডুইন ব্ল্যাক 2003 লিখেছেন:

"ইউজেনিকরা বর্ণবাদী ছদ্মবিজ্ঞান ছিল অযৌক্তিক বিবেচিত সমস্ত মানুষকে নিশ্চিহ্ন করা, কেবলমাত্র যারা নর্ডিক স্টেরিওোটাইপের সাথে সামঞ্জস্য রেখেছিল তাদের রক্ষা করা। দর্শনের উপাদানগুলিতে জোরপূর্বক নির্বীজন ও বিচ্ছেদ আইন, পাশাপাশি বিয়ে বিধিনিষেধ, জাতীয়তাবাদী নীতি হিসাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যা সাতটি রাজ্যে প্রণয়ন করেছিল। । । । অবশেষে, ইউজেনিক্স প্র্যাকটিসনাররা কোরিশিভেলি কিছু 60,000 আমেরিকানকে নিষ্ক্রিয় করেছিল, হাজার হাজার বিয়েকে নিষিদ্ধ করেছিল, জোরপূর্বক হাজারো উপনিবেশে বিভক্ত করেছিল এবং আমরা কেবলমাত্র শিখছি এমন পদ্ধতিতে অত্যাচারিত সংখ্যাকে অত্যাচার করেছিলাম। । । ।

"ইউজেনিকরা এত বেশি বিদ্বেষপূর্ণ পার্লার আলোচনা করতেন যে এটি কর্পোরেট কল্যাণ সংস্থাগুলি, বিশেষ করে কার্নেগী ইনস্টিটিউশন, রকফেলার ফাউন্ডেশন এবং হ্যারিমান রেলপথের ভাগ্য দ্বারা ব্যাপক অর্থায়নের জন্য ছিল না। । । । নিউ ইয়র্ক এবং অন্যান্য ভিড়যুক্ত শহরগুলিতে ইহুদী, ইতালীয় ও অন্যান্য অভিবাসীদের খোঁজার জন্য নিউইয়র্ক ব্যুরো অব ইন্ডাস্ট্রিজ অ্যান্ড ইমিগ্রেশন নামে স্থানীয় দাতব্য প্রতিষ্ঠানগুলি হারম্যান রেললাইনের ভাগ্য প্রদান করেছিল এবং তাদের বহিষ্কারের জন্য, বন্দিদশা বা জোরপূর্বক নির্বীজন বন্ধ করে দিয়েছে। রকফেলার ফাউন্ডেশন জার্মান ইউজেনিক্স প্রোগ্রাম খুঁজে পেয়ে এবং এমনকি জোসেফ মেনজেলের অ্যাকসভিটজ-এ যাওয়ার আগে যে কাজটি করেছিলেন সেটিও তহবিল সংগ্রহ করতে সহায়তা করেছিলেন। । । ।

"আমেরিকায় ইউজেনিডাইডের সর্বাধিক প্রস্তাবিত পদ্ধতি ছিল 'প্রাণঘাতী চেম্বার' বা স্থানীয় স্থানীয়ভাবে পরিচালিত গ্যাস চেম্বার। । । । ইউজেনিক প্রজনকরা বিশ্বাস করতেন যে আমেরিকান সমাজ একটি সংগঠিত প্রাণঘাতী সমাধান বাস্তবায়ন করতে প্রস্তুত ছিল না। কিন্তু অনেক মানসিক প্রতিষ্ঠান ও ডাক্তার তাদের নিজস্ব মেডিকেল চিকিত্সা এবং নিষ্ক্রিয় euthanasia চর্চা অনুশীলন। "

যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রীম কোর্টের একটি 1927 ক্ষমতায় ইউজেনিক্স সমর্থন করেছিলেন, যেখানে জাস্টিস ওলিভার ওেন্ডেল হোমস লিখেছিলেন, "এটি বিশ্বের জন্য ভাল, অপরাধের জন্য বিধিনিষেধযুক্ত বাচ্চাদের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার অপেক্ষা করার পরিবর্তে বা তাদের অসহায়তার জন্য ক্ষুধার্ত হওয়া, সমাজ প্রতিরোধ করতে পারে যারা প্রকাশ্যভাবে তাদের ধরনের অবিরত থেকে অনুপযুক্ত ...। ইমবেসিলে তিন প্রজন্ম যথেষ্ট। "নাৎসিরা যুদ্ধাপরাধের বিচারে তাদের নিজস্ব প্রতিরক্ষায় হোমসকে উদ্ধৃত করবে। দুই দশক আগে, হিটলার তার বইয়ে মেইন ক্যাম্পে আমেরিকান ইউজেনিক্সের প্রশংসা করেছিলেন। হিটলার আমেরিকান লেখক মাদিসন গ্রান্টকে তার বই "বাইবেল" বলেও সম্বোধন করে একটি ফ্যান চিঠি লিখেছিলেন। রকফেলার জার্মানির ইউজেনিক্স "গবেষকগণ" আজকের অর্থের প্রায় 410,000 মিলিয়ন ডলার দিয়েছে।

ব্রিটেন এখানেও কিছু ক্রেডিট দাবি করতে পারে। 1910 এ, স্বরাষ্ট্র সচিব উইনস্টন চার্চিল 100,000 "মানসিক degenerates" নির্বীজিত এবং রাষ্ট্র পরিচালিত শ্রম শিবির হাজার হাজার আরো দশক সীমিত প্রস্তাব। এই পরিকল্পনা, মৃত্যুদণ্ড কার্যকর না করে, সম্ভবত অনুমিতভাবে জাতিগত পতন থেকে ব্রিটিশকে রক্ষা করেছিল।

প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পর, হিটলার ও তার ক্রোনি, সহ প্রচার মন্ত্রী জোসেফ গয়েবেলস, জনসাধারণের তথ্য সম্পর্কিত জর্জ ক্রেল কমিটির (সিপিআই) পাশাপাশি ব্রিটিশ যুদ্ধ প্রচারের প্রশংসা করেন। তারা সিপিআই পোস্টার, ফিল্ম, এবং সংবাদ মাধ্যমের ব্যবহার থেকে শিখেছি। প্রচারণার উপর গয়েবেলসের প্রিয় বইগুলির মধ্যে একটি ছিল এডওয়ার্ড বার্নায়েস 'ক্রিস্টালাইজিং পাবলিক মতামত', যা একটি ইহুদি দাঙ্গাবিরোধী রাতের নামকরণের "ক্রিস্টালনাট" নামকরণকে অনুপ্রাণিত করতে সাহায্য করেছে।

প্রিন্সট শেলডন বুশের প্রাতিষ্ঠানিক প্রচেষ্টার মতো, তার নাতি জর্জ ডাব্লু বুশের মতো ব্যর্থতাও ব্যর্থ হয়েছিল। জর্জ হার্বার্ট ওয়াকার নামে একজন ধনী ব্যক্তির মেয়ের সাথে বিয়ে করেছিলেন, যিনি থিসসেন এবং ফ্লিকের একজন নির্বাহী হিসেবে প্রিসকুট বুশ ইনস্টল করেছিলেন। তারপরে, প্রেসকোটের ব্যবসায়িক লেনদেন আরও ভাল হয়ে গিয়েছিল এবং তিনি রাজনীতিতে প্রবেশ করেছিলেন। ফার্মাসের নামে থিসসেন হিটলারের একটি বড় আর্থিক সহযোগী ফ্রিটস থিসসেন নামক একটি জার্মান ছিলেন, নিউইয়র্ক হেরাল্ড-ট্রিবিউনে "হিটলার এর দেবদূত" হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে।

ওয়াল স্ট্রিট কর্পোরেশন নাৎসিদেরকে ততটাই দেখত, যেমন লয়েড জর্জ কম্যুনিজমের শত্রু হিসাবে। জার্মানিতে আমেরিকান বিনিয়োগ ১৯৯২ থেকে ১৯৪০ সালের মধ্যে ৪৮.৫ শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছিল এমনকি মহাদেশীয় ইউরোপের অন্য কোথাও তা হ্রাস পেয়েছে। প্রধান বিনিয়োগকারীদের মধ্যে ফোর্ড, জেনারেল মোটরস, জেনারেল ইলেকট্রিক, স্ট্যান্ডার্ড অয়েল, টেক্সাকো, আন্তর্জাতিক হারভেস্টার, আইটিটি এবং আইবিএম অন্তর্ভুক্ত ছিল। 48.5-এর দশকে নিউ ইয়র্কে বন্ডগুলি বিক্রি হয়েছিল যা ইহুদিদের কাছ থেকে চুরি হওয়া জার্মান কোম্পানির আর্যায়নকরণ এবং রিয়েল এস্টেটকে অর্থায়িত করে। অনেক সংস্থা জার্মানের সাথে যুদ্ধের মাধ্যমে ব্যবসা চালিয়ে গিয়েছিল, যদিও এর অর্থ কেন্দ্রীকরণ-শিবিরের শ্রমের দ্বারা উপকৃত হওয়া। আইবিএম এমনকি ইহুদি এবং অন্যদের হত্যার জন্য নজর রাখার জন্য ব্যবহৃত হোলিরিথ মেশিন সরবরাহ করেছিল, যখন আইটিটি নাৎসিদের যোগাযোগ ব্যবস্থা এবং বোমার অংশ তৈরি করেছিল এবং তার জার্মান কারখানায় যুদ্ধের ক্ষয়ক্ষতির জন্য মার্কিন সরকার থেকে ২$ মিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করেছিল।

মার্কিন পাইলটদের মার্কিন কোম্পানিগুলির মালিকানাধীন জার্মানিগুলিতে কারখানা বোমা না দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। কলেনি যখন স্তরে ছিল, তখন তার ফোর্ড উদ্ভিদ, যা নাৎসিদের জন্য সামরিক সরঞ্জাম সরবরাহ করে, এমনকি এয়ার রাইড আশ্রয় হিসাবেও ব্যবহার করা হয়। হেনরি ফোর্ড 1920s থেকে Nazis 'বিরোধী-সেমিটিক প্রচারণা অর্থায়ন করা হয়েছে। নাৎসিরা এটির প্রয়োজন আগে, জার্মান জার্মান গাছপালা 1935 এ ইহুদি বংশধরদের সাথে সমস্ত কর্মীদের বহিস্কার করে। 1938 সালে, হিটলার জার্মান ঈগলের সর্বোচ্চ আদেশের ফোর্ড দ্য গ্র্যান্ড ক্রসকে ভূষিত করেছিলেন, এই সম্মানে কেবলমাত্র তিন জনই সম্মত হন, তাদের মধ্যে একজন বেনিটো মুসোলিনি। হিটলারের সহকর্মী সহকর্মী এবং ব্লেডুর ভন শিরাচ ভিয়েতনা-এর নাৎসি পার্টির নেতা আমেরিকার একজন মা ছিলেন এবং বলেছিলেন, হেনরি ফোর্ডের দ্য ইনার্নাল ইহুদি পড়ার মাধ্যমে তার ছেলেটি বিরোধী-সেমিটিজম আবিষ্কার করেছেন।

কোম্পানির প্রেসকুট বুশ পোল্যান্ডে খনি শ্রমিকদের কাজে নিয়োজিত একজনের কাছ থেকে মুনাফা অর্জন করেছেন, যা আউশভিৎস থেকে দাস শ্রম ব্যবহার করে। দুই সাবেক ক্রীতদাস শ্রমিকরা পরে মার্কিন সরকার এবং বুশের উত্তরাধিকারীকে $ 40 বিলিয়ন ডলারের জন্য মামলা করেছিলেন, তবে যুক্তরাষ্ট্রের সার্বভৌমত্বের ভিত্তিতে মার্কিন আদালতের মামলাটি বাতিল করে দেওয়া হয়েছিল।

আমেরিকা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে প্রবেশ না হওয়া পর্যন্ত আমেরিকানদের জন্য জার্মানির সাথে ব্যবসা করার বৈধ ছিল না, কিন্তু XMEX প্রিসকুট বুশের ব্যবসায়িক স্বার্থগুলি এনিমি আইনের সাথে ট্রেডিংয়ের অধীনে আটক করা হয়েছিল। যুক্তরাষ্ট্রে হ্যামবার্গার আমেরিকা লাইনগুলি যুক্ত ছিল, যার জন্য প্রিসকুট বুশ একজন ম্যানেজার হিসেবে কাজ করেছিলেন। একটি কংগ্রেসের কমিটি হ্যামবার্গার আমেরিকা লাইনগুলি নাৎসিদের পক্ষে অনুগ্রহপূর্বক লিখতে ইচ্ছুক সাংবাদিকদের জন্য জার্মানিতে বিনামূল্যে উত্তরণ প্রদান করেছিল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাৎসি সহানুভূতি নিয়ে এসেছিল।

ম্যাককর্ম্যাক-ডিকস্টাইন কমিটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল 1933-এ গৃহীত আমেরিকার ফ্যাসিস্ট চক্রান্তের তদন্তের জন্য। পরিকল্পনাটি রুশভেল্টকে রাষ্ট্রপতি রুজভেল্ট বহিষ্কার করার এবং হিটলার ও মুসোলিনির মডেল হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করার জন্য তাদের প্রতিশ্রুত বোনাস প্রদান না করার কারণে অর্ধ মিলিয়ন বিশ্বযুদ্ধের প্রথম যোদ্ধাদের নিযুক্ত করা হয়েছিল। প্লেটারদের হীনজ, পাখি আই, গুড্ডা এবং ম্যাক্সওয়েল হাউসের মালিক এবং পাশাপাশি আমাদের বন্ধু প্রিসকুট বুশের মালিকও ছিলেন। তারা অভ্যুত্থানের নেতৃত্ব দিতে স্যামডলি বাটলারকে জিজ্ঞাসা করার ভুল করেছে, এই বইটির পাঠক বুঝতে পারছেন যে বাটলারের সাথে যাওয়ার সম্ভাবনা ছিল না। আসলে, বাটলার তাদেরকে কংগ্রেসে ফেলেছিল। তার একাউন্টে বেশ কয়েকজন সাক্ষীর দ্বারা অংশীদারি করা হয়েছিল, এবং কমিটি সিদ্ধান্ত নেয় যে এই চক্রান্তটি বাস্তব ছিল। কিন্তু কমিটির রেকর্ডে ধনীদের ধনী ব্যাক্তিদের নাম বাদ দেওয়া হয়, এবং কাউকে বিচার করা হয় নি। প্রেসিডেন্ট রুজভেল্ট একটি চুক্তি কাটা ছিল। তিনি আমেরিকার ধনীদের জন্য ধনী ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে মামলা থেকে বিরত থাকবেন। তারা ওয়াল স্ট্রিট এর নতুন ডিল প্রোগ্রামের বিরোধিতা শেষ করতে রাজি হবে।

জার্মানিতে ব্যাপকভাবে বিনিয়োগ করা একটি অত্যন্ত শক্তিশালী ওয়াল স্ট্রিট ফার্ম ছিল সুলিভান এবং ক্রোমওয়েল, জন ফস্টার ডুলস এবং অ্যালেন ডুলসের বাসিন্দা, কারণ তাদের দুই বোন বিয়ের বিয়ে করেছিলেন, কারণ তিনি একজন ইহুদীকে বিয়ে করেছিলেন। জন ফস্টার প্রেসিডেন্ট আইজেনহোয়ারের সেক্রেটারি অফ স্টেট হিসাবে দায়িত্ব পালন করবেন, শোল ওয়ারকে তীব্রতর করবেন এবং ওয়াশিংটন, ডিসি, তার পরে নামক বিমানবন্দর পাবেন। অ্যালেন, যার আমরা অধ্যায় দুইতে সম্মুখীন হয়েছিল, যুদ্ধের সময় কৌশলগত পরিষেবাদি অফিসের প্রধান এবং পরে 1953 থেকে 1961 সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্সের প্রথম পরিচালক হবেন। প্রাক যুদ্ধ যুদ্ধের সময় জেএফ ডুলস জার্মান ক্লায়েন্টকে তার চিঠিগুলি "হিল হিটলার" দিয়ে শুরু করবে। 1939 এ তিনি নিউইয়র্কের অর্থনৈতিক ক্লাবকে বলেন, "আমাদের নতুন জার্মানির ইচ্ছাটি স্বাগত জানানো এবং উদ্বুদ্ধ করা উচিত। তার শক্তি একটি নতুন আউটলেট জন্য। "

উ: ডুলস বহুজাতিক কর্পোরেশনগুলির জন্য অপরাধমূলক দায়মুক্তির ধারণার প্রবর্তক ছিলেন, যা নাৎসি জার্মানিকে মার্কিন কর্পোরেশনের সহায়তা দ্বারা প্রয়োজনীয় ছিল। 1942 সালের সেপ্টেম্বরে এ। ডুলস নাৎসি হোলোকাস্টকে "ইহুদিদের ভয় দ্বারা অনুপ্রাণিত একটি বুনো গুজব" বলে অভিহিত করেছিলেন। উ: ডুলস জার্মান কর্পোরেট নির্বাহীদের একটি যুদ্ধের অপরাধে সহযোগিতা করার জন্য তাদের বিচারের হাত থেকে রক্ষা করার জন্য তাদের জার্মানির পুনর্নির্মাণে সহায়ক হবে এই কারণেই সই করেছিলেন। মিকি জেড। তাঁর দুর্দান্ত বই 'ইজ নো গুড ওয়ার' -র পুরাণকথার দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এটিকে "ডুলস 'তালিকা" হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং একে "শিন্ডলারের তালিকার" সাথে তুলনা করেছেন, একজন জার্মান নির্বাহী গণহত্যার হাত থেকে বাঁচাতে চেয়েছিলেন ইহুদীদের একটি তালিকা, যা ছিল 1982 সালের একটি বই এবং 1993 এর হলিউড মুভিটির ফোকাস।

নাজম ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে এই সংযোগগুলির মধ্যে কোনটি নাৎসিবাদকে কম খারাপ করে তুলবে না, নাকি মার্কিন বিরোধী দলটি তার চেয়ে কম উন্নতমানের। আমাদের দেশে ধনী কিছু লোকের প্রচেষ্টার সত্ত্বেও, রেডিও ফাউন্ডেশনগুলির মত ফাদার হোস্টল এবং চার্লস লিন্ডবার্গের মতো সেলিব্রিটি, কু কুক্স ক্লান, জাতীয় জেনেটিক লীগ, ক্রিশ্চিয়ান মোবিলিজার্স, জার্মান-আমেরিকান বান্ড , সিলভার শার্ট, এবং আমেরিকান লিবার্টি লীগ, নাজমিন আমেরিকাতে কখনও আটকে ছিল না, আর যুদ্ধের মাধ্যমে এটি ধ্বংস করার লক্ষ্য ছিল। কিন্তু একটি "ভাল যুদ্ধ" আসলেই অপরিহার্য ছিল না, তাই কি আমরা একে অপরকে সাহায্য করতে সম্পূর্ণরূপে বিরত থাকতে পারব না?

বিভাগ: ভাল, আপনি কি পরামর্শ দেবেন?

প্রকৃতপক্ষে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরু থেকে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরু পর্যন্ত ঘটনাবলী পরিবর্তিত হতে পারলে আমাদের নিজস্ব দেশ এবং এর মধ্যে শক্তিশালী এবং ধনী ব্যক্তিদের দ্বারা অন্যান্য কর্মগুলি ঘটতে পারে। কূটনীতি, সাহায্য, বন্ধুত্ব, এবং সৎ আলোচনায় যুদ্ধ প্রতিরোধ করতে পারত। সাম্রাজ্যবাদের দিকে ঝুঁকিয়ে থাকা সরকারের চেয়ে বড় হুমকি হিসাবে যুদ্ধের বিপদকে সতর্কতা অবলম্বন করতে সহায়তা করবে। অবশ্যই, জার্মান জনগণের দ্বারা নাৎসিবাদের প্রতি অধিকতর প্রতিরোধও পার্থক্য তৈরি করতে পারে, যা আসলেই জার্মানিতে শেখার মত একটি শিক্ষা। 2010 এ তাদের প্রেসিডেন্টকে জোরপূর্বক ঘোষণা করা হয়েছিল যে আফগানিস্তানে যুদ্ধ জার্মানির জন্য অর্থনৈতিকভাবে লাভজনক হতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই ধরনের মন্তব্য আপনাকে ভোট দিতে পারে।

জার্মান জনগণ, জার্মান ইহুদী, পোলস, ফ্রেঞ্চ এবং ব্রাইট অহিংস প্রতিরোধের ব্যবহার করতে পারে? গান্ধী তাদেরকে তা করার আহ্বান জানিয়েছিলেন, খোলাখুলিভাবে বলেছিলেন যে হাজার হাজার মারা যেতে পারে এবং এই সাফল্য খুব ধীরে ধীরে আসবে। কোন পর্যায়ে এই ধরনের অবিশ্বাস্য সাহসী ও নিঃস্বার্থ পদক্ষেপ সফল হয়েছে? যারা এতে জড়িত তারা কখনও জানত না এবং আমরা কখনও জানব না। কিন্তু আমরা জানি যে ভারত তার স্বাধীনতা জিতেছিল, কারণ পোল্যান্ড পোল্যান্ডকে সোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে জিতবে, কারণ দক্ষিণ আফ্রিকার পরে জাতি বর্ণমালা শেষ করবে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জিম ক্রো শেষ করবে, কারণ ফিলিপাইন গণতন্ত্র পুনরুদ্ধার করবে এবং মার্কিন উপকূলে সরিয়ে দেবে, যেমন এল সালভাদর একটি স্বৈরশাসককে সরান, এবং যেহেতু লোকেরা যুদ্ধ ছাড়াই বিশ্বজুড়ে বড় এবং দীর্ঘস্থায়ী বিজয় অর্জন করবে এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পিছনে যে ধরণের ক্ষতিকর প্রভাব ফেলেছে তা ছাড়া, যা থেকে আমরা এখনও পর্যন্ত - এবং কখনও পুনরুদ্ধার করতে পারব না।

আমরাও জানি যে ডেনমার্কের লোকেরা নাৎসিদের কাছ থেকে বেশিরভাগ ড্যানিশ ইহুদীকে বাঁচিয়েছিল, নাৎসি যুদ্ধের প্রচেষ্টা চালাচ্ছিল, ধর্মঘট চালিয়েছিল, জনসমক্ষে প্রতিবাদ করেছিল এবং জার্মান দখলকে প্রত্যাখ্যান করেছিল। অনুরূপভাবে, দখলকৃত নেদারল্যান্ডের অনেকেই বিরোধিতা করেছিল। আমরাও জানি যে 1943- এ বার্লিনে অহিংস আন্দোলনের নেতৃত্বে ইহুদি স্বামী কারাদন্ডে বন্দি হয়েছিলেন, সফলভাবে তাদের মুক্তির দাবি করেছিলেন, নাৎসি নীতিতে বিপরীত দিকে বাধ্য হন এবং তাদের স্বামীদের জীবন রক্ষা করেছিলেন। এক মাস পরে, নাৎসি ফ্রান্সে আন্তঃ বিবাহিত ইহুদিদেরও মুক্তি দেয়।

বার্লিনের হৃদয় যে বিক্ষোভ, সব ব্যাকগ্রাউন্ড জার্মানদের দ্বারা যোগদান করা হয়, কি যদি, অনেক বড় হয়েছে? পূর্ববর্তী দশকগুলিতে ধনী আমেরিকানদের ইউজেনিক্সের জার্মান স্কুলের বদলে অহিংস কর্মকাণ্ডের জার্মান স্কুলগুলি অর্থায়ন করেছিল কি? কি সম্ভব ছিল তা জানার কোন উপায় নেই। এক সহজভাবে চেষ্টা ছিল। একজন জার্মান সৈনিক ডেনমার্কের রাজাকে বলার চেষ্টা করেছিল যে, আমালিয়েনবার্গ কাসালের উপর একটি সোস্তিকা উত্থাপিত হবে, রাজা আপত্তি জানিয়েছিলেন: "যদি এটি ঘটে তবে ডেনিশ সৈনিকটি চলে যাবে এবং নেমে যাবে।" "যে ডেনিশ সৈনিককে গুলি করা হবে" জার্মান উত্তর দিলেন। রাজা বললেন, "সেই ড্যানিশ সৈনিক আমারই হবে।" স্বস্তিকা কখনো উড়ে গেল না।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ধার্মিকতা ও ন্যায্যতার বিষয়ে আমরা সন্দেহ করতে শুরু করলে, আমরা অন্যান্য সকল যুদ্ধের মতো একই সন্দেহে নিজেদেরকে খুলে দেব। যদি আমরা দেশকে অর্ধেক কাটতে না পারতাম, তাহলে কি কোরিয়ান যুদ্ধের প্রয়োজন হবে? ভিয়েতনামের যুদ্ধটি কি ডমিনো-পতন রোধে প্রয়োজনীয় ছিল যা আসলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পরাজিত হওয়ার পরে না ঘটেছিল? এবং তাই।

"শুধু যুদ্ধ" তত্ত্ববিদরা মনে করেন যে কিছু যুদ্ধ নৈতিকভাবে প্রয়োজন - কেবলমাত্র প্রতিরক্ষামূলক যুদ্ধ নয়, কিন্তু মানবিক যুদ্ধগুলি ভাল উদ্দেশ্য এবং প্রতিরোধ কৌশলগুলির জন্য লড়াই করেছে। সুতরাং, বাগদাদে 2003 হামলার এক সপ্তাহ আগে, যুদ্ধের তাত্ত্বিক মাইকেল ওয়ালজার নিউইয়র্ক টাইমসকে ইরাককে "সামান্য যুদ্ধ" বলে অভিহিত করেছিলেন, যার মাধ্যমে তিনি "সামান্য যুদ্ধ" বলেছিলেন, যার মধ্যে কোনও ফ্লাইট অঞ্চলগুলি ঢোকাতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে পুরো জাতি, কঠোর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা, অন্যান্য সহযোগীদের অনুমোদন দেয় না, যারা আরো সহযোগী পাঠায় না, অপ্রচলিত নজরদারি ফ্লাইটগুলি উড়িয়ে দেয়, এবং সেনাদের পাঠাতে ফরাসিদের চাপ দেয়। প্রকৃতপক্ষে এই পরিকল্পনা কি করা হয়েছে তার চেয়ে ভাল হয়েছে। কিন্তু ইরাকিরা এই ছবিটি সম্পূর্ণরূপে লিখেছে, অস্ত্র রাখার ক্ষমতা দাবির প্রতি তাদের দৃষ্টিভঙ্গিকে উপেক্ষা করে, অস্ত্র সম্পর্কে অস্ত্রোপচারের বিষয়ে বুশের মিথ্যা বিশ্বাসকে উপেক্ষা করে ফরাসি দাবিগুলি উপেক্ষা করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাসের অস্ত্রের পরিদর্শকদের সাথে গুপ্তচরবৃত্তি পাঠানোর ইতিহাসকে উপেক্ষা করে এবং অজ্ঞাত অধিকতর সীমাবদ্ধতা ও দুঃখের সম্ভাবনা, একটি বৃহত্তর সৈন্য উপস্থিতি সঙ্গে সমন্বয়, একটি বৃহত্তর যুদ্ধ হতে পারে। কার্যকরী পদক্ষেপটি আসলে, আক্রমণাত্মক যুদ্ধের সবচেয়ে সংযত রূপকে আবিষ্কার করে পাওয়া যায় না। কার্যধারা অবশ্যই ঠিক কোনও নীতি যা যুদ্ধক্ষেত্র এড়াতে পারে।

যুদ্ধ করা সবসময়ই একটি পছন্দ, যেমন নীতিগুলি আরও বেশি কার্যকর করার নীতিগুলি ঐচ্ছিক হিসাবে পরিবর্তিত করা যায় এবং পরিবর্তন করা যেতে পারে। আমাদের বলা হয় যে কোনও বিকল্প নেই, তাৎক্ষণিকভাবে কাজ করার চাপ রয়েছে। আমরা জড়িত হওয়ার এবং কিছু করার আকস্মিক ইচ্ছা অনুভব করি। আমাদের বিকল্প যুদ্ধ বা সমর্থন কিছুই করার জন্য কিছু করার সীমাবদ্ধ বলে মনে হচ্ছে। উত্তেজনার এক রোমাঞ্চকর উত্তেজনা, সংকটের রোম্যান্স, এবং আমাদেরকে বলা হয় যে যৌথভাবে কাজ করার সুযোগ একদম সাহসী এবং সাহসী, এমনকি যদি আমরা ঝুঁকিপূর্ণ কাজটি করি তবে ব্যস্ত ছদ্মবেশে একটি পতাকা ঝুলিয়ে রাখা। কিছু মানুষ শুধু সহিংসতা বুঝতে, আমরা বলা হয়। কিছু সমস্যা, দুঃখজনকভাবে সম্ভবত, এমন বিন্দু যেখানে বিরাট স্তরের সহিংসতার চেয়ে অন্য কিছু ভাল কিছু করতে পারে; অন্য কোন সরঞ্জাম বিদ্যমান।

এটি শুধু তাই নয়, এবং এই বিশ্বাসটি ব্যাপক ক্ষতি করে। যুদ্ধ একটি মেম, একটি সংক্রামক ধারণা, যে তার নিজস্ব শেষ কাজ করে। যুদ্ধ উত্তেজিত যুদ্ধ যুদ্ধ রাখে। এটা মানুষের জন্য কোন ভাল না।

কেউ হয়তো তর্ক করতে পারে যে যুদ্ধের অর্থনীতি তার উপর নির্ভরশীল যুদ্ধ, এটির পক্ষে একটি যোগাযোগ ব্যবস্থা, এবং সরকারের দুর্নীতিবাজ ব্যবস্থা, যুদ্ধাপরাধীদের দ্বারা এবং যুদ্ধাপরাধীদের দ্বারা অপরিহার্য করে তুলেছে। কিন্তু যে একটি কম গ্রেড অযোগ্যতা। এর জন্য আমার পূর্বের বই ডেভ্রবে বর্ণিত পদ্ধতিতে আমাদের সরকারকে সংস্কারের প্রয়োজন হয়, এদিকে যুদ্ধ যুদ্ধ অনিবার্যতার অবস্থা হারায় এবং এড়ানো যায়।

কেউ যুক্তি দিতে পারে যে যুদ্ধ অপরিহার্য কারণ এটি যুক্তিযুক্ত আলোচনা সাপেক্ষে নয়। যুদ্ধ সবসময় প্রায় হয়েছে এবং সবসময় হতে হবে। আপনার পরিশিষ্ট, আপনার earlobes, বা পুরুষদের উপর স্তনের মত, এটি কোনো উদ্দেশ্য পরিবেশন করা হতে পারে না, কিন্তু এটি আমাদের একটি অংশ যা ইচ্ছা করা যাবে না। কিন্তু কিছু বয়স স্থায়ী হয় না; এটা শুধু এটা পুরানো করে তোলে।

"যুদ্ধ অনিবার্য" যুদ্ধের জন্য হতাশার মত এত যুক্তি নয়। যদি আপনি এখানে ছিলেন এবং এত কষ্ট সহ্য করেছিলেন, আমি আপনাকে কাঁধে ঠেলে দিচ্ছি, আপনার মুখে ঠান্ডা পানি নিক্ষেপ করব এবং চিৎকার করব "যদি আপনি জীবনকে আরও ভাল করার চেষ্টা করেন না তবে জীবনযাত্রার কী অবস্থা?" 'এখানে না, আমি বলতে পারেন একটু আছে।

এ ছাড়াও: আপনি যদি মনে করেন যে যুদ্ধটি সাধারণ অর্থেই সহজেই চলতে থাকে তবে আপনার কোনও নির্দিষ্ট যুদ্ধের বিরোধী দলের সাথে যোগদান করার কোন ভিত্তি নেই। এমনকি যদি আপনি বিশ্বাস করেন যে কিছু অতীত যুদ্ধ সমর্থনযোগ্য ছিল, তবুও আপনার কাছে আজ এখানে পরিকল্পিত যুদ্ধের বিরোধিতা করার কোন ভিত্তি নেই। এবং একদিন, প্রতিটি সম্ভাব্য সম্ভাব্য যুদ্ধের বিরোধিতা করার পর, যুদ্ধ শেষ হয়ে যাবে। এটা সম্ভব ছিল কিনা।