যুদ্ধের প্রয়োজনীয়তায় বিশ্বাসের জন্য শান্তিপূর্ণ সমাজের সমস্যা

ডেভিড Swanson দ্বারা, World BEYOND War, জুন 11, 2023

যে কোনো যুদ্ধের জন্য, একজন বা উভয় পক্ষ কত মাস বা বছর বা দশক পরীক্ষা করতে পারে কাজ করছে এটি ঘটানোর জন্য অধ্যবসায়ী, এবং উভয় পক্ষই শান্তিপূর্ণ বিকল্প বিকাশে স্পষ্টতই ব্যর্থ হয়েছে। এমনকি সবচেয়ে বড় সহিংসতার মুহুর্তে, কেউ নিরস্ত্র-প্রতিরোধকে বিবেচনা করতে পারে বিকল্প যে সাবধানে বিবেচনার বাইরে রাখা হয়.

কিন্তু সব বুঝিয়ে দিলেও দূরে আত্মপক্ষ সমর্থন প্রতিটি নির্দিষ্ট যুদ্ধের প্রতিটি পক্ষের জন্য - হ্যাঁ, এমনকি ঐটা, সেখানে মিথ্যা দাবি রয়ে গেছে যে যুদ্ধ কোনো না কোনোভাবে "মানবতার" অংশ। যদি পিঁপড়ারা যুদ্ধ বন্ধ করে দিত, তাহলে কেউ চোখ বুলাবে না, কিন্তু এই ধরনের কৃতিত্ব কেবল বুদ্ধিমত্তার বাইরে বলে মনে করা হয়। হোমো স্যাপিয়েন্স.

এই ফালতু কথার জন্য সমস্যা আছে। এটা শান্তিপূর্ণ মানব সমাজের সমস্যা। আমরা জানি যে অনেক, যদি বেশিরভাগই না হয়, মানুষের শিকারী-সংগ্রাহক গোষ্ঠী নিম্ন-প্রযুক্তির যুদ্ধের মতো কিছুতেই মানব অস্তিত্বের বিশাল অংশের জন্য নিযুক্ত ছিল। এমনকি সাম্প্রতিক সহস্রাব্দেও, অস্ট্রেলিয়ার বেশিরভাগ অংশ, আর্কটিক, উত্তর-পূর্ব মেক্সিকো, উত্তর আমেরিকার গ্রেট বেসিন এবং এমনকি ইউরোপে পিতৃতান্ত্রিক যোদ্ধা সংস্কৃতির উত্থানের আগে, মূলত বা সম্পূর্ণভাবে যুদ্ধ ছাড়াই কাজ করেছিল। সাম্প্রতিক উদাহরণ প্রচুর। 1614 সালে জাপান নিজেকে পশ্চিম থেকে এবং বড় যুদ্ধ থেকে বিচ্ছিন্ন করে 1853 সাল পর্যন্ত যখন মার্কিন নৌবাহিনী জোর করে প্রবেশ করে। শান্তির সময়কালে সংস্কৃতির বিকাশ ঘটে। একটি সময়ের জন্য পেনসিলভানিয়া উপনিবেশ স্থানীয় জনগণকে সম্মান করতে বেছে নিয়েছিল, অন্তত অন্যান্য উপনিবেশের তুলনায়, এবং এটি শান্তি এবং সমৃদ্ধি জানত। সেলিব্রিটি অ্যাস্ট্রোফিজিসিস্ট নিল ডিগ্র্যাস টাইসনের ধারণা যে 17 শতকের ইউরোপ যুদ্ধে বিনিয়োগ করে বিজ্ঞানে বিনিয়োগ করেছিল তাই শুধুমাত্র সামরিকবাদের মাধ্যমে যেকোন সংস্কৃতি এগিয়ে যেতে পারে, এবং সেইজন্য - সুবিধাজনকভাবে যথেষ্ট - জ্যোতির্পদার্থবিদরা পেন্টাগনের জন্য কাজ করার ক্ষেত্রে 100% ন্যায়সঙ্গত, একটি দৃষ্টিভঙ্গি। একটি অযৌক্তিক স্তরের ঝাপসা কুসংস্কারের উপর ভিত্তি করে যা স্পষ্টভাবে বর্ণবাদী বা যৌনতাবাদী পদে নকল করা হলে কিছু উদারপন্থী গ্রহণ করবে।

কিন্তু সহজভাবে দাবী করা, বা এমনকি নির্বিবাদে প্রমাণ করা যে, বিভিন্ন সমাজ যুদ্ধ ছাড়াই বেঁচে আছে তা বিশ্বাসীকে যুদ্ধের অনিবার্যতায় প্ররোচিত করবে না, বা প্রভাবশালী বিশ্ব সমাজগুলি কীভাবে যুদ্ধ-মুক্ত অস্তিত্বে স্থানান্তরিত হতে পারে সে বিষয়ে কোনও নির্দেশনা দেবে না। কী প্রয়োজন তা হল বিভিন্ন সমাজ কীভাবে দীর্ঘ সময় ধরে বাহ্যিক যুদ্ধ বা অভ্যন্তরীণ সহিংসতা ছাড়াই বেঁচে আছে তা পরীক্ষা করা। একটি নতুন বই সাহায্য করতে পারে. একে বলে শান্তিপূর্ণ সমাজ: সহিংসতা এবং যুদ্ধের বিকল্প ব্রুস ডি. বোন্টা দ্বারা। উপর ক ওয়েবসাইট, Bonta এখনও আশেপাশে থাকা অসংখ্য শান্তিপূর্ণ সমাজের তথ্য পোস্ট করেছে। এই বইতে, তিনি তাদের মধ্যে 10টি পরীক্ষা করেছেন। 10টি বিশ্বজুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে রয়েছে এবং অত্যন্ত বৈচিত্র্যময়। তাদের বিভিন্ন বিশ্বাস, ভাষা, দৃষ্টিভঙ্গি এবং সংবেদনশীলতা রয়েছে। তাদের মধ্যে কেউ কেউ হিংসাত্মক এবং অহিংসতায় পরিবর্তিত হওয়ার ইতিহাস আছে বলে আমরা জানি। তারা সকলেই আধিপত্যবাদী সংস্কৃতি (বা জলবায়ু পরিবর্তন বা বন উজাড়) দ্বারা অতিক্রান্ত হওয়ার ঝুঁকিতে রয়েছে। মানবতার (এবং অন্যান্য অনেক প্রজাতির) যা প্রয়োজন তা হল কিছুটা বিপরীত প্রক্রিয়া - প্রভাবশালী বিশ্ব সংস্কৃতিগুলি তাদের উপর তাদের মূল্যবোধ চাপিয়ে দেওয়ার পরিবর্তে এই সমাজগুলি থেকে শেখে।

যদি ক্রোধ এবং সহিংসতাকে সর্বজনীনভাবে নিন্দা করা হয় এবং শিশু হিসাবে উপহাস করা হয়, শুধুমাত্র ছোট বাচ্চাদের যোগ্য হিসাবে, তাহলে এই জাতীয় ধারণাগুলিকে ঘিরে তৈরি করা জাতীয় পররাষ্ট্র নীতিকে উত্সাহিত করা হবে না এমনকি সহ্য করা হবে না। জো বিডেন বা ভ্লাদিমির পুতিনের মতো একই ডিএনএ-র কাছাকাছি অভিশাপযুক্ত লোকদের বড় দল এবং ঠিক সেভাবেই সংস্কৃতিতে বাস করে। তারা বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে বিদ্যমান যা যুদ্ধ এবং এমনকি হত্যাকে একেবারেই অকল্পনীয় বলে মনে করে। সুতরাং, যেমন বলা যথেষ্ট ভালো নয় যে হাইপার-সামরিকীকরণ "মানব প্রকৃতির" দ্বারা প্রয়োজন কারণ পচা মার্কিন সরকার কর্তৃক 4 শতাংশ মানবতা ভুল-নিয়ন্ত্রিত হয়েছে, এটি সহিংসতার কিছু স্তরের গ্রহণযোগ্যতা বলাও যথেষ্ট ভাল নয়। প্রয়োজন শুধু কারণ এখন জীবিত মানুষের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা এর সাথে আটকে আছে।

আপনি যখন কিছু সংস্কৃতির লোকেদের কাছে সাধারণ হলিউড চলচ্চিত্রগুলি দেখান, তখন তারা আতঙ্কিত হয় এবং এই ধরনের সহিংসতা আর কখনও দেখতে চায় না। যে শিশুরা সহিংসতা ছাড়াই সমাজে বেড়ে ওঠে তাদের অনুকরণ করার দরকার নেই। যেসকল শিশুরা রাগের নিন্দা করে সেই সমাজে বেড়ে ওঠা শিশুরা রাগ না করতে শেখে। এই তথ্যগুলি প্রতিদিন সূর্যের পুনঃআবির্ভাবের মতো অবিরামভাবে প্রমাণিত। একটি সংস্কৃতি যা চিৎকার করে "বিজ্ঞানকে অনুসরণ করুন!" এই তথ্যগুলি বাস্তব নয় এমন ভান করতে পারে না, বা কল্পনার ভান করে এগুলিকে প্রান্তিক করতে পারে না, বা অতিরিক্ত মাত্রায় ব্যবহার করে এড়িয়ে যেতে পারে না পিঙ্কারিজম. "মানুষ যোদ্ধা" ধারণাটি এমন একটি যুগ থেকে শুরু হয়েছে যেখানে পশ্চিমা বিজ্ঞানীরা যুদ্ধের প্রমাণ হিসাবে মানুষের হাড়ের উপর পশুর দাঁতের চিহ্ন উপস্থাপন করেছিলেন। তারা ছিল না. "ম্যান দ্য ডিনার" আরো ভালো লেগেছে। দমন করা হলে হিংসাত্মক তাগিদ তৈরি হয় — এবং কিছু মুক্তি না দিলে ফেটে যায় — আরও আগের যুগের তারিখ যেখানে সর্বশেষ প্রযুক্তি ছিল বাষ্প ইঞ্জিন, এবং মানব বিজ্ঞান (ভৌত বিজ্ঞানের অনুকরণে) বিশ্বাস করেছিল যে তাদের প্রয়োজন ছিল। একটি বাষ্প ইঞ্জিন পদ্ধতিতে সবকিছু কাজ করতে.

বন্টার বই, এবং এর মতো অন্যরা বর্ণনা করে যে কীভাবে সংস্কৃতিগুলি ক্রোধের দমন নয়, অনুপস্থিতিকে মডেল করে এবং শেখায় - যে সংস্কৃতি এখনও বিদ্যমান। আপনি Google Earth এ এই লোকেদের বাড়ি দেখতে পারেন। আপনি তাদের সম্পর্কে পড়তে পারেন. আপনি তাদের পরিদর্শন করতে পারেন — যদিও আমি আশা করি আপনি অন্যদের প্রতি শ্রদ্ধার সাথে এটি করতে পারেন যা আপনি তাদের অধ্যয়ন না করা পর্যন্ত কঠিন হতে পারে।

প্রথম অধ্যায় লেপচাদের সম্পর্কে, সিকিমের একটি সংখ্যালঘু গোষ্ঠী যারা সহিংসতা জানে না। তাদের সংস্কৃতি আগ্রাসন এবং প্রতিযোগিতা প্রায় সম্পূর্ণভাবে এড়িয়ে যায়। তারা ঝগড়াকে অস্বীকৃতি জানায় যতটা জোরালোভাবে মার্কিন সংস্কৃতি একটি দাঙ্গার বিরুদ্ধে দাঁড়াতে ব্যর্থ হওয়াকে অস্বীকার করে। মার্কিন সংস্কৃতি বিবাহবিচ্ছেদের মতোই তারা ব্যভিচারে সহনশীল। তবে, মিথ্যা বলার জন্য তাদের কোন সহনশীলতা নেই - এমন একটি অপরাধ যা প্রজন্মের জন্য একটি পরিবারের সুনাম নষ্ট করতে পারে। তারা এই আমূল ভিন্ন অস্তিত্ব পরিচালনা করে না কারণ বাকি বিশ্ব তাদের একা ছেড়ে দেয়। হ্যালো? আপনি বিশ্বের বাকি দেখা হয়েছে? 2007 সাল থেকে, তারা অহিংস পদক্ষেপের মাধ্যমে বিশাল জলবিদ্যুৎ বাঁধ নির্মাণ - এবং সেই নির্মাণকে সমর্থনকারী সামরিক বাহিনী বাধা দিয়েছে৷

দ্বিতীয় অধ্যায়টি ইফালুক সম্পর্কে, যারা মাইক্রোনেশিয়ায় একই নামের একটি প্রবালপ্রাচীরে বাস করে। তারা ক্রোধ বা সহিংসতার কোন চিহ্ন প্রদর্শন করে না। যে উদ্ভট উপায়ে তারা বাচ্চাদের এবং বাচ্চাদের যত্ন নেয় এবং ভূতের অদ্ভুত গল্পগুলি তারা বাচ্চাদের শেখায়, মানিয়ে নেওয়া কঠিন বা অবাঞ্ছিত বলে মনে হতে পারে। কিন্তু অন্যান্য শান্তিপূর্ণ সমাজের সাথে এই লোকেদের যা মিল আছে তা হল ক্ষুব্ধতাকে অগ্রহণযোগ্যতা - তা ছোট বাচ্চাদের বা রাষ্ট্রপতির ক্ষেত্রেই। বনতা তাদের সম্পর্কে লিখেছেন:

“দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে বেশ কয়েকটি অনুষ্ঠানে, মার্কিন নৌবাহিনীর জাহাজ দ্বীপে থামে এবং দ্বীপবাসীদের জন্য আমেরিকান চলচ্চিত্রগুলি দেখিয়েছে। কিন্তু সেই সিনেমাগুলোতে দেখানো সহিংসতা—লোকেরা মারধর করা হয়েছে এবং গুলি করা হচ্ছে—দ্বীপবাসীদের আতঙ্কিত করেছিল, কিছু অসুস্থতায় আতঙ্কিত করেছিল যা কয়েকদিন ধরে চলেছিল। পরবর্তীকালে অনেকেই আমেরিকান ছবি দেখতে অস্বীকার করেন। তারা ক্রমাগত পর্যালোচনা করেছে এবং হিংসাত্মক পরিস্থিতি সম্পর্কে কথা বলেছে, তাদের সম্প্রদায়কে এই ধরনের ভয়াবহতা থেকে তাদের নিরাপত্তা জোরদার করেছে।”

এর অর্থ কি তারা যুক্তরাষ্ট্রকে প্রশান্ত মহাসাগরীয় দ্বীপপুঞ্জের অবশিষ্টাংশকে চীনের বিরুদ্ধে যুদ্ধের মঞ্চায়নের স্থলে পরিণত করার আগে থেকে বিরত রাখার ইচ্ছা ও ক্ষমতা খুঁজে পাবে? কে জানে! কিন্তু এর মানে এই যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মানুষ সহ মানুষ, বিদ্যমান একটি ভিন্ন উপায়ে সক্ষম। যদি একটি world beyond war হলিউড ছাড়া একটি বিশ্বের প্রয়োজন, তাই এটি হতে. অবশ্যই আপনি তর্ক করতে যাচ্ছেন না যে হলিউড আপনার জিন বা আপনার কেন্দ্রীয় সারাংশ বা মানব প্রকৃতি বা অপরিবর্তনীয় আত্মা বা এই ধরণের যেকোন কিছুর দ্বারা প্রয়োজনীয়। হলিউডকে বাদ দেওয়া বা সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তন করা সহজ কাজ নয়, তবে এটি পদার্থবিজ্ঞানের আইন দ্বারাও বাধা নয়, তাই না?

তৃতীয় অধ্যায় মালয়েশিয়ার সেমাই সম্পর্কে। ইফালুক প্রশান্তিকে মূল্য দেয়, সেমাই আতঙ্ক ও হিস্টিরিয়ায় আক্রান্ত হয়। কিন্তু তারা সহিংসতা পরিহার করে। এবং তারা যখন দ্বন্দ্ব দেখা দেয় তখন তারা রায় দিয়ে বা প্রতিশোধ নেওয়ার পরিবর্তে সমাধান করে। বন্টা উদ্বিগ্ন যে তার পাঠকরা সেমাইকে মূল্যবান কাপুরুষতা হিসাবে প্রত্যাখ্যান করতে পারে, কিন্তু তিনি লিখেছেন:

“[ক] ​​তর্কাতীতভাবে পরিস্থিতিকে সহিংসতায় বাড়তে দেওয়ার চেয়ে সংঘর্ষের সময় একজনের মেজাজ ধরে রাখতে আরও শক্তির প্রয়োজন হয়। পরেরটি, একটি সংঘর্ষের সময় মুষ্টি বা ছুরি বা বন্দুক বা পারমাণবিক বোমার অবলম্বন, সম্ভবত সহজ পন্থা, দুর্বলতার উপায়, যখন শান্তিপূর্ণভাবে সমাধান করার জন্য একটি শান্ত দৃঢ় সংকল্পের সাথে একটি সংঘর্ষের কাছে যাওয়া প্রায়শই আরও কঠিন পছন্দ।"

আমরা মালয়েশিয়ার বাটেক সম্পর্কেও শিখি, যাকে কিছু পাঠক ভয়ঙ্কর হিসাবে নিন্দা করতে পারে। তারা একজন বিপজ্জনক ব্যক্তিকে এড়াতে এক ঘন্টার নোটিশে একটি পুরো গ্রামকে উপড়ে ফেলে এবং একটি লিঞ্চ মব পাঠানোর পরিবর্তে। কিন্তু তাদের কেন্দ্রীয় মূল্যবোধ হল সহযোগিতা, ভাগাভাগি এবং সমতা — লিঙ্গ সমতা সহ। তারা পশ্চিমা প্রগতিশীলদেরকে অনেক উপায়ে ছাড়িয়ে যায় যা থেকে শেখার যোগ্য, এমনকি আপনি যদি ফোর্ট লডারডেলকে উপড়ে ফেলতে না পারেন এবং প্রতিবার ট্রাম্পকে কাছাকাছি দেখা গেলে জঙ্গলে নিয়ে যেতে পারেন।

আমরা ভেনেজুয়েলা এবং কলম্বিয়ার পিয়ারোয়া সম্পর্কে শিখি। অন্তত সাম্প্রতিক বছর পর্যন্ত, তারা সহিংসতা এবং প্রতিযোগিতা থেকে প্রায় সম্পূর্ণ মুক্ত ছিল।

তারপরে এটি ফিলিপাইনের বুইড এবং বিশ্বজুড়ে, এমন সমাজের বর্ণনা সহ যা একে অপরের থেকে খুব আলাদা কিন্তু সহিংসতা পরিহার করার বিষয়ে একমত — পরিবারের মধ্যে, গ্রামের মধ্যে এবং বাইরের বিশ্বের সাথে। এই মামলাগুলি নোবেল শান্তি পুরস্কার বিজয়ী ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ নয়, বিশ্বজুড়ে অস্ত্র এবং যুদ্ধের কারবার। এই লোকেরা কেবল নিজেদের মধ্যে শান্তিপূর্ণ নয় এবং অন্যদের প্রতি পাগল নেকড়েদের মতো দুষ্ট নয়। তারা তাদের সন্তানদের শিখিয়েছে যে সহিংসতা লজ্জাজনক। তারা মারা যাওয়ার চেয়ে এটি ব্যবহার করতে আরও লজ্জিত হবে - ঠিক যেমন সামরিক বাহিনীর অনেক সদস্য মারা যাওয়ার চেয়ে এটি ব্যবহার না করতে আরও লজ্জিত হবে।

"একটি শান্তিপূর্ণ সমাজকে সম্পূর্ণরূপে বোঝার জন্য," বোন্টা লিখেছেন, "সংস্কৃতি এবং বিশ্বাসের অন্তত একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ প্রয়োজন যা এটিকে লালন করে। একইভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো তুলনামূলকভাবে সহিংস সমাজকে বোঝার জন্য বার্ষিক সুপার বোল সানডে, বন্দুকের মালিকানার সংস্কৃতি এবং আমেরিকান শক্তির কল্যাণে বিশ্বাস এবং বাকি বিশ্বের উপর নিয়ন্ত্রণের মতো আচার-অনুষ্ঠানগুলির পরীক্ষা করা প্রয়োজন। "

সমস্যা, অবশ্যই, এই বিশ্বাস যে যুদ্ধের চেয়েও খারাপ কিছু হতে পারে, এমনকি পারমাণবিক যুদ্ধও হতে পারে - এই বিশ্বাসটি এখন ইউক্রেনের যুদ্ধের উভয় পক্ষেই ব্যাপকভাবে প্রদর্শিত হচ্ছে - আমাদের সকলকে হত্যা করতে পারে, এবং অন্যান্য অসংখ্য প্রজাতির সাথে আমাদের. যুদ্ধের চেয়ে খারাপ কিছু হতে পারে না এই বিশ্বাসটি পশ্চিমাদের জন্য তাদের মস্তিষ্কের চারপাশে মোড়ানো একটি খুব চ্যালেঞ্জিং - এমনকি যখন তারা বুঝতে পারে পারমাণবিক শীত কী। তবে এটি তাদের শান্তিপূর্ণ মানুষের মোকাসিনে কয়েকটি ভার্চুয়াল পদক্ষেপে হাঁটতে সহায়তা করতে পারে।

এমন কোনো প্রমাণ নেই যে, শান্তিপূর্ণ হওয়ার জন্য, একটি সমাজকে কোনো বিশেষ জাদুকরী বাজে কথা, বা কোনো কিছুতে বিশ্বাস করতে হবে, বা শিশুদের ভীতিকর গল্প বলতে হবে, বা একটি নির্দিষ্ট উপায়ে পোশাক পরতে হবে। এই বইয়ের 10টি উদাহরণ এই সমস্ত জিনিসগুলির মধ্যে একে অপরের থেকে আলাদা। অবশ্যই তাদের মধ্যে কিছু জিনিস মিল আছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে তুলনা করে, তারা আরও সমতাবাদী, প্রকৃতির প্রতি বেশি যত্নশীল, কম প্রতিযোগিতামূলক ইত্যাদি। কিন্তু আমাদের আসলে সেই পরিবর্তনগুলির প্রতিটিরও প্রয়োজন, যদি পৃথিবীকে জীবন বজায় রাখতে হয়।

আমি কি সহজে এমন একজন ব্যক্তি হতে পারি যে কখনো রাগ করে না? হেল ফাকিং না! কিন্তু আমি যদি এমন সংস্কৃতিতে বড় হতাম? এবং যদি এই জাতীয় সংস্কৃতিগুলি অধ্যয়ন করে, আমি এমন একজন ব্যক্তি হওয়ার প্রতি আমার প্রতিশ্রুতি পুনরায় প্রয়োগ করতে পারি যে সংগঠিত গণহত্যাকে ধ্বংস করতে কাজ করে? এমনকি যদি আমি ধার্মিক রাগ উত্সাহিত যে শেষ দিকে একটি উপায় হিসাবে?

আসল বিষয়টি হ'ল মানুষ অত্যন্ত জটিল - যে কোনও দর্শনের চেয়ে অনেক বেশি - যে কোনও কৃত্রিম "বুদ্ধিমত্তা" এর চেয়ে অনেক বেশি যা এখনও আসে। এবং আমি অনুমান করার মূর্খতাকে ঘৃণা করি যে আমরা একটি অহিংস সংস্কৃতি তৈরি করতে পারি না যদি না আমরা প্রমাণ করতে পারি যে অন্যরা ইতিমধ্যে তা করেছে। সার্ত্র ঠিকই বলেছিলেন। স্থিতিশীলতার জন্য ক্ষমাপ্রার্থীরা সর্বদা মিথ্যাবাদী। কিন্তু এটা কোন ব্যাপার না, কারণ এটা প্রমাণিত যে মানব সমাজের অস্তিত্ব ছিল এবং এখনও আছে সহিংসতা বা যুদ্ধ ছাড়াই। প্রশ্ন হল আমরা সম্মিলিতভাবে সেই সুপ্রসন্ন পথ বেছে নেব কিনা।