যুদ্ধগুলি আমাদের বোঝার ক্ষমতার চেয়ে বেশি অর্থ পায়

ডেভিড Swanson দ্বারা, World BEYOND War, জানুয়ারী 28, 2024

28 জানুয়ারী, 2024-এ মন্তব্য, ক্যালিফোর্নিয়ার ওকল্যান্ডে।

এখানে ফটো এবং ভিডিও.

যুদ্ধ হল মৃত্যু, আঘাত, ধ্বংস, ট্রমা এবং অবশ্যই গৃহহীনতার প্রধান কারণ। এবং আপনি যদি দীর্ঘমেয়াদী ক্ষতির দিকে তাকাতে শুরু করেন - যে লোকেরা এক বছর পরে মারা যায়, যারা হিংসাত্মক প্রতিশোধে বিশ্বাস করে বড় হয়, জল এবং মাটি যা চিরতরে বিষাক্ত হয়ে গেছে, যে অর্থনীতিগুলি পুনরুদ্ধার করা হয়নি - তাহলে যুদ্ধ হল এটির তাৎক্ষণিক ক্ষতির একটি সৎ জরিপের চেয়ে অনেক গুণ খারাপ, আপনার টেলিভিশনের দ্বারা আপনার কাছে যে চিত্র উপস্থাপন করা হয়েছে তার চেয়ে অনেক কম। যুদ্ধ তার সমস্ত ভয়াবহতার মধ্যে, প্রতিটি যুদ্ধের প্রতিটি পক্ষে বিপুল সংখ্যক লোকের জন্য যতটা ভয়ঙ্কর মার্কিন কর্পোরেট মিডিয়া আপনাকে বলে যে এটি ইউক্রেনীয় এবং ইসরায়েলিদের জন্য।

এবং এখনও, আরও খারাপ কিছু আছে। আমি পারমাণবিক যুদ্ধ বলতে চাই না, যদিও সেটা আছে, এবং আমরা আগের মতোই এর কাছাকাছি আছি। আমি পরিবেশগত পতন বলতে চাই না, যদিও তা আছে, এবং যুদ্ধ এটির একটি প্রধান অব্যক্ত অবদানকারী। আমি ডোনাল্ড ট্রাম্প বলতে চাই না। আমি ডন দ্য কন বলতে চাই না, এবং আমি জেনোসাইড জো বলতে চাই না, যদিও আমি মনে করি এই দুই সোসিওপ্যাথের মধ্যে নির্বাচন করার জন্য মিলিয়ন মিলিয়ন ডলার ভালো মানুষ নষ্ট করবে সাধারণ নির্বাচন থেকে বের করে দেওয়া উচিত সাধারণ ধর্মঘট তহবিল। এবং যে আমার মনে কি আছে ইঙ্গিত শুরু হয়. তিন বছর আগে ইতিহাসের সবচেয়ে ব্যয়বহুল নির্বাচনে ব্যয় হয়েছিল বার্ষিক মার্কিন সামরিক বাজেটের দেড় শতাংশেরও কম, বা চার বছরে মার্কিন সামরিক ব্যয়ের ০.৩৫ শতাংশ।

যে জিনিসটি যুদ্ধের চেয়েও খারাপ তা হলো যুদ্ধের বাজেট। যে অস্ত্র অন্য যেকোনো অস্ত্রের চেয়ে বেশি হত্যা করে তা হল দরকারী জিনিস থেকে পেন্টাগনের কাছে অর্থ স্থানান্তর করা। যুদ্ধে নিহত বা আহত বা আঘাতপ্রাপ্ত মানুষ যারা মারা যায় এবং কষ্ট পায় তাদের তুলনায় অনেক কম কারণ যুদ্ধের ব্যয়ের একটি ক্ষুদ্র অংশ বাস্তবে কার্যকর কিছুতে রাখা হয়নি। এটি সত্য হবে যতক্ষণ না পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা হয় (ব্যবহৃত শব্দটি নয়, যেহেতু তারা করে এমন কোন দরকারী জিনিস নেই, তাই আমাকে এটি বলতে দিন: পারমাণবিক অস্ত্র সর্বজনহত্যা না হলে এটি সত্য হবে)।

এখন, আমাদের মধ্যে কেউ কেউ সামরিক ব্যয় 100% কমাতে চাই। কিছু, যখন দেখানো হয় যে এটি কত, এটি 50% কমাতে চায়। এবং প্রায় সবাই, যখন দেখানো হয় যে আপনি এটির 3 বা 5 শতাংশ দিয়ে কী করতে পারেন, ততটা সরাতে চান। যারা তর্কাতীতভাবে চিন্তার পরিবর্তে বিশ্বাসের উপর কাজ করছেন, কারণ পেন্টাগনও আপনাকে বলতে পারে না যে তার বাজেটের শেষ 3% কোথায় যায় - তাই যুক্তিযুক্তভাবে দাবি করার কোন উপায় নেই যে এটি অনাহার শেষ করার চেয়ে ভাল কিছুতে যায়। আর্থ বা 33 হাজার শিক্ষক নিয়োগ করা, বা 3 মিলিয়ন ইউনিট পাবলিক হাউজিং প্রদান করা, বা 60 মিলিয়ন পরিবারকে বায়ু শক্তি সরবরাহ করা, বা অন্য যেকোন জিনিস আপনি এটি দিয়ে করতে পারেন।

আমি কি আপনার কাছে একটি অনুগ্রহ চাইতে পারি, কারণ আপনি আমার বন্ধু? আমরা কি সবাই যুদ্ধের ডলার ঘরে আনতে বলা বন্ধ করতে রাজি হতে পারি? এটা কল্পনার ব্যর্থতা। যুদ্ধের ডলার আমাদের গ্রহের বাড়ির প্রতিটি বিটকে রূপান্তর করতে পারে যার এই সামান্য অংশটি এখানে রয়েছে। আমাদের নির্বাচন করতে হবে না। এটি কেবল কল্পনার ব্যর্থতা নয়, আমাদের বাড়ি কী তা নিয়ে একটি ভুল ধারণাও।

এবং আমরা কি সকলকে এটা বলা বন্ধ করার চেষ্টা করতে পারি যে মার্কিন সরকার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরিবর্তে ইউক্রেন এবং ইস্রায়েলের সুরক্ষা এবং কল্যাণে বিনিয়োগ করছে। অস্ত্রের চালান ইউক্রেন এবং ইস্রায়েলে যুদ্ধের ইন্ধন জোগাচ্ছে সেখানকার জনগণের বিরাট ক্ষতি। এখানে কারোরই তা কামনা করা উচিত নয়। কারও মনে হওয়া উচিত নয় যে যুদ্ধ পরিকল্পনাকারীদের মনোযোগ মেক্সিকো সীমান্তে স্থানান্তর করা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, মেক্সিকো বা মেক্সিকোর দক্ষিণে থাকা যে কোনও দেশকে উপকৃত করবে যেখানে মার্কিন সরকার সাধারণত যতদিন আর্থিক এবং সামরিক ক্ষতি করতে খুশি হয়। যেহেতু কোন শিকার উত্তরে পালিয়ে যায় না।

আমরা সবসময় এটা পরিষ্কারভাবে বলতে পারি না। আমাদের পক্ষে পোলিং কোম্পানিগুলো কাজ নাও করতে পারে। কিন্তু আমরা যারা গাজার যুদ্ধ সহ যুদ্ধের বিরোধিতা করি, তারা শক্তিশালী সংখ্যাগরিষ্ঠ। এবং ওয়াশিংটন এটা জানে. কল্পনা করবেন না যে তারা এটি জানেন না। তারা শুধু পাত্তা দেয় না - এখনও. 2020 ডেমোক্রেটিক পার্টি প্ল্যাটফর্ম বলেছেন যে ডেমোক্র্যাটরা সামরিক ব্যয় কমাবে: "আমরা একটি শক্তিশালী প্রতিরক্ষা বজায় রাখতে পারি এবং কম জন্য আমাদের নিরাপত্তা ও নিরাপত্তা রক্ষা করতে পারি।" তারপর একজন ডেমোক্রেটিক প্রেসিডেন্ট তার প্রজাতন্ত্রের পূর্বসূরি প্রতি বছর যেমনটি করেছিলেন, ঠিক তেমনই পরবর্তী তিন বছরে প্রতিটি বৃদ্ধির প্রস্তাব করেছিলেন। এবং কংগ্রেস কেবলমাত্র এগিয়ে যায় নি বরং প্রস্তাবিত বৃদ্ধির উপরে এবং উপরে চলে গেছে, আমরা সাধারণত যে বিশ্বাস করি তার চেয়ে বেশি দ্বিদলীয় সাদৃশ্য রয়েছে।

এবং আমরা বাজেট বন্ধ করার জন্য রাস্তায় নামব না যেমন আমরা এটি চালিত নির্দিষ্ট যুদ্ধগুলি করি। এবং বাজেট কেমন হওয়া উচিত বা কতটা সামরিক হওয়া উচিত সে বিষয়ে কোনও অবস্থানের সাথে মার্কিন কংগ্রেসের জন্য যে কোনও জায়গায় প্রার্থী খুঁজে পেতে আপনাকে কঠিন চাপ দেওয়া হবে। কিন্তু সামরিক ব্যয় বিচক্ষণ ব্যয়ের অর্ধেকেরও বেশি, এবং এর একটি ছোট ভগ্নাংশ যে কোনও নীতিগত ক্ষেত্রকে রূপান্তর করতে পারে যেখানে কোনও প্রার্থীর অবস্থান রয়েছে। সুতরাং এটি একটি বিষয়ের উদ্দেশ্যমূলক এবং অযৌক্তিক পরিহার, সরল অবহেলা নয়।

এটা এই ভাবে হতে হবে না. পৃথিবীর আর কোন কোণে এমন হয় না। 230 অন্যান্য দেশের মধ্যে, মার্কিন সামরিকবাদের চেয়ে বেশি ব্যয় করে তাদের মধ্যে 227টি মিলিত। 2022 সালে সামরিক ব্যয় প্রতি মাথাপিছু, মার্কিন সরকার শুধুমাত্র কাতার এবং ইস্রায়েলকে পিছনে ফেলেছে। মাথাপিছু সামরিক ব্যয়ের শীর্ষ 27টি দেশগুলির সবাই মার্কিন অস্ত্র গ্রাহক। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অন্যান্য দেশগুলিকে আরও ব্যয় করার জন্য চাপ দেয়। অন্যান্য 230টি দেশের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রপ্তানি করে আরো অস্ত্র তাদের মধ্যে 228 জনের একত্রিত। 2017 থেকে 2020 সালের মধ্যে ডোনাল্ড ট্রাম্পের ন্যাটোর বিরোধিতার বেশিরভাগই ন্যাটো সদস্যদের সামরিকবাদে বেশি ব্যয় করার জন্য ব্যাজার করে। (এই ধরনের শত্রুদের সাথে, কার বুস্টার দরকার?) রাশিয়া তার সামরিক বাহিনীতে যুক্তরাষ্ট্র যা করে তার 10% এর কম এবং ন্যাটো সদস্য এবং অংশীদাররা যা ব্যয় করে তার 6% এরও কম।

যুদ্ধের বিকল্প কল্পনা করতে আমাদের ব্যর্থতা এবং বছরে এক ট্রিলিয়ন ডলার আমাদের অগ্রগতি অবরুদ্ধ করার জন্য একসাথে কাজ করার মতো ধারণা করতে আমাদের ব্যর্থতা। কারণ আমরা শুধু প্রকৃত সাহায্যে বিনিয়োগ করতে পারিনি। দক্ষিণ আফ্রিকার মতো মার্কিন সরকার শুধু আইনের শাসন সমর্থন করতে পারে না। আমরা শুধু শান্তিপ্রণেতাদের শিক্ষিত করতে পারতাম না, সংঘাত সমাধানকারীদের উদযাপন করতে পারতাম, প্রচারণার তহবিল এবং রাজনীতিবিদদের জায়গায় পেশাদার কূটনীতিক নিয়োগ করতে পারতাম এবং নিরস্ত্র বেসামরিক রক্ষকদের একটি জনসংখ্যাকে প্রশিক্ষণ দিতে পারতাম যদি আমরা সেগুলি কী তা জানার জন্য বিনিয়োগ করতে বিরক্ত করি, তবে আমরা সমস্ত ধরণের অকল্পনীয় জিনিস করতে পারি। , উন্মাদ-আওয়াজ , গণহত্যা রোধে যদি আমরা গণহত্যা প্রতিরোধে ব্যয় করতে রাজি থাকতাম যে পরিমাণ অর্থ গণহত্যায় ব্যয় করা হয়। যে সরকার বহু-বিলিয়ন ডলারের বোমা পাঠাতে পারে, তারা 10,000টি চকচকে নতুন ট্রাক্টর নামাতে পারে যার গায়ে ফিতা লাগানো, অথবা গ্রিন এনার্জি ইকুইপমেন্ট একটি স্কেলে পাইপলাইনের জন্য যুদ্ধ বা প্যারাশুটিং এর জন্য যুদ্ধ থেকে বের করে আনার জন্য। খাদ্য, খেলা, রাইড এবং সঙ্গীত সহ একটি সম্পূর্ণ রাষ্ট্রীয় মেলা। এতক্ষণে আপনি ইস্রায়েলকে ভূমধ্যসাগরে একটি বিশাল সমৃদ্ধ দ্বীপ তৈরি করতে পারতেন যা আপনি গাজাকে জাতিগতভাবে পরিষ্কার করতে সাহায্য করেছেন।

কী হতে পারে তা কল্পনা করা বিপজ্জনক, কারণ এটি আপনাকে বুঝতে দেয় যে অপ্রয়োজনীয়ভাবে খারাপ জিনিসগুলি কতটা। আমরা একটি সম্পর্কে আনতে পারে যে কর্ম পেতে কিভাবে এই world beyond war. তাই আমরা শেলির সাথে বলি

'ঘুমের পরে সিংহের মতো উঠুন
অপ্রয়োজনীয় সংখ্যায় -
শিশির মত পৃথিবীতে আপনার চেইন ঝাঁকান
ঘুমের মধ্যে যা তোমার উপর পড়েছিল -
তোমরা অনেক - এরা খুব কম ''