নর্মান সলোমন দ্বারা, World BEYOND War, আগস্ট 1, 2023
1980 সালে, যখন আমি মার্কিন শক্তি বিভাগের প্রেস অফিসকে পারমাণবিক বোমা পরীক্ষার বিস্ফোরণের একটি তালিকা পাঠাতে বলেছিলাম, তখন সংস্থাটি আমাকে "ঘোষিত ইউনাইটেড স্টেটস নিউক্লিয়ার টেস্ট, জুলাই 1945 থেকে ডিসেম্বর 1979" শিরোনাম সহ একটি অফিসিয়াল বুকলেট পাঠিয়েছিল। আপনি যেমন আশা করেন, নিউ মেক্সিকোতে ট্রিনিটি পরীক্ষা তালিকার শীর্ষে ছিল। তালিকার দ্বিতীয় স্থানে ছিল হিরোশিমা। তৃতীয় ছিল নাগাসাকি।
সুতরাং, 35 সালের আগস্টে সেই জাপানি শহরগুলিতে পারমাণবিক বোমা হামলার 1945 বছর পরে, শক্তি বিভাগ - পারমাণবিক অস্ত্রের দায়িত্বে থাকা সংস্থা - তাদের "পরীক্ষা" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করছিল।
পরবর্তীতে, শ্রেণীবিভাগ পরিবর্তিত হয়, দৃশ্যত একটি সম্ভাব্য PR সমস্যা এড়ানোর প্রয়াসে। 1994 সালের মধ্যে, ক নতুন সংস্করণ একই নথিতে ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে হিরোশিমা এবং নাগাসাকির বোমা হামলা "পরীক্ষা" ছিল না এই অর্থে যে তারা প্রমাণ করার জন্য পরিচালিত হয়েছিল যে অস্ত্রটি ডিজাইনের মতো কাজ করবে। . . বা অস্ত্রের নকশা অগ্রসর করতে, অস্ত্রের প্রভাব নির্ধারণ করতে বা অস্ত্রের নিরাপত্তা যাচাই করতে।
কিন্তু আসলে হিরোশিমা ও নাগাসাকির পারমাণবিক বোমা হামলা ছিল পরীক্ষা, একাধিক উপায়ে।
ম্যানহাটন প্রজেক্টের ডিরেক্টর জেনারেল লেসলি গ্রোভস থেকে এটি নিন স্মরণ: “আমাদের বোমার প্রভাব সঠিকভাবে মূল্যায়ন করতে সক্ষম করার জন্য, লক্ষ্যবস্তুগুলি আগে বিমান হামলার দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হওয়া উচিত ছিল না। এটিও বাঞ্ছনীয় ছিল যে প্রথম লক্ষ্যটি এমন আকারের হবে যে ক্ষতিটি এর মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকবে, যাতে আমরা আরও স্পষ্টভাবে বোমার শক্তি নির্ধারণ করতে পারি।"
ম্যানহাটন প্রজেক্টের একজন পদার্থবিদ ডেভিড এইচ ফ্রিশ, ধ্যাত যে মার্কিন সামরিক কৌশলবিদরা "প্রথমে বোমাটি ব্যবহার করতে আগ্রহী ছিলেন যেখানে এর প্রভাব কেবল রাজনৈতিকভাবে কার্যকর হবে না, প্রযুক্তিগতভাবেও পরিমাপযোগ্য হবে।"
ভাল পরিমাপের জন্য, পরে ত্রিত্ব বোমা পরীক্ষা নিউ মেক্সিকো মরুভূমিতে 16 জুলাই, 1945-এ প্লুটোনিয়ামকে তার বিদারণ উত্স হিসাবে ব্যবহার করেছিল, আগস্টের প্রথম দিকে সামরিক বাহিনী হিরোশিমাতে একটি ইউরেনিয়াম-জ্বালানিযুক্ত বোমা এবং নাগাসাকিতে একটি দ্বিতীয় প্লুটোনিয়াম বোমা উভয়ই বড় শহরগুলিতে তাদের প্রভাব পরিমাপ করতে সক্ষম হয়েছিল।
রাষ্ট্রপতি হ্যারি ট্রুম্যান যখন একটি বিবৃতি জারি করেছিলেন তখন পারমাণবিক যুগের জনসাধারণের আলোচনা শুরু হয়েছিল ঘোষিত হিরোশিমায় পারমাণবিক বোমা হামলা - যাকে তিনি শুধুমাত্র "একটি গুরুত্বপূর্ণ জাপানি সেনা ঘাঁটি" হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। এটি একটি স্পষ্ট মিথ্যা ছিল. জাপানের পরমাণু বোমা হামলার শীর্ষস্থানীয় গবেষক, সাংবাদিক গ্রেগ মিচেল চিহ্নিত করা: "হিরোশিমা একটি 'সেনা ঘাঁটি' ছিল না, কিন্তু একটি শহর ছিল 350,000। এটিতে একটি গুরুত্বপূর্ণ সামরিক সদর দফতর ছিল, তবে বোমাটি একটি শহরের একেবারে কেন্দ্রে এবং এর শিল্প এলাকা থেকে অনেক দূরে লক্ষ্য করা হয়েছিল।"
মিচেল যোগ করেছেন: "সম্ভবত 10,000 সামরিক কর্মী বোমায় প্রাণ হারিয়েছেন কিন্তু হিরোশিমায় নিহত 125,000 এর বিশাল অংশ হবে নারী ও শিশু।" তিন দিন পরে, যখন নাগাসাকিতে একটি পারমাণবিক বোমা পড়েছিল, "এটিকে আনুষ্ঠানিকভাবে 'নৌ ঘাঁটি' হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল তবে 200 নিহতদের মধ্যে 90,000 জনেরও কম ছিল সামরিক কর্মী।"
তারপর থেকে, রাষ্ট্রপতিরা নিয়মিতভাবে বেপরোয়া পারমাণবিক নীতির জন্য অলঙ্কৃত ছদ্মবেশের প্রস্তাব দিয়েছেন, বিশ্বব্যাপী বিপর্যয়ের জন্য পাশা ঘোরাচ্ছেন। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, ওয়াশিংটনের নেতাদের কাছ থেকে সবচেয়ে প্রবণতাপূর্ণ মিথ্যা নীরবতার সাথে এসেছে - স্বীকার করতে অস্বীকার করা, সত্যিকারের কূটনীতির সাথে সম্বোধন করা, পারমাণবিক যুদ্ধের ক্রমবর্ধমান বিপদ। সেই বিপদের হাত ঠেলে দিয়েছে শেষবিচারের দিন ঘড়ি বুলেটিন অফ দ্য অ্যাটমিক সায়েন্টিস্টস থেকে শুরু করে অভূতপূর্ব মাত্র ৯০ সেকেন্ডের বিপর্যয়মূলক মধ্যরাত পর্যন্ত।
2022 সালের ফেব্রুয়ারিতে ইউক্রেনে নির্মম রুশ আক্রমণ দ্রুত পারমাণবিক যুদ্ধের সম্ভাবনা বাড়িয়ে দেয়। রাষ্ট্রপতি বিডেনের প্রতিক্রিয়া অন্যথায় ভান করা ছিল, তার স্টেট অফ দ্য ইউনিয়ন ভাষণ দিয়ে শুরু হয়েছিল যা আক্রমণের মাত্র কয়েক দিন পরে এসেছিল; দীর্ঘ বক্তৃতায় পারমাণবিক অস্ত্র, পারমাণবিক যুদ্ধের ঝুঁকি বা অন্য কোনো উদ্বেগ সম্পর্কে একটি শব্দও অন্তর্ভুক্ত ছিল না।
আজ, রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কিছু অভিজাত চেনাশোনাগুলিতে, "কৌশলগত" পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের স্বাভাবিক আলোচনা উন্মাদনাকে বাড়িয়ে দিয়েছে। এটা পড়তে হতবাক হতে পারে অত্যন্ত দায়িত্বজ্ঞানহীন মন্তব্য ইউক্রেন যুদ্ধে সম্ভবত পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করার বিষয়ে শীর্ষ রুশ কর্মকর্তাদের কাছ থেকে আসছে। আমরা ভুলে যেতে পারি যে তারা রাশিয়ার কৌশলগত মতবাদে কণ্ঠ দিচ্ছে যা মূলত একই রকম চলমান মার্কিন কৌশলগত মতবাদ - সামরিক সংঘাতে খুব বেশি স্থল হারাতে হলে পরমাণু অস্ত্রের প্রথম ব্যবহারের বিকল্পটি স্পষ্টভাবে ধরে রাখা।
ড্যানিয়েল এলসবার্গ তার অত্যাবশ্যক বইয়ের শেষের কাছাকাছি লিখেছিলেন কিয়ামত মেশিনঐতিহাসিক বা বর্তমান পারমাণবিক নীতির সাধারণ আলোচনা এবং বিশ্লেষণে যা অনুপস্থিত - যা পূর্বে থেকে গেছে - তা হল এই স্বীকৃতি যে যা আলোচনা করা হচ্ছে তা চমকপ্রদ উন্মাদ এবং অনৈতিক: এর প্রায়-অগণনাযোগ্য এবং অকল্পনীয় ধ্বংসাত্মকতা এবং ইচ্ছাকৃত হত্যাকাণ্ডে, এর অসমতা। ঘোষিত বা অস্বীকৃত উদ্দেশ্যগুলির জন্য ঝুঁকিপূর্ণ এবং পরিকল্পিত ধ্বংসাত্মকতা, এর গোপনে অনুসরণ করা লক্ষ্যগুলির অসম্ভাব্যতা (যুক্তরাষ্ট্র এবং মিত্রদের ক্ষতির সীমাবদ্ধতা, দ্বিপক্ষীয় পারমাণবিক যুদ্ধে "জয়"), এর অপরাধমূলকতা (এমন একটি ডিগ্রি যা সাধারণ দৃষ্টিভঙ্গি বিস্ফোরিত করে) আইন, ন্যায়বিচার, অপরাধ), এর প্রজ্ঞা বা করুণার অভাব, এর পাপ এবং মন্দ।"
ড্যান বইটি উৎসর্গ করেছেন "যারা মানব ভবিষ্যতের জন্য সংগ্রাম করে তাদের জন্য।"
1947 সালে আলবার্ট আইনস্টাইনের কাছ থেকে অনুরূপ একটি বার্তা এসেছিল যখন তিনি লিখেছেন "পারমাণবিক শক্তির মুক্তি" সম্পর্কে "সংকীর্ণ জাতীয়তাবাদের পুরানো ধারণার বিরুদ্ধে" সতর্ক করে এবং ঘোষণা করে: "কারণ কোন গোপন নেই এবং কোন প্রতিরক্ষা নেই; বিশ্বের জনগণের জাগ্রত বোঝাপড়া এবং জেদ ছাড়া নিয়ন্ত্রণের কোনো সম্ভাবনা নেই।"
__________________________________
নরম্যান সলোমন হলেন RootsAction.org-এর জাতীয় পরিচালক এবং ইনস্টিটিউট ফর পাবলিক অ্যাকুরেসি-এর নির্বাহী পরিচালক৷ সহ এক ডজন বইয়ের লেখক তিনি যুদ্ধ সহজ করা. তার সর্বশেষ বই, ওয়ার মেড অদৃশ্য: আমেরিকা কীভাবে তার সামরিক মেশিনের মানুষের টোল লুকায়, 2023 সালের জুনে দ্য নিউ প্রেস দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল।
