মেডিয়া বেঞ্জামিন এবং নিকোলাস জেএস ডেভিস দ্বারা, World BEYOND War, নভেম্বর 22, 2021
অভ্যুত্থান-পরবর্তী ইউক্রেন এবং মিনস্ক চুক্তির ভিত্তিতে ডোনেটস্ক এবং লুহানস্ক গণপ্রজাতন্ত্রের মধ্যে সীমান্ত। মানচিত্র ক্রেডিট: উইকিপিডিয়া
একটি প্রতিবেদন পূর্ব ইউক্রেনের স্ব-ঘোষিত ডোনেটস্ক পিপলস রিপাবলিক থেকে কভার্ট অ্যাকশন ম্যাগাজিনে ইউক্রেনের সরকারী বাহিনীর দ্বারা নতুন আক্রমণের গুরুতর ভয় বর্ণনা করা হয়েছে, বর্ধিত গোলাবর্ষণের পরে, তুর্কি-নির্মিত ড্রোন দ্বারা একটি ড্রোন হামলা এবং অভ্যন্তরে একটি গ্রাম স্টারোমারিয়েভকাতে হামলা। 2014-15 দ্বারা প্রতিষ্ঠিত বাফার জোন মিনস্ক চুক্তি.
2014 সালে ইউক্রেনে মার্কিন-সমর্থিত অভ্যুত্থানের প্রতিক্রিয়ায় স্বাধীনতা ঘোষণাকারী পিপলস রিপাবলিকস অফ ডোনেটস্ক (ডিপিআর) এবং লুহানস্ক (এলপিআর) আবারও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার মধ্যে তীব্র স্নায়ুযুদ্ধের ফ্ল্যাশপয়েন্ট হয়ে উঠেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো এই রাশিয়ান-সমর্থিত ছিটমহলগুলির বিরুদ্ধে একটি নতুন সরকারী আক্রমণকে সম্পূর্ণরূপে সমর্থন করছে বলে মনে হচ্ছে, যা দ্রুত একটি পূর্ণ-বিকশিত আন্তর্জাতিক সামরিক সংঘাতে পরিণত হতে পারে।
শেষবার এই এলাকাটি একটি আন্তর্জাতিক টিন্ডারবক্সে পরিণত হয়েছিল এপ্রিল মাসে, যখন ইউক্রেনের রুশ-বিরোধী সরকার ডোনেটস্ক এবং লুহানস্কের বিরুদ্ধে আক্রমণের হুমকি দিয়েছিল এবং রাশিয়া একত্রিত হয়েছিল। হাজার হাজার সৈন্য ইউক্রেনের পূর্ব সীমান্ত বরাবর।
সেই উপলক্ষ্যে ইউক্রেন এবং ন্যাটো চোখ বুলিয়ে প্রত্যাহার করে আক্রমণাত্মক. এই সময়, রাশিয়া আবার একটি আনুমানিক জড়ো করা হয়েছে 90,000 সৈন্য ইউক্রেনের সাথে সীমান্তের কাছে। রাশিয়া কি আরও একবার যুদ্ধের বৃদ্ধি রোধ করবে, নাকি ইউক্রেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো রাশিয়ার সাথে যুদ্ধের ঝুঁকি নিয়ে এগিয়ে যাওয়ার জন্য গুরুত্ব সহকারে প্রস্তুতি নিচ্ছে?
এপ্রিল থেকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্ররা ইউক্রেনের জন্য তাদের সামরিক সহায়তা বাড়িয়েছে। সশস্ত্র উপকূলীয় টহল নৌকা এবং রাডার সরঞ্জাম সহ $125 মিলিয়ন সামরিক সহায়তার মার্চ ঘোষণার পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তখন ইউক্রেন দিয়েছে জুন মাসে আরেকটি $150 মিলিয়ন প্যাকেজ। এর মধ্যে ইউক্রেনীয় বিমান বাহিনীর জন্য রাডার, যোগাযোগ এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জাম রয়েছে, যা 2014 সালে মার্কিন-সমর্থিত অভ্যুত্থানের পর থেকে ইউক্রেনে মোট সামরিক সাহায্য $2.5 বিলিয়ন এ নিয়ে আসে। এই সর্বশেষ প্যাকেজে ইউক্রেনের বিমান ঘাঁটিতে মার্কিন প্রশিক্ষণ কর্মীদের মোতায়েন অন্তর্ভুক্ত বলে মনে হচ্ছে।
2020 সালে নাগর্নো-কারাবাখের বিতর্কিত অঞ্চল নিয়ে আর্মেনিয়ার সাথে যুদ্ধের জন্য তুরস্ক ইউক্রেনকে একই ড্রোন সরবরাহ করছে যা আজারবাইজানকে দিয়েছিল। সেই যুদ্ধে কমপক্ষে 6,000 মানুষ মারা গেছে এবং সম্প্রতি রাশিয়ার মধ্যস্থতায় যুদ্ধবিরতির এক বছর পরে আবারও জ্বলে উঠেছে। . তুর্কি ড্রোন ফসলের ব্যাপক ধ্বংস নাগোর্নো-কারাবাখের আর্মেনিয়ান সৈন্য এবং বেসামরিকদের উপর একইভাবে, এবং ইউক্রেনে তাদের ব্যবহার ডোনেটস্ক এবং লুহানস্কের জনগণের বিরুদ্ধে সহিংসতার একটি ভয়াবহ বৃদ্ধি হবে।
ইউক্রেনের গৃহযুদ্ধে সরকারী বাহিনীর প্রতি মার্কিন ও ন্যাটো সমর্থন বৃদ্ধির কূটনৈতিক পরিণতি ক্রমাগত খারাপ হচ্ছে। অক্টোবরের শুরুতে, ন্যাটো আট রুশ লিয়াজো অফিসারকে ব্রাসেলসে ন্যাটো সদর দপ্তর থেকে বহিষ্কার করে, তাদের বিরুদ্ধে গুপ্তচরবৃত্তির অভিযোগে। আন্ডার সেক্রেটারি অফ স্টেট ভিক্টোরিয়া নুল্যান্ড, ইউক্রেনে 2014 সালের অভ্যুত্থানের ব্যবস্থাপক, পাঠানো হয়েছিল অক্টোবরে মস্কো, দৃশ্যত উত্তেজনা শান্ত করার জন্য। নুল্যান্ড এত চমত্কারভাবে ব্যর্থ হয়েছিল যে, মাত্র এক সপ্তাহ পরে, রাশিয়ার 30 বছর শেষ হয়েছিল প্রবৃত্তি ন্যাটোর সাথে, এবং মস্কোতে ন্যাটোর অফিস বন্ধ করার নির্দেশ দেয়।
নুল্যান্ড মস্কোকে আশ্বস্ত করার চেষ্টা করেছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো এখনও 2014 এবং 2015 এর জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিল মিনস্ক চুক্তি ইউক্রেনের উপর, যার মধ্যে আক্রমনাত্মক সামরিক অভিযানের উপর নিষেধাজ্ঞা এবং ইউক্রেনের মধ্যে ডোনেটস্ক এবং লুহানস্কের জন্য বৃহত্তর স্বায়ত্তশাসনের প্রতিশ্রুতি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। কিন্তু প্রতিরক্ষা সচিব অস্টিন যখন 18 অক্টোবর কিয়েভে ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি জেলেনস্কির সাথে দেখা করেছিলেন, তখন তার আশ্বাস প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। মার্কিন সমর্থন ন্যাটোতে ইউক্রেনের ভবিষ্যত সদস্যপদ লাভের জন্য, আরও সামরিক সহায়তার প্রতিশ্রুতি দেওয়া এবং "পূর্ব ইউক্রেনে যুদ্ধকে স্থায়ী করার জন্য" রাশিয়াকে দোষারোপ করা।
সিআইএ ডিরেক্টর উইলিয়াম বার্নসের আরও অসাধারণ, কিন্তু আশা করা যায় আরও সফল মস্কো সফর 2রা এবং 3রা নভেম্বর, এই সময়ে তিনি রাশিয়ান সামরিক এবং গোয়েন্দা কর্মকর্তাদের সাথে দেখা করেছিলেন এবং রাষ্ট্রপতি পুতিনের সাথে ফোনে কথা বলেছেন।
এই ধরনের মিশন সাধারণত সিআইএ পরিচালকের দায়িত্বের অংশ নয়। কিন্তু বিডেন আমেরিকান কূটনীতির একটি নতুন যুগের প্রতিশ্রুতি দেওয়ার পরে, তার পররাষ্ট্র নীতি দল এখন ব্যাপকভাবে স্বীকৃত যে রাশিয়া এবং চীনের সাথে মার্কিন সম্পর্ক সর্বকালের নিম্ন পর্যায়ে নিয়ে এসেছে।
মার্চ থেকে বিচার সাক্ষাৎ সেক্রেটারি অফ স্টেট ব্লিঙ্কেন এবং জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা সুলিভান আলাস্কায় চীনা কর্মকর্তাদের সাথে, বিডেনের বৈঠক জুন মাসে ভিয়েনায় পুতিনের সাথে এবং আন্ডার সেক্রেটারি নুল্যান্ডের সাম্প্রতিক মস্কো সফরে, মার্কিন কর্মকর্তারা নীতিগত পার্থক্যগুলিকে গুরুত্ব সহকারে সমাধান করার চেষ্টা করার পরিবর্তে গার্হস্থ্য ব্যবহারের জন্য পরিকল্পিত পারস্পরিক দোষারোপের জন্য রাশিয়ান এবং চীনা কর্মকর্তাদের সাথে তাদের সাক্ষাৎ কমিয়েছে। নুল্যান্ডের ক্ষেত্রে, তিনি মিনস্ক চুক্তিতে মার্কিন প্রতিশ্রুতি বা এর অভাব সম্পর্কে রাশিয়ানদের বিভ্রান্ত করেছিলেন। সুতরাং ইউক্রেন সম্পর্কে রাশিয়ানদের সাথে একটি গুরুতর কূটনৈতিক সংলাপের জন্য বাইডেন কে মস্কোতে পাঠাতে পারে?
2002 সালে, নিয়ার ইস্টার্ন অ্যাফেয়ার্সের আন্ডার সেক্রেটারি অফ স্টেট হিসাবে, উইলিয়াম বার্নস একটি প্রসিদ্ধ কিন্তু অমনোযোগী লিখেছিলেন 10-পৃষ্ঠা মেমো সেক্রেটারি অফ স্টেট পাওয়েলকে, ইরাকে মার্কিন আগ্রাসন "উন্মোচন" করতে পারে এবং আমেরিকান স্বার্থের জন্য "নিখুঁত ঝড়" তৈরি করতে পারে এমন অনেক উপায় সম্পর্কে তাকে সতর্ক করে। বার্নস একজন কর্মজীবনের কূটনীতিক এবং মস্কোতে একজন প্রাক্তন মার্কিন রাষ্ট্রদূত, এবং এই প্রশাসনের একমাত্র সদস্য হতে পারেন যার কূটনৈতিক দক্ষতা এবং অভিজ্ঞতা বাস্তবে রাশিয়ানদের কথা শোনার এবং তাদের সাথে গুরুত্ব সহকারে জড়িত।
রাশিয়ানরা সম্ভবত বার্নসকে বলেছিল যে তারা জনসমক্ষে যা বলেছে: মার্কিন নীতি অতিক্রম করার ঝুঁকিতে রয়েছে "লাল রেখা" যা নিষ্পত্তিমূলক এবং অপরিবর্তনীয় রাশিয়ান প্রতিক্রিয়া ট্রিগার করবে। রাশিয়া আছে দীর্ঘ সতর্ক করা হয়েছে যে একটি লাল লাইন হবে ইউক্রেন এবং/অথবা জর্জিয়ার জন্য ন্যাটো সদস্যপদ।
কিন্তু ইউক্রেনের আশেপাশে মার্কিন ও ন্যাটোর সামরিক উপস্থিতি এবং ডোনেটস্ক ও লুহানস্কে হামলাকারী ইউক্রেনীয় সরকারী বাহিনীর প্রতি মার্কিন সামরিক সহায়তা বৃদ্ধির ক্ষেত্রে স্পষ্টতই অন্যান্য লাল রেখা রয়েছে। পুতিন সতর্ক করা হয়েছে ইউক্রেনে ন্যাটোর সামরিক অবকাঠামো গড়ে তোলার বিরুদ্ধে এবং ইউক্রেন এবং ন্যাটো উভয়কেই কৃষ্ণ সাগর সহ অস্থিতিশীল কর্মকাণ্ডের জন্য অভিযুক্ত করেছে৷
এই বছর দ্বিতীয়বারের মতো ইউক্রেনের সীমান্তে রাশিয়ান সৈন্যদের জমায়েত হওয়ার সাথে সাথে, একটি নতুন ইউক্রেনীয় আক্রমণ যা ডিপিআর এবং এলপিআরের অস্তিত্বকে হুমকির মুখে ফেলেছে তা অবশ্যই আরেকটি রেড লাইন অতিক্রম করবে, যখন ইউক্রেনের জন্য মার্কিন ও ন্যাটোর সামরিক সহায়তা বাড়ানো বিপজ্জনকভাবে এখনও অতিক্রম করার কাছাকাছি। আরেকটা.
তাহলে বার্নস কি মস্কো থেকে ফিরে এসেছিলেন রাশিয়ার লাল রেখাগুলি ঠিক কী? আমরা তাই ভাল আশা ছিল. এমনকি মার্কিন সামরিক ওয়েবসাইট স্বীকার করুন যে ইউক্রেনে মার্কিন নীতি "ব্যাকফায়ারিং"।
রাশিয়া বিশেষজ্ঞ অ্যান্ড্রু ওয়েইস, যিনি কার্নেগি এনডাউমেন্ট ফর ইন্টারন্যাশনাল পিস-এ উইলিয়াম বার্নসের অধীনে কাজ করেছিলেন, নিউ ইয়র্ক টাইমস-এর মাইকেল ক্রাউলির কাছে স্বীকার করেছেন যে ইউক্রেনে রাশিয়ার "বর্ধমান আধিপত্য" রয়েছে এবং যদি ধাক্কাধাক্কি হয়, তবে ইউক্রেন রাশিয়ার কাছে আরও গুরুত্বপূর্ণ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে। সুতরাং ইউক্রেনের উপর তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের সূচনা করার ঝুঁকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে কোন অর্থে নেই, যদি না এটি আসলে তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের সূত্রপাত করতে চায়।
স্নায়ুযুদ্ধের সময়, উভয় পক্ষই একে অপরের "লাল লাইন" সম্পর্কে স্পষ্ট বোঝাপড়া গড়ে তুলেছিল। বোবা ভাগ্যের একটি বড় সাহায্যের পাশাপাশি, আমরা আমাদের অব্যাহত অস্তিত্বের জন্য সেই বোঝাপড়াকে ধন্যবাদ জানাতে পারি। যা আজকের বিশ্বকে 1950 বা 1980 এর দশকের বিশ্বের চেয়ে আরও বিপজ্জনক করে তুলেছে তা হল সাম্প্রতিক মার্কিন নেতারা অশ্বারোহীভাবে দ্বিপাক্ষিক পারমাণবিক চুক্তি এবং অত্যাবশ্যক কূটনৈতিক সম্পর্কগুলিকে বাতিল করেছে যা তাদের দাদা-দাদিরা স্নায়ুযুদ্ধকে উত্তপ্ত হতে বাধা দেওয়ার জন্য তৈরি করেছিলেন।
রাষ্ট্রপতি আইজেনহাওয়ার এবং কেনেডি, আন্ডার সেক্রেটারি অফ স্টেট অ্যাভেরেল হ্যারিম্যান এবং অন্যান্যদের সহায়তায়, আংশিক অর্জনের জন্য 1958 এবং 1963 সালের মধ্যে দুটি প্রশাসনের মধ্যে বিস্তৃত আলোচনা পরিচালনা করেছিলেন। পারমাণবিক পরীক্ষা নিষিদ্ধ চুক্তি এটি ছিল দ্বিপাক্ষিক অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ চুক্তির একটি সিরিজের প্রথম। বিপরীতে, ট্রাম্প, বিডেন এবং আন্ডার সেক্রেটারি ভিক্টোরিয়া নুল্যান্ডের মধ্যে একমাত্র ধারাবাহিকতা কল্পনার একটি চমকপ্রদ অভাব যা তাদের শূন্য-সমষ্টির বাইরে যে কোনও সম্ভাব্য ভবিষ্যতের দিকে অন্ধ করে দেয়, অ-আলোচনাযোগ্য, এবং এখনও অপ্রাপ্য "ইউএস উবার অ্যালেস" বিশ্বব্যাপী আধিপত্য
কিন্তু আমেরিকানদের উচিত "পুরাতন" শীতল যুদ্ধকে শান্তির সময় হিসেবে রোমান্টিক করা থেকে সাবধান হওয়া উচিত, শুধুমাত্র এই কারণে যে আমরা কোনোভাবে বিশ্ব-শেষের পারমাণবিক হত্যাকাণ্ড এড়াতে পেরেছি। ইউএস কোরিয়ান এবং ভিয়েতনাম যুদ্ধের প্রবীণরা আরও ভাল জানেন, যেমনটি বিশ্বব্যাপী দক্ষিণের দেশগুলির লোকেরা হয়ে উঠেছে রক্তাক্ত যুদ্ধক্ষেত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউএসএসআর-এর মধ্যে আদর্শিক সংগ্রামে
স্নায়ুযুদ্ধে বিজয় ঘোষণা করার তিন দশক পর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে বিশ্বযুদ্ধের" স্ব-ঘোষিত বিশৃঙ্খলার পর মার্কিন সামরিক পরিকল্পনাকারীরা একটি স্থির করেছে। নতুন কোল্ড ওয়ার তাদের ট্রিলিয়ন ডলারের যুদ্ধ যন্ত্রকে স্থায়ী করার জন্য সবচেয়ে প্ররোচনামূলক অজুহাত হিসাবে এবং সমগ্র গ্রহে আধিপত্য বিস্তার করার জন্য তাদের অপ্রাপ্য উচ্চাকাঙ্ক্ষা। মার্কিন সামরিক বাহিনীকে আরও নতুন চ্যালেঞ্জের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে বলার পরিবর্তে এটি স্পষ্টতই নয়, মার্কিন নেতারা তাদের অকার্যকর কিন্তু লাভজনক যুদ্ধ মেশিনের অস্তিত্ব এবং হাস্যকর ব্যয়কে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য রাশিয়া এবং চীনের সাথে তাদের পুরানো বিরোধে ফিরে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
কিন্তু একটি শীতল যুদ্ধের প্রকৃতি হল যে এটি বিশ্বের বিভিন্ন দেশের রাজনৈতিক আনুগত্য এবং অর্থনৈতিক কাঠামোর প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য প্রকাশ্য এবং গোপন শক্তির হুমকি এবং ব্যবহার জড়িত। আফগানিস্তান থেকে মার্কিন প্রত্যাহারের সময় আমাদের স্বস্তিতে, যা ট্রাম্প এবং বিডেন উভয়ই "অন্তহীন যুদ্ধের সমাপ্তির" প্রতীক হিসাবে ব্যবহার করেছেন, আমাদের কোনও বিভ্রম থাকা উচিত নয় যে তাদের মধ্যে কেউই আমাদের শান্তির একটি নতুন যুগের প্রস্তাব দিচ্ছে।
পুরোপুরি বিপরীত. আমরা ইউক্রেন, সিরিয়া, তাইওয়ান এবং দক্ষিণ চীন সাগরে যা দেখছি তা হল আরও আদর্শিক যুদ্ধের একটি যুগের প্রারম্ভিক সালভো যা "সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ" এবং আরও অনেক কিছুর মতোই নিরর্থক, মারাত্মক এবং আত্ম-পরাজয় হতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য বিপজ্জনক।
রাশিয়া বা চীনের সাথে যুদ্ধ তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধে পরিণত হওয়ার ঝুঁকি তৈরি করবে। যেমন অ্যান্ড্রু ওয়েইস ইউক্রেনের টাইমসকে বলেছেন, রাশিয়া এবং চীনের প্রচলিত "বর্ধিতকরণের আধিপত্য" থাকবে, সেইসাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে তাদের নিজস্ব সীমান্তে যুদ্ধে আরও বেশি ঝুঁকি থাকবে।
তাহলে রাশিয়া বা চীনের সাথে একটি বড় যুদ্ধে হেরে গেলে যুক্তরাষ্ট্র কি করবে? যুক্তরাষ্ট্রের পরমাণু অস্ত্র নীতি বরাবরই ক "প্রথম ধর্মঘট" অবিকল এই দৃশ্যের ক্ষেত্রে বিকল্প খোলা.
বর্তমান ইউ.এস Tr 1.7 ট্রিলিয়ন ডলার পরিকল্পনা নতুন পারমাণবিক অস্ত্রের পুরো পরিসরের জন্য তাই বাস্তবতার প্রতিক্রিয়া বলে মনে হচ্ছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের নিজস্ব সীমান্তে প্রচলিত যুদ্ধে রাশিয়া এবং চীনকে পরাজিত করার আশা করতে পারে না।
কিন্তু পারমাণবিক অস্ত্রের প্যারাডক্স হল যে সবথেকে শক্তিশালী অস্ত্র তৈরি করা হয়েছে তার প্রকৃত যুদ্ধের অস্ত্র হিসেবে কোনো ব্যবহারিক মূল্য নেই, কারণ এমন যুদ্ধে কোনো বিজয়ী হতে পারে না যা সবাইকে হত্যা করে। পারমাণবিক অস্ত্রের যেকোনো ব্যবহার দ্রুতই এক বা অন্য দিকে তাদের ব্যাপক ব্যবহার শুরু করবে এবং আমাদের সবার জন্য যুদ্ধ শীঘ্রই শেষ হয়ে যাবে। শুধুমাত্র বিজয়ী হবে কয়েকটি প্রজাতি বিকিরণ-প্রতিরোধী পোকামাকড় এবং অন্যান্য খুব ছোট প্রাণীর।
ওবামা, ট্রাম্প বা বিডেন কেউই আমেরিকান জনসাধারণের কাছে ইউক্রেন বা তাইওয়ানের উপর তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের ঝুঁকির জন্য তাদের কারণগুলি উপস্থাপন করার সাহস করেননি, কারণ এর কোনও উপযুক্ত কারণ নেই। সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সকে সন্তুষ্ট করার জন্য একটি পারমাণবিক হত্যাকাণ্ডের ঝুঁকি নেওয়া জীবাশ্ম জ্বালানী শিল্পকে খুশি করার জন্য জলবায়ু এবং প্রাকৃতিক বিশ্বকে ধ্বংস করার মতো উন্মাদনা।
তাই আমরা আরও ভালো আশা করেছিলাম যে সিআইএ ডিরেক্টর বার্নস রাশিয়ার "লাল লাইন" এর একটি পরিষ্কার ছবি নিয়ে মস্কো থেকে কেবল ফিরে আসেননি, তবে রাষ্ট্রপতি বিডেন এবং তার সহকর্মীরা বুঝতে পেরেছেন যে বার্নস তাদের কী বলেছেন এবং ইউক্রেনে কী ঝুঁকি রয়েছে৷ তাদের অবশ্যই মার্কিন-রাশিয়া যুদ্ধের দ্বারপ্রান্ত থেকে এবং তারপরে চীন ও রাশিয়ার সাথে বৃহত্তর শীতল যুদ্ধ থেকে সরে আসতে হবে যাতে তারা এত অন্ধভাবে এবং বোকামি করে হোঁচট খেয়েছে।
Medea বেঞ্জামিন এর cofounder হয় শান্তি জন্য কোডপিন্ড, এবং সহ বেশ কয়েকটি বইয়ের লেখক ইরানের অভ্যন্তরে: ইরানের ইসলামী প্রজাতন্ত্রের প্রকৃত ইতিহাস ও রাজনীতি.
নিকোলাস জেএস ডেভিস একজন স্বতন্ত্র সাংবাদিক, কোডপিংকের গবেষক এবং এর লেখক আমাদের হাতে রক্ত: আমেরিকান আক্রমণ এবং ইরাকের ধ্বংসযজ্ঞ.
2 প্রতিক্রিয়া
ক্রিমিয়া 1783 সাল থেকে রাশিয়ার অংশ। 1954 সালে, সোভিয়েত ইউনিয়ন প্রশাসনিক সুবিধার জন্য মস্কোর পরিবর্তে কিয়েভ থেকে ক্রিমিয়া পরিচালনা করার সিদ্ধান্ত নেয়। কেন ন্যাটো সোভিয়েত ইউনিয়নের সিদ্ধান্তে আঁকড়ে আছে?
রাষ্ট্রপতি বিডেন আসলে ঘোষণা করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি "আক্রমনাত্মক" পররাষ্ট্র নীতি রয়েছে। এটি পশ্চিমা সংস্থার একটি জঘন্য অভিযোগ যে আমরা কেবলমাত্র WBW-এর মতো সংস্থাগুলির কাছ থেকে এমন সত্য এবং এত জরুরিভাবে গুরুত্বপূর্ণ বিশ্লেষণ এবং তথ্য পেয়েছি যা ইচ্ছাকৃতভাবে এবং পদ্ধতিগতভাবে বিদ্যমান মূলধারার ক্ষমতা কাঠামোর দ্বারা প্রান্তিক করা হয়েছে। WBW বিস্ময়কর এবং এত গুরুত্বপূর্ণ কাজ করে চলেছে। আমাদের শান্তি/পারমাণবিক বিরোধী আন্দোলন যত দ্রুত এবং প্রশস্ত করা সম্ভব গড়তে আন্তর্জাতিকভাবে কাজ করতে হবে!