За какво са чуждестранни военни бази?

Ако сте като повечето хора в Съединените щати, вие имате неясно съзнание, че американските военни държат много войници, постоянно разположени на чужди бази по целия свят. Но някога сте се чудили и наистина разследвали, за да разберете колко и къде точно, и на каква цена, и с каква цел, и по отношение на какви отношения с приемащите страни?

Една чудесно проучена нова книга, която работи шест години, отговаря на тези въпроси по начин, който ще ви привлече, независимо дали някога сте ги задавали или не. Нарича се Основа на нацията: как американските военни бази се отразяват на Америка и света, от Дейвид Вайн.

Някои 800 базират със стотици хиляди войници в някои 70 нации, плюс всякакви други "обучители" и "непостоянни" упражнения, които продължават за неопределено време, поддържат постоянно американско военно присъствие по света за цена от най-малко $ 100 милиарда годишно.

Защо Те правят това по-труден въпрос.

Дори и да мислите, че има някаква причина да можете бързо да разположите хиляди американски войници на някое място на земята, сега самолетите правят това, което лесно може да се направи от Съединените щати, от Корея или от Япония, от Германия или от Италия.

Драматично по-скъпо струва задържането на войски в тези други страни и докато някои защитници на базата правят аргументи за икономическа филантропия, доказателствата са, че местните икономики всъщност печелят малко - и страдат малко, когато базата напусне. Разбира се, нито американската икономика се възползва. По-скоро някои привилегировани изпълнители се възползват, заедно с онези политици, чиито кампании финансират. И ако смятате, че военните разходи са неоправдани у дома, трябва да проверите базите в чужбина, където не е твърде рядко да има охрана, наета само за охрана на готвачи, чиято единствена работа е да хранят охраната. Военните имат термин за всеки общ SNAFU, а терминът за този е „самолизиращ се сладолед“.

Базите, в много случаи, генерират огромно количество народна ненавист и омраза, служещи като мотивация за атаки върху самите бази или другаде - известни, включително атаките на септември 11, 2001.

Основите около границите на Русия и Китай пораждат нови враждебни и оръжейни надбягвания, а дори и предложения от Русия и Китай за отваряне на свои собствени чуждестранни бази. Понастоящем всички неамерикански чуждестранни бази в света са не повече от 30, като повечето от тези, които принадлежат към близки съюзници на САЩ, и нито една от тях не е в или някъде близо до Съединените щати, което, разбира се, ще се счита за възмущение. ,

Много американски бази са домакини от брутални диктатури. Академично проучване установи силна американска тенденция да защитава диктатури, където Съединените щати имат бази. Един поглед към вестник ще ви каже същото. Престъпленията в Бахрейн не са равни на престъпленията в Иран. Всъщност, когато бруталните и недемократични правителства в момента приемат бази от САЩ (например в Хондурас, Аруба, Кюрасао, Мавритания, Либерия, Нигер, Буркина Фасо, Централноафриканска република, Чад, Египет, Мозамбик, Бурунди, Кения, Уганда, Етиопия) , Джибути, Йемен, Катар, Оман, ОАЕ, Бахрейн, Саудитска Арабия, Кувейт, Йордания, Израел, Турция, Грузия, Афганистан, Пакистан, Тайланд, Камбоджа или Сингапур) са протестирали, има модел на увеличена подкрепа от САЩ за правителството, което прави изгонването на американските бази още по-вероятно, ако правителството падне, което подхранва порочен кръг, който увеличава популярното недоволство на американското правителство. САЩ започнаха изграждането на нови бази в Хондурас малко след преврата 2009.

Вайн също разказва тревожна история за съюза на американската армия с Камората (мафията) в Неапол, Италия, връзка, която е продължила от Втората световна война до наши дни и която е подхранвала възхода на Камора - група, която се счита за надеждна достатъчно от американската армия за защита на ядрените оръжия.

По-малките бази, в които не се помещават десетки хиляди войници, а скрити отряди за смърт или безпилотни летателни апарати, са склонни да правят войните по-вероятни. Войната с безпилотни летателни апарати срещу Йемен, която миналата година бе обявена за успешна от президента Обама, спомогна за по-мащабна война.

Всъщност искам да се поразправям с разказа на Вайн за раждането на Базовата нация, защото мисля, че е участвало улесняването на най-тежката война някога. Vine дава историята на американските бази в индианските земи, започвайки през 1785 г. и много жива днес на езика на американските войски в чужбина на „индийска територия“. Но тогава Вайн датира раждането на съвременната базова империя на 2 септември 1940 г., когато президентът Франклин Рузвелт търгува с британски стари кораби в замяна на различни карибски, бермудски и канадски бази, които да бъдат използвани във или след войната, за която се предполага, че не планира . Но бих искал да върна часовника малко нагоре.

Когато FDR посети Pearl Harbor (всъщност не е част от Съединените щати) на юли 28, 1934, японските военни изразиха опасения. Генерал Кунишига Танака пише в Японски рекламодател, възрази срещу изграждането на американския флот и създаването на допълнителни бази в Аляска и Алеутските острови (също не са част от Съединените щати): „Това дръзко поведение ни прави най-подозрителни. Това ни кара да мислим, че в Тихия океан целенасочено се насърчава голямо смущение. Това много съжалява.

Тогава, през март 1935, Рузвелт връчи остров Уейк на американския флот и даде разрешение на Pan Am Airways за изграждане на писти на остров Уейк, остров Мидуей и Гуам. Японските военни командири обявиха, че са били обезпокоени и възприели тези писти като заплаха. Подобно на активистите за мир в САЩ. През следващия месец Рузвелт е планирал военни игри и маневри в близост до Алеутските острови и остров Мидуей. През следващия месец активисти за мир мигрираха в Ню Йорк, като се застъпваха за приятелство с Япония. Норман Томас пише в 1935: „Човекът от Марс, който е видял как мъжете са пострадали в последната война и колко трескаво се подготвят за следващата война, за която знаят, че ще бъде по-лошо, ще стигне до заключението, че гледа към обитателите. Японците нападнали остров Уейк четири дни след като нападнали Пърл Харбър.

Във всеки случай Вайн посочва уникалността на Втората световна война като война, която никога не е приключвала, дори след като се казва, че Студената война е приключила. Защо войските никога не са се прибирали? Защо те продължават да разпространяват своите крепости в „индийска територия“, докато САЩ не разполагат с повече чуждестранни бази от която и да е друга империя в историята, дори когато ерата на завладяването на територия е приключила, дори когато значителен сегмент от населението е престанал да мисли за „Индийци“ и други чужденци като нечовешки животни без права, достойни за зачитане?

Една от причините, добре документирана от Vine, е същата, поради която огромната американска база в Гуантанамо, Куба, се използва за затваряне на хора без съд. Подготвяйки се за войни в чужди места, САЩ често са в състояние да избегнат всякакви законови ограничения - включително по отношение на труда и околната среда, да не говорим за проституцията. ГИ, окупиращи Германия, споменават изнасилването като „освобождаване на блондинка“, а зоната на сексуално бедствие около американските бази продължава и до днес, въпреки решението през 1945 г. да започне да изпраща семейства да живеят с войници - политика, която сега включва доставка на цял войник светски притежания, включително автомобили по целия свят с тях, да не говорим за осигуряване на здравно обслужване с едно заплащане и два пъти по-големи разходи за обучение в сравнение със средните за страната домове. Проститутките, обслужващи американски бази в Южна Корея и другаде, често са практически роби. Филипините, които са имали „помощ“ от САЩ толкова дълго, колкото всички, осигуряват най-много изпълнители за американски бази, готвене, почистване и всичко останало - както и вероятно най-много проститутки, внесени в други страни, като Южна Корея.

Най-изолираните и беззаконни базови обекти включват места, от които американските военни изгонват местното население. Те включват бази в Диего Гарсия, Гренландия, Аляска, Хаваи, Панама, Пуерто Рико, Маршаловите острови, Гуам, Филипините, Окинава и Южна Корея - с хора, изгонени доскоро като 2006 в Южна Корея.

В стотици други сайтове, където населението не е изгонено, може би би искало да е било. Чуждестранните бази са били катастрофални за околната среда. Изгаряния на открито, неексплодирано оръжие, отрови, изтичащи в подземните води - всичко това е нещо обичайно. Изтичане на реактивно гориво във военновъздушната база на Kirkland в Албукерке, НМ, започна в 1953 и беше открито в 1999 и беше повече от два пъти по-голям от разлива на Exxon Valdez. Базите на САЩ в САЩ са пагубни за околната среда, но не и в мащаба на тези в някои чужди страни. Самолет, излитащ от Диего Гарсия, за да бомбардира Афганистан в 2001, се разби и потъна на дъното на океана с някои боеприпаси със сто килограми 85. Дори обикновеният основен живот отнема данък; Американските войски произвеждат над три пъти повече боклука, като местните жители, например в Окинава.

Пренебрежението към хората и сушата и морето е вградено в самата идея за чуждестранни бази. Съединените щати никога не биха толерирали базата на друга държава в своите граници, но въпреки това ги налагат на окинавци, южнокорейци, италианци, филипинци, иракчани и други, въпреки огромния протест. Вайн заведе някои от своите ученици на среща с служител в Държавния департамент на САЩ Кевин Махер, който им обясни, че американските бази в Япония са съсредоточени в Окинава, защото това е „Пуерто Рико на Япония“, където хората имат „по-тъмна кожа, Са „по-кратки“ и имат „акцент“.

Базова нация е книга, която трябва да бъде прочетена - и нейните карти се виждат - от всички. Иска ми се Вайн да не пише „завземането на Крим от Русия“, когато се позовава на свободно и открито и законно гласуване, особено в контекста на книга за военните бази. И ми се иска да не използваше само егоистични референтни точки по отношение на финансовите компромиси. Разбира се, Съединените щати биха могли да се трансформират към по-добро с пренасочването на военните разходи, но и САЩ, и света биха могли да бъдат. Толкова пари.

Но тази книга ще бъде безценен ресурс за години напред. Той също така включва, трябва да отбележа, отличен разказ за някои от борбите за съпротива, които в някои случаи спират базите или ги намаляват обратно. Струва си да се отбележи, че точно тази седмица, в първото от две необходими решения, италианският съд взе решение постанови за хората, срещу изграждането на комуникационно оборудване на ВМС на САЩ в Сицилия.

Само този месец Съвместните началници на щабовете на САЩ публикувани „Националната военна стратегия на Съединените американски щати - 2015 г.“ Като оправдание за милитаризма се дава лъжа за четири държави, започвайки от Русия, която тя обвинява, че „използва сила, за да постигне целите си“, нещо, което Пентагонът никога не би направил! След това излъга, че Иран „преследва“ ядрено оръжие, за което няма доказателства. След това тя заяви, че ядрените оръжия на Северна Корея някой ден ще „заплашат родината на САЩ“. И накрая, той заяви, че Китай „добавя напрежение към Азиатско-Тихоокеанския регион“. Тази „стратегия“ признава, че никоя от четирите държави не иска война със САЩ. „Независимо от това, всеки от тях създава сериозни опасения за сигурността“, се казва в него.

Така че, може да се добави, всяка от американските чуждестранни бази. Книгата на Вайн завършва с няколко отлични предложения за промяна, към които бих добавил само едно: предложеното от Смедли Бътлър правило американските военни да бъдат забранени да пътуват на повече от 200 мили от Съединените щати.

Дейвид Вайн е гост на тази седмица Радио "Говори нация".