Денят на ветераните не е за ветераните

От Дейвид Суонсън, за Telesur

Джон Кетвиг бил призован в американската армия в 1966 и изпратен във Виетнам за една година. Седнах с него тази седмица, за да говоря за това.

„Моето четиво за цялото нещо - каза той, - ако разговаряте с момчета, които са били в Ирак и Афганистан и погледнете какво наистина се е случило във Виетнам, ще се сблъскате с американския начин за водене на война. Млад човек влиза в служба с идеята, че ще помогнете на виетнамците, афганистанците или иракчаните. Излизате от самолета и автобуса и първото нещо, което забелязвате, е телена мрежа в прозорците, така че гранатите да не могат да влязат. Веднага се сблъсквате с MGR (обикновено правило на куката). Хората не се броят. Убийте ги всички, оставете кучетата да ги подредят. * Вие не сте там, за да помогнете по никакъв начин на бедните хора. Не сте сигурни за какво сте там, но не е за това. "

Кетуиг говори за ветерани, връщащи се от Ирак, които са прегазили деца с камион, следвайки заповеди да не спират от страх от IED (импровизирани взривни устройства). „Рано или късно“, каза той, „ще имаш време и ще започнеш да разпитваш какво правиш там.“

Когато се завърна от Виетнам, Кетуиг не се съсредоточи върху изказванията или протеста си. Той запази доста мълчание около десетилетие. След това дойде времето и наред с други неща, той публикува мощен разказ за своя опит, наречен И падна тежък дъжд: Истинската история на войната във Виетнам на GI. „Бях виждал торби с трупове“, пише той, „и ковчези, подредени като корд, бях виждал американски момчета да висят безжизнени на бодлива тел, да се разливат по страните на самосвалите, да се влачат зад БТР като тенекиени кутии зад бронята на сватбеното тържество. Бях видял кръв на безног мъж да капе от носилка към пода на болницата и преследващи очи на напалмирано дете. “

Колегите на Кетуиг, живеещи в нападнати от плъхове палатки, заобиколени от кал и експлозии, почти универсално не виждаха възможно извинение за това, което правят и искаха да се върнат у дома възможно най-скоро. „FTA“ (f— армията) беше разчертан навсякъде по оборудване и се разпространяваше фрагинг (войници, убиващи офицери).

Климатизираните политици обратно във Вашингтон смятат, че войната е по-малко травматична или неприятна, но все пак по-вълнуваща. Според историците на Пентагона, до юни 26, 1966, "стратегията беше завършена," за Виетнам, "и дебата оттогава се съсредоточи върху това колко сила и до каква цел." За какво? Отличен въпрос. Това беше вътрешен дебат което предполагаше, че войната ще продължи напред и което се опитваше да се реши по причина защо. Избирането на причина да се каже на обществеността беше отделна стъпка извън тази. През март 1965 г. бележка от помощник-министъра на „отбраната“ Джон Макнатън вече стигна до заключението, че 70% от мотивацията на САЩ зад войната е „да се избегне унизително поражение от САЩ“.

Трудно е да се каже кое е по-ирационално, светът на онези, които действително водят война, или мисленето на онези, които създават и удължават войната. Президент Буш Старши казва той беше толкова отегчен след прекратяването на войната в Персийския залив, че обмисляше да напусне. Президентът Франклин Рузвелт е описан от премиера на Австралия като ревнив към Уинстън Чърчил до Пърл Харбър. Президентът Кенеди каза на Гор Видал, че без Гражданската война в САЩ президентът Линкълн би бил просто поредният железопътен адвокат. Биографът на Джордж Буш и публичните коментари на Буш в основния дебат ясно показват, че той е искал война не само преди 9 септември, но преди да бъде избран от Белия дом от Върховния съд. Теди Рузвелт обобщи президентския дух, духа на онези, на които Денят на ветераните наистина служи, когато той отбеляза: „Трябва да приветствам почти всяка война, защото мисля, че тази държава се нуждае от такава“.

След Корейската война правителството на САЩ промени Деня на примирието, все още известен като Ден на възпоменание в някои страни, в Ден на ветераните и той се превърна от ден, за да насърчи края на войната в ден, за да прослави участието във войната. „Първоначално беше ден за празнуване на мира“, казва Кетуиг. „Това вече не съществува. Милитаризацията на Америка е причината да съм ядосан и огорчен. " Кетуиг казва, че гневът му нараства, а не намалява.

В книгата си Кетуиг репетира как може да мине интервю за работа, след като излезе от армията: „Да, сър, можем да спечелим войната. Хората на Виетнам не се борят за идеологии или политически идеи; те се борят за храна, за оцеляване. Ако заредим всички тези бомбардировачи с ориз, хляб, семена и инструменти за засаждане и нарисуваме „От вашите приятели в САЩ“ върху всеки от тях, те ще се обърнат към нас. Виет Конг не може да се справи с това. "

Нито пък може ISIS.

Но президентът Барак Обама има и други приоритети. Той има хвалеше че той, от добре уредения си кабинет, „наистина умее да убива хора“. Току-що изпрати 50 „съветници“ в Сирия, точно както президентът Айзенхауер направи във Виетнам.

Тази седмица помощник-държавният секретар Ан Патерсън беше попитана от конгресменката Карън Бас: „Каква е мисията на 50-те членове на специалните сили, които са разположени в Сирия? И тази мисия ще доведе ли до по-голяма ангажираност на САЩ? “

Патерсън отговори: „Точният отговор е класифициран.“

* Забележка: Докато чух, че Кетуиг казва „кучета“ и предполага, че има предвид това, той ми казва, че е казал и е имал предвид традиционния „Бог“.