От Thalif Deen, Интер Пресслужба
Ядрената сигурност е приоритет за американския президент Барак Обама. / Кредит: Eli Clifton / IPS
- Като част от ядреното си наследство, президентът на САЩ Барак Обама търси резолюция на Съвета за сигурност на ООН (ССООН), насочена към забрана на ядрените опити по целия свят.
Резолюцията, която все още е в процес на договаряне в 15 член на Съвета за сигурност на ООН, се очаква да бъде приета преди Обама да сложи край на осемгодишното си председателство през януари следващата година.
От 15 петима са вето-постоянни членове, които са и най-големите ядрени сили в света: САЩ, Великобритания, Франция, Китай и Русия.
Предложението, първото по рода си в Съвета за сигурност на ООН, предизвика широко разискване сред антиатомните активисти и активистите за мир.
Джоузеф Гърсън, директор на програмата за мир и икономическа сигурност към Американския комитет за сдружения на приятели (AFSC), организация, занимаваща се с квакери, която насърчава мира с правосъдието, заяви пред IPS, че има няколко начина да се разгледа предложената резолюция.
Републиканците в американския Сенат изразиха гняв, че Обама работи за това ООН да засили Договора за всеобхватна (ядрена) проба за забрана на тестове (CTBT), отбеляза той.
„Те дори обвиняват, че с резолюцията той заобикаля конституцията на САЩ, която изисква ратифициране на договорите от Сената. Републиканците се противопоставиха на ратификацията на ДВЗЯО, откакто (бившият президент на САЩ) Бил Клинтън подписа договора през 1996 г. ”, добави той.
Всъщност, въпреки че международното право трябва да бъде американско право, резолюцията, ако бъде приета, няма да бъде призната като заместила конституционното изискване за ратифициране на договорите от Сената и по този начин няма да заобиколи конституционния процес, посочи Герсон.
„Резолюцията ще се състои в укрепване на ДПЗЯО и добавяне на малко блясък на образа на Обама за ядреното премахване на ядрената алибиция”, добави Джърсън.
ДПЗЯО, който беше приет от Общото събрание на ООН в 1996, все още не е влязъл в сила поради една основна причина: осем ключови държави или отказаха да подпишат, или са сдържали ратификациите си.
Тримата, които не са подписали - Индия, Северна Корея и Пакистан - и петте, които не са ратифицирали - Съединените щати, Китай, Египет, Иран и Израел - остават непризнати 20 години след приемането на договора.
Понастоящем има доброволен мораториум върху тестовете, наложен от много държави с ядрено оръжие. - Но мораториите не са заместител на действащия ДВЗН. Четирите ядрени изпитвания, проведени от КНДР (Корейската народнодемократична република), са доказателство за това, казва генералният секретар на ООН Бан Ки Мун, силен защитник на ядреното разоръжаване.
Съгласно разпоредбите на ДВЗЯО, договорът не може да влезе в сила без участието на последната от осемте ключови държави.
Алис Слейтър, съветник към Фондацията за мир на ядрената ера и която е член на Координационния комитет на World Beyond War, каза пред IPS: „Просто мисля, че това е голямо разсейване от инерцията, която в момента се изгражда за преговорите за договора за забрана тази есен в Общото събрание на ООН.“
Освен това, посочи тя, няма да има ефект в САЩ, където Сенатът е длъжен да ратифицира ДПЗЯО, за да влезе в сила тук.
"Абсурдно е да се прави нещо за Договора за пълна забрана на изпитанията, тъй като не е изчерпателен и не забранява ядрените опити."
Сега тя описа CTBT като строго мярка за неразпространение, тъй като Клинтън го подписа “с обещание към д-р Странджолеви за програмата за управление на запасите, която след подземните тестове на 26 в тестовия участък в Невада, където плутоний се взривява с химически взривни вещества но няма верижна реакция. "
Така Клинтън заяви, че те не са ядрени изпитания, съчетани с високотехнологични лабораторни тестове, като например двата национални футболни игрища в лабораторията на Ливърмор, което доведе до нови прогнози за един трилион долара за тридесет години за нови бомбени фабрики, бомби и системи за доставка в САЩ, каза Слейтър.
Джърсън каза пред IPS, че докладът на Отворената работна група (РГОС) за ядрено разоръжаване ще бъде разгледан на предстоящата сесия на Общото събрание.
САЩ и други ядрени сили се противопоставят на първоначалните заключения на този доклад, който призовава Общото събрание да разреши започването на преговори в ООН за договор за премахване на ядрените оръжия през 2017 г., добави той.
Най-малкото, като получи публичност на резолюцията на ООН за ОВВЗ, администрацията на Обама вече отвлича вниманието в Съединените щати от процеса на РГОС, каза Герсон.
„По същия начин, докато Обама може да настоява за създаването на комисия за„ синя лента “, която да направи препоръки за финансиране на надстройката на ядрени оръжия и системи за доставка на трилион долара, за да осигури известно покритие за намаляване, но не и за прекратяване на тези разходи, съмнявам се, че предприемане на стъпка за прекратяване на доктрината за първата стачка в САЩ, която, както се съобщава, също се разглежда от висши служители в администрацията. "
Ако Обама заповяда да сложи край на доктрината за първата стачка в САЩ, това ще вкара спорен въпрос в президентските избори и Обама не иска да направи нищо, за да подкопае кампанията на Хилари Клинтън пред опасностите от изборите на Тръмп, спори.
„И така, отново, чрез натискане и публикуване на резолюцията за ДВЗЯО, общественото и международното внимание на САЩ ще бъде разсеяно от неспособността да се промени доктрината за първата бойна война.“
Освен забраната за ядрени опити, Обама планира също да обяви политика на ядрено оръжие „без първа употреба“ (NFU). Това ще засили ангажимента на САЩ никога да не използва ядрени оръжия, освен ако те не бъдат освободени от противник.
В изявление, публикувано през август 15, Азиатско-тихоокеанската лидерска мрежа за неразпространение на ядрено оръжие и разоръжаване, „насърчиха САЩ да приемат ядрената политика„ Първа употреба “и призоваха пасивните съюзници да я подкрепят”.
Миналия февруари Бан изрази съжаление, че не е успял да постигне една от по-амбициозните си и неуловими политически цели: да осигури влизането в сила на ДВЗЯО.
"Тази година отбелязваме 20 години, откакто тя е била отворена за подписване," каза той, като посочи, че неотдавнашният ядрен тест на Корейската народнодемократична република (КНДР) - четвъртият от 2006 - е "дълбоко дестабилизиращ за регионалната сигурност и сериозно подкопава международните усилия за неразпространение. “
Сега е моментът, заяви той, да направи последния тласък за гарантиране на влизането в сила на ДПЗЯО, както и за постигане на неговата универсалност.
Междувременно, държавите трябва да обмислят как да засилят сегашния мораториум на дефактите върху ядрените опити, "каза той," така че никоя държава не може да използва сегашното състояние на ДПЗЯО като извинение за провеждане на ядрен тест. "
