От Дейвид Суонсън
Забележки в #NoWar2016
Правителството на Съединените щати наскоро даде повече от един милион долара на семейството на една жертва, която бе убила в една от своите войни. Жертвата е случайно италианка. Ако откриете всички иракски семейства с оцелели членове, които са имали близки, убити от Съединените щати, това може да са милион семейства. Милион пъти милион долара биха били достатъчни, за да се отнасят към тези иракчани в това отношение, сякаш са европейци. Кой може да ми каже - вдигнете ръка - колко е милион пъти милион?
Точно така, трилион.
Сега, можете ли да броите до трилион, започвайки от един. Продължавай. Ще почакаме.
Всъщност няма да чакаме, защото ако преброите едно число в секунда, ще стигнете до трилион за 31,709 XNUMX години. И имаме други говорители, за да стигнем до тук.
Трилион е число, което не можем да разберем. За повечето цели е безполезно. Най-алчният олигарх не мечтае някога да види частица от толкова много долари. Дребни части от толкова много долари биха преобразили света. Три процента от него на година биха сложили край на глада на земята. Един процент на година би прекратил липсата на чиста питейна вода. Десет процента годишно биха трансформирали зелената енергия или селското стопанство или образованието. Три процента годишно в продължение на четири години, в настоящи долари, беше планът на Маршал.
И все пак правителството на Съединените щати чрез многобройни отдели изхвърля трилион долара годишно в подготовка за война. Така че това се получава перфектно. Вземете една година почивка и обезщетете иракските жертви. Отделете няколко допълнителни месеца и започнете да компенсирате афганистанци, либийци, сирийци, пакистанци, йеменци, сомалийци и др. Наясно съм, че не ги изброявам всички. Спомнете си проблема с 31,709 XNUMX години.
Разбира се, никога не можете да компенсирате напълно унищожена държава като Ирак или семейство, където и да е загубил близък човек. Но бихте могли да се възползвате от милиони и милиарди хора всяка година и да спасите и подобрите милиони и милиарди животи за по-малко, отколкото се изразходва за подготовка за повече войни. И това е начинът номер едно, по който войната убива - като отнема финансирането за нещо друго. В световен мащаб това са 2 трилиона долара годишно плюс трилиони щети и разрушения.
Когато се опитвате да претеглите добрите и лошите, за да решите дали започването или продължаването на война е оправдано, от лошата страна трябва да поемат разходите: финансови, морални, човешки, екологични и т.н., за подготовка на войната. Дори да мислите, че можете да си представите как може да има оправдана война някой ден, трябва да помислите дали е така оправдан в начина, по който е корпорация, която замърсява земята и злоупотребява със своите работници и клиенти изгоден - а именно чрез отписване на по-голямата част от разходите.
Разбира се, хората обичат да си представят, че е имало няколко оправдани войни, така че шансът за друга надвишава всички разрушения на безкрайната подготовка на войната плюс всички неоправдани войни, които тя произвежда. Съединените щати просто трябваше да се борят с революция срещу Англия, въпреки че ненасилствените корекции на несправедливостите работеха добре и причината, поради която Канада не трябваше да води война с Англия, е, че няма ходове в хокея или нещо подобно. Съединените щати просто трябваше да убият три четвърти милиона души и след това да прекратят робството, въпреки че робството не свърши, защото всички онези други държави, които прекратиха робството, и този град, в който се намираме, прекратиха робството, без да убият всички тези хора Първо сега липсва ценното наследство на конфедеративните знамена и горчивото расистко негодувание, което ние така ценим, или нещо подобно.
Втората световна война беше напълно оправдана, тъй като президентът Рузвелт беше 6 почивни дни в прогнозата си за японската атака, за която е работил, и САЩ и Англия отказаха да евакуират еврейски бежанци от Германия, бреговата охрана изгони кораб от тях Маями, Държавният департамент отхвърли искането на Ане Франк за виза, всички мирни усилия за спиране на войната и освобождаване на лагерите бяха блокирани, няколко пъти броят на хората, загинали в лагерите, починаха извън тях по време на войната, унищожаването на цивилни и постоянната милитаризация на Съединените щати са катастрофални прецеденти, фантазията Германия да завладее Западното полукълбо веднага щом завърши завладяването на Съветския съюз се основава на фалшиви документи с качество на Карл Ровиан, Съединените щати дават сифилис на черни войски по време на войната и до гватемалците по време на Нюрнбергските процеси, а американските военни наемат стотици висши нацисти в края на войната, които се вписват точно, но това беше въпросна доброто срещу злото.
Новата тенденция на разпадане на войни като филантропия засилва част от обществената подкрепа на САЩ, но всяка такава война разчита на по-голяма подкрепа от онези, които жадуват за кръв. И тъй като никоя хуманитарна война все още не е облагодетелствала човечеството, тази пропаганда се опира силно на войни, които не са се случили. Преди пет години човек просто трябваше да бомбардира Либия заради Руанда - където милитаризмът, подкрепен от САЩ, беше създал бедствието и никога не би бомбардирал никой да е помогнал на нещата. Няколко години по-късно посланикът на САЩ в ООН Саманта Пауър открито и безсрамно пише, че носим отговорност да не гледаме на бедствието, създадено в Либия, за да сме готови да бомбардираме Сирия и трябва да бомбардираме Сирия заради Руанда. Също и заради Косово, където в пропагандата беше представена снимка на слаб мъж зад ограда. В действителност фотографът беше зад ограда, а до слабия имаше дебел мъж. Но целта беше да бомбардираме Сърбия и да подкладим жестокостите, за да спрем холокоста, който правителството на САЩ по време на Втората световна война имаше абсолютно нулев интерес да спре.
Така че, нека да разберем това веднъж завинаги. Нашата заслуга е, че войните трябва да се рекламират като добри за хората. Но ние сме добронамерени глупаци, ако вярваме. Войните трябва да приключат и още по-вредната институция за подготовка на войната трябва да бъде премахната.
Не очаквам, че можем и не съм сигурен, че трябва да премахнем американската армия до следващия четвъртък, но е важно да разберем необходимостта и желателността да я премахнем, за да можем да започнем да предприемаме стъпки, които да ни движат в това посока. Поредица от стъпки може да изглежда така:
1) Спрете да въоръжавате други страни и групи.
2) Създаване на подкрепа от САЩ и участие в институти на правото, ненасилствеността, дипломацията и помощта, разработени в книгата във вашите пакети, Глобална система за сигурност: алтернатива на войната.
3) Край на продължаващите войни.
4) Сведете САЩ до не повече от два пъти следващия водещ военен потребител - инвестирайте в преход към мирна устойчива икономика.
5) Затваряне на чужди бази.
6) Премахване на оръжия, които нямат отбранителна цел.
7) Вземете САЩ до не повече от следващия водещ военен консуматор и продължете да вървите в крак с обратната надпревара във въоръжаването. Почти сигурно е, че Съединените щати биха могли да предизвикат универсална обратна надпревара в оръжията, ако реши да я води.
8) Елиминирайте ядрените и други най-лоши оръжия от земята. Една хубава стъпка би била САЩ да се присъединят към конвенцията за касетъчните бомби сега, когато САЩ моментално са спрели да ги произвеждат.
9) Създайте план за пълното премахване на войната.
Дори необходимите войни? Справедливите войни? Добрите и славни войни? Да, но ако е някаква утеха, те не съществуват.
Няма нужда да въоръжаваме света до зъби. Това не е икономически изгодно или морално оправдано по никакъв начин. Днес войните имат американско оръжие и от двете страни. Видеоклиповете на ISIS имат американски оръжия и американски превозни средства. Това не е просто или славно. Това е просто алчно и глупаво.
Изследвания като Ерика Ченоует са установили, че ненасилствената съпротива срещу тиранията е много по-вероятно да успее и успехът е много по-вероятно да бъде траен, отколкото при насилствена съпротива. Така че, ако разгледаме нещо като ненасилствената революция в Тунис през 2011 г., може да открием, че тя отговаря на толкова критерии, колкото всяка друга ситуация за предполагаема справедлива война, с изключение на това, че изобщо не е била война. Човек няма да се връща назад във времето и да спори за стратегия, която е по-малко успешна, но вероятно ще причини много повече болка и смърт.
Въпреки относителния недостиг на примери досега за ненасилствена съпротива срещу чужда окупация, там вече има и такива, които започват да претендират за модел на успех. Ще цитирам Стивън Зунес:
„По време на първата палестинска интифада през 1980-те години голяма част от подчиненото население на практика се превърна в самоуправляващи се субекти чрез масирано отказ от сътрудничество и създаване на алтернативни институции, принуждавайки Израел да позволи създаването на Палестинската администрация и самоуправление за по-голямата част от градските райони на Западния бряг. Ненасилствената съпротива в окупираната Западна Сахара принуди Мароко да предложи предложение за автономия ... В последните години на германската окупация на Дания и Норвегия по време на Втората световна война нацистите вече не контролираха населението. Литва, Латвия и Естония се освободиха от съветската окупация чрез ненасилствена съпротива преди разпадането на СССР. В Ливан ... тридесет години сирийско господство бяха прекратени чрез мащабно, ненасилствено въстание през 2005 г. "
Крайна цитат. Той има повече примери. Мисля, че може да разгледаме многобройни примери за съпротива срещу нацистите, както и в германската съпротива срещу френското нахлуване в Рур в 1923, или може би в еднократния успех на Филипините и продължаващия успех на Еквадор в изгонването Американските военни бази и, разбира се, примера на Гандия за зареждане на британците от Индия. Но далеч по-многобройните примери за ненасилствен успех над вътрешната тирания също дават насоки за бъдещи действия.
Страната на избора на ненасилствен отговор на атака е по-голямата вероятност за успех и този успех да продължи по-дълго, както и по-малко щети, нанесени в процеса. Понякога сме толкова заети, като изтъкваме, че антиамериканският тероризъм се подхранва от американската агресия - такава, каквато е - че забравяме да отбележим, че тероризмът се проваля в своите цели, точно както по-големият американски тероризъм се проваля в своите цели. Иракската съпротива срещу американската окупация не е модел за американска съпротива срещу някаква фантазирана инвазия в Съединените щати от Владимир Путин и Едуард Сноудън, водейки дива група мюсюлмански хондуранци да дойде и да ни отнеме оръжията.
Правилният модел е ненасилственото отказ от сътрудничество, върховенството на закона и дипломацията. И това може да започне сега. Вероятността от конфликти с насилие може да бъде значително намалена.
При липса на атака обаче, докато се правят твърдения, че войната трябва да се започне като предполагаема „последна инстанция“, ненасилствените решения се предлагат в безкрайно разнообразие и могат да бъдат изпробвани отново и отново. Съединените щати всъщност никога не са стигнали до точката да атакуват друга държава като действителна и буквална последна инстанция. И никога не може.
Ако можете да постигнете това, тогава моралното решение все пак ще изисква измислените ползи от вашата война да надвишават всички щети, нанесени от поддържането на институцията на войната, и това е невероятно голямо препятствие.
Това, от което се нуждаем, за да наложим ненасилствен натиск върху всеки, който окупира Белия дом и Капитолия четири месеца, е по-голямо, по-енергично движение за премахване на войната, с визия за това, което бихме могли да имаме вместо това.
По време на Втората световна война, преди Съединените щати да поддържат постоянно военно състояние, конгресмен от Мериленд предложи, че след войната Пентагонът може да бъде превърнат в болница и по този начин да бъде поставен за някаква полезна цел. Все още мисля, че това е добра идея. Може да се опитам да го спомена на служителите на Пентагона, когато посетим там в 9 ч. В понеделник.
Това е визията, която трябва да напреднем, в която трябва да се намери нова и ценна цел, както в тези огърлици, направени от рециклирани ядрени оръжия, за всичко, което е било част от неморалното престъпно начинание, известно като война.
