В своята предложен бюджет Обявен в четвъртък, президентът Тръмп призова за драматични съкращения на инициативи, насочени към борба с изменението на климата, както и за широк обхват на социалните програми, за да се направи път за увеличаване на военните разходи в размер на $ 54 милиарда. намалени с 31 процента или $ 2.6 милиарда. Според плана бюджетът „елиминира глобалната инициатива за изменението на климата и изпълнява обещанието на президента да преустанови плащанията към програмите на ООН за изменението на климата чрез премахване на финансирането от САЩ, свързано със Зеления фонд за климата и неговите два предшественици Инвестиционни фондове за климата. Планът също така „преустановява финансирането на плана за чиста енергия, международните програми за изменението на климата, програмите за изследване на изменението на климата и партньорството и свързаните с тях усилия”.
Този ход не е изненада за президент, който веднъж доминираха че изменението на климата е измислица, измислена от Китай, работи на платформа за отказ от климата и назначи нефтения магнат Exxon Mobil Rex Tillerson за държавен секретар. Колкото и да е предсказуемо, съкращенията идват в опасно време, като НАСА и Националната администрация по океаните и атмосферата предупреждават че 2016 е най-горещата година в световен мащаб, в трета поредна година рекордно високи температури. За хора от цял свят глобален югПромените в климата вече засяват бедствие. Влошаване засушавания са застрашили хранителните доставки на милиони хора 36 в южна и източна Африка.
Предложението на Тръмп също е опасно за по-малко разгледана причина: американските военни са ключов замърсител на климата, вероятно най-големият организационен потребител на петрол в света, според конгресен доклад излиза през декември 2012. Отвъд непосредствения си въглероден отпечатък - който е трудно да се измери - американските военни поставиха безброй страни под палеца на западните петролни гиганти. Социалните движения отдавна прозвучаха като тревога за връзката между водения от САЩ милитаризъм и изменението на климата, но Пентагонът продължава да избягва отчетността.
"Пентагонът е позициониран като унищожител на околната среда, войната се използва като инструмент за борба с добивните корпорации и сега имаме държавен отдел, който открито се управлява от петролен магнат," Рийс Чено, национален координатор за американската работна ръка срещу Войната, каза пред AlterNet. „Сега повече от всякога трябва да сме наясно с ролята на милитаризма в изменението на климата. Само ще видим повече от това. "
Пренебрегваният климатичен отпечатък на американските военни
Американските военни имат огромен въглероден отпечатък. А докладва издаден в 2009 от Brookings Institute установи, че “американското министерство на отбраната е най-големият потребител на енергия в света, използвайки повече енергия в хода на ежедневните си операции, отколкото всяка друга частна или обществена организация, както и повече от 100 нации. Тези констатации бяха последвани от конгресния доклад на 2012 от декември, който гласи, че „разходите за гориво от DOD са се увеличили значително през последното десетилетие, до около $ 17 млрд. В FY2011.“ Междувременно Министерството на отбраната съобщи че в 2014 военните емитираха повече от 70m тона еквивалент въглероден диоксид. И според журналистът Артур Неслен, тази цифра „пропуска съоръжения, включително стотици военни бази в чужбина, както и оборудване и превозни средства“.
Въпреки ролята на американските военни като основен замърсител на въглеродните емисии, на държавите се разрешава да изключат военните емисии от мандатите на Организацията на обединените нации за намаляване на емисиите на парникови газове, благодарение на преговорите, които датират от преговорите за 1997 от Киото. Както Ник Бъкстън от Транснационалния институт отбеляза в 2015 статията„Под натиска на военни генерали и външнополитически ястреби, които се противопоставят на евентуални ограничения на американската военна мощ, американският преговарящ екип успя да осигури освобождаване на военните от необходимото намаляване на емисиите на парникови газове. Въпреки че след това САЩ не пристъпиха към ратифициране на Протокола от Киото, освобождаването на военните се запази за всяка друга страна.
Бъкстън, съ-редактор на книгата Сигурният и обезлюденият: как военните и корпорациите оформят променен климат, каза AlterNet, че това освобождаване не се е променило. "Няма доказателства, че военните емисии вече са включени в насоките на IPCC поради Парижкото споразумение", каза той. „Парижкото споразумение не казва нищо за военните емисии, а насоките не са се променили. Военните емисии не бяха включени в дневния ред на COP21. Емисиите от военни операции в чужбина не са включени в националните инвентаризации на парниковите газове и не са включени в националните планове за дълбоко декарбонизиране. “
Разпространяване на вредите за околната среда по целия свят
Американската военна империя и екологичната вреда, която тя разпространява, се разширява далеч отвъд границите на САЩ. Дейвид Вийн, авторът на Базова нация: Как американските военни бази в чужбина вреди на Америка и на света, пише в 2015, че Съединените щати „вероятно имат повече чуждестранни военни бази от всички други хора, нация или империя в историята“ - носещи приблизително 800. Според докладвайки от Ник Турсе, в 2015, сили за специални операции вече бяха разположени в 135 страни, или 70 процента от всички нации на планетата.
Това военно присъствие води до мащабно унищожаване на околната среда на земята и народите по целия свят чрез дъмпинг, течове, оръжия, консумация на енергия и отпадъци. Тази вреда беше подчертана в 2013, когато американски военноморски кораб повреден голяма част от рибата Tubbataha в морето Сулу край бреговете на Филипините.
"Унищожаването на околната среда на Туббатаха от присъствието на американските военни и липсата на отчетност на американския флот за техните действия, само подчертава как присъствието на американските войски е отровно за Филипините," Бернадет Елорин, председател на BAYAN USA, каза по това време. от Окинава да се Diego Garciaтова унищожение върви ръка за ръка с масово разселване и насилие срещу местното население, включително изнасилване.
Водените от САЩ войни носят свои собствени екологични ужаси, както показва историята на Ирак. През 2008 г. Oil Change International определи, че между март 2003 г. и декември 2007 г. войната в Ирак е отговорна за „най-малко 141 милиона метрични тона въглероден диоксид еквивалент“. Според докладва автори Nikki Reisch и Steve Kretzmann, „Ако войната беше класирана като държава по отношение на емисиите, тя ще отделя повече CO2 всяка година от 139 на световните държави годишно. Падайки между Нова Зеландия и Куба, войната всяка година излъчва повече от 60 процента от всички страни. "
Това унищожаване на околната среда продължава до днес, тъй като американските бомби продължават да падат върху Ирак и съседната Сирия. Според проучване публикувани в 2016 в списанието за мониторинг и оценка на околната среда, замърсяването на въздуха, пряко свързано с войната, продължава да трошава деца в Ирак, както се вижда от високите нива на олово в техните зъби. Иракските организации на гражданското общество, включително Организацията за свобода на жените в Ирак и Федерацията на работническите съвети и съюзи в Ирак, отдавна предизвикват тревога за влошаването на околната среда, което поражда дефекти при раждането.
Говорещ на народно изслушване през 2014 г. Янар Мохамед, президент и съосновател на Организацията за свобода на жените в Ирак, каза: „Има някои майки, които имат три или четири деца, които нямат крайници, които работят, които са напълно парализирани , пръстите им са слети един с друг. “ Тя продължи, „Трябва да има обезщетения за семейства с вродени дефекти и райони, които са замърсени. Трябва да има почистване. "
Връзката между войната и големия петрол
Петролната индустрия е обвързана с войни и конфликти по света. Според Oil Change International, "Изчислено е, че между една четвърт и една половина от всички междудържавни войни, откакто 1973 са били свързани с петрола, и че страните производителки на петрол са 50 процента по-вероятно да имат граждански войни."
Някои от тези конфликти се водят по заповед на западните петролни компании, в сътрудничество с местните военни, за да потушат несъгласието. По време на 1990s, Shell, нигерийските военни и местната полиция се съюзяват, за да убият Ogani хора, които се съпротивляват на нефтени сондажи. Това включва нигерийска военна окупация на Oganiland, където нигерийската военна единица знае, че работната група за вътрешна сигурност е съмнение за убийството на 2,000.
Напоследък САЩ национална гвардия обединиха силите си с полицейските отдели и партньорите по трансфера на енергия насилствено потуши местно противопоставяне на „Дакота“ на тръбопровода за достъп, унищожаване на много водни протектори, наречено състояние на война. „Тази страна има дълга и тъжна история на използване на военна сила срещу местните хора, включително на сиукската нация“, заявиха защитниците на водата в писмо изпратено на тогавашния главен прокурор Лорета Линч през октомври 2016.
Междувременно добивната промишленост играе ключова роля в ограбването на нефтените находища в Ирак след инвазията, водена от САЩ. Един човек, който се възползва финансово, беше Tillerson, който работи в Exxon Mobil за 2003 години, служейки последното десетилетие като главен изпълнителен директор преди да се пенсионира в началото на тази година. Под неговия часовник, компанията директно се възползва от американското нашествие и окупация на страната, разширяване неговите опори и нефтени находища. Неотдавна 2013, фермери в Басра, Ирак, протестира компанията за експроприиране и разрушаване на земята им. Exxon Mobil продължава да оперира в приблизително 200 страни и в момента се сблъсква с разследвания за измами за финансиране и подпомагане на проучвания за боклуци, насърчаващи отказ от изменението на климата от десетилетия.
Изглежда, че изменението на климата играе роля за влошаването на въоръжените конфликти. изследване публикувани в 2016 в докладите на Националната академия на науките, откриха доказателства, че „рискът от огнище на въоръжени конфликти е засилен от появата на бедствия, свързани с климата в етнически фракционирани страни.” Изследвайки годините 1980 към 2010, изследователите установиха, че „ 23 процента от избухването на конфликти в етнически силно раздвоени страни съвпадат с климатичните бедствия. "
И накрая, петролните богатства играят централна роля в световната търговия с оръжие, за което свидетелства тежкият внос на богатите на петрол саудитски правителства. Според Международен институт за изследване на мира в Стокхолм, „Саудитска Арабия е вторият по големина вносител на оръжия в света в 2012-16, с увеличение на 212 процента в сравнение с 2007 – 11.“ През този период САЩ бяха най-големият износител на оръжие в света. , което представлява 33 процента от целия износ, SIPRI определя.
„Толкова много от нашите военни ангажименти и войни са били около въпроса за достъпа до петрол и други ресурси“, каза Лесли Каган, нюйоркският координатор на Народното климатично движение, пред AlterNet. „И тогава войните, които водим, оказват влияние върху живота на отделни хора, общности и околната среда. Това е порочен кръг. Отиваме на война за достъп до ресурси или за защита на корпорации, войните имат опустошително въздействие и тогава действителното използване на военна техника изсмуква повече ресурси от изкопаеми горива. "
"Няма война, няма затопляне"
На кръстовищата на войната и климатичния хаос организациите на социалните движения отдавна свързват тези два човешки проблема. Базираната в САЩ мрежа на Глобалния алианс за правосъдие Grassroots е прекарала години в призива на "Няма война, няма затопляне" цитиране „рамката на философията на д-р Мартин Лутър Кинг за тройните злини на бедността, расизма и милитаризма“.
В 2014 Март на човешкия климат в Ню Йорк имаше значителен антивоен, антимилитаристки контингент, и много от тях сега се мобилизират, за да донесат послание за мир и антимилитаризъм на марш за климата, работните места и справедливостта април 29 във Вашингтон
„Основата е поставена за хората да осъществяват връзките и ние се опитваме да намерим начини да интегрираме мира и антивоенните настроения в този език“, каза Каган, който се подготвя за априлския марш. „Мисля, че хората в коалицията са много отворени за това, въпреки че някои организации не са заемали антивоенни позиции в миналото, така че това е нова територия.“
Някои организации конкретизират как изглежда да направят „справедлив преход“ далеч от икономиката на военните и изкопаемите горива. Диана Лопес е организатор на Съюза на работниците от Югозапад в Сан Антонио, Тексас. Тя обясни на Алтернет: - Ние сме военен град. Допреди шест години имахме осем военни бази, а един от основните начини за излизане от гимназията е да се присъедини към военните. ”Другата възможност е да работи в опасната петролна и фрекинг индустрия, казва Лопес, обяснявайки това в бедни. Латиноамериканските общности в района: „Виждаме много млади хора, които излизат от военните, отивайки направо в петролната индустрия.“
Югозападният съюз на работниците участва в усилията за организиране на справедлив преход, който Лопес описва като „процес на преминаване от структура или система, която не е благоприятна за нашите общности, като военни бази и добивната икономика. [Това означава] идентифициране на следващите стъпки напред, когато военните бази бъдат затворени. Едно от нещата, по които работим, е увеличаване на слънчевите ферми. "
"Когато говорим за солидарност, често тези общности, точно като нашите в други страни, се тормозят, убиват и са обект на военни операции на САЩ", каза Лопес. „Смятаме, че е важно да оспорим милитаризма и да държим хората отговорни, които защитават тези структури. Това са общности около военни бази, които трябва да се справят с наследството от замърсяване и унищожаване на околната среда. "
