Ексклузивно: Медиите отново паднаха в неоконсервативния капан.
В продължение на много години големите американски институции, вариращи от Пентагона до комисията 9 / 11, са подтиквали линията, че Иран тайно сътрудничи с Ал Кайда преди и след терористичните атаки на 9 / 11. Но доказателствата за тези твърдения остават или тайни, или скрити, и винаги силно съмнителни.
В началото на ноември обаче медиите твърдят, че имат „пистолет за пушене“ - документ на ЦРУ, написан от неидентифициран служител на Ал Кайда и пуснат във връзка с никога досегашни документи на 47,000, иззети от къщата на Осама бин Ладен в Абботабад, Пакистан. ,
- Асошиейтед прес съобщи Документът „Ал Кайда“ подкрепя твърденията на САЩ, че Иран подкрепя екстремистката мрежа, довела до терористичните атаки на 11 през септември. Wall Street Journal каза Документът „предоставя нови прозрения за отношенията на Ал Кайда с Иран, което предполага прагматичен съюз, който възниква от споделена омраза към Съединените щати и Саудитска Арабия”.
NBC News пише, че документът разкрива, че "в различни моменти от отношенията ... Иран предложи помощ от Ал Кайда под формата на" пари, оръжия "и" обучение в лагерите на Хизбула в Ливан в замяна на американски интереси в залива " намеквайки, че Ал Кайда е отказала предложението. Бившият говорител на Съвета за национална сигурност Обама Нед Цена, пише за Атлантическия океан, отиде още по-далеч, отстояването Документът включва доклад за "сделка с иранските власти за приемане и обучение на членовете на Саудитска Ал Каида, доколкото те са се съгласили да заговорничат срещу общия си враг, американските интереси в региона на Персийския залив."
Но нито един от тези медийни репортажи не се основава на внимателно разглеждане на съдържанието на документа. Документът за арабски език 19, преведен в пълен размер за TAC, не подкрепя медийния разказ за нови доказателства за сътрудничеството между Иран и Ал Кайда, както преди, така и след 9 / 11. Тя не предоставя никакви доказателства за осезаема иранска помощ за Ал Кайда. Напротив, тя потвърждава предишни доказателства, че иранските власти бързо прибраха онези служители на "Ал Кайда", които живеят в страната, когато са успели да ги проследят, и ги държат в изолация, за да предотвратят всякакви по-нататъшни контакти с отделите на "Ал Кайда" извън Иран.
Това, което показва, е, че оперативните служители на Ал Кайда са били накарани да вярват, че Иран е приятелски настроен към тяхната кауза и са били доста изненадани, когато хората им са били арестувани на две вълни в края на 2002 г. Това предполага, че Иран ги е изиграл, спечелвайки доверието на бойците като същевременно максимизира разузнаването относно присъствието на Ал Кайда в Иран.
Въпреки това този разказ, който изглежда е бил написан от кадри на Ал Кайда от средно ниво в 2007, изглежда подкрепя вътрешния разказ на Ал Кайда, че терористичната група отхвърли иранските въплъщения и се опасяваше от онова, което виждаха като ненадеждност от страна на иранците. Авторът твърди, че иранците са предложили на Саудитска Арабия членове, които са влезли в страната "пари и оръжия, всичко, от което се нуждаят, и обучение с Хизбула в замяна на американски интереси в Саудитска Арабия и Персийския залив."
Но няма и дума за това дали някога иранско оръжие или пари са били действително давани на бойците на Ал Кайда. И авторът признава, че въпросните саудитци са били сред тези, които са били депортирани по време на бързи арести, поставяйки под съмнение дали някога е имало някаква сделка по време на разследването.
Авторът предполага, че Ал Кайда принципно е отхвърлила иранската помощ. „Нямаме нужда от тях“, настоя той. „Благодарение на Бог можем да се справим без тях и нищо не може да произлезе от тях, освен злото.“
Тази тема очевидно е важна за поддържане на организационната идентичност и морал. Но по-късно в документа авторът изразява дълбока горчивина за това, което те очевидно са почувствали като иранска двойна сделка с 2002 към 2003. "Те са готови да играят", пише той за иранците. „Тяхната религия е лъжа и мълчание. И обикновено те показват това, което е в противоречие с това, което е в ума им…. Тя е наследствена с тях, дълбоко в характера им. "
Авторът припомня, че на операторите на Ал Кайда е наредено да се преместят в Иран през март 2002, три месеца след като са напуснали Афганистан за Вазиристан или другаде в Пакистан (документът, между другото, не казва нищо за дейност в Иран преди 9 / 11) , Той признава, че повечето от неговите кадри влизат в Иран нелегално, въпреки че някои от тях са получили визи от иранското консулство в Карачи.
Сред тях е и Абу Хафс ал Мавритани, ислямски учен, на когото ръководството на шура в Пакистан е наредил да поиска иранско разрешение на бойците и семействата на Ал Кайда да преминат през Иран или да останат там за продължителен период. Той беше придружаван от средни и по-ниски кадри, включително някои, които работеха за Абу Мусаб ал Заркауи. Отчетът ясно показва, че самият Заркауи се е укривал след незаконно влизане в Иран.
Абу Хафс ал Мауратани е постигнал споразумение с Иран, според сметката на Ал Кайда, но това няма нищо общо с предоставянето на оръжие или пари. Това беше сделка, която им позволи да останат за определен период от време или да преминат през страната, но само при условие, че спазват много строги условия за сигурност: без срещи, без използване на мобилни телефони, без движения, които да привличат внимание. Отчетът обяснява тези ограничения на иранските опасения от възмездие в САЩ, което несъмнено е част от мотивацията. Но е ясно, че Иран счита Ал Кайда за екстремистка салафистка заплаха за сигурността и за самата себе си.
Отчетът на анонимния оператор на Ал Каида е важна информация в светлината на настояването на неоконсерваторите, че Иран е сътрудничил напълно с Ал Кайда. Документът разкрива, че е по-сложно от това. Ако иранските власти отказват да приемат групата на Абу Хафс, която пътува с паспорт в приятелски отношения, би било много по-трудно да се съберат сведения за лицата от Ал Кайда, за които знаеха, че са влезли незаконно и са се крили. С онези правни посетители на "Ал Кайда", които са били под наблюдение, те са могли да идентифицират, локализират и в крайна сметка да прихванат скритата Ал Кайда, както и тези, които са дошли с паспорти.
Повечето от посетителите на Ал Кайда, според документа на Ал Кайда, се установяват в Захедан, столицата на Систан и провинция Белуджистан, където по-голямата част от населението са сунити и говорят за балучи. Като цяло те нарушиха ограниченията за сигурност, наложени от иранците. Те установиха връзки с белухите, които той отбелязва, че са салафисти, и започнаха да провеждат срещи. Някои от тях дори осъществиха директен контакт по телефона със салафистките бойци в Чечения, където конфликтът бързо излизаше извън контрол. Саиф ал-Адел, един от водещите фигури на "Ал Кайда" в Иран по-късно, разкри, че бойният контингент на Ал Кайда под командването на Абу Мусаб ал Заркауи незабавно започна да се реорганизира, за да се върне в Афганистан.
Първата иранска кампания за закръгляване на персонала на "Ал Кайда", за която авторът на документите казва, че е съсредоточена върху Захедан, дойде през май или юни 2002 - не повече от три месеца след като са влезли в Иран. Арестуваните са били осъждани или депортирани в родината си. Саудитският външен министър похвали Иран през август, че е прехвърлил заподозрените от 16 Ал Каида в саудитското правителство през юни.
През февруари 2003 иранската сигурност започна нова вълна от арести. Този път те заловиха три основни групи от служители на "Ал Кайда" в Техеран и Масхад, включително Заркауи и други висши ръководители в страната, според документа. Саиф ал Адел късно разкрито в пост на уебсайта на „Ал Кайда“ в 2005 (съобщава се в вестник Саудитска Арабия) Asharq al-Awsat, че иранците са успели да уловят 80 процента от групата, свързана със Zarqawi, и че тя е „причинила провала на 75 процента от нашия план“.
Анонимен автор пише, че първоначалната политика на Иран е била депортиране на арестуваните и че на Заркауи е било позволено да отиде в Ирак (където извърши нападения срещу шиити и коалиционни сили до смъртта му в 2006). Но тогава, казва той, политиката внезапно се е променила и иранците спряха депортирането, вместо да оставят висшето ръководство на Ал Кайда в ареста - вероятно като договаряне. Да, Иран депортира 225 заподозрените в Ал Каида в други страни, включително Саудитска Арабия, в 2003. Лидерите на "Ал Кайда" обаче бяха държани в Иран, а не като договарящи се чипове, но под строга сигурност, за да им попречат да общуват с мрежите на "Ал Кайда" другаде в региона, Служителите на администрацията на Буш в крайна сметка признаха.
След арестите и затвора на висши фигури на Ал Кайда ръководството на Ал Кайда става все по-ядосано на Иран. През ноември 2008 г. неизвестни въоръжени мъже отвлечена Ирански консулски служител в Пешавар, Пакистан, а през юли 2013, служителите на "Ал Кайда" в Йемен отвлякоха ирански дипломат. През март 2015, Иран съобщиЛили пусна петима от висшата Ал Кайда в затвора, включително Саид ал Адел, в замяна на освобождаването на дипломата в Йемен. В документ, взет от комплекса Аботабад и публикуван от Центъра за борба с тероризма в Уест Пойнт през 2012 г., високопоставен служител на Ал Кайда пише: „Ние вярваме, че усилията ни, които включват ескалиране на политическа и медийна кампания, заплахите, които направихме, отвличането на техния приятел търговски съветник в иранското консулство в Пешавар и други причини, които ги уплашиха въз основа на това, което видяха (ние сме да бъде сред причините, които са ги накарали да ускорят (освобождаването на тези затворници). ”
Имаше време, когато Иран разглеждаше Ал Кайда като съюзник. Това беше по време и непосредствено след войната на моджахедите срещу съветските войски в Афганистан. Това, разбира се, беше периодът, когато ЦРУ подкрепяше и усилията на бин Ладен. Но след като талибаните завзеха властта в Кабул през 1996 г. - и особено след като талибанските войски убиха 11 ирански дипломати в Мазар-и-Шариф през 1998 г. - иранският възглед за Ал Кайда се промени основно. Оттогава Иран явно го разглежда като екстремна сектантска терористична организация и неин заклет враг. Това, което не се е променило, е решимостта на държавата за национална сигурност на САЩ и привържениците на Израел да поддържат мита за трайна иранска подкрепа за Ал Кайда.
Гарет Портър е независим журналист и носител на наградата 2012 Gellhorn за журналистика. Той е автор на множество книги, включително Произведена криза: неразказаната история на ядрената заплаха в Иран (Just World Books, 2014).
