На 70-та годишнина от кацането на Д-Ден, Брайън Уилямс отведе NBC Nightly News насам: „В предаването ни тази вечер, поздрав към воините, които щурмуваха плажовете тук, в Нормандия ...“ Това е толкова обичайно за нашия американски свят, че думата „воини“ за онези от американската армия или, както се казва отново и отново, нашите „ранени воини“ за пострадалите в една от многото ни войни. Този път обаче, тъй като беше приложен към ветеринарите от Втората световна война, войната на баща ми, той ме спря. Само за миг не можех да си представя какво би казал баща ми, ако някой го беше повикал - или някой от въздушните командоси в Бирма, за когото беше „оперативен офицер“ - воин. Въпреки че вече е мъртъв от три десетилетия, нямам нито миг съмнение, че той би го сметнал за нелепо. По време на Първата световна война американските войници са били известни като „сладки момчета“. По време на Втората световна война те бяха редовно (и с гордост) наричани „кучешки лица“ или GI (за „правителствен въпрос“) Джос, а техните подобия на граждани-войници бяха отразени в твърдите, но забъркани фигури на Уили и Джо, Бил Малдин много обичано военно време карикатура пеша войници на дългия разговор с Берлин.
И това беше подходящо за цивилна армия, за военна служба. Беше приземен. Така описахте хората, които са напуснали цивилния живот с всяко намерение да се върнат към него възможно най-скоро по човешки начин, които са смятали военните за мрачна необходимост от ужасен момент в историята и тази война, за ужасен, но необходим път. В онези времена воините биха били чужд термин, какъвто свързвахте, да речем, с прусаци.
Баща ми се включи доброволно веднага след нападението над Пърл Харбър и не беше демобилизиран до края на войната, но - помня го добре през следващите години - докато се гордееше със своята служба, той поддържаше типична и здрава американска неприязън (да кажем учтиво) за това, което той нарече „редовна армия“, а Джордж Вашингтон би нарекъл „постоянна армия“. Той би бил изумен от сегашния американски начин на война и пропагандната вселена, в която живеем сега, когато става въпрос за възхвала и издигане на американската армия над останалата част от обществото. Той би намерил за немислимо съпругата на президента да отиде в популярно телевизионно предаване - говоря за Мишел Обама на „Nashville”- и го смесете с измислени герои, за да възхвалявате за пръв път американските воини и тяхната служба на нацията.
Във Виетнам, разбира се, терминът все още не беше войн, той беше „мрънкане“. Издигането на американския войник до небесата на похвала и бомбардировка дойде значително след края на гражданската армия, особено с онова, което пенсионираният подполковник от ВВС и TomDispatch редовен Уилям Астор нарича новия начин на мислене на крепостта Америка на годините след 9 / 11 и все по-милитаризирания свят на постоянна война, който вървеше с него.
Само да можех да вдигна телефона, да се обадя на баща си и да чуя избраните думи, които той би имал за новоповишения си статут на американски „воин“, седем десетилетия след Нормандия. Но като не можах, на тази годишнина от Д-а D направих следващото най-добро нещо и се обадих на 90-годишен приятел, който беше на кораб край един от онези, напоени с кръв плажове, когато започна инвазията. Като си спомняше тези 70 години с известна гордост, той си спомни, че нещото, на което пехотните войници от Втората световна война най-много се възмущават, е честване или казване „сър“ на офицери. Никакви воини - нито любов към вечното военно време. Казано по друг начин, колкото по-далеч сме стигнали от последната ни голяма военна победа, символизирана от събитията от 6 юни 1944 г., толкова по-издигнат е езикът за описване или може би бели, нов американски начин на война, който за чист провал, може да има малко съвпадения. том
Чичо Сам не те иска - той вече те има
Милитаризираните реалности на крепостта Америка
By Уилям Дж. Асторе
Прекарах четири години в колежа за обучение на резервни офицери (ROTC) и след това служих 20 години в американските ВВС. В армията, особено в основното обучение, нямате поверителност. Правителството ви притежава. Вие сте „правителствен въпрос“, просто поредният GI, номер на dogtag, който съдържа вашата кръвна група и религия, в случай че имате нужда от преливане или последни обреди. Свикваш. Тази жертва на лична неприкосновеност и лична автономия е цената, която плащате за присъединяване към армията. По дяволите, получих добра кариера и пенсия, така че не плачи за мен, Америка.
Но тази страна се е променила много, откакто се присъединих към ROTC през 1981 г., взеха ми пръстови отпечатъци, набраха кръв и в противен случай се бодеха и подбуждаха. (Имах нужда от медицински отказ за късогледство.) Днес в крепостта Америка всеки от нас в някакъв смисъл е държавен въпрос в наблюдение полудях.
за разлика от плакат за набиране на персонал навремето чичо Сам вече не те иска - той вече те има. Влезли сте в американската държава за национална сигурност. Това е видно от Едуард Сноуден откровения. Твоят имейл? Може да се прочете. Вашите телефонни разговори? Metadata за тях се събира. Вашият смартфон? Това е перфектно проследяващо устройство ако правителството трябва да ви намери. Твоят компютър? Hackable и проследими. Вашият сървър? Това е на тяхно разположение, не е твое.
Много от студентите, които съм преподавал наскоро, приемат такъв загуба на личен живот за даденост. Те нямат представа какво е изчезнало от живота им и затова не оценяват загубеното или, ако изобщо се притесняват от това, се утешават с магическо мислене - заклинания като „Аз съм направил нищо грешно, така че няма какво да крия. " Те нямат никакво усещане за това колко капризни могат да бъдат правителствата относно дефиницията на „грешно“.
Помислете за всички нас, новобранци, повече или по-малко, в новата версия на крепостта Америка, на все по-милитаризирана, секюритизирана държава. Наемане на филм? Защо не изберете първата Капитан Америка и да го гледате как отново побеждава нацистите, напомняне за последната война, която наистина спечелихме? Насочихте ли се към бейзболен парк в Деня на паметта? Какво може да бъде по-американско или по-невинно? Така че се надявам да не сте обърнали внимание на всички тези замаскирани шапки и униформи любимите ви играчи бяха облечени само в един безкраен поток от почит към нашите войници и ветерани.
Нека да не чуваме да хленчи милитаризирани униформи на игралните полета на Америка. В края на краищата, не знаете ли, че истинското забавление на Америка през последните години е било война и много?
Бъди добър войник
Помислете за иронията. Войната във Виетнам генерира непокорна армия на гражданите, която отразява непокорното и все по-бунтовно гражданство. Това се оказа повече, отколкото американската армия и управляващите ни елити биха могли да направят. Така че президентът Никсън приключи проекта в 1973 и направи американския гражданин-войник идеален, идеал, който се запази в продължение на два века, в миналото. „Доброволческите военни“, професионалистите, бяха вербувани или привлечени по друг начин да свършат работата вместо нас. Никаква муса, никаква суета и оттогава е така. Много война, но няма нужда да бъдевойн, “Освен ако не се подпишете на пунктирана линия. Това е новият американски начин.
Но се оказа, че в споразумението има доста голям размер на дребен шрифт, който освобождава американците от тези неволни военни задължения. Част от сделката беше „да подкрепяме професионалистите“ (или по-точно „нашите войски“) неумолимо, а останалите бяха да бъдат умиротворени, да поддържате мира си, да сте щастлив войн в новата държава за национална сигурност, особено след 9 11, нарасна до огромни пропорции спрямо долара на данъкоплатеца. Независимо дали ви харесва или не, вие сте подготвени за тази роля, така че се присъединете към линията новобранци и заемете подходящото си място в държавата на гарнизона.
Ако сте смели, погледнете през все повече подсилени и контролирани граници, които споделяме с Канада и Мексико. (Не забравяйте кога бихте могли да преминете тези граници без никакви неприятности, дори паспорт или лична карта? Аз го правя.) Внимавайте за тези безпилотни летателни апарати, у дома от войните и вече летящ или скоро да пристигне в местното ви небе - уж за борба с престъпността. Отдавайте дължимото уважение на все по-често бронирани полицейски сили с техните автоматични оръжия, техните специални SWAT екипи, и техния преобразувани MRAP (защитени от мини засада превозни средства). Тези ретро автомобили на иракската свобода сега са военни излишъци, които се подаряват или продават евтино на местните полицейски управления. Внимавайте да спазвате техните драконовски заповеди за подобни на затвора “lockdowns„От вашия квартал или град, по същество временни декларации за военно положение, всички за вашата безопасност и сигурност.
Бъдете добър войник и изпълнявайте това, което ви е казано. Стойте далеч от обществените зони, когато ви бъде наредено да го направите. Научете се да поздравявате умно. (Това е един от първите уроци, на който бях преподаван като военен новобранец.) Не, не този салют на средния пръст, ти, остарял хипи. Предайте подходящ на тези, които имат власт. Най-добре е да научите как.
Или може би дори не е нужно, тъй като толкова много, което сега правим автоматично, е структурирано да ни даде този поздрав. Повтарящи се пеения на „Бог да благослови Америка” на спортни събития. Многократни гледания на филми, които прославят военните. (Силите за специални операции са гореща тема в американските мултиплекси днес Акт за Valor да се Lone Survivor.) Защо не отговорите на призива, като играете милитаризирани видео игри като Обади се на митото? Всъщност, когато мислите за война, не забравяйте да я третирате като спортфилм, игра.
В Америка
Бях извън армията от близо десетилетие и въпреки това днес се чувствам по-милитаризиран, отколкото когато носех униформа. Това чувство ме обзе за пръв път през 2007 г., по време на така наречения „иракски прилив“ - изпращането на още 30,000 XNUMX американски войници в блатото, което беше нашата окупация на тази страна. Това подтикна моето първата статия за TomDispatch. Бях ужасен от начина, по който нашият цивилен главнокомандващ Джордж Буш се скри зад гърди на назначения от него командващ командир генерал Дейвид Петреъс, за да оправдае предаващата се война на администрацията в Ирак. Изглеждаше като зловещ визуален еквивалент на преобръщане на традиционните американски военно-цивилни отношения, на президент, който е преминал към военните. И се получи. Коровният конгрес кротко се представи на „Крал ДавидПетреус и се втурнаха да развеселят показанията си в подкрепа на по-нататъшната американска ескалация в Ирак.
Оттогава насам нашите президенти са станали красноречива необходимост военни самолети за полет когато се обърнат към нашия „warfighters”Като знак както за тяхната„ подкрепа ”, така и за милитаризацията на императорското председателство. (За сравнение опитайте да си представите Матю Брейди да прави снимка на „честен Абе”В еквивалента на гражданската война на пилотско яке!) Сега е de rigueur за президенти да хвалят американските войски като „те най-добрите военни в световната история ”или, както обикновено каза президентът Обама пред Брайън Уилямс от NBC в интервю от Нормандия миналата седмица, „най-великите военни в света“. Още по-хиперболично, същите тези войски се празнуват в цялата страна по възможно най-гласния начин като закоравели „воини“ намлява добронамерени носители на свобода, едновременно най-добрият и най-лошият на когото и да било на планетата - и всички без да се включва някой от грозните, както в грозотата на войната и убийството. Може би това обяснява защо съм виждал микробуси за набиране на военни (спортни конзоли за видеоигри) в Световната серия на Little League във Уилямспорт, Пенсилвания. Като се има предвид, че военната служба е толкова благотворна, защо не накарате 12-годишните перспективи на страната да се променят с перспективата да се присъедини към редиците?
Твърде малко американци виждат някакви проблеми във всичко това, което не би трябвало да ни изненадва. В края на краищата те сами вече са новобранци. И ако перспективата за всичко това ви ужасява, дори не можете да изгорите чернова си в знак на протест, така че по-добре да поздравите умно и да се подчините. Медал за добро поведение несъмнено скоро ще ви очаква.
Не винаги беше така. Спомням си как ходех по улиците на Уорчестър, Масачузетс, с прясно пресованата си униформа ROTC през 1981 г. Само шест години след като войната във Виетнам завърши с поражение и антивоенни филми като Завръщане у дома, The Deer Hunter, и Апокалипсис сега все още бяха свежи в съзнанието на хората. (First Blood и Рамбо “пробождане в-гърба”Митът нямаше да се появи още една година.) Знаех, че хората ме гледат не с враждебност, а с известно безразличие, смесено от време на време с едва прикрито презрение. Това ме притесняваше леко, но още тогава знаех, че здравословното недоверие към големите военни сили е в американското зърно.
Вече не. Днес военнослужещите, когато се появяват в униформа, са широко аплодирани и многократно възхвалявани като герои.
Не казвам, че трябва да се отнасяме с пренебрежение към войските си, но както ни показва историята, измамата пред тях не е здравословен знак на уважение. Считайте това също за знак, че сега наистина всички сме правителствен въпрос.
Проливане на милитаризирано мислене
Ако смятате, че това е преувеличение, помислете за старо ръководство на военния офицер, което все още притежавам. Това е реколта 1950 г., одобрена от онзи велик американец, генерал Джордж Маршал, Младши, човекът, който е най-отговорен за победата на страната ни във Втората световна война. Тя започна с това напомняне на новопостъпилия офицер: „[Когато] ставайки офицер, човек не се отказва от никоя част от основния си характер като американски гражданин. Той просто се е записал в следдипломния курс, където човек се научава как да упражнява власт в съответствие с духа на свободата. " Това може да не е лесно да се направи, но целта на наръчника беше да подчертае оздравителното напрежение между военната власт и личната свобода, което беше същността на армията на стария гражданин.
Също така напомни на новите офицери, че са настоятели на свободата на Америка, като цитира думите на неназован адмирал по темата: „Американската философия поставя индивида над държавата. Това не се доверява на личната власт и принуда. Отрича съществуването на незаменими мъже. Той твърди върховенството на принципа. "
Тези думи бяха силен антидот на правителствения авторитаризъм и милитаризъм - и все още са. Заедно всички ние трябва да направим всичко, не като GI Joes и Janes, а като Citizen Joes and Janes, за да поставим личната свобода и конституционните принципи на първо място. В духа на Роналд Рейгън, който каза Съветският лидер Михаил Горбачов да „събори тази [берлинска] стена“, не е ли време да започнем да събаряме стените на крепостта Америка и да хвърлим милитаризираното си мислене? Бъдещите поколения граждани ще ни благодарят, ако имаме смелостта да го направим.
Уилям Дж. Асторе, пенсиониран подполковник (USAF) и TomDispatch редовен, редактира блога Противоположната перспектива.
Следвайте TomDispatch в Twitter и се присъединете към нас Facebook намлява Tumblr. Вижте най-новата книга за изпращане, на Ребека Солнит Мъжете ми обясняват нещата.
Авторско право 2014 Уилям Дж. Асторе
