Защо мислим, че мирната система е възможна

Мисленето, че войната е неизбежна, го прави така; това е самоизпълняващо се пророчество. Мислейки, че прекратяването на войната е възможно, отваря вратата за конструктивна работа по действителна мирна система.

Вече има повече мир в света от войната

Двадесетият век е време на чудовищни ​​войни, но повечето народи през повечето време не са се борили с други нации. САЩ воюваха с Германия в продължение на шест години, но бяха в мир със страната в продължение на деветдесет и четири години. Войната с Япония продължи четири години; двете страни бяха в мир за деветдесет и шест.1 САЩ не са се борили с Канада още от 1815 и никога не са се борили със Швеция или Индия. Гватемала никога не се е борила с Франция. Истината е, че по-голямата част от света живее без войни през повечето време. Всъщност, от 1993, честотата на междудържавните войни намалява.2 В същото време ние признаваме променящия се характер на войната, както беше обсъдено по-рано. Това е най-забележимо в уязвимостта на цивилните. Всъщност, претендираната защита на цивилните все повече се използва като оправдание за военни интервенции (напр. Свалянето на правителството на Либия от 2011).

Променихме основните системи в миналото

До голяма степен непредвидена промяна се е случвала много пъти в световната история. Древната институция на робството е била премахната до голяма степен за по-малко от сто години. Въпреки че могат да бъдат намерени значителни нови видове робство, които се крият в различни краища на земята, то е незаконно и универсално се счита за осъдително. На Запад през последните сто години положението на жените се подобри драстично. През 1950-те и 1960-те години над сто нации се освободиха от колониалното управление, продължило векове. През 1964 г. законната сегрегация беше отменена в САЩ. През 1993 г. европейските държави създадоха Европейския съюз, след като се бориха помежду си повече от хиляда години. Трудности като продължаващата дългова криза в Гърция или гласуването за Брекзит през 2016 г. - Великобритания напуска Европейския съюз - се решават чрез социални и политически средства, а не чрез война. Някои промени са изцяло непредвидени и са дошли толкова внезапно, че са изненада дори за експертите, включително крахът през 1989 г. на източноевропейските комунистически диктатури, последван през 1991 г. от разпадането на Съветския съюз. През 1994 г. видяхме края на апартейда в Южна Африка. През 2011 г. въстанието за демокрация на „арабската пролет“ изненада повечето експерти.

Ние живеем в бързо променящия се свят

Трудно е да се разбере степента и темпото на промяната през последните сто и тридесет години. Някой, роден в 1884, потенциално дядото на сегашните живи хора, е роден преди автомобила, електрическите лампи, радиото, самолета, телевизията, ядрените оръжия, интернет, мобилните телефони и дроновете и т.н. след това. Те са родени преди изобретяването на тотална война. И ние сме изправени пред още по-големи промени в близко бъдеще. Наближаваме население от девет милиарда души от 2050, необходимостта от прекратяване на изгарянето на изкопаеми горива и бързото ускоряване на изменението на климата, което ще повиши морското равнище и ще наводни крайбрежните градове и ниско разположените райони, където живеят милиони хора. от които не е наблюдавано след падането на Римската империя. Селскостопанските модели ще се променят, видовете ще бъдат подчертани, горските пожари ще бъдат по-чести и широко разпространени, а бурите ще бъдат по-интензивни. Моделите на заболяванията ще се променят. Недостигът на вода ще доведе до конфликти. Не можем да продължим да добавяме война към този модел на безредие. Освен това, за да смекчим и адаптираме към негативните последици от тези промени, ще трябва да намерим огромни ресурси и те могат да дойдат само от военните бюджети на света, които днес възлизат на два трилиона долара годишно.

В резултат на това конвенционалните предположения за бъдещето вече няма да съществуват. Много големи промени в нашата социална и икономическа структура започват да се появяват, независимо дали по избор, от обстоятелства, които сме създали, или от сили, които са извън нашия контрол. Това време на голяма несигурност има огромни последици за мисията, структурата и функционирането на военните системи. Ясно е обаче, че военните решения няма да работят добре в бъдеще. Войната, която познаваме, е изцяло остаряла.

Опасностите на патриархата са предизвикани

Патриархата, една вековна система на социална организация, която привилегирова мъжките начини за правене на бизнес, структурира законите и ръководи живота ни, се оказва опасна. Първите признаци на патриархат са идентифицирани в епохата на неолита, която продължава от около 10,200 пр.Хр. до между 4,500 и 2,000 BCE, когато нашите ранни роднини разчитат на система на разделен труд, при която мъже се ловят и жени се събират, за да осигурят продължаването на нашия вид. Мъжете са физически по-силни и биологично предразположени към използване на агресия и господство, за да упражняват волята си, ние сме научени, докато жените са по-склонни да използват стратегия за „склонност и приятелство“, за да се справят социално.

Характеристиките на патриархата включват зависимост от йерархия (власт отгоре надолу с една или няколко привилегировани, контрола), изключване (ясни граници между „вътрешни” и „аутсайдери”), уповаване на авторитаризъм („моя път или магистрала”). като обща мантра) и конкуренция (опитвайки се да спечелите или да спечелите нещо, като бъдете по-добри от други, които също го желаят). Тази система дава привилегии на войните, насърчава събирането на оръжия, създава врагове и създава съюзи за защита на статуквото.

Жените и децата се смятат твърде често за подчинени, които се подчиняват на волята (ите) на по-възрастния, по-богат и по-силен мъж. Патриархата е начин да бъдем в света, че санкциите могат да доведат до права, което води до ограбване на ресурси и преразпределение от водещите участници в търга. Прекалено често се измерва стойността на това, какви стоки, имоти и служители са натрупани, а не качеството на човешките връзки, които човек култивира. Патриархалните протоколи и мъжката собственост и контрол над нашите природни ресурси, нашите политически процеси, нашите икономически институции, нашите религиозни институции и нашите семейни връзки са норма и са били в цялата регистрирана история. Ние сме накарани да вярваме, че човешката природа е присъща на конкуренцията, а конкуренцията е това, което подхранва капитализма, така че капитализмът трябва да бъде най-добрата икономическа система. През цялата регистрирана история жените са били до голяма степен изключени от ръководните роли, въпреки факта, че компрометират половината от населението, което трябва да спазва законите, които лидерите налагат.

След векове рядко поставящи под съмнение убежденията, че мъжките форми на мисълта, тялото и социалната връзка са по-добри от женските, настъпва нова ера. Нашата колективна задача е да ускорим необходимите промени достатъчно бързо, за да запазим нашите видове и да осигурим устойчива планета за бъдещите поколения.

Добро място за започване на преместването от патриархата е чрез образование в ранна детска възраст и приемане на подобрени родителски практики, като се използват демократични, а не авторитарни насоки в отглеждането на нашите семейства. Ранното обучение по практики на ненасилствена комуникация и вземане на консенсус биха помогнали на младите хора да се подготвят за ролята им на бъдещи политици. Успехът в тази насока вече е доказан в много страни, които следват състрадателните принципи на известния психолог Маршал Розенберг при провеждането на техните национални и международни политики.

Образованието на всички нива трябва да насърчава критичното мислене и отворените умове, вместо просто да индоктринира учениците да приемат статуквото, което не успява да обогати личното благосъстояние и да подобри цялостното обществено здраве. Много страни предлагат безплатно образование, защото техните граждани се възприемат по-скоро като човешки ресурси, отколкото като зъби за еднократна употреба в корпоративните машини. Инвестирането в обучение през целия живот ще вдигне всички лодки.

Трябва да изследваме критично стереотипите, които сме научили, и да заменим остарелите пристрастия с по-нюансирано мислене. Модните тенденции, които изкривяват пола, размиват двоичните категории на нашето минало. Ако дойде една ера на просветление, ние трябва да сме готови да променим нашето отношение. Появяват се по-течни полова идентичност и това е положителна стъпка.

Трябва да отхвърлим старомодната представа, че гениталиите имат някакво въздействие върху стойността на дадено лице за обществото. Бяха постигнати големи крачки в премахването на бариерите, свързани с пола, в професиите, потенциала за печалба, възможностите за отдих и възможностите за образование, но трябва да се направи повече, преди да можем да твърдим, че мъжете и жените са на равни начала.

Вече забелязахме променящи се тенденции в домашния живот: сега в САЩ има повече сингъли, отколкото жени, а средно жените се женят по-късно в живота. Жените са по-малко склонни да се идентифицират като допълнение към доминиращ мъж в живота си, вместо да претендират за собствена идентичност.

Микрокредитите дават възможност на жените в страни с история на мизогиния. Обучението на момичетата е свързано с намаляване на раждаемостта и повишаване на жизнения стандарт. Обрязването на женски генитали се обсъжда и оспорва в райони на земното кълбо, където мъжкият контрол винаги е бил стандартната оперативна процедура. Също така беше предложено, следвайки така наскоро поставения от новия министър-председател на Канада министър-председател, Джъстин Трюдо, в неговия избор да управлява с балансиран по пол кабинет, че трябва да обмислим предлагането на мандат, на международно ниво, във всички правителства, на един и същ паритет не само за всички избрани длъжности, но и за всички длъжности на държавните служители.

Напредъкът по отношение на правата на жените е значителен; постигането на пълно равенство с мъжете ще доведе до по-здравословни, по-щастливи и по-стабилни общества.

Състраданието и сътрудничеството са част от човешкото състояние

Военната система се основава на фалшивото убеждение, че конкуренцията и насилието са резултат от еволюционни адаптации, неразбиране на популяризирането на Дарвин през деветнадесети век, което представя природата като „червено в зъба и ноктите” и човешкото общество като конкурентна, нулева -Sum игра, където "успех" отиде на най-агресивните и насилствени. Но напредъкът в поведенческите изследвания и еволюционната наука показват, че ние не сме обречени на насилие от нашите гени, че споделянето и емпатията също имат солидна еволюционна основа. В 1986 беше освободена Севиляската декларация за насилието (която опровергава идеята за вродена и неизбежна агресия като ядро ​​на човешката природа). Оттогава насам се наблюдава революция в поведенческите научни изследвания, които до голяма степен потвърждават изявлението в Севиля.3 Хората имат мощна способност за съпричастност и сътрудничество, които военната индоктринация се опитва да притъпи с по-малко от съвършен успех, тъй като свидетелстват многото случаи на синдром на посттравматичен стрес и самоубийства сред връщащите се войници.

Макар да е вярно, че хората имат способност за агресия, както и сътрудничество, съвременната война не възниква от индивидуална агресия. Това е силно организирана и структурирана форма на научно поведение, която изисква от правителствата да планират това преди време и да мобилизират цялото общество, за да я изпълнят. Основното е, че сътрудничеството и състраданието са част от човешкото състояние като насилие. Ние имаме капацитета и за двете, и за способността да избираме, но докато правим този избор на индивидуална, психологическа основа е важно, той трябва също да доведе до промяна в социалните структури.

Войната не минава завинаги назад във времето. Имаше начало. Ние не сме свързани във война. Ние го научаваме.
Брайън Фъргюсън (професор по антропология)

Значението на структурите на войната и мира

Не е достатъчно хората в света да искат мир. Повечето хора го правят, но въпреки това подкрепят война, когато тяхната национална държава или етническа група го призовават. Дори приемането на закони срещу войната, като създаването на Лигата на нациите в 1920 или известния пакт Келлог-Брианд от 1928, които обявяват за незаконна война и е подписано от големите нации по света и никога официално не се отричат, не е свършило работата.4 И двата похвални хода са създадени в рамките на силна военна система и сами по себе си не могат да предотвратят по-нататъшни войни. Създаването на Лигата и забраняването на войната бяха необходими, но не и достатъчни. Достатъчно е да се създаде стабилна структура от социални, правни и политически системи, които ще постигнат и поддържат край на войната. Военната система се състои от такива взаимосвързани структури, които правят война нормативна. Следователно алтернативната глобална система за сигурност, която да бъде заменена, трябва да бъде проектирана по същия начин. За щастие, подобна система се развива вече повече от век.

Почти никой не иска война. Почти всеки го подкрепя. Защо?
Кент Шифърд (автор, историк)

Как работят системите

Системите са мрежи от взаимоотношения, в които всяка част влияе на другите части чрез обратна връзка. Точка А влияе не само на точка Б, но и Б се връща към А и т.н., докато точките в мрежата не са изцяло взаимозависими. Например, във военната система военната институция ще повлияе на образованието, за да създаде програми за обучение на резервни офицери (ROTC) в гимназиите, а курсовете по история на гимназията ще представят войната като патриотична, неизбежна и нормативна, докато църквите се молят за войските и енориашите работят в оръжейната промишленост, която Конгресът е финансирал, за да създаде работни места, които ще превърнат Конгреса в преизбиране.5 Пенсионираните военнослужещи ще оглавяват компаниите за производство на оръжие и ще сключват договори от предишната им институция - Пентагона. Последният сценарий е това, което се нарича „военна въртяща се врата”.6 Системата се състои от взаимосвързани вярвания, ценности, технологии и преди всичко институции, които се укрепват взаимно. Докато системите са склонни да бъдат стабилни за дълги периоди от време, ако се развие достатъчно отрицателно налягане, системата може да достигне повратна точка и да се промени бързо.

Живеем в континуум за военен мир, премествайки се напред-назад между стабилна война, нестабилна война, нестабилен мир и стабилен мир. Стабилната война е това, което виждаме в Европа от векове, а сега го виждаме в Близкия изток от 1947 г. Стабилният мир е това, което виждаме в Скандинавия от стотици години (с изключение на скандинавското участие във войните между САЩ и НАТО). Враждебността на САЩ с Канада, която видя 17 войни през 18 и 1815 век, приключи внезапно през XNUMX г. Стабилната война бързо се промени в Стабилен мир. Тези фазови промени са промени в реалния свят, но ограничени до конкретни региони. Какво World Beyond War се стреми да приложи фазова промяна върху целия свят, да го премести от стабилна война към стабилен мир, вътре и между нациите.

Глобалната мирна система е условие на социалната система на човечеството, което надеждно поддържа мира. Разнообразни комбинации от институции, политики, навици, ценности, възможности и обстоятелства могат да доведат до този резултат. ... Такава система трябва да се развие от съществуващите условия.
Робърт А. Ъруин (професор по социология)

Вече се развива алтернативна система

Доказателствата от археологията и антропологията сега показват, че войната беше социално изобретение за 10,000 преди години с възхода на централизираната държава, робството и патриархата. Научихме се да правим война. Но преди повече от сто хиляди години хората са живели без широкомащабно насилие. Военната система доминираше в някои човешки общества, тъй като около 4,000 BC Но започвайки от 1816 със създаването на първите граждански организации, работещи за прекратяване на войната, се случи редица революционни развития. Не започваме от нулата. Докато двадесетият век беше най-кървавият, той ще изненада повечето хора, че това също е време на голям напредък в развитието на структурите, ценностите и техниките, които с по-нататъшното развитие на мощта на ненасилствените хора ще се превърнат в алтернатива Глобална система за сигурност. Това са революционни събития, безпрецедентни през хилядолетията, в които Военната система е единственото средство за управление на конфликти. Днес съществува конкурентна система - ембрионална, може би, но развиваща се. Мирът е реален.

Това, което съществува, е възможно.
Кенет Боулдинг (Peace Educator)

До средата на XIX век стремежът към международен мир бързо се развива. В резултат на това, в 1899, за първи път в историята, беше създадена институция, която да се справи с конфликта на глобално ниво. Наричан широко известен като Световния съд, Международният съд съществува, за да решава междудържавен конфликт. Други институции последваха бързо, включително първото усилие в световен парламент да се справи с междудържавните конфликти - Лигата на нациите. В 1945 е създадена ООН, а в 1948 е подписана Всеобщата декларация за правата на човека. В 1960s бяха подписани два договора за ядрени оръжия - Договорът за частична забрана на тестовете в 1963 и Договорът за неразпространение на ядреното оръжие, който беше открит за подпис в 1968 и влезе в сила в 1970. Наскоро бяха приети Договорът за всеобхватна забрана на изпитанията в 1996, договорът за противопехотните мини (1997), както и 2014 Договорът за търговията с оръжие. Договорът за противопехотните мини бе договорен чрез безпрецедентна успешна гражданска дипломация в така наречения „процес в Отава“, където НПО заедно с правителствата договориха и изготвиха договора, за да подпишат и ратифицират други. Нобеловият комитет признава усилията на Международната кампания за забрана на мините (ICBL) като "убедителен пример за ефективна политика за мир" и присъжда Нобеловата награда за мир на ICBL и нейния координатор Джоди Уилямс.7

Международният наказателен съд е създаден в 1998. През последните десетилетия бяха договорени закони срещу употребата на деца-войници.

Ненасилие: Основата на мира

Докато те се развивали, Махатма Ганди, а след това д-р Мартин Лутър Кинг младши и други разработили мощно средство за противодействие на насилието, методът на ненасилие, който сега е тестван и е установен за успешен в много конфликти в различни култури по света. Ненасилствената борба променя връзката между властта и потисника. Той обръща на пръв поглед неравнопоставените отношения, както например в случая с „обикновените“ корабостроителници и Червената армия в Полша през 1980-те (Движението на солидарността, ръководено от Лех Валенса, прекратява репресивния режим; Валенса завършва като президент на свободен демократична Полша) и в много други случаи. Дори в лицето на смятания за един от най-диктаторските и зли режими в историята - германският нацистки режим, ненасилието показа успехи на различни нива. Например, през 1943 г. съпругите на християнските германци започват ненасилствен протест, докато не бъдат освободени почти 1,800 затворени еврейски съпрузи. Тази кампания сега е известна като протест на Росенщрасе. В по-голям мащаб датчаните започнаха петгодишна кампания за ненасилствена съпротива, за да откажат да подпомагат нацистката военна машина с ненасилствени средства и впоследствие да спасяват датските евреи от изпращането им в концентрационни лагери.8

Ненасилието разкрива истинските взаимоотношения на властта, което е, че всички правителства се основават на съгласието на управляваните и че съгласието винаги може да бъде оттеглено. Както ще видим, продължаващата несправедливост и експлоатация променят социалната психология на конфликтната ситуация и по този начин подкопават волята на потисника. Той прави безпомощни правителствата и прави хората неподвластни на управлението. Има много съвременни примери за успешно използване на ненасилието. Джийн Шарп пише:

Огромна история съществува за хора, които отказват да бъдат убедени, че очевидните „сили, които са“, са всемогъщи, оспорват се и се противопоставят на мощни владетели, чуждестранни завоеватели, местни тирани, потиснически системи, вътрешни узурпатори и икономически господари. Противно на обичайните възприятия, тези средства за борба с протест, отказ от сътрудничество и разрушителна намеса са изиграли важни исторически роли във всички части на света. , , ,9

Erica Chenoweth и Maria Stephan са показали статистически, че от 1900 до 2006, ненасилствената съпротива е два пъти по-успешна от въоръжената съпротива и води до по-стабилни демокрации с по-малка вероятност за връщане към гражданското и международното насилие. Накратко, ненасилието работи по-добре от войната.10 Chenoweth е обявен за един от най-добрите мислещи мисли на 100 по външна политика в 2013 „за доказване на Ганди право“. Марк Енглер и книгата на 2016 на Пол Енглър Това е въстание: как невинният бунт оформя двадесет и първи век изследва директните стратегии за действие, като извежда много от силните и слабите страни на активистките усилия за извършване на значителна промяна в Съединените щати и по света още отпреди двадесет и първи век. В тази книга се твърди, че разрушителните масови движения са отговорни за по-позитивна социална промяна, отколкото обикновената законодателна „последна фаза“, която следва.

Ненасилието е практическа алтернатива. Ненасилствената съпротива, съчетана с укрепени институции на мира, сега ни позволява да избягаме от желязната клетка на войната, в която ние се хванахме преди шест хиляди години.

Други културни събития също допринесоха за нарастващото движение към мирна система, включително мощното движение за правата на жените (включително образованието на момичета) и появата на десетки хиляди граждански групи, посветени на работата за международен мир, разоръжаване, укрепване на международното мироопазване и поддържане на мира институции. Тези НПО движат тази еволюция към мир. Тук можем да споменем само няколко като Дружеството за помирение, Международната лига за мир и свобода на жените, Американския комитет за обслужване на приятели, Асоциацията на ООН, Ветерани за мир, Международната кампания за премахване на ядреното оръжие, Хагския апел за мир , Асоциацията за изследване на мира и справедливостта и много, много други, които лесно се намират чрез търсене в интернет. World Beyond War изброява на своя уебсайт стотици организации и хиляди лица от цял ​​свят, които са подписали обещанието ни да работим за прекратяване на цялата война.

Както правителствените, така и неправителствените организации започнаха мироопазваща намеса, включително сините шлемове на ООН и няколко граждански, ненаситни версии, като например Международната бригада за мир и мир. Църквите започнаха да разработват комисии за мир и правосъдие. В същото време се наблюдава бързо разпространение на научните изследвания за това, какво прави мир и бързо разпространение на образованието за мир на всички нива. Други събития включват разпространението на миролюбиви религии, развитието на световната мрежа, невъзможността на световните империи (твърде скъпо), краят на фактическия суверенитет, все по-голямото приемане на възражения срещу войната, нови техники за разрешаване на конфликти. , мирната журналистика, развитието на глобалното конференционно движение (събирания, фокусирани върху мира, справедливостта, околната среда и развитието)11екологичното движение (включително усилията да се сложи край на зависимостта от петролни и петролни войни) и развитието на чувството за лоялност към планетата.1213 Това са само някои от значимите тенденции, които показват, че самоорганизиращата се система за глобална сигурност е на път за развитие.

Обратно към съдържанието на 2016 Глобална система за сигурност: алтернатива на войната.