Испанските гласоподаватели се обърнаха срещу сегашната консервативна партия след бомбените нападения в Мадрид 2004.
От Сам Хюсеини, юни 5, 2017
Преиздадена през юни 5, 2017 от The Nation.
Премиерът Тереза Мей говори извън 10 Даунинг стрийт, след като нападението остави седем души мъртви, а десетки са ранени, юни 4, 2017. (Ройтерс / Хана МакКей)
OМарт 11, 2004, само няколко дни преди критични избори, серия от почти едновременни бомби избухнаха на четири влака в Мадрид, убивайки над хора 190. Преди бомбардировките Социалистическата партия (PSOE) бе с около пет пункта по-ниска в анкетите, но накрая спечели с пет точки. Партията обеща, че ако спечели изборите, Испания ще излезе от Ирак за шест месеца. Това се случи само след пет. Оттогава не мога да намеря никакви доказателства за тероризъм в Близкия изток в Испания, макар че очевидно са били осуетени заговорите.
Тази история може да предложи критичен урок на Великобритания сега, само няколко дни след изборите след поредица от нападения близо до Лондонския мост. Сегашният премиер Тереза Мей подкрепи почти всяка война, в която участва Великобритания. За разлика от него, лидерът на труда Джереми Корбин критикува почти всяка война.
Ситуацията в Испания бе подсилена от сегашното правителство на Хосе Мария Аснар (сега директор на News Corporation на Рупърт Мърдок), което обвини баската група ЕТА за нападението. Този ход определено изкриви публичното отвращение към правителството. Но защо правителството лъже за участието на ЕТА на първо място? Той оценяваше - вероятно правилно -, че испанците биха били разгневени, че в Мадрид е било пролята толкова много кръв за отмъщение за участието на Испания в нахлуването в Ирак, което вече беше много непопулярно.
Сравнете пътя, който Испания пое с тази на Франция, която първоначално критикуваше нахлуването в Ирак. Оттогава Франция стана по-интервенционистка, особено в Сирия - бивша френска колония. Тя също така се е превърнала в много по-скоро цел на тероризма в името на исляма през последните години.
Трябва да се отбележи, че връзката между атаките на 2004 в Мадрид и изборите са били игнорирани или напълно изопачени. Миналата година, след убийството в Орландо от Омар Матеен, в дискусия за това как атаката може да повлияе на изборите в САЩ, Дина Храм-Растън, кореспондентът на НДП точно обърна очевидното урок на Мадрид. Тя твърди, че след атаката в Мадрид "по-консервативната партия спечели". НПР отказа да предложи корекция по въздуха за това нагло лъжа.
Разбира се, избирането на правителство на Корбин не гарантира края на терористичните атаки във Великобритания. От една страна, не е ясно, че Корбин ще се придържа към позицията за мир и не-интервенция. Напоследък той сякаш се дистанцира от предишни позиции, като оттегляне от НАТО. Докато Социалистическата партия в Испания обеща да се оттегли от Ирак, Манифеста на труда не съдържа такова изрично обещание.
Тереза Мей обаче подкрепя интервенционните политики, които помогнаха да се създадат условия за радикализация. По-специално, докато май беше министър на вътрешните работи, Обединеното кралство разреши на екстремистите от Либийската ислямска бойна група (от която членът на Манчестър беше член) свободно да пътуват до Либия, за да извадят Муамар Кадафи (вж. Джон Пилджър в Новини от консорциума, Пол Мейсън "Гардиън", и Макс Блументал в Alternet). Това е точка, която Корбин е повдигнал в по-малко конкретни, но забележителни термини: „Много експерти посочиха връзките между войните, които нашето правителство подкрепи или воюва в други страни и тероризма тук у дома.” Той добави още: „Трябва да имаме трудни разговори, започвайки със Саудитска Арабия и други държави от Персийския залив, които са финансирали и подхранвали екстремистка идеология. "