Сирия: Потвърждаване на достойнството в американското антивоенно движение

[Забележка: Публикувам това без редакции, но с бележка от себе си в края, тъй като смятам, че тази статия може да служи като полезен коректив на различни грешки, но съм убеден, че прави няколко свои собствени. –Дейвид Суонсън]

От Анди Берман

След 5 години на интензивен кървав конфликт в Сирия, довели до смъртта на половин милион души, тежките наранявания на милиони, унищожаването на големи части от жилищата и инфраструктурата на страната и преместването на 12 милиона души, буквално половината Народното население е напълно ясно, че субектът, който нарича себе си “антивоенно движение на САЩ”, се провали.

Американското антивоенно движение допринесе значително за прекратяване на американската война във Виетнам и успешно предотврати американската инвазия в Никарагуа и даде огромна солидарност на народа на Салвадор в борбата им срещу правителството на отряда. Тя направи голям принос на солидарността към южноафриканския народ в борбата срещу апартейда.

Но досегашният й рекорд за смекчаване на насилието в Сирия, а още по-малко да помогне за постигането на справедливо решение на конфликта, е един от най-крайните провали. Това също е, по мнението на милиони сирийци, голямо предателство.

След 5 години на смърт и разрушение, след първоначално ненасилствено въстание срещу брутална диктатура, няма законно извинение за заинтересованите антивоенни активисти да казват, че все още са „объркани“ от конфликта и да се въздържат от осъждане на продължаващата война. престъпления, които се случват почти ежедневно в Сирия. Кръвопролития и конфликти се случват в редица места по света. Но в обхвата на насилието, годините на непрекъснато клане, степента на цивилни страдания, Сирия може да бъде в основата на пакета. Сирия трябва да бъде много начело в дневния ред на организациите за мир и правосъдие.

Но това не е така и начинът, по който Сирия е адресирана от много американски антивоенни групи, виждайки правителството на САЩ като основен извършител, е грубо неточен. Престъпният режим на Асад и огромната военна подкрепа, която тя получава от Русия, Иран и Хизбула, се освобождават.

Да, конфликтът в Сирия е сложен. Да, тя е заплетена. Да, противопоставянето на бруталния сирийски режим е замърсено от намесата на безброй външни сили с техните собствени програми. Да, възходът на ISIS в празнотата, създадена от конфликта, добави голямо ново усложнение.

Но сериозните антивоенни активисти не бива да се намесват от тези сложности. Наистина, честните миротворци са задължени от декларираните си морални ангажименти да разгледат внимателно, да следват развитието на новините от широк кръг източници и да слушат гласовете на различните страни на конфликта. И преди всичко, в случая със Сирия, на сериозните миротворци е задължението да не манипулират фактическите доказателства, когато тези доказателства противоречат на предварително зададена идеологическа позиция, популярно убеждение или партийна линия.

Мнозина в американското антивоенно движение очевидно намират утеха в разглеждането на сирийския конфликт като "просто още един случай на американска империалистическа намеса", следвайки модела, който видяхме от американската агресия срещу Виетнам, Никарагуа, Куба, Ирак, Афганистан, Чили и други места , Но Сирия е Сирия. Противно на популярния мит, това не е „друга Либия” или „друг Ирак”.

Доказателства и доклади от много надеждни източници показват, че най-голямата част от смъртта и унищожението, най-голямата част от военните престъпления, най-голямата част от престъпленията срещу човечеството в Сирия днес идват от режима на Асад и неговите руски и ирански поддръжници. Изрично казано, Нави Пили, Върховният комисар на ООН по правата на човека, от 2008 до 2014, заяви следното:

Жестокостите на сирийското правителство далеч надвишават престъпленията на опозиционните бойци. Режимът на сирийския президент Башар Асад е най-вече отговорен за нарушенията на правата на човека…. Злоупотребите на двете страни трябва да бъдат документирани и предадени на Международния наказателен съд, но не можете да ги сравните. Ясно е, че действията на силите на правителството далеч надхвърлят нарушенията - убийства, жестокост, задържани лица, изчезвания, далеч надхвърлят тези от опозицията. (Асошиейтед прес, 9 април 2014)

Тирана Хасан, директор за реакция при кризи в Амнести Интернешънъл неотдавна заяви следното:

„Сирийските и руските сили умишлено са атакували здравни заведения, които са нарушили международното хуманитарно право. Но онова, което наистина е грубо, е, че унищожаването на болниците изглежда е станало част от военната им стратегия. (Амнести Прессъобщение, март 2016)

За тези доклади, както и за голямото съдействие на Асад и военните престъпления на Русия, американските антивоенни активисти имат различни отговори:

Един общ отговор е открито отричане и категорична подкрепа за ужасяващия режим на Асад като „законно правителство“. Аргументът е, че въстанието и опозицията срещу Асад е и остава заговор на ЦРУ. Когато UNAC, „Обединената национална антивоенна коалиция“, на своята март 13, демонстрира 2016 в Ню Йорк, включи контингент с тениски с портрета на Асад от открито проасадския „сирийски американски форум“, коспонсор на действието на UNAC, UNAC отново изложи себе си като поддръжник на Асад, както и преди.

Когато американска делегация отиде в Сирия и благослови фалшифицираните президентски „избори“ през юни, делегацията включваше членове на Световната партия на работниците, Комитета за свобода по пътищата / Антивоенната и Международен център за действие. Тези групи се поставиха в лагера на Асад. Тези, които твърдят, че са „антивоенни” активисти, но отбелязват масовата руска военна интервенция в Сирия, също попадат в този лагер.

По-голям брой американски антивоенни активисти не подкрепят изрично Асад. И все пак, въпреки последователните доклади за режимите за военни престъпления от "Лекари без граници", "Амнести интернешънъл", Върховния комисар на ООН по правата на човека, лекарите за човешки права и други надеждни източници, много антивоенни активисти отказват да осъдят престъпленията на Асад от страх да не бъдат разглеждани като привърженици на американската военна интервенция.

Наистина, това е моят интензивен личен опит във ветераните за мир. Моето застъпничество за осъждане на военните престъпления на всички партии в Сирия, включително Асад, Русия и САЩ, беше посрещнато с изключително враждебност от страна на някои от националните ръководители и други. Обвинението, че „популяризирам политиката на промяната на режима на правителството на САЩ”, доведе до забраната ми да участвам във вътрешни дискусионни табла за VFP, което ефективно ме изгони от VFP след 20 години активизъм в организацията.

Особено трагично е колко прилични антивоенни активисти, някои с дълга история на решителна, героична ангажираност, дават възможност на догматиците, които се крият зад фалшивото знаме на „антиимпериализма”, да определят дневния ред на антивоенното движение. На тази демонстрация на UNAC в Ню Йорк, с участието на открити поддръжници на бруталния диктатор Асад, говори дълго време отдаден и дълбоко ангажиран активист за мира Кати Кели. В името на единството може би тя не каза нито дума за Асад или престъпленията на Русия в Сирия, докато знамето и лицето на Асад бяха изложени в тълпата. В ветераните за мир, веднъж горда основа на американското движение за мир, в името на единството (или може би по навик), почти всички изявления за Сирия обвиняват конфликта. изцяло за САЩ. Това е абсурдна позиция за всеки, който има най-основни познания за Сирия. За съжаление, това явление е често срещано явление в антивоенните групи в САЩ.

За да бъдем честни, в последно време имаше няколко пукнатини в преобладаващия догматизъм, който разглежда сирийския конфликт само по отношение на намесата на САЩ и доктрината, че Башар Асад, като „враг на американския империализъм“ не трябва да бъде критикуван. По-специално CODEPINK прави на своя сайт във Facebook случайни препратки към Асад като брутален диктатор и Дейвид Суонсън („World Beyond War”,„ Войната е престъпление ”) критикува онези, които празнуваха руската бомбардировачна кампания в Сирия. И двамата заслужават похвала за позициите си, но също така насърчение да разширят разбирането си, за да видят, че основната причина за клането в Сирия е самият режим на Асад.

Има няколко, но твърде малко американски антивоенни активисти, които са избрали да говорят истината срещу ВСИЧКИ производители на войни, а не само тези, които се вписват в идеологическа форма. В знак на уважение към великолепната солидарна група на САЩ / Ел Салвадор „CISPES“ на 1980, в най-малко три американски града се появиха глави на „Комитета за солидарност с народа на Сирия“ (CISPOS). На други места се провеждат групи, подкрепящи сирийските бежанци със законодателен натиск и набиране на средства. Работата със сирийски бежанци, както в чужбина, така и в САЩ, е поучително за американските активисти за мир, тъй като тези, които са избягали от Сирия, най-често са ожесточени срещу режима на Асад и разбират, че това е основната причина за сирийската трагедия.

*************************************************

Неуспехът им да направят ефективен отговор на абсолютния ад на продължаващата война в Сирия, поставя въпроса: “Какво трябва да направят американските антивоенни активисти за Сирия? "

Ето тогава моето скромно предложение за утвърждаване на достойнството на антивоенното движение на САЩ по отношение на Сирия.

• Антивоенните групи и активисти трябва категорично да осъдят всички военни престъпления и престъпления срещу човечеството в Сирия, независимо от страната, която ги е извършила. Сирийска майка, чието дете е разкъсана от бомби с барел на Асад, се чувства не по-малко от мъката, отколкото ако детето й бъде убито от американски безпилотен самолет. Сирийските доклади на лекарите без граници, лекарите за човешки права, Върховният комисар на ООН по правата на човека и върховният комисар на ООН за бежанците трябва да бъдат de rigueur четене за антивоенни активисти.

• Трябва да се разбира като факт, че голяма част от сирийското население в най-дълбоката част на сърцата им, презира режима на Асад за десетилетия на поквара и репресии, както и презряното й пренебрежение към цивилния живот при провеждането на войната. И докато Асад има известна подкрепа на населението, той е абсолютно неспособен да бъде обединяваща фигура в една нация, която отчаяно се нуждае от обединяващо лидерство. Докато едно динамично антивоенно движение намира място за значителни различия в гледните точки, подкрепата за крайния деспотизъм на режима на Асад няма място в движение за мир, което претендира за етична мотивация.

• Абсолютно задължение на антивоенните активисти е да получат и да останат добре информирани за историята и текущото развитие на конфликта в Сирия. Това е твърда необходимост да се чете широко, от различни източници и от различни гледни точки, включително и тези, с които не сме съгласни. Спешно е да чуем гласовете на сирийци и американски сирийци. Не бихме се осмелили да решим нашите виждания и да работим по афро-американски въпроси без значителен принос от страна на афро-американците. Въпреки това сирийските гласове са много редки в много американски антивоенни организации.

Иронично е, че в САЩ има сирийско-американски общности и организации, които са способни и желаят диалог с американските активисти за мир. Сирийско-американският съвет, който лесно може да бъде намерен в интернет, е най-голямата организация на сирийските американци, с глави в САЩ. Други източници на сирийски новини и гледни точки, които си струва да бъдат включени:

НОВИНИ : www.syriadeeply.org, www.syriadirect.org

https://www.theguardian.com/world/syria,

ИЗГЛЕДИ: http://www.etilaf.us/ (демократичната опозиция), http://www.presidentassad.net/ (Личният сайт на Асад… защо не!)

FACEBOOK: Ден на солидарността със Сирия, Свобода за Сирия и всички хора, Кафранбел Сирийска революция, Радио Свободна Сирия

Сирийски писатели: (с блогове, книги и публикувани статии в интернет): Сирийски автори Mohja Kahf, Робин Ясин-Касаб и Лейла Ал Шами, Ясин Ал Хадж Салах, Rami Jarrah

• Предвид огромната, почти безпрецедентна хуманитарна катастрофа, породена от конфликта в Сирия, антивоенните активисти трябва да се чувстват задължени да похарчат част от усилията си за изцеление на войните. Антивоенните организации трябва да се включат в проекти, които предоставят медицинска помощ, храна и друга хуманитарна помощ на милиони хора, които страдат в резултат на конфликта в Сирия. Проектите на лекари без граници, Американският комитет за бежанците, Сирийското американско медицинско общество, Белите каски и други са в постоянна нужда от набиране на средства за своята героична хуманитарна работа.

• В нашата работа на терен, включително маршове за мир, демонстрации, форуми и литература, антивоенните групи трябва да подкрепят подновени международни преговори за намиране на справедливо решение на конфликта в Сирия. Нашият натиск трябва да бъде насочен към всички основни участници в конфликта, включително, но не само, сирийското правителство, Русия, Иран, Саудитска Арабия, Катар и Съединените щати. За нашето правителство в Съединените щати трябва да се застъпваме за сериозни двустранни преговори с Русия, които поставят на масата всички точки на преговори, които биха могли да доведат до споразумение за Сирия и споразумение с Русия. Те включват въпроси на търговията, премахване на санкциите, оттегляне от НАТО и т.н. Цялостното намаляване на напрежението между САЩ и Русия е в интерес на цялото човечество.

Едно справедливо уреждане на сирийския конфликт с искрено застъпничество от антивоенното движение на САЩ ще възстанови международното уважение, което някога е имало американското антивоенно движение, но е загубило над Сирия. За всички онези, които са вложили усилия и част от живота си в антивоенна работа, няма по-голяма радост, не може да си представите по-голям успех.

Бележка за автора: Анди Берман е активист за мир и правосъдие през целия живот, съпровождащ виетнамската война (US Army 1971-73), активен в солидарната работа с хората от Куба, Никарагуа, Ел Салвадор, Южна Африка, Палестина и Сирия. Той блогове на www.andyberman.blogspot.com

##

[Бележка от Дейвид Суонсън: Благодаря ви на Анди Берман за това, че ми дадохте и Code Pink малко похвали в тази статия. Мисля, че повече кредит се дължи повече групи и физически лица. По-специално, мисля, че общественият натиск в САЩ, Великобритания и на други места, които спряха масивна САЩ бомбардировката на Сирия в 2013 заслужава голяма заслуга и далеч не е пример за мирно движение, което напълно се е провалило, представлява най-забележителният успех за мир през последните години. Разбира се, че е непълна. Разбира се, САЩ продължи с въоръжаването и обучението и бомбардировките в много по-малък мащаб. Разбира се, Русия се присъедини, убивайки още повече сирийци с бомбите си, отколкото Съединените щати, и наистина беше дълбоко обезпокоително да видим САЩ. активисти за мир за това. Разбира се, сирийското правителство продължи с бомбардировките и други престъпления и, разбира се, притеснително е, че някои отказват да критикуват тези ужаси, точно както е притеснително, че други отказват да критикуват САЩ или руски ужаси, или и двете, или отказват да критикуват Саудитска Арабия или Турция или Иран или Израел. Цялата тази селективност в моралното възмущение поражда подозрение и цинизъм, така че когато критикувам САЩ бомбардировка Веднага ме обвиняват в аплодисменти за сирийски бомбардировки. И когато прочетох статия като тази, в която не се споменава за бомбардировъчния план за 2013 г., не се споменава желаната от Хилари Клинтън „зона без полети“, не се споменава нейната позиция, че неспособността да се бомбардират масово през 2013 г. е грешка и т.н. Трябва да се мъча да не се чудя защо. Тогава, що се отнася до това, което трябва да направим по отношение на тази война, бих се радвал да видя някакво признание, че страната, която многократно е блокирала точно това, което се предлага в точка 5 (споразумение по договаряне), са САЩ, включително отхвърляне на руско предложение през 2012 г., което включваше оттеглянето на Асад - отхвърлено, защото САЩ предпочиташе насилствено сваляне и вярваше, че е предстоящо. Също така бих искал да видя по-голямо признание, че хората обикновено имат най-голямо влияние върху собствените си правителства, а не върху правителствата на другите. Мисля, че човек също трябва да има представа за САЩ империализъм, за да обясни САЩ действия в Сирия, включително неспособността му да осъди руските клъстерни бомби и запалителните бомби, докато САЩ касетъчните бомби падат в Йемен, а Фалуджа е новополучен. Трябва да имаме разбиране за Ирак и Либия, за да разберем откъде идват Изис и неговите оръжия и голяма част от оръжията на други бойци в Сирия, както и да разберем конфликтните САЩ политика, която не може да избира между атаките на сирийското правителство или неговите врагове и която е довела до това, че ЦРУ и DOD обучават войски, които се бият помежду си. Считам също, че договореното уреждане трябва да включва оръжейно ембарго и че най-голямото съпротивление на това идва от най-големия търговец на оръжие. Но мисля, че по-широката точка тук, че трябва да се противопоставим и да осъзнаем и да работим, за да сложим край на войната, независимо кой го прави, е правилната.