Стратегия за прекратяване на войната: някои мисли

От Кент Д. Шифърд

Това е много сложен, заплетен проблем и ще ни отнеме всички да разработим последователна, работеща стратегия. Ето няколко идеи за пота, включително някои мисли за времевите рамки, общото поведение на организацията и четирите дейности, които тя трябва да предприеме и финансиране.

За да завърши войната

Трябва да планираме дълги разстояния. Ако приемем твърде кратък период от време, неспазването на срока ще повреди, ако не убие причината. Добрата новина е, че не започваме от нулата. Над две дузини движения, насочващи света далеч от войната и към мирна система, са в ход от началото на XIX век. (Шифърд, От война към мир. Вижте също литературата от Инициативата за предотвратяване на войната.) Нашият подход трябва да бъде изчерпателен и системен, тъй като подкрепата за войната е всеобхватна и системна. Войните се генерират от цялата култура. Нито една стратегия, колкото и да е от решаващо значение, като застъпването на ненасилието, няма да бъде достатъчна.

Нашата задача, която вярвам, че можем да изпълним, е да променим цяла култура. Трябва да променим идеалния аспект на военната култура, нейните вярвания и ценности (като „войната е естествена, неизбежна и полезна“, националните държави заслужават най-висока лоялност и т.н.) и нейните институционални структури. Последните включват не само военно-индустриалния комплекс, но и образованието (особено ROTC), подкрепата на религията за войната, медиите и др. Прекратяването на войната ще включва цялостната ни връзка с околната среда. Това е обезсърчаваща задача, която ще бъде завършена от други само след живота ни. И все пак вярвам, че можем да го направим и няма по-благородна професия, която да предприемем. И така, как да го направим?

Трябва да определим точките на промяна в обществото.

Първо, трябва да се идентифицираме и да работим върху / с лицата, вземащи решения, които могат и действително предизвикват войни, глобалния политически елит от президенти, министър-председатели, министри, парламентаристи и диктатори. Трябва да направим същото и с революционните лидери.

Второ, трябва да идентифицираме тези, които могат да окажат натиск върху тях и те включват медиите, духовенството, бизнес лидерите и масите на хората, които ще запълнят улиците. Най-добре можем да направим това по два начина, първо като представим алтернативен поглед за бъдещето и, второ, като избягваме негативизма. Вярвам, че повечето лидери (и повечето хора) подкрепят войната, защото никога не са имали възможност да мислят за свят без война, как би изглеждал, какви ползи би им донесъл и как би могъл да бъде постигнат. Ние сме толкова дълбоко вградени в нашата военна култура, че никога не сме мислили извън нея; ние приемаме неговите помещения, без дори да го осъзнаваме. Да се ​​спираме на негативните аспекти на войната, колко ужасна е тя, не е много полезно. Повечето хора, които подкрепят войната, дори тези, които я предизвикват, знаят добре колко ужасна е тя. Те просто не знаят никаква алтернатива. Не казвам, че никога не трябва да посочваме ужасите, но трябва да поставим по-голямата част от акцента си върху визия за справедлив и мирен свят. Нито трябва да пренебрегваме воините - да ги наричаме „убийци на бебета“ и т.н. Всъщност трябва да признаем и почитаме техните положителни добродетели (които имаме общо с тях): готовност да се жертват, да дадат своите живее за нещо по-голямо от обикновената материална печалба, за да надхвърли индивидуализма и да принадлежи към по-голямо цяло. Не много от тях виждат войната като самоцел, а като средство за мир и сигурност - същите цели, за които работим. Никога няма да стигнем много далеч, ако ги осъдим изобщо, особено след като има толкова много от тях и се нуждаем от всички помощници, които можем да получим.

Трето, трябва да идентифицираме и да работим за укрепване на институциите на мира, включително ООН, международните съдилища, департаментите по мира и неправителствените мирни организации като ненасилствената мирна сила и хиляди други граждански организации. Тези институции са механизмите за създаване на свят без война.

И така, какво всъщност прави организацията, която предлагаме / раждането? Четири неща.

Първо, той действа като организация за всички мирни групи, осигурявайки централна клирингова къща за информация. Това е новинарска организация, която събира историите за това, което другите вече правят и ги разпространява, за да можем всички да видим цялата добра работа, която се случва, така че всички да видим модела на възникваща мирна система. Той координира събития по целия свят, дори инициира някои от тях. Той дърпа всички струни заедно, за да можем да видим, че се провежда глобална кампания.

Второ, тя предоставя ползи на организациите, които вече работят в тази област, включително идеи, литература и (това трябва да е противоречиво!) финансиране. Там, където изглежда, че различни мирни кампании са в повратна точка, ние предоставяме средства, които да ги изтласкат от ръба. (Вижте бележката относно финансирането по-долу.)

Трето, това е лобистка организация, директно към елитите, които взимат решения и оказват влияние: политиците, медийните ръководители и журналистите, университетските ръководители и учителите, изтъкнатото духовенство от всички религии и т.н.

Четири, това е фирма за връзки с обществеността, разпространявайки кратки съобщения чрез билбордове и радио спотове сред широката общественост, създавайки усещане, че „мирът е във въздуха“, „той идва“. Това имам предвид под цялостна стратегия.

Декларацията за визията трябва да бъде написана не от нас, академиците, въпреки че ще допринесем за нея. Но окончателното копие трябва да бъде написано или от журналисти, или още по-добре, автори на детски книги. Просто формулиран, графичен, директен.

Като организация кампанията ще се нуждае от спонсори (Нобелови лауреати) директор, персонал, съвет (международен), офис и финансиране. Тя може да бъде моделирана на ненасилствената мирна сила, много успешно предприятие.

[Бележка за финансирането. Идва ми на ум стратегията на две нива.

Едно, просто нещо, което редица организации правят - кутии за събиране на хора и поставени на обществени места. Кампания „Стотинки за мир“. Всяка вечер, когато изпразните джобовете си, промяната влиза в слота и когато е пълна, пишете чек.

Второ, отиваме към новите финансови елити, новите богати, които са направили своето колосално богатство през последните 30 години. Те сега стават склонни към филантропия. (Вижте книгата на Chrystia Freeland, Плутократи). Ще трябва да измислим как да получим достъп, но там има огромно богатство и те просто сега търсят начини да върнат. Освен това войната е лоша за повечето бизнеси и този нов елит има склонността да мисли за себе си като за граждани на света. Не мисля, че трябва да бъдем членска организация и да се опитваме да набираме средства по този начин, защото тя ще се конкурира с многото организации, с които бихме искали да си партнираме.]

Така че има няколко идеи като гриз за мелницата. Нека продължим да мелим.