От Gar Smith
Висшите руски служители са загрижени, че законопроектът, приет от Конгреса на САЩ, ще направи нещо повече от увеличаване на санкциите срещу Северна Корея. Москва твърди, че HR 1644 нарушава нейния суверенитет и представлява „акт на война“.
На 4 май 2017 г., Резолюция 1644 на Дома, невинно наречен „Корейски Закон за забрана и модернизиране на санкциите, “Беше бързо приет от Камарата на представителите на САЩ с гласуване от 419-1 - и също толкова бързо бе означен като„ акт на война “от висш руски служител.
Защо Константин Косачев, председател на комисията по външни работи на руския сенат, беше толкова разтревожен за американския закон, уж насочен към Северна Корея? В края на краищата преди гласуването не е имало вълнуващи партийни дебати. Вместо това законопроектът беше обработен в рамките на процедурата за „спиране на правилата“, която обикновено се прилага към непротиворечиво законодателство. И то премина само с един глас против (гласуван от републиканеца Томас Маси от Кентъки).
И така, за какво се нуждае HR 1644? Ако е постановено, законопроектът ще се промени Законът за санкциите и подобряването на политиката на Северна Корея от 2016 г. за увеличаване на правомощията на президента да налага санкции на всеки в нарушение на някои резолюции на Съвета за сигурност на ООН по отношение на Северна Корея. По-конкретно, това би позволило разширяване на санкциите, за да накаже Северна Корея за нейните програми за ядрено оръжие чрез: насочване към чуждестранни лица, които използват севернокорейски „робски труд“; изискване от администрацията да определи дали Северна Корея е държавен спонсор на тероризма и най-критично; за разрешаване на репресии срещу използването от Северна Корея на международни транзитни пристанища.
HR 1644 цели чуждестранни пристанища и въздушни терминали
Това, което привлече вниманието на руските критици, беше Раздел 104, частта от законопроекта, която предполагаше да предостави на американските „инспекционни органи“ над корабоплавателни пристанища (и големи летища) далеч извън Корейския полуостров - по-специално пристанища в Китай, Русия, Сирия и Иран. Законопроектът идентифицира над 20 чуждестранни цели, включително: две пристанища в Китай (Дандун и Далиан и „всяко друго пристанище в Китайската народна република, което президентът сметне за подходящо“); десет пристанища в Иран (Абадан, Бандар-е-Абас, Чабахар, Бандар-е-Хомейни, пристанище Бушер, пристанище Асалуйе, Киш, остров Харг, Бандар-е-Ленге, Хорамшахр и международното летище Техеран Имам Хомейни); четири съоръжения в Сирия (пристанищата в Латакия, Баниас, Тартус и международното летище Дамаск) и; три пристанища в Русия (Находка, Ванино и Владивосток). Под предложен закон, американският министър на вътрешната сигурност би могъл да използва автоматизираната система за насочване на Националния център за насочване, за да претърси всеки кораб, самолет или транспорт, който „е влязъл в територията, водите или въздушното пространство на Северна Корея или е кацнал в някое от морските пристанища или летища на Северна Корея. " Всеки кораб, въздухоплавателно средство или превозно средство, установено в нарушение на този закон на САЩ, ще бъде обект на „конфискация и конфискация“. Къща Бил вдига червено знаме за Русия
„Надявам се [този законопроект] никога да не бъде приложен“, каза Косачев пред Sputnik News, „Тъй като изпълнението му предвижда сценарий на мощност с принудителни инспекции на всички кораби от американски военни кораби. Такъв сценарий на властта е неразбираем, защото означава обявяване на война. "
Разбираемо руските служители бяха възмутени от властния ход на Конгреса за разширяване на правомощията на американската армия да включва наблюдение на суверенни пристанища в руския Далечен изток. Горната камара на Русия горещо отбеляза, че подобни действия представляват нарушение на международното право, което е равносилно на обявяване на война.
„Нито една държава в света и нито една международна организация не са упълномощили САЩ да наблюдават изпълнението на каквито и да било резолюции на Съвета за сигурност на ООН“, отбеляза Косачев. Той обвини Вашингтон, че се опитва да „утвърди върховенството на собственото си законодателство над международното право“, пример за американски „изключителност“, който според него представлява „основният проблем на съвременните международни отношения“.
Колегата от Горната камара на Косачев, Алексей Пъшков, подчерта тази загриженост. "Абсолютно неясно е как законопроектът ще бъде приложен", заяви Пушков. „За да контролират руските пристанища, САЩ ще трябва да въведат блокада и да инспектират всички кораби, което представлява акт на война.“ Пушков аргументира, че еднопосочният глас 419-1 „показва естеството на правната и политическа култура на Конгреса на САЩ“.
Русия поставя под съмнение изключителността на САЩ
Сега Русия се опасява, че американският Сенат може би е склонен по подобен начин. Според Sputnik News, поправката за наблюдение и запрещение „трябва да бъде одобрена от Сената и след това подписана от американския президент Доналд Тръмп“.
Андрей Красов, първият заместник-ръководител на комисията по отбрана в долната камара на Русия, поздрави новината за американския ход със смесица от недоверие и възмущение:
„Защо, по дяволите, Америка пое отговорностите? Кой му даде такива правомощия да контролира морските пристанища на страната ни? Нито Русия, нито международни организации поискаха от Вашингтон да го направи. Човек може само да отговори, че всяка неприветлива стъпка от страна на администрацията на САЩ срещу Русия и нашите съюзници ще получи симетричен адекватен отговор. Във всеки случай никой американски кораб няма да навлезе в нашите води. Нашите въоръжени сили и нашият флот имат всички средства да накажат строго тези, които се осмелят да влязат в нашите териториални води. "
Красов предположи, че „дрънкането на сабя“ във Вашингтон е друг знак, че САЩ няма интерес да настанят други членове на световната общност - особено съперници като Китай и Русия. „Това са тежки тежести, които по принцип не се вписват в общата концепция на САЩ за управление и управление на целия свят.“
Владимир Баранов, руски оператор на фериботни линии, чиито кораби плават по водите между Владивосток и севернокорейския пристанищен град Раджин, каза Sputnik News че „САЩ физически не могат да контролират руските пристанища - трябва да посетите пристанищната администрация, да поискате документи и такива неща. . . . Това по същество е блъф на САЩ, опит да се покаже, че те контролират света. "
Александър Латкин, професор от Владивостокския държавен университет по икономика и услуги, беше по подобен начин скептичен: „Как можеха САЩ да контролират нашите пристанищни операции? Може би би било възможно, ако САЩ притежаваха процент от собствения капитал на пристанището, но доколкото знам, всички акционери са руснаци. По същество това е политически ход на САЩ. Американците нямат никаква правна или икономическа основа за контрол на нашите пристанища. "
Максим Григориев, който оглавява руската фондация за изследване на демокрацията, каза за Радио "Спутник" че той намира предложеното законодателство за „доста смешно“, тъй като не предоставя никакви подробности относно това, което може да доведе до намеса от страна на инспекцията на САЩ, нито предоставя насоки за провеждане на инспекции от Пентагона на чуждестранни кораби и чуждестранни пристанищни съоръжения с международен флаг.
„Това, което се случи, е, че съдебната власт на САЩ е упълномощила своя изпълнителен колега да представи доклад по този въпрос, който включва информиране дали санкциите срещу Северна Корея се нарушават през руските, корейските и сирийските пристанища“, заяви Григориев. „САЩ нямат нищо против, че основно диктуват другите страни да се придържат към американското законодателство. Ясно е, че това е подготовка за някакво изявление срещу Русия, Сирия или Китай. Мярката е малко вероятно да бъде свързана с реалната политика - тъй като САЩ нямат юрисдикция над други държави - но това е очевидна основа за някаква пропагандна кампания. "
Като добави към нарастващата несигурност относно нарастващото напрежение между САЩ и Русия, висши руски военни представители изразиха тревога от признаци, че Пентагонът се подготвя за превантивния ядрен удар срещу Русия.
Повишаване на безпокойството от ядрена атака
На март 28, 2017, Генерал-лейтенант Виктор Пожних, Заместник-началник на Главната оперативна дирекция на въоръжените сили на Русия, предупреди, че поставянето на американски антибалистични ракети близо до руските граници „създава мощен нелегален потенциал за нанасяне на изненадващ ядрен ракетен удар срещу Русия“. Той повтори тази загриженост отново на 26 април, когато предупреди Московската конференция за международна сигурност, че оперативното командване на руския генерален щаб е убедено, че Вашингтон се готви да упражни „ядрения вариант“.
Тази ужасяваща новина отиде почти незабелязана от американските медии. На май 11, колумнист Пол Крейг Робъртс (бивш помощник-секретар на Министерството на финансите за икономическа политика при Роналд Рейгън и бивш помощник редактор на The Wall Street Journal) цитира коментарите на Poznihir в ясно развълнувана публикация в блога.
Според Робъртс, търсене в Google разкрива, че това „най-тревожно от всички съобщения“ е съобщено само в една публикация в САЩ - Times-вестник от Ашланд, Охайо. Робъртс съобщи, че „няма репортажи по американската телевизия и нито в канадска, австралийска, европейска или друга медия, с изключение на RT [руска информационна агенция] и интернет сайтове. "
Робъртс също беше разтревожен да открие, че „американски сенатор или представител, нито някой европейски, канадски или австралийски политик не е изразил безпокойство, че Западът се готви за първа стачка срещу Русия“, нито, изглежда, някой е протегнал да „попита Путин как тази сериозна ситуация може да бъде отстранена“.
(Робъртс има преди това че лидерите на Пекин също се страхуват, че САЩ имат подробни планове за ядрена атака срещу Китай. В отговор Китай ясно напомни на САЩ, че подводният им флот е готов да унищожи западното крайбрежие на Америка, докато МБР отиват на работа, заличавайки останалата част от страната.
„Никога в живота си не съм преживявал ситуацията, в която две ядрени сили да са били убедени, че третата ще ги изненада с ядрена атака“, пише Робъртс. Въпреки тази екзистенциална заплаха, отбелязва Робъртс, е налице „нулева информираност и никаква дискусия“ за нарастващите рискове.
„Путин отправя предупреждения от години“, пише Робъртс. „Путин повтаря отново и отново:„ Предупреждавам и никой не чува. Как да стигна до теб? '"
Сега Сенатът на САЩ трябва да играе критична роля. Понастоящем законопроектът се намира в комисията по външни отношения на Сената. Комитетът има възможност да признае сериозните екзистенциални рискове, създадени от HR 1644, и да се увери, че нито един придружаващ законопроект никога не стига до пода на Сената. Ако се позволи на този прецизно недобре замислен закон да оцелее, нашето собствено оцеляване - и оцеляването на стотици милиони други по света - не може да бъде гарантирано.
Гар Смит е ветеран от Движението за свободна реч, антивоенни организатори, награждаван с награда за проектен цензуриран репортер, почетен редактор на Вестник Earth Island, Съосновател на Еколозите срещу войната, член на управителния съвет на World Beyond War, Автор на Ядрена рулетка и редактор на предстоящата книга, Четец на война и околна среда.
3 Responses
Ако правителството на САЩ, но по-специално по-мощното неизбрано правителство в сянка (което по същество е отделно правителство, което управлява публичното „псевдоизбрано“ правителство на САЩ), продължава да се стреми да бъде глобална диктатура и в момента е без съмнение, основната глобална терористична организация, ще видим деня в Съединените щати, където всички ще приветстваме Русия и Китай като наши „освободители“. Можете ли да видите иронията в приемането на комунизма като „освобождение” от бруталната диктатура? Колкото и да е зле някои от нас да виждат днешното състояние на нещата и реалността да бъдеш гражданин на „човешка класа“, всъщност в Америка нещата стават много по-лоши, отколкото бихме могли да си представим.
Току-що споделих това парче и коментирах във времевата линия на FB, както следва: Зъбите на американската империалистична държава все още изпъкват и изглеждат грозни. Че целият конгрес трябва да премине това като безспорно законодателство е указател на грубите обстоятелства, че повечето американски граждани са деградирали тялото и душата от империалистически и потиснически амбиции и дела.
Е, вие се наричате глобално движение за прекратяване на всички войни - очевидно похвален идеал и в обществен интерес. Но защо защитавате авторските права върху публикуваните тук статии, забраняващи тяхното свободно и широко разпространение от антивоенни активисти и протагонисти като мен?