От Дейвид Суонсън, World Beyond War
Младеж беше измъчван в Чикаго тази седмица. Това не беше акт на чикагската полиция. Той беше предаван на живо във Facebook. А президентът на САЩ го обяви за ужасяващо престъпление от омраза.
Президентът не посъветва „да гледаме напред“, а не да прилагаме закона. Той също така не отвори възможността престъплението да е послужило на някаква по-висока цел. Всъщност той не оправда престъплението по никакъв начин, който може да помогне да го препоръча за имитация от други.
И все пак същият този президент е забранил наказателното преследване на американските мъчители за последните 8 години и сега смята, че е подходящо четиригодишният доклад на Сената за тайната на изтезанията да остане поне още 12 години.
Някои хора в Съединените щати ще твърдят, че политиката в областта на околната среда и климата трябва да се основава на факти. Някои други хора (има много малко припокриване между двете групи) биха ви казали, че американската политика към Русия трябва да се основава на доказани факти. И все пак, тук с готовност приемаме, че американската политика за изтезанията ще се основава на погребването на фактите.
Основният автор на доклада за мъченията в Сената, Даян Файнщайн, го нарича „пълно разкриване на неефективността на изтезанията“. И все пак, идва президентът Тръмп, който открито обещава да участва в изтезания заради неговата ефективност (моралът и законността да бъдат прокълнати), и Обама, и Файнщайн са доволни да оставят доклада скрит. Тоест, Файнщайн настоява, че това трябва да стане публично достояние сега, но тя самата не предприема стъпката да го направи публично достояние.
Да, въпреки че Конституцията на САЩ прави Конгреса най-мощният клон на правителството, векове на имперско овластяване убедиха почти всички, че един президент може да цензурира докладите на Сената. Но ако Файнщайн наистина вярваше, че това има значение, тя щеше да намери смелостта на подател на сигнал и да рискува с Министерството на правосъдието.
Шансовете Доналд Тръмп да пусне (или прочете) доклада изглеждат малки, но възможни. Ако Обама наистина искаше да погребе доклада завинаги, той щеше да го публикува сега и да обяви, че руснаците са отговорни. Тогава патриотичният дълг на всеки би бил да не докладва и да не го разглежда. (Деби Васерман кой?) Но нашият обществен интерес, след като сме платили за доклада (да не говорим за изтезанията), е незабавно разкрит, без да има маниаци.
Не след дълго петиция бе стартиран с искане Обама да публикува доклада, той обяви, че ще я защити от страх от унищожение, като го държи в тайна за 12 години или повече. Много по-сигурен начин да я защитим от унищожение е да го направим обществен.
Изминаха четири години, откакто сенатският комитет „Разузнаване“ изготви този доклад от 7,000 страници. Достатъчно трудно е документ от 7,000 страници да се противопостави на митовете, лъжите и холивудските филми. Но наистина е несправедлива борба, когато документът се пази в тайна. Преди две години беше публикувано само цензурирано резюме от 500 страници.
Дейвид Уелна от NPR наскоро докладва по тази тема, по типичен за американските медии начин, казвайки: „Избраният президент Тръмп. . . проведе кампания за връщане на изтезания, които бяха забранени по време на администрацията на Обама. "
Всъщност изтезанията бяха обявени за незаконни, наред с други закони, Осмата поправка, Всеобщата декларация за правата на човека, Международния пакт за граждански и политически права, Конвенцията срещу изтезанията (към която се присъединиха САЩ по време на администрацията на Рейгън), както и - Уставът на американските кодекси и военните престъпления (администрация на Клинтън).
Изтезанията са престъпления през целия период от време, обхванат от доклада за изтезанията. Президентът Обама забрани преследването, въпреки че Конвенцията срещу изтезанията го изисква. Върховенството на закона е пострадало, но остава известна доза истина и помирение - ако ни бъде позволено да знаем истината. Или по-скоро: ако ни бъде позволено да потвърдим истината в авторитетен документ, за който се гарантира, че ще бъде взет на сериозно.
Ако ни бъде отказана истината за изтезанията, лъжите ще продължат да го оправдават и ще продължат да изискват жертви. Лъжите ще твърдят, че изтезанията „работят“ в смисъл да принудят производството на полезна информация. В действителност, мъчението „работи“ в смисъл да принуждава жертвите да казват какво желае мъчителят, включително такива скъпоценни камъни като „Ирак има връзки с Ал Кайда“.
Изтезанията могат да доведат до война, но изтезанията се произвеждат и от войната. Тези, които осъзнават, че войната се използва за санкциониране на убийства, имат малко притеснения относно добавянето на по-малкото нарушение на изтезанията към инструментариума на войната. Когато групи като ACLU се противопоставят на изтезанията докато насърчаване на войната те завързват двете си ръце зад гърба си. Мечтата за война без изтезания е илюзорна. И когато войните не се прекратят и изтезанията се превръщат от престъпление в политически избор, изтезанията продължават, както е по време на президентството на Обама.
Някои демократи са обидени, че Клинтън ще се присъедини към Доналд Тръмп на своето първото празненство. Какво правят те от убежището на Обама, който се грижи за съветника на Тръмп Дик Чейни от основна част от неговото престъпление?
