От Радост Първа
В петък, 19 февруари, Фил Рункел бе признат за виновен за нарушение в окръг Джуно, Вирджиния от съдия Пол Кюран след 22-минутен процес. Фил се беше присъединил към девет други активисти, опитвайки се да влезе в базата на Националната гвардия на Волк Филд и да се срещне с командира, за да сподели притесненията ни от обучението на пилоти на безпилотни летателни апарати, което се провежда там.
Областният прокурор Майк Соловей следваше стандартната си процедура за обаждане на шериф Брент Олесън и заместник Томас Мюлер на щанда и идентифицирането на Фил като един от хората, които отидоха на базата на август 25, 2015 и отказаха да напуснат.
Фил кръстосано разпита шериф Олесън и го попита за предназначението на пространството между портите и охраната. Олесън отговори, че пространството е използвано, така че колите, чакащи да влязат в базата, не се качват обратно на окръжната магистрала. Фил попита кога е законно да бъдеш в тази зона, а Олесън отговори, че това е, когато ти се даде разрешение. Но това не е вярно. Колите минават през портите и около един блок до охраната и чакат да говорят с охраната, без да получат разрешение да чакат в това пространство.
Фил попита Олесън дали ни питат защо сме там, за да могат служителите на базата да определят дали сме там по основателна причина, а шерифът отговори, че знае, че не сме там по основателна причина.
Държавата отпусна делото си и Фил каза на съдията, че би искал да положи клетва, за да даде показания и след това да даде кратко заключение.
Свидетелство
Ваша чест:
Аз съм нает от университета Маркет, където ми е привилегия да работя от 1977 г. като архивист на вестниците на кандидата за светилище Дороти Дей. Често са я хвалели за изпълнението на милосърдните дела - наскоро от папа Франциск, - но я презирали заради не по-малко твърдото си противопоставяне на военните дела. Това доведе до нейния арест и затвор в три отделни случая за неспособност да се укрие по време на ученията за гражданска защита през 1950-те години. Аз съм един от многото, които са били вдъхновени от нейния пример да търсят мир и да го преследват.
С уважение се признавам за невинен по това обвинение. След Втората световна война Международният военен трибунал в Нюрнберг заяви, че „Лицата имат международни задължения, които надхвърлят националните задължения за подчинение, наложени от отделната държава“. (Процес на големите военни престъпници пред Международния военен трибунал, том I, Нюрнберг 1947, стр. 223). Това беше един от Нюрнбергските принципи, приет от Комисията за международно право на ООН през 1950 г., за да се дадат насоки за определяне на това какво представлява военно престъпление. Тези
принципите са може би част от международното обичайно право и част от вътрешното право в Съединените щати съгласно член VI, параграф 2 от Конституцията на САЩ (175 US677, 700) (1900).
Бившият главен прокурор на САЩ Рамзи Кларк свидетелства под клетва, по време на съдебен процес срещу протестиращи безпилотни в Дюит, Ню Йорк, че според неговото законодателство всеки е задължен по закона да се опита да спре правителството си от извършване на военни престъпления, престъпления срещу мира и престъпления срещу човечеството
(http://www.arlingtonwestsantamonica.org/docs/Testimony_of_Elliott_Adams.pdf).
Действах от убеждението, че използването на безпилотни самолети за извънсъдебно и целенасочено убийство представлява такова военно престъпление и аз се опитах да уведомя командира на базата Ромуалд за този факт. Аз имах намерение да поддържам международното право. (Както г-жа Първа отбеляза на съда си миналата седмица, съдия Робърт Джокъл от Дюит, Ню Йорк, оправда пет съпротивления за действията им в базата за безпилотни самолети Хенкок, защото той бе убеден, че имат едно и също намерение.)
Член 6, буква б) от Нюрнбергската харта определя военните престъпления - нарушения на законите или обичаите на войната - да включва, наред с други неща, убийство или лошо отношение към цивилното население на или в окупирана територия. Оръжейни безпилотни летателни апарати, подпомагани от разузнавателни и наблюдателни дронове, пилотирани от бази като Volk Field, са убили между 2,494-3,994 лица само в Пакистан след 2004. Те включват между 423 и Цивилни 965 и деца 172-207. Друг 1,158-1,738 е бил ранен. Това са данни, събрани от всепризнатата Бюро за разследваща журналистика, базирана в Лондон (https://www.thebureauinvestigates.com/category/projects/drones/drones-graphs/).
Според юридическия учен Матю Липман (Нюрнберг и американско правосъдие, 5 Notre Dame JL Ethics & Pub. Pol'y 951 (1991). Достъпно на: http://scholarship.law.nd.edu/ndjlepp/vol5/iss4/4)
гражданите имат „правната привилегия съгласно международното право да действат по ненасилен пропорционален начин, за да спрат извършването на военни престъпления. „Той твърди, че„ Нюрнберг ... служи както като меч, който може да се използва за преследване на военни престъпници, така и като щит за онези, които са принудени да участват в съвестни актове на морален протест срещу незаконните войни и методите на воюване. “
Липман се противопоставя на обичайното предупреждение за протестиращите да се ограничат до санкционирани от закона средства за несъгласие, като лобиране пред конгреса. Той цитира съдия Майрън Брайт от 8-ми окръжен апелативен съд. Несъгласен в Кабат, съдия Брайт заяви, че: „Трябва да признаем, че гражданското неподчинение под различни форми, използвано без насилствени действия срещу другите, е заложено в нашето общество и моралната коректност на възгледите на политическите протестиращи понякога е послужила за промяна и подобряване на нашите общество. "
Примери, които той даде, включват Бостънското чаено парти, подписването на Декларацията за независимост и по-скорошното неподчинение на законите на "Джим Кроу", като седянките за обяд. Кабат, 797 F.2d при 601 Съединени щати срещу Кабат, 797 F.2d 580 (8th Cir. 1986).
За професор Липман: „Днешната непристойност може да бъде утрешния лиричен. "
След това ще завърша с тези думи от песен, която много от нас знаят: „Нека бъде мир на земята. И нека започнем с мен.
Обърнете внимание, че Фил беше спрян в петия параграф, давайки статистика за броя на хората, убити от дронове, когато DA Solovey възрази, позовавайки се на релевантност и Curran поддържа възражението. Фил не успя да завърши изявлението си, но то е включено в този доклад, тъй като той предостави ценна информация, която може да бъде полезна в бъдещи случаи.
Къран попита Фил какво общо има неговото свидетелство с нарушението и Фил започна да говори за това защо е влязъл в базата, когато прокуратурата го прекъсна и каза, че в устава няма нищо за умисъла. Докато Фил упорито се опитваше да обясни действията си на съдията, Къран ставаше все по-развълнуван и ядосан. Той каза, че не е необходимо Фил да изнася лекции за Нюрнберг.
Фил се опита да обясни, че е действал с убеждението, че е длъжен да влезе в базата и че ние сме принудени да се противопоставим на незаконната война. Отново Куран направи същия стар аргумент, че съдът му няма да каже на Обама, че това, което прави, е незаконно. Това продължава да бъде фалшив аргумент, който съдията дава в много от нашите процеси.
Фил беше много упорит в опитите си да се досети и продължи да оспорва делото си, но съдията не можеше да чуе нищо, което той казваше.
Накрая съдията каза вина и 232 долара глоба. Фил каза, че иска да даде заключителна дума. Къран каза, че е твърде късно, свърши и стана и бързо напусна съдебната зала. Притеснен съм от съдия, който отказва да даде заключителна реч. Това законно ли е?
Това е заключителното изявление, което Фил би искал да представи.
Заставам заедно със своите обвиняеми в убеждението, че мълчанието пред несправедливостта на неморалната, незаконната и контрапродуктивна война с безпилотни летателни апарати, провеждана от нашето правителство, ни прави съучастници в тези престъпления. И напълно подкрепям и подкрепям техните показания пред този съд.
В своята книга “Новият кръстоносен поход: американската война срещу тероризма”, Рахул Махаджан пише: “Ако тероризмът трябва да получи безпристрастна дефиниция, той трябва да включва убиването на некомбатантите за политически цели, независимо кой го прави или какви благородни цели обявяват. „Искам вашата чест да обмисли това, което представлява реалната заплаха за мира и правилния ред - действията на групи като нашата, или тези на ЦРУ и други агенции, отговорни за нашата политика за безпилотни самолети.
Отново, много разочароващ резултат, но Фил ни напомня за важността на това, което правим, и защо трябва да продължим, както той заявява: „Бях разочарован, разбира се, че съдията Куран не ми позволи да довърша свидетелството си или да направя заключително изявление. Но такива решения няма да възпрат
да продължим да говорим истината на силите, които са.
Мери Бет ще бъде последният процес Февруари 25 на 9: 00 am в център „Правосъдие“ на окръг Джуно, 200 дъб Сейнт Мостън, WI. Присъединете се към нас там.
