Мирни преговори в Турция, март 2022 г. Снимка: Мурат Четин Мухурдар / Пресслужба на турския президент / AFP
От Медея Бенджамин и Николас JS Дейвис, World BEYOND War, Септември 6, 2022
Преди шест месеца Русия нахлу в Украйна. Съединените щати, НАТО и Европейският съюз (ЕС) се увиха с украинския флаг, изсипаха милиарди за доставки на оръжия и наложиха драконовски санкции, предназначени да накажат жестоко Русия за нейната агресия.
Оттогава народът на Украйна плаща цена за тази война, която малцина от техните поддръжници на Запад могат да си представят. Войните не следват сценарии и Русия, Украйна, Съединените щати, НАТО и Европейският съюз се сблъскаха с неочаквани неуспехи.
Западните санкции имаха смесени резултати, нанасяйки сериозни икономически щети на Европа, както и на Русия, докато инвазията и отговорът на Запада към нея се комбинираха, за да предизвикат хранителна криза в целия глобален юг. С наближаването на зимата перспективата за нови шест месеца война и санкции заплашва да потопи Европа в сериозна енергийна криза, а по-бедните страни - в глад. Така че е в интерес на всички участници спешно да преоценят възможностите за прекратяване на този продължителен конфликт.
За тези, които казват, че преговорите са невъзможни, трябва само да погледнем разговорите, проведени през първия месец след руската инвазия, когато Русия и Украйна условно се съгласиха на мирен план от петнадесет точки в преговори с посредничеството на Турция. Все още трябваше да се уточняват детайлите, но рамката и политическата воля бяха налице.
Русия беше готова да се оттегли от цяла Украйна, с изключение на Крим и самопровъзгласилите се републики в Донбас. Украйна беше готова да се откаже от бъдещо членство в НАТО и да приеме позиция на неутралитет между Русия и НАТО.
Договорената рамка предвижда политически преходи в Крим и Донбас, които и двете страни ще приемат и признават, въз основа на самоопределение за хората от тези региони. Бъдещата сигурност на Украйна трябваше да бъде гарантирана от група други държави, но Украйна нямаше да приема чужди военни бази на своя територия.
На 27 март президентът Зеленски каза на национален телевизионна публика, „Нашата цел е очевидна – мир и възможно най-скорошно възстановяване на нормалния живот в родната ни държава. Той изложи своите „червени линии“ за преговорите по телевизията, за да увери хората си, че няма да отстъпи твърде много, и им обеща референдум относно споразумението за неутралитет, преди то да влезе в сила.
Такъв ранен успех за мирна инициатива беше без изненада на специалисти по разрешаване на конфликти. Най-добрият шанс за договорено мирно споразумение обикновено е през първите месеци на войната. Всеки месец, в който бушува война, предлага по-малки шансове за мир, тъй като всяка страна изтъква жестокостите на другата, враждебността се утвърждава и позициите се втвърдяват.
Изоставянето на тази ранна мирна инициатива е една от големите трагедии на този конфликт и пълният мащаб на тази трагедия ще стане ясен едва с времето, когато войната бушува и нейните ужасни последици се натрупват.
Украински и турски източници разкриха, че правителствата на Обединеното кралство и САЩ са изиграли решаваща роля в торпилирането на тези ранни перспективи за мир. По време на „изненадващото посещение“ на британския премиер Борис Джонсън в Киев на 9 април, според съобщенията той каза Премиерът Зеленски, че Обединеното кралство е „в това в дългосрочен план“, че няма да бъде страна по никакво споразумение между Русия и Украйна и че „колективният Запад“ вижда шанс да „притисне“ Русия и е решен да направи най-много от него.
Същото послание беше повторено от министъра на отбраната на САЩ Остин, който последва Джонсън в Киев на 25 април и даде да се разбере, че САЩ и НАТО вече не просто се опитват да помогнат на Украйна да се защити, но сега са решени да използват войната, за да „отслабят“ Русия. турски дипломати каза на пенсионирания британски дипломат Крейг Мъри, че тези съобщения от САЩ и Обединеното кралство са убили иначе обещаващите им усилия да посредничат за прекратяване на огъня и дипломатическа резолюция.
В отговор на инвазията голяма част от обществеността в западните страни прие моралния императив да подкрепи Украйна като жертва на руската агресия. Но решението на правителствата на САЩ и Великобритания да прекратят мирните преговори и да удължат войната, с целия ужас, болка и нещастие, които произтичат от това за народа на Украйна, нито е обяснено на обществеността, нито е одобрено от консенсус на страните от НАТО . Джонсън твърдеше, че говори от името на „колективния Запад“, но през май лидерите на Франция, Германия и Италия направиха публични изявления, които противоречат на твърдението му.
Обръщайки се към Европейския парламент на 9 май, френският президент Еманюел Макрон обявен, „Ние не сме във война с Русия“ и че задължението на Европа е „да застане до Украйна за постигане на прекратяване на огъня, след което да изгради мир“.
Среща с президента Байдън в Белия дом на 10 май италианският премиер Марио Драги заяви пред репортери, „Хората… искат да помислят за възможността за прекратяване на огъня и за започване отново на някои надеждни преговори. Това е положението в момента. Мисля, че трябва да помислим дълбоко как да се справим с това.”
След като разговаря по телефона с президента Путин на 13 май, германският канцлер Олаф Шолц написа в Туитър, че каза Путин„Трябва да има прекратяване на огъня в Украйна възможно най-бързо.
Но американски и британски официални лица продължиха да наливат студена вода в приказките за подновяване на мирните преговори. Промяната в политиката през април изглежда е включвала ангажимент на Зеленски, че Украйна, подобно на Обединеното кралство и САЩ, е „в дългосрочен план“ и ще се бори, вероятно в продължение на много години, в замяна на обещанието за десетки милиарди долари за доставки на оръжия, военно обучение, сателитно разузнаване и западни тайни операции.
Тъй като последиците от това съдбоносно споразумение станаха по-ясни, започнаха да се появяват несъгласия дори в американския бизнес и медийния истаблишмънт. На 19 май, същия ден, в който Конгресът присвои 40 милиарда долара за Украйна, включително 19 милиарда долара за нови доставки на оръжия, без нито един глас на демократите против, - New York Times редакционната колегия написа a водеща редакция озаглавен „Войната в Украйна се усложнява, а Америка не е готова“.
- Пъти зададе сериозни въпроси без отговор относно целите на САЩ в Украйна и се опита да върне нереалистичните очаквания, изградени от три месеца едностранчива западна пропаганда, не на последно място от собствените си страници. Бордът призна, „Решителна военна победа за Украйна над Русия, при която Украйна си връща цялата територия, която Русия е завзела от 2014 г. насам, не е реалистична цел... Нереалистичните очаквания биха могли да въвлекат [САЩ и НАТО] още по-дълбоко в скъпоструваща , проточена война.“
Съвсем наскоро военният ястреб Хенри Кисинджър, от всички хора, публично постави под въпрос цялата политика на САЩ за съживяване на Студената война с Русия и Китай и липсата на ясна цел или край на играта, освен Третата световна война. „Ние сме на ръба на войната с Русия и Китай по въпроси, които отчасти създадохме, без никаква представа как това ще свърши или до какво трябва да доведе“, каза Кисинджър - Wall Street Journal.
Американските лидери преувеличиха опасността, която Русия представлява за своите съседи и Запада, умишлено я третираха като враг, с когото дипломацията или сътрудничеството биха били безполезни, а не като съсед, пораждащ разбираеми отбранителни опасения относно разширяването на НАТО и постепенното му обкръжаване от САЩ и съюзнически военни сили.
Далеч от целта да възпира Русия от опасни или дестабилизиращи действия, последователните администрации на двете страни са търсили всички налични средства за „преразтягане и дисбаланс“ Русия през цялото време заблуждава американската общественост в подкрепа на непрекъснато ескалиращ и немислимо опасен конфликт между нашите две страни, които заедно притежават повече от 90% от ядрените оръжия в света.
След шест месеца прокси война на САЩ и НАТО с Русия в Украйна, ние сме на кръстопът. По-нататъшна ескалация би трябвало да е немислима, но такава трябва да бъде и дълга война от безкрайни смазващи артилерийски обстрели и брутална градска и окопна война, която бавно и агонизиращо унищожава Украйна, убивайки стотици украинци с всеки изминал ден.
Единствената реалистична алтернатива на това безкрайно клане е връщане към мирни преговори за прекратяване на боевете, намиране на разумни политически решения за политическото разделение на Украйна и търсене на мирна рамка за основната геополитическа конкуренция между Съединените щати, Русия и Китай.
Кампаниите за демонизиране, заплашване и натиск върху нашите врагове могат само да послужат за укрепване на враждебността и да подготвят почвата за война. Хората с добра воля могат да преодолеят дори най-вкоренените разделения и да преодолеят екзистенциалните опасности, стига да са готови да говорят – и да слушат – своите противници.
Медея Бенджамин и Николас Дж. С. Дейвис са автори на Война в Украйна: Осмисляне на безсмислен конфликт, които ще бъдат достъпни от OR Books през октомври/ноември 2022 г.
Медея Бенджамин е съосновател на CODEPINK за мири автор на няколко книги, включително Вътре в Иран: реалната история и политика на Ислямска република Иран.
Nicolas JS Davies е независим журналист, изследовател с CODEPINK и автор на Кръв по нашите ръце: Американското нахлуване и унищожаване на Ирак.
