Активисти от мира се събират в Брюксел, за да кажат „Не на война” - „Не” на НАТО

Снимка от Vrede.be

От Пат Елдер, World BEYOND War

Уикендът на юли 7th и 8th стана свидетел на сближаването на европейското движение за мир в Брюксел, Белгия, за да изпрати ясно послание към световната общност, "Не на войната - не на НАТО!"

Масовата демонстрация в събота и на срещата на върха „не към НАТО“ в неделя отхвърли американските призиви към всички държави-членки на НАТО 29 да увеличат военните разходи до 2% от БВП. В момента САЩ харчат 3.57% за военни програми, докато европейските страни са с 1.46 процента. Президентът Тръмп оказва натиск върху членовете на НАТО да харчат стотици милиарди допълнителни евро годишно за различни военни програми, много от които включват закупуване на американски оръжия и разширяване на военните бази.

Членовете на НАТО ще се срещнат в Брюксел на юли 11th и 12th, Очаква се президентът Тръмп да слезе силно върху европейците, докато повечето държави-членки се колебаят да увеличат военните си разходи.

Рейнер Браун е съпредседател на Международното бюро за мир, (IPB)и един от организаторите на срещата на върха в Брюксел. Той каза, че увеличаването на военните разходи е „напълно глупава идея“. Браун отразява вярванията на повечето европейци, като казва: „Защо европейските държави трябва да харчат милиарди долари за военни цели, когато са ни необходими пари за социално подпомагане, здравеопазване, образование, наука? Това е грешният начин за решаване на глобални проблеми. "

Събота демонстрация, която привлече за 3,000, и Неделя Контрасрещата на върха, която събра 100 представители от 15 страни членки на НАТО и 5 държави извън НАТО, се събра в четири точки на единство. Първо - отхвърляне на 2%; Второ - съпротива срещу всички ядрени оръжия, особено производството и разполагането на новата американска ядрена бомба B 61-12 „тактическа“; Трето - осъждане на целия износ на оръжие; и четвърто - призив за забрана на безпилотната война и това, което те наричат ​​„роботизация“ на войната.

Участниците сякаш се съгласиха, че най-нисшият плод за мирната общност е премахването на ядрените оръжия от континента. В момента американските бомби B 61 са готови да бъдат изхвърлени от самолети, задействани от военни бази в Белгия, Холандия, Италия, Германия и Турция. Много от тези оръжия са 10-12 пъти по-големи от бомбата, която е унищожила Хирошима. Русия е предполагаемата цел днес. Видя се дълбока ирония в петък нощ в Брюксел, когато белгийският футболен отбор победи бразилския отбор по време на четвъртфиналите на Световната купа в Казан, Русия. Белгийската телевизия съобщава, че руснаците са били милостиви домакини. Европейските проучвания на общественото мнение отразяват европейското население, което се противопоставя предимно на тези американски оръжия на европейска земя.

Лудо де Брабандер, лидер на белгийската мирна организация "Вреди", заяви, че ядрените оръжия продължават да губят подкрепа, докато белгийците и жителите на оживения и красив град Брюксел нямат любов към президента Тръмп. В края на краищата Тръмп заяви, че по време на кампанията си великият град е „като живеещ в адски дупка“.

Антивоенните активисти също вярват, че е възможно да се убедят страните членки на НАТО да напуснат алианса. Де Брабандер го формулира по следния начин: „Защо се нуждаем от НАТО? Къде са враговете? ”

Всъщност алиансът надживя първоначалната си цел, която уж беше да сдържа Съветския съюз. Когато Съветският съюз се разпадна през 1991 г., вместо да се застъпва за мирно съвместно съществуване, ръководеният от САЩ военен клуб на НАТО постепенно се разшири до руската граница, като погълна нациите до руската граница. През 1991 г. имаше 16 членове на НАТО. Оттогава бяха добавени още 13, което доведе до общо 29: Чешката република, Унгария и Полша (1999), България, Естония, Латвия, Литва, Румъния, Словакия и Словения (2004), Албания и Хърватия (2009), и Черна гора (2017).

Организаторите, които не са членки на НАТО, искат от нас всички да отделят малко време да видят света от руската перспектива. Райнер Браун улавя това чувство: „НАТО развива конфронтационна политика срещу Русия. Те винаги са правили това и това определено е абсолютно погрешно. Нуждаем се от сътрудничество с Русия, нуждаем се от диалог с Русия; нуждаем се от икономически, екологични, социални и други отношения. "

Междувременно, на юли 7, 2018, Международната кампания за премахване на ядрените оръжия (ICAN) отбеляза годишнината от Договора на ООН за забрана на ядреното оръжие (TPNW). Договорът за забрана на ядрените оръжия е първото правно обвързващо международно споразумение за всеобхватна забрана на ядрените оръжия, с цел да доведе до тяхното пълно елиминиране. Страните 59 подписаха договора.

Неотдавнашно проучване на ICAN показва ясно отхвърляне на ядрени оръжия от тези европейци, които живеят най-близо до ядрените оръжия на САЩ, и които вероятно ще бъдат обект на ядрена атака или риск от ядрено оръжие.

Подготвят се европейски и американски групи за мир, за да се подготвят за организирана съпротива срещу 70 годишнината от основаването на НАТО през април 2019.

Един Отговор

  1. Има и друг начин да се направи приносът на страните от ЕС равен на американския - да се намалят разходите на UA до същите 1.46%.

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани *

Свързани статии

Нашата теория за промяната

Как да сложим край на войната

Move for Peace Challenge
Антивоенни събития
Помогнете ни да растеме

Малките дарители ни продължават

Ако изберете да правите периодичен принос от поне $15 на месец, можете да изберете подарък за благодарност. Благодарим на нашите постоянни дарители на нашия уебсайт.

Това е вашият шанс да преосмислите a world beyond war
WBW Магазин
Превод на всеки език