Модернизация на ядрените оръжия: нова ядрена раса? Кой е гласувал за него? Кой ще се възползва от това?

От Кевин Мартин и Пол А. Олсън, PeaceVoice

Когато генерал Джон Хайтън наскоро зае поста си на нов началник на стратегическото командване на САЩ, той и наблюдатели изброиха множество възможни заплахи за американската и глобалната сигурност. Само едно обаче - ядрените оръжия - заплашва целия живот на Земята. Трябва да се съсредоточим върху това по-внимателно от останалите, особено по отношение на отношенията между САЩ и Русия в най-лошото състояние след края на Студената война.

Модернизацията е фокусът, който Министерството на отбраната предлага. Въпреки това, повече пари за "модернизиране" (наистина преразглеждане и надграждане) на всеки аспект на американския ядрен арсенал, от оръжейни лаборатории до бойни глави до самолети, ракети и подводници, на цена от най-малко $ 1 трилиона за три десетилетия, е грешен начин.

Впечатляващо е удивителното чувство за право на ядрено свещеничество. Еднакво поразително, от гледна точка на гласоподавателите и данъкоплатците, е липсата на демокрация. Никой не гласува за това. Никой от политиците не се впускаше в него. Нямаше публичен дебат. Никой не пита дали тези разходи за трилиона долари са приоритет пред справянето с детската бедност (почти една трета от американските деца са бедни според доклад на ХНУМК УНИЦЕФ, скандал в най-богатата страна на Земята) или инвестират в ремонт на нашата разрушаваща се инфраструктура или изграждане на устойчива, зелена икономика.

„Модернизация“ звучи добре. Той трябва да се нарича Планът за новото състезание с ядрени оръжия. След САЩ всяка друга държава с ядрено оръжие обяви своя собствена схема за „модернизация“. Така че освен прекомерните разходи за този съмнителен в най-добрия „приоритет“, целият този проект ще направи САЩ и света по-малко сигурни, а не повече. Това ще попречи на неразпространението на ядреното оръжие и ще изпълни света с нови лъскави оръжия.

Така че кой ще се възползва? Разбира се, Локхийд Мартин, Боинг, Нортроп Груман, Рейтън и контракторите на ядрените оръжия в други страни (и политиците, които разчитат на пари от кампанията си). Някой друг? Някой? Децата? Околната среда?

Американската политика в областта на ядреното разоръжаване и неразпространението не търси край на състезанията с оръжия. Неотдавна Съединените щати и нейните ядрени въоръжени съюзници Франция, Великобритания и Израел гласуваха срещу резолюция на ООН, която въвежда преговори за договор за глобална забрана на ядрените оръжия, подобна на настоящите глобални договори за мините, касетъчните боеприпаси и химическите и биологичните оръжия. Преговорите ще започнат следващата година в Общото събрание след положително гласуване от страните от 123 преди две седмици. Сред останалите ядрени държави Северна Корея гласува в подкрепа на резолюцията, докато Индия, Пакистан и Китай се въздържаха.

Други аспекти на външната политика на САЩ - разширяването на НАТО до руските граници, „Азиатско-тихоокеанският подем“, за да фокусира повече военни активи в този регион, за да сдържа Китай, провокативни разполагания на „ПРО“, които правилно се виждат от потенциалните противници като част от позиция на първи удар, над 900 американски чуждестранни военни бази и непреодолимо конвенционално военно превъзходство (САЩ харчат толкова за военните, колкото следващите седем държави взети заедно) - също помагат за насърчаване на разпространението на ядрени оръжия и прекомерното разчитане от страна на Русия и други.

Новоизбраният президент Доналд Тръмп участва в плана за модернизация на ядрените оръжия. Той обаче последователно се застъпва за по-добри отношения с Русия и скоро той и новият Конгрес ще трябва да вземат много бюджетни решения и напълно е възможно други отбранителни и вътрешни приоритети поне да смекчат огромните инвестиции в ядрения арсенал. Десет сенатори, водени от Ал Франкен от Минесота, подписаха резолюция, в която изразяват загриженост относно разходите за модернизация на ядрените оръжия, или по-правилно, ескалацията и опозицията в Конгреса и обществото вероятно ще нарасне.

За разлика от ядрената модернизация, умният път напред не е ракетна наука. Вместо да се заемем с план, който не можем да си позволим и който прави страната ни и света по-малко безопасни, нека да отменим ядрената модернизация, да предизвикаме други държави да направят същото, и да инвестираме в повече жизненоважни приоритети. Можем да инвестираме в дипломацията и международното сътрудничество, както и в успешните случаи на ядреното споразумение с Иран и откриването на Куба, и да се заемем сериозно с лидерството към проверимото глобално ядрено разоръжаване. Последните социологически проучвания показват, че американците искат по-сдържана, по-малко милитаристка и интервенционна американска външна политика. Политиката за ядрени оръжия би била чудесно място за започване.