От Уинслоу Майърс, януари 15, 2018.
Според мен като заинтересуван гражданин има спираща дъха степен на отричане и илюзия в света на ядрената стратегия, от всички страни. Ким Чен Ун заблуждава хората си с груба пропаганда за унищожаване на Съединените щати. Но американците също подценяват американската военна сила, заедно със силата на другите ядрени сили - ниво на потенциално унищожение, което може да бъде световно. Отричане, безспорни предположения и маскиране на маски като рационална политика. Първоначалното поставяне на предотвратяването на войната е засенчено от парадигмата на случайната войнственост.
Предоставяйки, че Северна Корея е започнала корейската война, 80% от Северна Корея е била унищожена преди да приключи. Ръководителят на Стратегическото въздушно командване, Къртис Лейм, свали повече бомби в Северна Корея, отколкото бяха взривени в целия азиатско-тихоокеански театър по време на Втората световна война. Северокорейската икономика беше унищожена и само частично се възстанови. В 1990s имаше глад. Няма затваряне, никакъв официален договор за мир. Северокорейската мисъл е, че все още сме във война - удобно извинение за техните лидери да изнасят изкупителна жертва на САЩ, разсейвайки умовете на техните граждани с външен враг - класически тоталитарен троп. Страната ни продължава да играе точно в този сценарий.
Семейството на Ким Чен Ун е съучастник в незаконни продажби на оръжия и хероин, фалшифициране на валута, стоки за откуп, които жестоко нарушават работата на болниците по света, убийства на роднини, произволно задържане и изтезания на дисиденти в тайни трудови лагери.
Но сегашната ни криза с Северна Корея е само конкретен случай на общо планетарно състояние, което е също толкова остро в кашмирския конфликт, например, което ядрено ядрената Индия отхвърля срещу ядрения Пакистан. Както Айнщайн пише в 1946: „Освободената сила на атома е променила всичко, освен нашите начини на мислене, и по този начин ние се придвижваме към несравнима катастрофа.” Освен ако не намерим нов начин на мислене, ще се занимаваме с повече Северна Корея намалява времето.
Цялата сложност на ядрената стратегия може да се сведе до две неизбежни възможности: отдавна сме надхвърлили абсолютната граница на разрушителната сила и никоя технологична система, изобретен от хората, не е била винаги без грешки.
Термоядрена бомба, избухнала над някой голям град, щеше да повиши температурата до 4 или 5 пъти над повърхността на слънцето. Всичко за сто квадратни мили около епицентъра щеше да бъде незабавно запалено. Огнената буря щеше да генерира ветровете 500 мили в час, способни да смучат гори, сгради и хора. Саждите, издигащи се в тропосферата от детонация на малко 1% до 5% от световните арсенали, биха могли да имат ефект на охлаждане на цялата планета и за десетилетие да намалят способността ни да растеме това, от което се нуждаем, за да се храним. Милиарди щяха да гладуват. Не съм чувал за изслушвания в Конгреса, които да разглеждат тази интересна възможност - въпреки че това е малко нова информация. Преди 33, моята организация, Beyond War, спонсорира презентация за ядрената зима, дадена от Карл Саган на посланиците на обединените нации 80. Ядрената зима може да е стара новина, но подриването на смисъла на военната сила остава безпрецедентна и променяща се игра. Актуализираните модели предполагат, че за да се избегне ядрена зима, всички ядрени въоръжени държави трябва да сведат арсеналите си до бойни глави 200.
Но дори такива радикални редукции не решават проблема с грешките или грешките в изчисленията, което - потвърдено от фалшивата тревога на Хавайските острови - е най-вероятният начин да започне ядрената война с Северна Корея. Клишето за връзки с обществеността е, че президентът винаги има с него кодовете, разрешителните връзки, които са единственият начин, по който може да се започне ядрена война. Макар че това е достатъчно коса, истината може да бъде още по-разочароваща. Нито американското, нито руското възпиране, нито севернокорейката по този въпрос няма да имат доверие, ако враговете вярват, че ядрената война може да бъде спечелена само чрез изваждане на столицата или държавния глава на врага. Следователно тези системи са предназначени да осигурят отмъщение от други места, както и надолу по командната верига.
По време на кубинската ракетна криза Васили Арчипов беше офицер на съветска подводница, на която военноморският ни флот пускаше така наречените практически гранати, за да ги изведе на повърхността. Съветите предполагаха, че гранатите са истински дълбочинни заряди. Двама офицери искаха да изстрелят ядрена торпеда по близкия американски самолетоносач. Според протокола от съветския флот трима офицери трябваше да се съгласят. Никой на борда на подводницата не се нуждаеше от кодирано дарение от г-н Хрушчов, за да направи фатална крачка към края на света. За щастие Арчипов не желаеше да се съгласи. С подобна героична предпазливост братята Кенеди възпираха гореспоменатия генерал Къртис Лемай да бомбардира Куба по време на ракетната криза. Ако импулсивността на Lemay надделя през октомври 1962 г., щяхме да атакуваме както тактическо ядрено оръжие, така и ракети със среден обсег в Куба с вече монтирани на тях ядрени бойни глави. Робърт Макнамара: „В ядрена епоха подобни грешки могат да бъдат катастрофални. Не е възможно да се предскажат с увереност последиците от военните действия на великите сили. Следователно трябва да постигнем избягване на кризи. Това изисква да се поставим на мястото на другия. “
В момента на облекчение след кубинската криза разумното заключение беше „нито една от страните не спечели; светът спечели, нека да се уверим, че никога повече няма да дойдем толкова близо. ”Въпреки това - упорствахме. Държавният секретар Руск безцеремонно привлече грешния урок: „Отидохме с очите до очната ябълка и другата страна примигна.“ Военно-промишлената униформа в суперсилите и на други места. Мъдростта на Айнщайн беше пренебрегвана.
Ядреното възпиране съдържа това, което философите наричат перформативно противоречие: за да не се използва никога, оръжията на всеки трябва да бъдат готови за незабавно използване, но ако се използват, ние се сблъскваме с планетарно самоубийство. Единственият начин да спечелите е да не играете.
Аргументът за взаимното гарантиране на унищожаването е, че глобалната война е била предотвратена за 73 години. Чърчил я обосноваваше с обичайното си красноречие, в случая в подкрепа на премълчаното предположение: „Безопасността ще бъде здравото дете на ужаса и оцеляването на близнака на унищожението“.
Но ядреното възпиране е нестабилно. Тя заключва нациите в безкраен цикъл на изграждане / изграждане и ние се придвижваме в това, което психолозите наричат научени безпомощност. Въпреки нашето твърдение, че нашите ядрени оръжия съществуват само за да възпрат, само като защита, много американски президенти са ги използвали, за да заплашват противниците. Генерал МакАртър очевидно обмисля да ги използва по време на корейската война, точно както Никсън се чудеше дали ядрените оръжия могат да променят предстоящото поражение във Виетнам. Нашият настоящ лидер казва какъв е смисълът да ги имаме, ако не можем да ги използваме? Това не е разговор за възпиране. Това е разговора на някой, който има нула, че ядрените оръжия са коренно различни.
С 1984, ракети със среден обсег бяха разгърнати в Европа и от нас, и от времето за вземане на решения в СССР, както за НАТО, така и за Съветите, съкратено до минути. Светът беше на ръба, както е днес. Всеки, който е преживял истерията на червените под леглото на епохата на Маккарти, ще припомни, че масовите предположения за Съветския съюз като престъпник, зло и безбожие бяха хиляди пъти по-интензивни от това, което чувстваме днес за Ким и неговата малка просяла страна ,
В 1984, в чест на международните лекари за предотвратяване на ядрената война, моята организация, Beyond War, създаде на живо телевизионно „spacebridge“ между Москва и Сан Франциско. Голяма аудитория в двата града, разделени не само от дузина часови зони, но и от десетилетия на Студената война, слушаха молбите на съпредседателите на IPPNW за помирение между САЩ и Съветите. Най-необикновеният момент дойде в самия край, когато всички ние и в двете публика спонтанно започнахме да махаме един на друг.
Един циник написа ужасен анализ на нашето събитие в Wall Street Journal, твърдейки, че САЩ, подпомогнати от полезната идиотичност на войната, са били използвани в комунистическия пропаганден преврат. Но космическият мост се оказа нещо повече от кумбайски момент. Развивайки нашите контакти, събрахме два екипа от високотехнологични ядрени учени от Съединените щати и Съветския съюз, за да напишем книга за случайна ядрена война, наречена “Пробив”. Горбачов го прочете. Работата на милиони демонстранти, неправителствени организации като „Отвъд войната“ и професионални служители в чужбина започнаха да дават плодове през втората половина на 1980. В 1987 Рейгън и Горбачов подписаха важен договор за ядрено разоръжаване. Берлинската стена падна в 1989. Горбачов и Рейгън се срещнаха в 1986 в Рейкявик и дори помислиха за взаимно елиминиране на всички ядрени оръжия на двете суперсили. Такива инициативи от 1980 остават дълбоко свързани с предизвикателството в Северна Корея. Ако искаме Северна Корея да се промени, ние трябва да разгледаме нашата собствена роля в създаването на ехо-камерата за заплахи и контра-заплахи.
Смъртта на д-р Кинг беше смъртоносен удар за нашето величие като нация. Той свързва точките между нашия расизъм и нашия милитаризъм. Показателно е, че генерал Къртис Лемей, бомбардировачът на Токио през Втората световна война, бичът на Корея, близък до свръхмощната термоядрена война по време на кубинската криза, се появява още веднъж в историята, в 1968, същата година, когато кралят е убит - кандидат за вицепрезидент. Обмисляйки да направим за Пхенян в 2018 това, което направихме на Хирошима в 1945 изисква гротескна дехуманизация на 25 милиони хора от Северна Корея. Оправданието на Лемей за масовата смърт идва от същото психическо пространство като расизма на Джордж Уолъс (и президента Тръмп).
Децата на Северна Корея са достойни за живот като нашите. Това не е кумбая. Това е послание, което Северна Корея трябва да чуе от нас. Ако Кинг все още беше с нас, той щеше да гръмне, че нашите данъци ще финансират потенциални масови убийства на ниво, което би накарало еврейския холокост да изглежда като пикник. Той ще твърди, че моралното укриване предполага, че нашите ядрени оръжия са добри, защото са демократични, а Ким са лоши, защото са тоталитарни. Нашата страна трябва поне да разгледа въпроса за двойните стандарти, където забраняваме ядрените оръжия за Иран и Северна Корея, но не и за себе си. Северна Корея и Иран трябва да бъдат забранени за членство в ядрения клуб, но тогава и останалите.
Новото мислене изисква да попитаме дори неприятни герои като Ким Чен Ун, „как мога да ви помогна да оцелеете, за да оцелеем всички?” Всеки контакт, включително олимпиадата в Сеул, предлага възможности за връзка. Ако сме стратегически търпеливи, Северна Корея ще се развива без друга корейска война. Това вече се случва, когато пазарните сили и информационните технологии постепенно проникват в затворената си култура.
Крайната превенция на ядрената война, с Северна Корея или с някой друг, изисква пълно, реципрочно, доказано намаляване на ядрените оръжия на всички, първо под ядрения праг и след това, дългосрочно, до нула. Нашата собствена страна трябва да води. Г-н Тръмп и г-н Путин биха могли да поставят странно сходство в добра полза, като започнат постоянна конференция за ядрено разоръжаване, постепенно привличайки участието на другите ядрени сили на 7. Целият свят би бил вкоренен за успех, вместо да бъде ужасен от нас, както е в момента. Възможни са едностранни действия за изграждане на доверие. Бившият министър на отбраната Уилям Пери твърди, че Съединените щати ще бъдат повече, не по-малко сигурни, ако едностранно елиминираме нашите МКБМ 450 в силози, наземния крак на нашата ядрена триада.
Писатели като Стивън Пинкър и Ник Кристоф са идентифицирали множество тенденции, които сочат, че планетата постепенно се отдалечава от войната. Искам моята страна да помогне за ускоряването на тези тенденции, а не да ги забавя, или бог да ни помогне, да ги обърнем. Трябваше по-скоро да подкрепим, отколкото да бойкотираме, неотдавнашния договор на ООН, който забранява ядрените оръжия. Страните от 122 от 195 са подписали този договор. Подобно споразумение може първоначално да няма зъби, но историята работи по странни начини. В 1928 нациите 15 подписаха пакта Kellogg-Briand, който забрани всички войни. Той беше ратифициран, ако можете да повярвате, от Сената на Съединените щати при гласуване на 85 на 1. Той все още е в сила, макар да се разбира, че той е бил почитан повече в нарушението, отколкото при спазването. Но този предполагаем пай в небето документ предостави правна основа за осъждане на нацистите за престъпления срещу мира по време на Нюрнбергския процес.
Същите двигатели, които захранват нашите ракети, също ни тласкаха в космоса, позволявайки ни да виждаме земята като един организъм - разумна, мощна, пълна картина на нашата взаимозависимост. Това, което правим на нашите противници, правим на себе си. Работата на нашето време е да зародим това ново мислене дори в нашите най-изчисления за оцеляване на Макиавели - да се поставим в обувките си, както каза секретарят Макнамара. Вселената не донесе на нашата планета процес на 13.8 милиард години, за да го прекратим в самоуправляващ се омницид. Дисфункционалността на нашия настоящ лидер служи само за по-ясна дисфункционалност на системата за ядрено възпиране като цяло.
Нашите представители трябва да чуят, че много от нас искат открити изслушвания относно ядрената политика, особено ядрената зима, самоунищожилата се лудост от „стратегии“ като стартиране на предупреждение и предотвратяване на ядрена война с грешка.
Установеният светоглед е, че хората на добра воля се опитват да изградят любимата общност на Кинг и че ядреното възпиране защитава тази крехка общност от опасен свят. Кинг би казал, че самото ядрено възпиране е огромна част от опасността. Ако ние тук, в Съединените щати, се примирихме с първоначалния грях на нашия расизъм и насилие, щяхме да погледнем на севернокорейското предизвикателство с различни очи и те дори можеха да ни видят по различен начин. Ние или се движим към несравнима катастрофа, или правим всичко възможно, за да изградим любимата общност на Кинг - по целия свят.
Уинслоу Майърс, Деня на Мартин Лутър Кинг, 2018
