Тези ядрени пробиви застрашават света

По време на нарастващо напрежение между ядрените сили - Русия и НАТО в Европа, САЩ, Северна Корея и Китай в Азия - Вашингтон тихо е модернизирал своя арсенал от ядрени оръжия, за да създаде, според трима водещи американски учени, „точно какъв би очаквал да види, ако ядрена въоръжена държава планира да има способността да се бори и да спечели ядрена война, като разоръжи враговете си с изненадваща първа стачка. "

Писане в Бюлетин на атомните учени, Ханс Кристенсен, директор на проекта за ядрена информация на Федерацията на американските учени, Матю Маккинзи от Националния съвет за отбрана на ресурсите, и физик и експерт по балистични ракети Теодор Постол заключават, че „под завесата на иначе законна бойна глава програма за удължаване на живота , "Американските военни значително разшириха" убийствената сила "на своите бойни глави така, че тя може" сега да унищожи всички силози на руския ICBM. "

Актуализацията - част от модернизацията на американските ядрени сили на администрацията на Обама за $ 1 трилиона, позволява на Вашингтон да унищожи наземните ядрени оръжия на Русия, като в същото време запазва 80 процента от американските бойни глави в резерв. Ако Русия реши да отвърне на удара, тя ще бъде сведена до пепел.

Провал на въображението

Всяко обсъждане на ядрената война среща няколко основни проблема.

Първо, трудно е да си представим или да схванем какво би означавало в реалния живот. Имаме само един конфликт, включващ ядрени оръжия - унищожаването на Хирошима и Нагасаки в 1945 - и споменът за тези събития е избледнял през годините. Във всеки случай двете бомби, които унищожават тези японски градове, не приличат много на убийствената сила на съвременните ядрени оръжия.

Бомба Хирошима експлодира със сила от 15 килотона или kt. Бомбата в Нагазаки беше малко по-мощна, около 18 kt. Между тях те убиха над хора от 215,000. За разлика от тях, най-разпространеното ядрено оръжие в американския арсенал днес, W76, има експлозивна сила на 100 kt. Следващият най-често срещан, W88, е пакет с 475-kt удар.

Друг проблем е, че повечето хора смятат, че ядрената война е невъзможна, защото и двете страни ще бъдат унищожени. Това е идеята, стояща зад политиката на взаимно гарантирано унищожение, уместно наречена "MAD".

Но MAD не е американска военна доктрина. Атаката за „първи удар“ винаги е била от основно значение за военното планиране на САЩ доскоро. Обаче нямаше гаранция, че такава атака ще осакатява опонент, че няма да е в състояние или не желае да даде отговор на последствията от пълното унищожение.

Стратегията зад първата стачка - понякога наричана атака с „противодействаща сила“ - не е да унищожи населените центрове на противника, а да елиминира ядрените оръжия на другите страни или поне повечето от тях. След това противоракетните системи ще прекъснат отслабената ответна стачка.

Техническият пробив, който внезапно прави такава възможност, е нещо, наречено „супер-взривател“, което позволява много по-прецизно запалване на бойна глава. Ако целта е да се взриви един град, такава точност е излишна. Но изваждането на усилен ракетни силози изисква бойна глава да упражнява сила от поне 10,000 паунда на квадратен инч върху целта.

До модернизационната програма на 2009 единственият начин да се направи това е да се използва много по-мощната - но ограничена в брой - бойна глава W88. Снабден с супер-взривателя, по-малкият W76 вече може да свърши работата, освобождавайки W88 за други цели.

Традиционно, ракетите на сушата са по-точни от ракетите, базирани на море, но първите са по-уязвими от първа стачка, отколкото последните, тъй като подводниците са добри в криенето. Новият супер-взривател не повишава точността на подводните ракети Trident II, но го компенсира с прецизността на взривяването на оръжието. "В случая с бойна глава 100-kt Trident II," пишат тримата учени, "супер-детонаторът утроява убийствената сила на ядрената сила, към която се прилага."

Преди внедряването на супер-взривателя, само 20 процента от американските подводници имаха способността да унищожават силози за ракети. Днес всички имат този капацитет.

Ракетите на Trident II обикновено се превозват от четири до пет бойни глави, но могат да се увеличат до осем. Докато ракетата е способна да приеме толкова глави, колкото 12, тази конфигурация би нарушила съществуващите ядрени договори. Понастоящем американските подводници разполагат с бойни глави 890, от които 506 са W76 и 384 са W88.

Наземните МБР са Minuteman III, всеки от които е снабден с три бойни глави - 400 общо - от 300 kt до 500 kt на брой. Има също въздушни и морски ракети и бомби. Ракетните кораби "Томагавк", които наскоро удариха Сирия, могат да бъдат конфигурирани да носят ядрена бойна глава.

Технологичната пропаст

Супер-детонаторът също увеличава възможността за инцидентен ядрен конфликт.

Досега светът е успял да избегне ядрена война, въпреки че по време на кризата с кубинските ракети „1962“ дойде в затруднение. Имаше и няколко инциденти когато американските и съветските войски влязоха в пълна готовност заради дефектни радарни изображения или тестова лента, която някой мислеше за реална. Докато военните намаляват тези събития, бивш министър на отбраната Уилям Пери твърди, че е чисто късмет, че сме избегнали ядрен обмен - и че възможността за ядрена война днес е по-голяма, отколкото беше в разгара на Студената война.

Отчасти това се дължи на технологична пропаст между САЩ и Русия.

През януари 1995, руският радар за ранно предупреждение на полуостров Кола взе ракета от норвежки остров, който изглеждаше сякаш е насочен към Русия. Всъщност ракетата се насочила към Северния полюс, но руският радар я маркирал като ракета "Тризъбец II", идваща от Северния Атлантик. Сценарият е правдоподобен. Докато някои първи атаки със страх предвиждат изстрелване на огромен брой ракети, други призовават за взривяване на голяма бойна глава над мишена на височина около 800 мили. Масивният пулс на електромагнитно излъчване, който такава експлозия генерира, ще заслепи или осакати радарните системи върху широка област. Това ще бъде последвано от първия удар.

По онова време по-спокойните глави надделяха и руснаците оттегляха предупреждението си, но за няколко минути часовникът на съдния ден се движеше много близо до полунощ.

Според Бюлетин на атомните учениКризата 1995 подсказва, че Русия няма „надеждна и работеща глобална космическа система за ранно предупреждение“. Вместо това Москва се фокусира върху изграждането на наземни системи, които дават на руснаците по-малко време за предупреждение, отколкото сателитните. Това означава, че докато САЩ ще имат около 30 минути предупредително време, за да разследват дали наистина има нападение, руснаците ще имат 15 минути или по-малко.

Това, според списанието, вероятно би означавало, че "руското ръководство няма да има друг избор, освен да делегира предварително ядрените власти на по-ниски нива на командване", което едва ли би било в интерес на националната сигурност на двете страни.

Или пък за света.

A Неотдавнашно проучване установиха, че ядрената война между Индия и Пакистан, използваща оръжия с размер на Хирошима, ще генерира ядрена зима, която ще направи невъзможно отглеждането на пшеница в Русия и Канада и намаляване на дъждовете на азиатския мусон с 10 процента. Резултатът ще бъде до 100 милиона смъртни случая от глад. Представете си какъв би бил резултатът, ако оръжията са били размера, използван от Русия, Китай или САЩ

За руснаците модернизирането на американските ракети с морска база със свръхразширител би било зловещо развитие. Чрез „преместване на капацитета на подводници, които могат да преминат към изстрелване на ракети много по-близо до целите си, отколкото ракетите на сушата“, тримата учени заключават, че „американските военни са постигнали значително по-голям капацитет за провеждане на изненадващ първи удар срещу руските МБР силози. "

Американската подводница клас Охайо е въоръжена с ракети 24 Trident II, носещи толкова, колкото боеголовни части 192. Ракетите могат да бъдат пуснати за по-малко от минута.

Руснаците и китайците имат ракетни подводници, но не толкова, а някои са близки до остарели. Съединените щати също са заселили световните океани и морета с мрежи от сензори, за да следят тези подводници. Във всеки случай, биха ли руснаците или китайците отмъстили, ако знаят, че САЩ все още запазват по-голямата част от ядрените си удари? Изправени пред избор за извършване на национално самоубийство или задържане на огъня, те могат да изберат първото.

Другият елемент от тази модернизационна програма, която притеснява Русия и Китай, е решението на администрацията на Обама да постави противоракетни системи в Европа и Азия и да разположи на борда на кораби анти-измамни системи Aegis край Тихия и Атлантическия бряг. От гледна точка на Москва - и Пекин - и тези прехващачи са там, за да усвоят малкото ракети, които може да пропусне първата удар.

В действителност, противоракетните системи са доста мрачни. След като излязат от чертожните дъски, тяхната летална ефективност спада доста рязко. Всъщност повечето от тях не могат да ударят широката страна на плевнята. Но това не е шанс, който китайците и руснаците могат да си позволят.

Говорейки на Международния форум в Санкт Петербург през юни 2016, руският президент Валдимир Путин изтъкна, че американските противоракетни системи в Полша и Румъния не са насочени към Иран, а към Русия и Китай. "Иранската заплаха не съществува, но системите за противоракетна отбрана продължават да бъдат позиционирани." Той добави, че "системата за противоракетна отбрана е един елемент от цялата система на офанзивен военен потенциал."

Разгръщане на оръжейни споразумения

Опасността тук е, че споразуменията с оръжията ще започнат да се разсейват, ако страните решат, че са внезапно уязвими. За руснаците и китайците най-лесното решение за американския пробив е да се изградят много повече ракети и бойни глави, а договорите да се премахнат.

Новата руска крилата ракета може наистина да натежи Договора за средно-ядрени сили, но това също е естествен отговор на това, което според Москва е тревожен технологичен напредък от страна на САЩ. Ако администрацията на Обама промени решението на 2002 от Джордж У. Буш администрацията да се оттегли едностранно от Договора за противоракетните ракети, новото круиз може би никога не е било разгърнато.

Съществуват редица незабавни стъпки, които САЩ и руснаците биха могли да предприемат, за да намалят ескалацията на сегашното напрежение. Първо, приемането на ядрени оръжия от техния стадий на задействане на косата веднага ще намали възможността за случайна ядрена война. Това може да бъде последвано от залог „Без първа употреба“ на ядрени оръжия.

Ако това не се случи, то почти със сигурност ще доведе до ускорено надпреварата за ядрени оръжия, "Не знам как ще свърши всичко това", каза Путин пред делегатите от Санкт Петербург. "Това, което знам е, че ще трябва да се защитаваме."

Колумнистът „Външна политика във фокус“ ​​Кон Халинан може да бъде прочетен на www.dispatchesfromtheedgeblog.wordpress.com намлява www.middleempireseries.wordpress.com. Препечатано с разрешение от Външна политика на фокус.