By Сам Хюсеин
Имаше няколко прекрасни, трогателни моменти в панихидата на Concepcion Picciotto в църквата Luther's Place в събота.
Консепсион е известен - с Уилям Томас, който почина преди няколко години - с това, че води най-дългия протест в историята на САЩ: Против ядрените оръжия в Лафайет Парк, в пред Белия дом, Тя умря миналия месец.
Като WTOP - местната информационна станция - отбеляза днес: „Ядреното бдение на Пичото стана постоянно място срещу Белия дом за петима поредни президенти, включително президента Барак Обама, но нито един от президентите никога не е говорил с нея.“
Том Сиймър, с треперещи ръце, държащи микрофона, изхлипа „Аз изграждах ядрени оръжия в продължение на 23 години“ и тогава тази Консепсион „беше толкова безкористна“ - тъй като тя буквално умря до края за мир, с влошено здраве, на практика без дом, продължаващ бдението . Тя беше почти като протестираща, която жертва себе си, но в бавно движение.
На паметната служба, ораторите включиха бившия човек от ЦРУ Рей Макговърн, който отбеляза Washington Postочевидната склонност да поставя под въпрос здравия разум на Консепсион и попита кой е лудият тук постОчевидното мнение, че желанието й да предотврати ядрената война в най-добрия случай е старомодно. Нейният адвокат, който говореше пръв и дълъг, направи малко от същото, но изглежда в един момент очерта ядрената заплаха, произтичаща от доктрината на MAD, взаимно гарантирано унищожение, като обикновена реликва от Студената война. Той почти повтори покровителен тон, който може да се чуе от пост, като се позова на споровете си с нея, едва прикривайки окото.
По време на службата проблясваше радикалността на Консепсион - тя не беше откровена в банален либерален символ, какъвто често е бил Мартин Лутер Кинг, но, критично, думата „Израел“ не беше изречена на паметника в църквата. Това беше невероятно, тъй като беше трудно да продължим три минути да разговаряме с Консепсион, без тя да говори за Израел - или неговите престъпления, или невероятната заплаха, породена от непризнатите ядрени оръжия. Нейната работа подчертава неща, които толкова малко хора правят: Израел е може би най-голямата заплаха, тъй като притежава масивен ядрен арсенал, отказва да подпише Договора за неразпространение на ядреното оръжие, използва насилие с невероятна безнаказаност и е експанзионистична заселена колониална държава.
А Консепсион не беше - както някои, включително Кейтлин Гибсън от Washington Post са я наричали - активист за борба с ядреното разпространение. Тя беше за разоръжаване. Консепсион беше ясен: „Живей от бомбата, умри от бомбата.“ Нейната цел беше САЩ и други ядрени сили да живеят от бомбата и трябва да спрат. Тя беше на път обезоръжаващ сегашните ядрени оръжия; не просто предотвратяване пролиферация на ядрени оръжия за повече държави. В края на краищата, в голяма степен политиката на американското правителство е, че сегашните ядрени оръжия трябва да ги поддържат, а на други трябва да им бъде отказано. Американското правителство понякога заплаща или заплашва войни по този въпрос.
Консепсионът, фокусиращ се върху Израел, понякога беше дори дразнещ дори за мен - палестински американец - когато разговарях с нея. Не ми вярвайте на думата, погледнете някои от видеоклиповете й. Тя не отминава много преди да спомене Израел. И ако го обмислите, по много добра причина.
Думата „Израел“ най-накрая беше изречена от микрофона - след около стотина души напуснаха църквата и отидоха на мястото на нейния дългогодишен протест пред Белия дом, поставяйки там фотооперативен стил от Медея Бенджамин от CodePink .
Беше оставено на Симин Роянян, иранско-американски активист и анализатор, да произнесе думата, когато накрая получи микрофона. Тя отбеляза твърдото противопоставяне на Консепсион на израилския ционизъм и каза, че винаги подкрепя палестинските и други освободителни движения в Близкия изток.
Може би така е с всички пророци - в момента, в който умрат, мнозина около тях изтласкват централните си изявления, които изглеждат неудобни, но всъщност са в центъра на тяхната отдаденост и почтеност.
Но не, Консепсион беше пренебрегван до голяма степен в живота. Джон Стайнбах, дългогодишен активист за антиядрен мир и съ-координатор на Мирния комитет в Хирошима / Нагасаки, ми каза: „Консепсион не се приема сериозно от много групи. Не мога да ви кажа колко пъти съм се опитвал да накарам основните групи за мир, които са имали протести на площад Лафайет, да включат или поканят или поне да признаят нейното бдение, което е било точно там. Никога не се е случвало. " За разлика от това, Щайнбах отбелязва: „Оцелелите от японската [ядрена бомба] я обичаха и уважаваха и винаги искаха да прекарват време с нея.“
На панихидата присъства японски представител, който чете изявление от Комитета за мир в Хирошима / Нагасаки. За съжаление, той предлагаше и редица клишета - „Ще преодолеем“ и продължителна проповед, предполагаща да възхвалява пророческия глас, като същевременно игнорира голяма част от неговата същност, вместо многократно да призовава песента „Обърни се, обърни се, обърни се“.
Но в Консепсион нямаше нищо клише.
Тя имаше остър, висок, испански акцент с глас и щеше да произнесе напълно политически некоректни изявления. „Не бъдете леминг - спасете се - отречете се от геноцидно оръжие“, прочете нейният знак. „Мълчанието е военно престъпление.“ Би била добре да остане на съобщение, както казват, повтаряйки това, което биха казали нейните знаци. „Буш е военен престъпник“, би повторила тя.
И тя държеше над Израел високо и непримиримо надписи: „Юдаизмът ДА / Ционизмът НЕ“ и „Разоръжи Израел - 200 нелегални Nucs - Спаси света - Спаси децата“ и „Спри да финансираш израелския тероризъм“.
Страхотни неща.
Но тя направи политически изявления за Израел, които аз никога не бих направил; и не се задълбочавах в личните й борби с други активисти, които понякога бяха спорни. Един знак, който тя би задържала, беше „Една нация под Израел“ (на който имаше американско знаме със звезда от израелското знаме), а друг: „Терористите сме ние -„ Холокост: „Слово, използвано от ционистите за извършване на престъпления. Срещу човечеството ”(с начертана свастика) - в която беше публикуван уебсайтът на Neturei Karta - православни евреи, обединени срещу ционизма.
Нацисткият „Холокост“ не е просто „дума“, използвана за убийствени цели, разбира се, но и действителен исторически факт. Но тя не е написала, че е „просто“ това, въпреки че мнозина може би са го прочели по този начин. Нито се съгласявам с мнението, че САЩ са „под Израел“. Всъщност вече не виждам много нации. Виждам най-вече сили: империализъм, колониализъм, корпоративен капитализъм, надмощие на белите и женоненавист, които утвърждават своята сила и как другите сили се противопоставят и са съучастници с тях.
Но вече не съм виждал нито един от знаците на Консепсион върху Израел при мемориала, който продължава и изглежда се дезинфекцира. Докато пиша, бдението наистина има един знак за предстоящ протест срещу AIPAC - така че очевидно все още е добре да се критикуват десни ционистки групи - и може би неволно да ги изпомпват - но не и по-либералните разновидности. Този тип рамкиране развежда централната част на ядрените оръжия на Израел, за която правителството на САЩ забранява да се говори, от антиядрената работа по бдението.
Наистина, хвана ли това? Незаконно е американските служители да говорят за ядрения арсенал на Израел. Като Грант Смит е намерил: „Съгласно две известни заповеди, които се наказват с лишаване от свобода, служителите и изпълнителите на правителствата и изпълнителите, освободени от сигурността на САЩ, не могат да разкрият, че Израел има програма за ядрено оръжие.“ Така че може би да отбележите един за лагера „Една нация под Израел“.
Но игнорирането на ядрените оръжия на Израел има ироничния ефект на наивния зрител, който се чуди „защо да се заяждам с Израел?“ - тъй като израелският ядрен арсенал - който е плод на въображението на либералните ционисти Бен Гурион и Шимон Перес - е отстранен, вместо да бъде отпред и в центъра.
Със сигурност с Консепсион беше трудно, поне за мен, да говоря. Опитах се да й помогна да намери жилище в един момент, което може да доведе до връзки, които може да са помогнали, понякога беше трудно да се каже, но тя несъмнено беше шепа - разбира се, само жилища около Белия дом. Сякаш това беше егоистично от нея. В крайна сметка ми се иска да бъда по-търпелив в опитите да й помогна; Бог знае, че тя беше търпелива с нас.
И все пак ми се искаше протестът да бъде по-разбираем, но понякога той се прояви като ексцентричен. Но мисля, че това може да се определи, без да бъде ефективно дезинфектирано, което изглежда, че е насочено.
Предната и средната част вече са типични банални знаци, които бяха материал на задната пейка за Консепсион: „Войната не е отговорът“. Наистина ли? Имам новини за вас: Войната често е отговорът. Войната може да бъде точно отговорът, ако въпросът е как ефективно да доминираме над планетата, каквато често е за мнозина.
Панихидата, организирана за Консепсион, включваше предаването на „Няма да изучавам войната повече“. Не съм съгласен. Всъщност не сме учили войната почти достатъчно. „Движението за мир“ трябва да преодолее себе си и да говори за война: смъртта, унищожението, летящите крайници и вонята от нея с точни изрази, ако има някакъв интерес всъщност да променя нещата, а не просто да се чувства превъзхождащ страшните републиканци.
Бързото изчезване от бдението е най-важното за Консепсион: прегръщайки радикално човечество, различавайки табутата на истеблишмента, тя с право ядосва срещу тях. При сегашните темпове очаквам напълно да се появят надписи „Свободен Тибет“ на бдението.
В чата си с нея от време на време през годините мисля, че Консепсион посочи централна истина - че колониализмът и ционизмът са централни сили, заплашващи планетата. И тази централна истина непрекъснато се скрива от хората, които говорят за неоконсерватори или либерални интервенционисти, вместо да виждат как действа цял неоколониален проект, или може би не толкова „нео“ на моменти - просто колониален. И трябва да е ясно: Тя всъщност не е откроила Израел, както правят някои - тя ще говори за неприложим американски „тероризъм“ и „военни престъпления“ толкова лесно, колкото израелския.
Ако тя изглеждаше прекалено упорита по отношение на империализма и ционизма и непризнатата заплаха на Израел за човечеството, мисля, че това беше реакция не само на тези заплахи и официалност и не само на корпоративните медии - но и мълчанието на „прогресивните“ активисти по централните въпроси на ядрено въоръжен ционизъм.
За съжаление, нейната паметна служба стана паметник на тази тишина. 
