Северна Корея, след Китай и Индия, обещава да не използва първите ядрени оръжия. Така можеше и Обама

От John LaForge

Декемврийската декларация 7 от Северна Корея, че няма да бъде първата употреба на ядрени оръжия, беше посрещната с официална подигравка, вместо с облекчение и аплодисменти. Нито един доклад от съобщението, което можех да намеря, отбелязва, че Съединените щати никога не са направили такова обещание за първа употреба. Нито една от трите дузини дори не спомена, че Северна Корея няма една използваема ядрена бойна глава. "Ню Йорк таймс" признава, че "американски и южнокорейски служители се съмняват, че Северна Корея е разработила надеждна междуконтинентална балистична ракета, която ще достави ядрен товар на континенталните САЩ".

Ядрената „първа употреба“ означава или ядрена атака или ескалация от конвенционално масово унищожение до използване на ядрени бойни глави, а президентите са заплашвали, че са се случвали още 15 пъти. При изграждането на бомбардировките на Персийския залив 1991, американски служители, включително след това Def. Sec. Дик Чейни и сек. Джеймс Бейкър публично и многократно намекваше, че САЩ могат да използват ядрени оръжия. В средата на бомбардировките, представителят Дан Бъртън, R-Ind и синдикираният журналист Кал Томас изрично насърчиха ядрената война срещу Ирак.

През април 1996 г. заместник-министърът на отбраната на президента Бил Клинтън Хералд Смит публично заплаши да използва ядрено оръжие срещу неядрената Либия - която беше страна по Договора за неразпространение на ядреното оръжие - за уж изграждане на таен завод за оръжия. Когато министърът на отбраната на Клинтън Уилям Дж. Пери беше разпитан за тази заплаха, той я повтори, казвайки, „[W] не бихме се отказали от тази възможност“. (Договорът за неразпространение на ядреното оръжие забранява ядрена атака срещу други държави участнички.)

В „Директивата за политиката на президента 60“ (PD 60) от ноември 1997, Клинтън оповестява намеренията на ядрените си плановици за ядрена употреба. Сега американските Н-бомби бяха насочени към нации, определени от Държавния департамент да бъдат „измамници“. PD 60 обезпокоително понижи прага срещу възможностите за ядрена атака. Доктрината на Клинтън „ще позволи на САЩ да пуснат ядрени оръжия в отговор на употребата на химически или биологични оръжия“, съобщават в Лос Анджелис и Ню Йорк Таймс. (Аргументът, че се нуждаем от H-бомби за възпиране на химически атаки, е като да кажем, че се нуждаем от ядрени реактори, за да кипнем вода.) Като хвърли политиката на възпиране под автобуса, Клинтън „нареди на военните… първо да запазят правото си да използват ядрени оръжия, дори преди детонация на вражеска бойна глава. "

Заповедта на Клинтън беше внушителен укор на Националната академия на науките (НАС) - най-високата научна консултативна група в страната - която препоръча шест месеца по-рано, на 18 юни 1997 г., САЩ да „декларират, че няма да използват първите ядрено оръжие по време на война или криза. " През април 1998 г. представителите на американското посолство на Клинтън в Москва студено отказаха да изключат използването на ядрено оръжие срещу Ирак, казвайки, „... ние не изключваме предварително никакви налични възможности“.

Отново през януари и февруари 2003, държавният секретар Колин Пауъл и прес-секретарят на Белия дом Ари Флейшер отказаха изрично да изключат ядрените оръжия като опция в войната срещу Ирак, заявявайки, че политиката на САЩ не е да се произнася нищо, Уейд Боез от оръжията Асоциацията за контрол съобщи. Освен това, Def. Sec. - каза Доналд Ръмсфелд а февруари. Комитетът по въоръжените сили на Сената 13 изслуша, че официалната политика диктува, че САЩ „… не изключват възможността за използване на ядрени оръжия, ако бъдат атакувани“.

Прекратяването на тези крайни бомбени уплахи би довело действията на САЩ в съответствие с изказването на президента, което редовно осъжда „ядрения тероризъм“. Международно споразумение за „неядрен имунитет“, прието от пет ядрено въоръжени държави на 11 май 1995 г., не отменя обвиненията в лицемерие, отправени срещу тях. Пактът е пълен с изключения - напр. PD 60 - и не е обвързващ. Единствено Китай е дал този недвусмислен ангажимент: „В нито един момент и при никакви обстоятелства Китай няма да използва първото ядрено оръжие и [Китай] се ангажира безусловно да не използва или заплашва да използва ядрено оръжие срещу неядрени държави и безядрени зони . " Индия даде подобно обещание за не-първа употреба.

Официалното отказ на САЩ от първа употреба би позволило да се преодолеят по-хладните глави, като се сложи край на дебата за така наречената „прагова“ употреба на бомбата. Също така ще се сложи край на явната публичност на дублирането на заявяването, че ядрените оръжия са само за възпиране, докато се подготвят за атаки "преди детонацията на вражеска бойна глава".

Даването на обещание за „първоначална употреба“ би спестило милиарди долари в научноизследователската и развойната дейност и производството, както и на разходите за поддържане на системите за първи удар: B61 H-бомби, подводни бойни глави на Trident, бойни глави с ракетни и наземни ракети.

Показателно е, че организаторите на ядрена война, които са използвали своята „основна карта“ за първи удар, вярват, че са успели - начинът, по който грабителят може да получи торба с пари, използвайки зареден пистолет, но без да натиска спусъка. Те искат да държат ужасния си „ас“ в ръкава си и са създали тежка стигма срещу официалното отказване от първото използване на ядрената енергия, тъй като това може допълнително да постави под съмнение официалните „печеливши“ причини за тестването на радиационни бомби на Хирошима и Нагасаки през 1945г.

САЩ трябва да приемат недвусмисления език на Китай и да обещават никога да не използват ядрени оръжия на първо място или срещу неядрени държави. Ако президентът Обама иска да облекчи световното напрежение, без да се извинява за Хирошима, когато посети посещенията на града, той би могъл да замени президентската директива на Клинтън със собствените си, заявявайки, че САЩ никога повече няма да бъдат първите, които ще излязат от ядрената енергетика.

John LaForge, синдикиран от PeaceVoice, е съдиректор на Nukewatch, група за мир и опазване на околната среда в Уисконсин, и е съ-редактор с Arianne Peterson от Nuclear Heartland, ревизиран: Ръководство за 450 ракетните бази на САЩ.

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани *

Свързани статии

Нашата теория за промяната

Как да сложим край на войната

Move for Peace Challenge
Антивоенни събития
Помогнете ни да растеме

Малките дарители ни продължават

Ако изберете да правите периодичен принос от поне $15 на месец, можете да изберете подарък за благодарност. Благодарим на нашите постоянни дарители на нашия уебсайт.

Това е вашият шанс да преосмислите a world beyond war
WBW Магазин
Превод на всеки език