Мит: Войната е неизбежна (детайл)

миграцияАко войната беше неизбежна, нямаше да има смисъл да се опитва да го сложи край. Ако войната беше неизбежна, би могло да се постави морален аргумент, за да се опита да намали щетите му, докато то продължи. Могат да се правят и многобройни случаи, за да бъдат подготвени да спечелят неизбежни войни за тази или другата страна.

Разработването на начини за избягване на генерирането на конфликти е част от отговора, но някаква поява на конфликт (или голямо несъгласие) е неизбежна, поради което трябва да използваме по-ефективни и по-малко разрушителни действия. инструментите за разрешаване на конфликти и за постигане на сигурност.Но няма нищо неизбежно за войната. Тя не е необходима от нашите гени, от други неизбежни сили в нашата култура или от кризи извън нашия контрол.
Нашите гени:

Войната съществува само за най-новата част от съществуването на нашия вид. Ние не еволюирахме с него. През последните 10,000 XNUMX години войната беше спорадична. Някои общества не са познавали войната. Някои са го познали и след това са го изоставили. Точно както на някои от нас им е трудно да си представят свят без война или убийство, на някои човешки общества им е трудно да си представят свят с тези неща. Мъж в Малайзия, попитан защо не би изстрелял стрела по нападателите на роби, отговорил „Защото това ще ги убие.“ Не беше в състояние да разбере, че всеки може да избере да убие. Лесно е да го заподозрем, че му липсва въображение, но колко лесно ни е да си представим култура, в която на практика никой никога не би избрал да убива и войната би била неизвестна? Независимо дали е лесно или трудно да си представим, или да създадем, това определено е въпрос на култура, а не на ДНК. Според мита войната е „естествена“. И все пак са необходими много условия, за да се подготвят повечето хора да участват във войната и много от психическите страдания са често срещани сред участващите. За разлика от това, нито един човек не е претърпял дълбоко морално съжаление или посттравматично стресово разстройство от лишаване от война.

В някои общества жените са били практически изключени от войни в продължение на векове и след това са включени. Ясно е, че това е въпрос на култура, а не на генетичен състав. Войната е незадължителна, както за жените, така и за мъжете.

Някои държави инвестират много повече в милитаризъм, отколкото повечето, и участват в много повече войни. Някои нации, под принуда, играят незначителни части във войните на другите. Някои нации напълно са изоставили войната. Някои не са атакували друга държава от векове. Някои поставят военните си в музей.

Сили в нашата култура:

Войната отдавна предхожда капитализма, а Швейцария със сигурност е вид капиталистическа нация, точно както Съединените щати. Но има широко разпространено убеждение, че културата на капитализма - или на определен вид и степен на алчност и унищожение и късогледство - налага война. Един от отговорите на този проблем е следният: всяка характеристика на обществото, която изисква война, може да бъде променена и сама по себе си не е неизбежна. Военно-промишленият комплекс не е вечна и непобедима сила. Разрушителността на околната среда и икономическите структури, основани на алчността, не са неизменни.

Има смисъл, в който това е маловажно; а именно, трябва да спрем унищожаването на околната среда и да реформираме корумпираното правителство точно както трябва да сложим край на войната, независимо дали някоя от тези промени зависи от успеха на другите. Освен това, обединявайки такива кампании в всеобхватно движение за промяна, силата на числата ще направи по-вероятно всеки да успее.

Но има и друг смисъл, в който това е важно; а именно, трябва да разбираме войната като културно творение, което е, и да престанем да я представяме като нещо, което ни налага от сили, които са извън нашия контрол. В този смисъл е важно да се признае, че никой физически или социологически закон не изисква от нас да имаме война, защото имаме друга институция. Всъщност, война не се изисква от определен начин на живот или стандарт на живот, защото всеки начин на живот може да бъде променен, защото неустойчивите практики трябва да завършат по дефиниция с или без война, и защото войната всъщност обеднява общества, които го използват.

Кризи извън нашия контрол:

Войната в човешката история до този момент не е свързана с гъстотата на населението или недостига на ресурси. Идеята, че изменението на климата и произтичащите от нея катастрофи неизбежно ще генерират войни, може да бъде самоизпълняващо се пророчество. Това не е прогноза, основана на факти.

Растящата и надигаща се климатична криза е добра причина да превъзмогнем културата на войната, за да сме готови да се справим с кризи с други, по-малко разрушителни средства. И пренасочване някои или всички огромни суми пари и енергия, които влизат в подготовка за война и война за спешната работа по опазване на климата, биха могли да направят значителна разлика, като се прекрати един от нашите най-важни неща.екологично разрушителни дейности и чрез финансиране на преход към устойчиви практики.

За разлика от това, погрешното убеждение, че войните трябва да следват климатичния хаос, ще насърчи инвестициите във военна готовност, като по този начин ще влоши кризата с климата и ще направи по-вероятно смесването на един вид катастрофа с друг.

Край на войната е възможно:дуел

Известно е, че човешките общества премахват институциите, които се смятат за постоянни. Те включват човешки жертвоприношения, кръвни вражди, дуел, робство, смъртното наказание и много други. В някои общества някои от тези практики са до голяма степен премахнати, но остават незаконно в сенките и на ръба. Тези изключения не са склонни да убеждават повечето хора, че пълното изкореняване е невъзможно, само че все още не е постигнато в това общество. Идеята за премахване на глада от земното кълбо се смяташе за смешна. Сега е широко известно, че гладът може да бъде премахнат - и за малка част от онова, което се изразходва за войната. Макар че не всички ядрени оръжия са разрушени и елиминирани, съществува народно движение, което работи точно за това.

Прекратяването на всяка война е идея, която намира голямо приемане в различни времена и места. Той е по-популярен в Съединените щати, например, в 1920s и 1930s. През последните десетилетия понятието се предполага, че войната е постоянна. Това понятие е ново, радикално и без основание.

Проучването не се прави често в подкрепа на премахването на войната. Ето един случай когато е направено.

Много държави имат избран да няма военни. Ето едно списък.

Обобщение на горното.

Ресурси с допълнителна информация.

Други митове:

Войната е необходима.

Войната е полезна.

3 Responses

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани *

Свързани статии

Нашата теория за промяната

Как да сложим край на войната

Move for Peace Challenge
Антивоенни събития
Помогнете ни да растеме

Малките дарители ни продължават

Ако изберете да правите периодичен принос от поне $15 на месец, можете да изберете подарък за благодарност. Благодарим на нашите постоянни дарители на нашия уебсайт.

Това е вашият шанс да преосмислите a world beyond war
WBW Магазин
Превод на всеки език