От Дейвид Суонсън
Най-вероятният начин да умреш в американска война, е да живееш в страната, която атакува САЩ. Но най-вероятният начин, по който американски участник във война ще умре, е самоубийство.
Има няколко широко наблюдавани основни причини за стотици хиляди американски войници, които се завръщат от последните войни, дълбоко обезпокоени в съзнанието им. Единият е бил близо до експлозия. Друг, който е бил по-дълъг от експлозиите, е убил, почти умрял, видял кръв и кръв и страдания, наложил смърт и страдание на невинни, видял как другарите умират в агония, обострящи се в много случаи поради загуба на вяра в полето за продажби, което стартира войната - с други думи, ужасът от воденето на война.
Първата от тези две причини може да се нарече черепно-мозъчна травма, другата психическа мъка или морално увреждане. Но всъщност и двете са физически събития в мозъка. И всъщност и двете въздействат върху мислите и емоциите. Това, че учените трудно наблюдават морални наранявания в мозъка, е недостатък на учените, който не трябва да ни представя, че умствената дейност не е физическа или че физическата мозъчна дейност не е психическа (и следователно тази е сериозна, докато другата е нещо глупаво).
Ето един New York Times заглавие от петък: „Ами ако PTSD е по-физически от психологически?„Статията, която следва заглавието, изглежда под този въпрос означава две неща:
1) Какво ще стане, ако се фокусираме върху войските, които са били близо до експлозии, ние сме в състояние да отклоним вниманието от страданията, предизвикани от кондициониране на мислещите човешки същества към безсмислено извършване на ужасяващи действия?
2) Ами ако бъдеш близо до експлозии, то въздейства на мозъците по начин, по който учените случайно са разбрали как да наблюдават в мозъка?
Отговорът на номер 1 трябва да бъде: Ние няма да ограничим мозъците си до New York Times като източник на информация. Въз основа на скорошния опит, включително актове на Пъти се извини за или се оттегли, това би било сигурен начин за създаване на по-модерна война, като по този начин унищожи повече мозъци, рискувайки порочен кръг от войни и разрушения.
Отговорът на номер 2 трябва да бъде: Мислехте ли, че щетите не са реални, защото учените още не са ги открили в микроскопите си? Мислихте ли, че е буквално във войниците сърцата? Мислихте ли, че някъде плава в нефизическия етер? Ето го Ню Йорк Таймс:
„Констатациите на Perl, публикувани в научното списание The Lancet Neurology, може да представлява ключът към медицинска мистерия, забелязана за пръв път преди век в окопите на Първата световна война. Първоначално е била известна като изстрел от снаряди, след това бойна умора и накрая ПТСР, и във всеки случай тя била почти универсално разбирана като психическа а не физическо страдание. Едва през последното десетилетие или около това, елитна група невролози, физици и висши офицери започнаха да отблъскват военно ръководство, което отдавна е казало на новобранците с тези рани да се „справят с това“, нахрани ги с хапчета и ги изпрати обратно в битка. ”
И така, ако комбинацията от страдания, от които са страдали войниците, не може да бъде наблюдавана от невролог, тогава всички те са се престрували? Те страдаха от депресия и панически атаки и кошмари, за да ни подлъжат? Или раните са били истински, но задължително незначителни, с нещо, с което да се „справи“? И - важното е, че тук има второ значение - ако нараняването е възникнало не от експлозия, а от намушкване до смърт на бедно дете, призовано в друга армия, тогава не е било достойно за каквато и да е загриженост, която да е толкова важна, че да надхвърли желанието за игнориране такива въпроси.
Ето го New York Times със свои думи: „Голяма част от онова, което е минало за емоционална травма, може да бъде преинтерпретирано и много ветерани могат да пристъпят напред, за да поискат признаване на нараняване, което не може да бъде окончателно диагностицирано до след смъртта. Ще има призиви за повече изследвания, за изпитвания на наркотици, за по-добри каски и за разширена грижа за ветерани. Но тези палиативни средства е малко вероятно да изтрият грубото послание, което се крие, неизбежно, зад откритието на Perl: Съвременната война унищожава мозъка ви. "
Очевидно колективната мозъчна сила на тези от нас, които не са се присъединили към армията, също страда. Тук сме изправени пред разбирането - макар и наклонено и ограничено - че войната разрушава мозъка ви; и все пак ние трябва да предположим, че единствените възможни последици от това осъзнаване са викове за по-добро медицинско обслужване, по-добри каски и т.н.
Позволете ми да предложа друго предложение: прекратяване на всички военни действия.
