от Lawrence Wittner, януари 1, 2018, Войната е престъпление.
По време на средата на 1930s, най-продаваната изложение на международната търговия с оръжие, съчетано с САЩ Конгресно разследване на производителите на боеприпаси, водени от сенатор Джералд Най, оказаха голямо влияние върху американското обществено мнение. Убедени, че военните контрагенти подбуждат продажбите на оръжия и войната с цел собствена печалба, много хора стават критични към тези „търговци на смърт“.
Днес, около осем десетилетия по-късно, техните наследници, сега по-учтиво наречени „изпълнители на отбрана“, са живи и здрави. Според изследване от Стокхолмския международен институт за изследване на мира продажбите на оръжия и военни услуги от най-големите 100 корпоративни военни доставчици в света през 2016 г. (последната година, за която има данни) достигнаха 375 млрд. долара. Американските корпорации увеличиха своя дял от тази сума до почти 58%, доставяйки оръжие на поне 100 нации по целия свят.
Доминиращата роля на американските корпорации в международната търговия с оръжия се дължи много на усилията на американските държавни служители. „Значителни части от правителството“, отбелязва военният анализатор Уилям Хартунг, „Се стремят да гарантират, че американското оръжие ще наводни световния пазар и компании като Lockheed и Boeing ще живеят добре. От президента на пътуванията му в чужбина, за да посети съюзнически световни лидери до държавните секретари и отбраната до щабовете на американските посолства, американските служители редовно действат като продавачи на оръжейните фирми. " Освен това, отбелязва той, „Пентагонът им дава възможност. От посредничеството, улесняването и буквалното банкиране на парите от сделки с оръжия до прехвърлянето на оръжия на облагодетелствани съюзници на стотинките на данъкоплатците, той по същество е най-големият търговец на оръжие в света. "
През 2013 г., когато Том Кели, заместник-помощник-секретар на Бюрото по политически въпроси на Държавния департамент, беше попитан по време на изслушване в Конгреса за това дали администрацията на Обама прави достатъчно, за да насърчи американския износ на оръжия, той отговори: „[Ние] се застъпваме от името от нашите компании и правим всичко възможно, за да сме сигурни, че тези продажби преминават. . . и това е нещо, което правим всеки ден, основно [на] всеки континент в света. . . и непрекъснато мислим как можем да се справим по-добре. " Това се оказа достатъчно справедлива оценка, тъй като през първите шест години на администрацията на Обама държавните служители на САЩ осигуриха споразумения за продажби на оръжия в САЩ за повече от 190 милиарда долара по целия свят, особено за нестабилния Близкия изток. Решен да засенчи своя предшественик, президент Доналд Тръмппо време на първото си пътуване в чужбина се хвалеше за сделка с оръжия от $ 110 милиарда (общо $ 350 милиарда през следващото десетилетие) със Саудитска Арабия.
Най-големият пазар на единични оръжия остава Съединените щати, тъй като тази страна е на първо място сред народите във военните разходи 36 процента от общата сума. Тръмп е запален военен ентусиаст, както и републиканския конгрес, който в момента е в процес на одобрение 13 процента се увеличава във вече астрономическия военен бюджет на САЩ. Голяма част от тези бъдещи военни разходи почти със сигурност ще бъдат посветени на закупуването на нови и много скъпи високотехнологични оръжия, за военните изпълнители умеят да доставят милиони долари в кампании за нуждаещите се политици, използвайки 700 на лобистите на 1,000, за да ги подтикнат, твърдейки, че военните им производствени мощности са необходими за създаване на работни места и мобилизиране на техните мозъчни тръстове, финансирани от корпорациите, за да подчертаят все по-големите чужди "опасности".
Те могат да разчитат и на приятелски прием от бившите си ръководители, които сега заемат постове на високо ниво в администрацията на Тръмп, включително: министърът на отбраната Джеймс Матис (бивш член на борда на General Dynamics); Началник на кабинета на Белия дом Джон Кели (по-рано нает от няколко военни изпълнители); Заместник-министърът на отбраната Патрик Шанахан (бивш изпълнителен директор на Boeing); Секретар на армията Марк Еспер (бивш вицепрезидент на Raytheon); Секретар на ВВС Хедър Уилсън (бивш консултант на Lockheed Martin); Заместник-министър на отбраната за придобиване Елън Лорд (бивш главен изпълнителен директор на авиокосмическа компания); и началникът на щаба на Съвета за национална сигурност Кийт Келог (бивш служител на основен военен и разузнавателен доставчик).
Тази формула работи много добре за американските военни изпълнители, както е илюстриран от случая с Lockheed Martin, най-големият търговец на оръжие в света. През 2016 г. продажбите на оръжия на Lockheed нараснаха почти 11 процента да се 41 млрд. долара, и компанията е на път към още по-голямо благоденствие благодарение на производството си на F-35 изтребител. Lockheed започна работа по разработването на технологично усъвършенствания военен самолет през 1980-те години на миналия век, а от 2001 г. правителството на САЩ е похарчило 100 млрд. долара за нейното производство. Днес оценките на военните анализатори за общите разходи за данъкоплатците на 2,440 F-35, желани от служителите на Пентагона, варират от $ 1 трилиона да се $ 1.5 трилиона, правя го най-скъпата програма за обществени поръчки в историята на САЩ.
Ентусиастите на F-35 оправдаха огромните разходи на военния самолет, като подчертаха прогнозираната му способност за бърз излитане и вертикално кацане, както и неговата приспособимост за използване от три различни клона на американската армия. А популярността му може да отразява и тяхното предположение, че нейната сурова разрушителна сила ще им помогне да спечелят бъдещи войни срещу Русия и Китай. „Не можем да влезем достатъчно бързо в тези самолети“, каза генерал-лейтенант Джон Дейвис, шеф на авиацията на морската пехота, пред подкомитета на въоръжените служби на Камарата в началото на 2017 г. „В ръцете ни е играчът, който е победител във войната. ”
Въпреки това, специалисти по въздухоплавателни средства посочват, че F-35 продължава да има сериозни структурни проблеми и че неговата високотехнологична компютърна командна система е уязвима от кибератака. „Този самолет трябва да извърви дълъг път, преди да е готов за бой“, отбеляза военен анализатор от Проекта за държавен надзор. „Като се има предвид колко време е в разработка, трябва да се чудите дали някога ще бъде готова.“
Изненадан от изключителните разходи на проекта F-35, Доналд Тръмп първоначално се подиграваше на начинанието като „извън контрол“. Но след среща с представители на Пентагона и изпълнителния директор на Lockheed Мерилин Хюсън, новият президент обърна курса, като похвали „фантастичния“ F-35 като „страхотен самолет“ и разреши договор за милиарди долари за още 90 от тях.
В ретроспекция, нищо от това не е напълно изненадващо. В края на краищата други гигантски военни изпълнители, например, на нацистка Германия Krupp намлява IG Farben и фашистка Япония Mitsubishi и Sumitomo ―Успешно процъфтява, като въоръжава своите нации за Втората световна война и продължава да просперира в нейните последици. Докато хората запазват вярата си във върховната стойност на военната мощ, вероятно можем да очакваме Lockheed Martin и други „търговци на смърт“ да продължат да печелят от войната за сметка на обществеността.
Лорънс Витнер (http://www.lawrenceswittner.com) е професор по почетна история на SUNY / Олбани и автор на Противопоставяне на бомбата (Press University).
